[請益] 為何勞退自提的6%不能開放勞退自選呢?
公司提撥6%勞退,政府要拿去代操就算了
為什麼連勞工自提的6%政府不願意開放勞退自選的機制呢?
政府勞退基金操作因為有現金流出的考量,在投資配置上證券的配置不到50%
這也造成整體績效不如市值型ETF的投報績效,但如果光看證券的投資績效其實是不錯的~
勞退自提的用意是要勞工每個月自願提撥6%薪資進勞退帳戶,
直到退休年齡到才能領取以發揮時間的複利效果,
美國爸爸都有401K退休福利計劃了,
台灣勞退基金在既有選項再加一個勞退自選會有什麼問題嗎?
--
會圖利
不要提自己拿去投?
那就自己提列就好了
所以股市可以積極一點呀
軍公教已經在試行了,不過聽說最可能開放的
還是 ETF,沒有開放個股
很保守啊 開放勞工自選然後賠錢勞工會來吵被坑殺
巨嬰知道嗎?
自選市值ETF年化8%不會賠啦!
世界上沒有不會賠的東西
你以為有幾成的人懂得投資?
要懂投資?不就周冠男老師的心法-持續買進嗎?
自選也可以選放給政府代操就行了啊!美國日本都可以
自選,只有台灣要讓政府拿去護盤
之前就有人再說了 讓勞工自己去選風險
歪國都是這樣操作 救台灣大一統
不是可以選0%?
不行R,勞退公司那邊會強制撥6%,自提才能選
...自提0%自己操盤啊
自提取消 自己拿去投資
大部分人的自提都是為惹減所得稅,減下來的可能比瞎
雞巴操作還多
歡迎加入軍公教,初任人員的退撫新制就可以自選了XD
笑死 知道自己在問什麼嗎
因為既要有股市投資的績效、又要不能虧任何錢的人
太多
你可以自己買股票,不用想省所得稅又得按照你的意
思,你,沒那麼偉大。
低所得真的自己操作就好了
政府有保證至少定存利率的...你自選亂選標的賠爛然
後政府買單?
這是給高所得節稅的管道
是的,超過252萬的建議自提,否則自己操作比較好
怕你賠光
自提的當年度節稅40%,然後讓你20年後領回
這樣績效才幾%,有比較划算?
不是不能 已經在試辦
政府還會靠北自提率太低
其實除了省當年度所得稅以外,勞退操作績效以過去實
績來看也算不錯啦
那你就不要自提,直接自操
如果所得稅稅率適用20 %或以上,可以盡量盡早自提6
%
腦袋是個好東西 你為啥不自己操作
就算級距是20%,如果還有20年才要退,自提的錢拿去
丟市值型ETF都還是多啦
最後五年再轉自提就好了
你可以不要自提啊,而且台灣刁民太多
貪啊
有空可以查訽自己的勞退累計,它會分別列出提撥累計
跟收益累計,然後判斷是否要提撥
一群臭韭菜以為比官股操盤的強,真的笑死
另外勞退投保薪資上限是15萬,自提6 %一個月是9千
,一年差不多10萬,說多也不算多,跟自己操作可以並
行
大概會馬上倒閉吧
因為要保底 開放就自己負責啊
美國早就可以自選,台灣的政府強迫代操,真的很鳥
可以選00646嗎cc
反正都領不到
領得到啦,勞保“退休金”跟勞保“老年給付”是兩
個不同的,會倒的是“老年給付”
因為會全部買台積電
都2024了還有人分不清勞保和勞退
自提0%,去買ETF,不就解決了
這樣算是圖利勞退基金嗎
好享退及好好退休扣4年 報酬率還可以
政府發標案操盤 弊案一堆
你會看到半年後那堆賠光的上街遊行
而且美國自選外還免課30%稅
所以不要自提啊 沒啥用
。一堆賠錢仔在那邊自選個什麼
因為要拿來嘎空 賠了等你要領再說
因為世界很多少賺就會嘰嘰叫的人
不開放就沒有少賺的問題
更不用說如果變成賠錢的情況
今周刊這期有寫到這個 你可以去看 反正台灣就是刁
民雞巴毛一堆 狗官雞巴毛一堆 所以法規雞巴毛一堆
你怎不跟00940比
你可以自己投,臺灣缺乏成熟的心態又要保證贏...
不會賠是你說的 政府宣導的一直是投資一定有風險
自選賠錢誰要負責?當然是開放的政府負責啊 刁民
會怎麼想的很簡單 都是別人的問題就對了
你自己也可以每個月去拿6%薪水自己去投阿…
當然可以自選啊,你隨便證券商丟6%下去買自己喜歡
的不就好了,只丟6%卻有12%的效果根本賺爛
就不要自提 自己定額定期投資不就好了 不然不是還強
制歲數過後才能領?
盤
其實401k很多買的還是共同基金 不一定是ETF
你要自選就自己去定期定額不就好了嗎? 勞退有保障
獲益怎麼會讓你自選
你做出的選擇要政府幫你承擔最低獲益的責任 ?但要
你自選但放棄保障獲益 那就直接自己去投資就好
你不要自提,買股票也可以。
統一管理,分開管理有比較且管理成本太高。
要a錢很不方便ㄚ,一堆代操要賺什麼…
那你可以不要自提...去買你自己想買的不就好了?
給你抵稅還給你玩?XD 這裡是台灣好嗎
那你幹嘛自提?
你根本搞不懂為什麼有人要自提吧...
因為輸了怪政府啊
結果分兩派,賺錢的5%賠錢的95%
那就不要自提自己買就好
沒有要保證贏 我認為自選就是簽切結 放棄保證收益
反正保證收益也用不到 然後也是有條件開放自選 不
是讓你買飆股的 長期買指數就問怎么輸
不想自己投資或想減稅的人選自提,沒問題啊
你如果要自提,又要自己選股,那你不要提直接買股不
就好了,你在想什麼?
自己操作就好幹嘛字體又想省稅又想爽喔
因為賠錢就會有人噴
如果你看過公教版退撫新制...保證你不可能想要開放
基本上只有三支績效爆炸爛的組合型基金可以選,然後
積極型年化只有6%。對,你沒看錯就6%,股版隨便都可
以屌打新退撫。你...確定要開放自選?
讓你自選..那政府拿什麼護盤??
有人不知道勞退是延後課稅嗎! 怎麼會跟買股一樣?
你稅後去買股要多久才能追上勞退?
不要自提自己操作,一堆台灣鯛要績效好又要不能有
虧損
國外就是這樣處理,台灣要貪污圖利
當然是先開放 菜不好你可以不要夾 想賺錢 那就把好
菜端出來 如果當年連0050都不開放 現在會有全民ETF
的盛況嗎 先有 再慢慢改 不是一開始會不好那就乾
脆不要開放
稅率40% 不自提投入指數 給你20年能不能追上勞退績
效 過去數字都有 算算就知道了
自提不是單純的延遲納稅 ...他可以併入退職免稅額
計算..免稅額度算下來其實蠻高的 大多數人會扣不到
19.8萬乘年資 就是你一次領的退職免稅額度 隨便算
都六百萬起跳
你要自選就不要自提拿這6%去自己買不就好了?
依台灣鯛性賺錢就我好神賠錢就政府該負責
台灣人九成拿去買高股息ETF,左手換右手
0% 拿去花光光 之後國家養?
鈔票貶值,不如早點花掉
因為你賠光會要政府買單...太了解民眾了
開放自選黨還賺什麼?https://news.pts.org.tw/arti
cle/677067
澳洲有啊 然後加上手續費我都要賠光
看起來像問題,結果根本不是問題,要自選你還自提幹
嘛?
你不要提自己去投資不就隨便選
你想自己投資,就不要自提啊!多此一舉…
因為不強綁勞保黑洞會更大 泡沫
自選保證更慘 這麼多錢一定圖利自己人 你能買的你
不會想買 而且自負盈虧更可以賣爛貨給你 反正你自
己選的標的
你說的一直都有人在討論,未來或許可以吧
美國401k是要求要和金融業者合作
所以金融業者還是把自己的基金賣給公司
只有大公司才會要求金融業者要提供ETF選擇
不然絕大多數一般人的401k還是在買共同基金
不是大盤ETF
爆
[問卦] 勞退自提6%的人在想什麼勞退自提0%到6% 提滿就是薪水一部分由政府幫你存錢投資 簡單來說就是 你比較相信自己的投資能力 還是比較相信政府 自己投資也不一定就買個股 也可以買ETF 買基金 總之有很多選擇 勞退的績效劣於大盤 現在還幫你直接拿去護盤 護得開高走低好不快樂 勞退自提提滿的人在想什麼?81
[心得] 為何勞團會反對勞退自選?根據勞退基金這個議題,上網爬了一些文 並整理了一些勞退自選的相關資料 以勞退自選來說有幾個國家都是可以借鏡參考的 美國401K、香港強積金、新加坡公積金、澳洲超級年金 (資料來自)21
Re: [心得] 勞退保證收益與有限度自選吧 : 補充2: 投信有推它們的方案 但我仍然偏好原始公共政策上的方案 : 有些立委如高嘉瑜的方案也是類似原始的 不見得最後一定就要支持投信版本 : 雖然我覺得 雙軌制下 就算有投信版本也是比沒得自選好一點 : 反正你給我爛菜 我就不點阿 想賺錢就端出好菜來11
[討論] 勞退基金操作為何不如私校退撫操作???之前勞退基金的新聞被炒的轟轟烈烈的,讓勞退基金的績效開始被大眾檢視。 圖片來源:中華民國退休基金協會 可以明顯看到私校退撫的年化報酬積極型可以到5.49%,勞退新制目前時間還不久只有 3.41%,舊制也只有3.84%。9
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提我個人是有勞退自提6% (也就是月薪每個月扣12%) 從退伍後第一份工作開始就提 以下是網路上找到的資料 0050 v.s. 勞退基金5
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提不曉得前面有沒有大大提過類似的觀點了 就我自己來說 我是絕對不會自提啦 除非政府開放 "勞退自選" 不覺得現在的做法很奇怪嗎 我一個理論上還有20年才會退休的人 要跟一個四五年內要退休的人適用一樣的資產配置4
Re: [討論] 勞退基金操作為何不如私校退撫操作???原因有很多 1.勞退基金有保證收益的,這對其他基金來說是不可能的,政府為了這個保證收益這條 有規定有50%的資金購買 定存單跟 國內債卷,等等超低風險產品,光是這條勞退基金 就永遠不可能有積極型的績效 2.基金規模3
Re: [新聞] 三大退休基金累虧6,165億政府的勞退基金 是雇主6% + 自願6% 如果你對於政府的績效很不滿已,你可以取消自願的6% (很多公司預設應該是0 要6%自己設定) 說真的 如果自認股神巴菲特,或是啥的,就不要去在意雇主那6%了 自己拿錢投資比較實在