Re: [請益] 年領50萬以上股利是否可考慮退休?
1990年一般工作的底薪約8000-12000台幣。
2020年一般工作的底薪約24000-36000台幣。
2050年一般工作的底薪沒意外的話將是72000-108000台幣…
你實在太小看通膨的可怕…
我們這一代,普通人大概至少都要工作到70歲吧,保持一顆年輕的心才是繼續前進的動力…
我計畫35年後退休時要有每個月20萬(我和我老公兩人)的被動收入和收入總額5%繼續滾複利
。
--
兩個男的沒小孩一個月20萬很快活了
等70歲才要退休 領20萬能幹嘛
再過五年身體開始進入衰退期就會改觀了
工作到80歲好了...XD
錢夠用就好, 40歲開始鍛鍊身體, 然後開始享受人生
40歲才鍛鍊也太晚了,最慢35之前就要養成習慣
賺那麼多錢, 結果拖著三寶身體要幹麻? 思考一下..
聊歸聊,原po還是補個股票點吧
這裡畢竟不是CFP,這樣PO文不行的
看看薪資中位數吧 現在能發到50萬的公司
不可能2050還50萬
我是覺得退休也是可以工作,做些自己喜歡的事情
笑死72000-108000 幻想出來的 搞笑給推
股利也會隨著通膨增加 不用太擔心
有笑有推 XD
認同2050推估 我不覺得是幻想 甚至數字還保守了
另外1990的基本工資已經是1萬1 不會到你說的8千
然後當時8成工作都比萬1高很多 你484有點菜?
當時工地搬磚頭廢土(不需做其他事) 日薪是800
月做15天也有一萬二唷 鳩咪
你要確定他現在穩定年領50萬 到2050不會變年領100
150捏
70歲直接安樂死就好 有20萬有洨用
199x的工人薪水蠻高的, 房子也很便宜...
2000年後台灣的薪資才開始烙賽, 然後房子變得超貴
薪資來自公司獲利 獲利基礎來自毛利率 售價跟成本
安樂死在台灣還沒合法啊
民國86~96年薪資是0成長 甚至到100年成長大概12%
來自市場機制 不是隨便亂喊的 沒人買單有價無量
更別提全球人口數跟台灣人口成長
未來台灣被幾十年前的少子化擊潰甚至薪資倒退
你有兩種選擇: 賺更多的錢 or 降低慾望
沒有人才去支撐科技業剩內需產業就更慘
瞎扯,1995高中水泥打工一天就800了
樓上你是被壓榨嗎?我921前去工地打雜一天都有兩千
了
高中水泥打工是學徒 薪水800不錯了 另外工地打雜
一天2000元 我好奇打了甚麼雜? 一天工時?
算好算滿 然後達到時也差不多了…
不覺得很幻想阿 一年2%通膨就好 30年後 物價就是180
%快兩倍了..何況通膨不止2%
樓上 你說180%快兩倍 連兩倍都還不到 原文是要3
搬磚、搬水泥、搬模板、澆水、環境清潔、跑腿買煙
,整排3樓透天那種販厝,一天工時8小時
倍耶 XD 你知道10年翻一倍的薪資成長水準 還得碰
巧趕上經濟起飛才有可能嗎 XD
tsmcCCW那你說的差不多 2000我覺得偏高但確實有
搬磚搬水泥是有工具的,不是徒手,可以google 搬磚
車 or 水泥車
工作到70才退休?年領股利200萬然後出門得坐輪椅這
樣有意義嗎
痾 不是大家都說2030前就打仗了嗎,還看到2050啊
欸 如果通膨每年3% 30年就243%了欸
去問一下1990年的人和now 就知道太樂觀了
你覺得雞排50塊 3年後漲5塊很誇張?
股價和股利也會通膨啊…
peter 你才笑死人..假設薪水10年翻一倍 30年薪水是
翻8倍好嗎..
1990沒那麼低
哈 kimos這個工地仔開始嗆人了
10年翻一倍 30年翻八倍是因為你的複利週期短
定義不依樣在那邊炒 XD
果然是工地仔 xd
最好是這樣算
這輩子遇到突然爆氣的 除了8+9大概就是泥惹
個股股價會不會通膨不好說
像西瓜金一樣股利0的時候那年要吃土嗎
沒啊 我說假設每年2% 30年就180% 你在那邊說原文是
300%差那麼多..我說每年3%就是近250%.哪有差很多
而且現在體感根本不止每年3%..然後低階工資本來就
一定程度掛勾通膨的 不然根本活不下去
市面上有許多現金流的工具,股,債,房市,目前實
行幾年下來收租較穩。
70有點晚了欸, 有錢也沒體力花了,吃美食也吃不多
有夢最美
提早結束就好了,不想活太久,早點退休 大概80左右
安樂死
80後大概只能在那混吃等死,真的沒什麼意義
工作到70才能退休 人生也太可悲了
說不定75就都躺在病床上等死了 一個月20萬讓自己能
躺在醫院躺久一點?
哈哈哈 留言很好笑 70出來坐輪椅
美國很多人為了醫療保險工作到七十歲,而且美國的4
01k退休基金的門檻很像是在七十歲
雖然很多人會提早提領401k退休基金,但是官方規定
年齡表示美國的確官方退休年紀在七十上下
夢裡啥都有
這麼愛工作也是不錯的事啦
有夠奴
你通膨應該是看物價怎麼會看底薪,而且底薪其實也
不準很多薪資也跟底薪無關
請問薪資成長100%是幾倍?
請問薪資成長200%是幾倍?
股版果然一堆文盲,笑死
你是不是高估了台灣的薪資成長XD
就算薪資沒用這個倍數上去 物價也接近這倍數吧
30年前暢銷的選股書上面挑的好股票在15年前就被媒體
拿出來鞭名單中下市變成水餃股的佔大半...
理想和現實仍然有一大段差距...
老了再多錢也沒什麼用了,應該要取一個財務平衡點.
1990人均GDP2349 現在3萬6 你覺得2050可以翻到50萬?
70歲,錢留著躺醫院或安樂死吧還想什麼生活
希望世界大戰了 反正沒希望
亂算一通,這是惡性通膨才有可能吧
人口紅利沒了/晶片紅利沒了,就會開始通縮,看看隔
壁的日本,通縮幾年了?
別忘了有中等收入陷阱這回事 隔壁日本陷入了失落的
30年 的低成長時代
70歲以上病痛纏身者多,年輕時越努力勞心勞力,年
老體弱多病
如果說標的穩定發展的話其實股價跟股利也是會跟著
經濟成長或是通膨而往上墊高才是
但這是建立你選的標的或是市場真的有辦法一直穩定
成長的基礎下就是了
其實股市通膨比你薪水靈敏
假設市場穩定啦
70歲股利也膨脹吧。沒膨脹表示股本也亂增資。
你改從2000到2020去推2050差很多呢
某z,你要確定自己70歲的時候可以從容安樂死啊,不
要看別人死都很簡單
1991左右領過$11000薪水45天就不幹了,民國82前後
的房價剛好是最頂點,之後有下降一次...
這篇瞎雞巴亂算 真的笑死
房價最高那年間,聽認識的年輕原住民說他們那時綁鐵
,薪資是每天一萬,不過短短大概賺一年多,賺的大
都立刻花光,沒人有存錢
不健康餘命大概七八年,扣下去平均大概75歲後其實
都在拖命
其實老了的開銷只有食住醫藥保健,退休後治裝跟旅遊
機會變少了,你沒那種體力跟朋友可以一起玩,也不
需要搞排場治裝
以後最大的花費應該就是看護跟養老院費用
台灣兩萬多的基層薪資至少二十年沒變了
甲
換算一通
我看這種觀念還是等安樂死好了
那你知道2010到2020基本薪資都一直在20k到25k嗎
30年算 每年通膨2% 大概1.8倍 通膨3% 2.42倍 漲幅
沒那麼誇張
所以一元金沒前途 趕快拋售了各位
薪水漲成這樣就會像日本一樣停滯性了
1990經濟正好,一堆人都五六萬好嗎
70歲呵呵
20年前雞排45 現在90惹qq
樓上 上面某個在工地工作的會說明年+5 20年是+100
然後在嗆嗆你複利會不會算 xd
2050 基本工資有可能是7W 他說的沒錯 一年5%就有
我算錯了 一年3%調薪 30年後24K->58K
一年4% 24K->77K, 一年5%24K->103K
問題又沒人在跟他講複利 xd
通膨一班大概3-5%左右 所以他估差不多
2050年 基本工資58~103K 大概這區間 70K差不多
薪底薪72000...你會不會想太多...
你真的覺得領底薪的,會每年給你漲3%嗎?
現在政府每年不就條基本工資4-5%
反正也不用炒 不相信的人怎樣都不信
物價就是會通膨 還在活在物價不會動
而且每年通膨3%,薪資就會每年幫你調3%嗎?
你不要信每年條3% 別人相信阿
保守知道貨幣或通膨 是好事情 不要當月光族
怎麼變成推文在互嗆
很多人做到60-70歲還是沒錢只能繼續工作
很多年輕都拿去爽 以後老也無法退休
年老人也是 社區一堆保全60歲以上還不能退休
70歲要買月20萬幹嘛?
就算沒有每年3% 有2%也有43K 反正趨勢向上
70雖月領20萬,是有命花?
要不要考慮換執政黨後會不會還保持這調幅?這幾年
是調特別多
沒有說趨勢沒向上,只是說72000會不會想太高
就算沒72K 有個40-50K 也很正常
有目標70歲 領20W很好啊 沒什麼好嗆得
現在都拿去爽 以後老了還不能退休 很多保全很慘
40-50K合理啊,我只問72會不會太高而已,沒要吵
這30年基層勞工工資是倒退嚕,金融業有機會成長
幻想文..
餅乾一包80元的光景真是美麗
我20年薪資成長50%…
20...240萬股利...4000萬資金..
以為每年都跟這幾年一樣嗎
指標性就是看人口
這幾年剛好就是人口轉折的開始
而且你說2050 確定台灣還是用台幣為單位嗎XD
很會算 但你少算了意外 確定能活那麼久?
一年存一百多萬...沒投資要存三十年....
降低慾望,一堆人死活要在台北生活,出了外縣市才
一直叫好便宜,但還是乖乖回台北
健康身體好不退休,非要等做到老了退休,體能狀況大
不如前 領一堆錢 有何用呢?
還算到那麼久之後 這樣的人生不累嗎?
之前媒體一直恐嚇大家通膨快進股市一堆人套高點還不
如定存
每個月20萬還要來這裏?
期待幾年內看到全台都要背槍上戰場的情況,人死的
夠多,這樣才有可能打敗通膨
台幣還在不在都不知道呢
哪有人這樣算的 1990那時候是經濟起飛
2050年底薪跳到十萬 台灣的公司全部倒光了吧
薪水頂多跟GDP同步成長 更可能的是沒跟著GDP成長
70歲退休乾脆別退算了 別冒風險投資了啦
一般勞工哪有可能做到七十,你當人人坐辦公桌嗎?
通膨理論上台股跟股利也會跟著通膨吧
2050年台股是不是也應該3萬點以上
不過這個時代其實很多人一出生就已經退休了
資產階級還去工作真的就只是去打發時間交朋友而已
中捷隨車人員才3萬而已 1990年我看也差不多
2050我看大概也是領基本工資3萬吧
中捷那位代理董事長好像也蠻老的 怎麼還不退休
不過現在自行請辭 應該還有其他肥貓位置可以坐吧
像董事長那種職位應該比較適合做到70歲以上
不過沒發生事故之前董事長整天都在幹麼?
我猜董事長月薪應該不只三萬多吧
看慾望來決定退金額吧 話說70歲退休 根本沒幾年可以
活 而且也沒體力可以玩
70歲想到處玩是想太多了吧,年輕多玩抓好平衡才對
就算到往生前都有被動收入百萬,你也帶不走
累積過多的財富也只是一隻松鼠而已
笑死
看底薪很容易失真的 講難聽點現在的薪資水準真的有
比1990年代好嗎
我發現發這個退休系列文的,都沒把現在每月花費多
少列出來,單純丟個被動收入多少錢就問能不能退休,
每個家庭成員,資產是正是負都沒講..
看FED沒有?直接升息到20%大家嗨起來
30年後的20萬大概也只等於現在的7.8萬,兩人過得普
通而已
你這算法跟全台灣每人平均一顆睪丸有什麼差別!
一般過日子會通膨,股票資產就不會通膨,一般而言
股票上行都高於通膨
15~20年前流行22K,請問現在有多多少嗎?
你實在太小看慣老闆和政府的實力了,萬物齊漲,薪
水絕對不漲
薪水不漲不會跳槽嗎?沒法跳,那就是你太爛啊
這篇數字實在是太低估了 照巨人傑FB的算法 你沒破E
最好不要存骨退休
日本30年薪資幾乎沒成長
4000萬 有搭上這次疫情通膨的車的6~7年級生 穩的?
你是不是少算 股利也會通膨
70歲漏尿也不用享受了啦,高級養老院有比較舒服?
笑死 真的懂經濟嗎,不過你有這種危機意識是好的,
你大概到65歲就會發現自己可以退了
你的世界會有通膨但股息都不增加的嗎?那代表是一間
爛公司吧?
對無法自理的老人不管養老院有多高級都不重要
高級養老院頂多只是讓你的家人更有面子而已
不評論,但是告訴你事實:
2000年,在便利商店正職薪水就是24000元月薪了。
你的數據有誤
薪水成長不是這樣線性噴發的好嗎 ZZzz
不要好像最近都有在調就說年年會調好嗎 ==
2000年,在便利商店正職薪水就是24000元月薪了,照
你的公式你的算法 應該調到四萬,但實際上二十年過
去了,現在還是不到3萬
想太多了 有多少人薪資停滯都沒漲的
這是在公三小
你這輩子都無法休息
1990沒這麼低? 其實1990還每週工作六天 加班沒加成
現在其實也不只50萬 你領50萬公司另外繳了10多萬
勞建退的公司負擔給政府 通膨比他算的還多
一堆菜雞不知道1990年代還沒週休二日吧?
1990底薪至少18000
年領50萬還要再投入
爆
首Po股板年領50萬以上股利的達人少說也有幾萬人,想請問各位神人假設移居生活費較低廉的東 南亞國家生活,40歲左右在台灣退休過去經營小本生意,每年生活費就靠穩定的現金股利及 一些股票股利,這樣不知道夠不夠用?當然前提是年紀大了不要生重病,不然醫藥費應該很 快就花光@@ --15
沒娶台女,沒要小孩,不用負擔房貸應該可以 如果有以上三者: 台女:一年基本花費20萬(包包+大餐+出國) 台女的小孩:一年基本花費20萬 房貸:一年約50萬1X
這我算過! 像我兩個領基本薪資的哥哥 大概50多歲會失業or薪資壓到基本工資除以2 我大概要準備2700*2=5400萬給他們 但17
40歲的話,預計樂活到85。 年領股息最安全的數目約200萬,每增加五歲,可以減少20萬 40->200->回推本金5000萬 45->180->回推4500萬 50->160->回推4000萬19
爭什麼呢?? 網路查一下,不都有嗎??? 然後自己看一下退休後是自己飽全家飽,還是要養幾位?? 抓一下平均值,不就大概知道一般人的消費支出水平...想要爽一點or保守一點就自行調整 建議是抓3%提領啦....4%比較激進就是了~~~26
東 : 南亞國家生活,40歲左右在台灣退休過去經營小本生意,每年生活費就靠穩定的現金股利 及 : 一些股票股利,這樣不知道夠不夠用?當然前提是年紀大了不要生重病,不然醫藥費應該 很
爆
[討論] Westbrook是哪步走錯了 怎突然變底薪咖剛剛看爵士給出的選擇 1.留下來但沒上場時間,不用來也沒差 2.買斷後好聚好散 下面不少鄉民說,一旦買斷之後, 之後大概就是一路底薪到退休了,爆
Re: [請益] 有領股息就退休的板友嗎2014年的,股利 (全部收入-薪資收入) 7x 萬 選這麼久遠是因為從這年後政府就不寄紙本了, 所以我也沒在留紀錄了 我當時不打算生小孩,平均一年會花的錢也不到70萬,28
Re: [請益] 收租 vs 收股息?還沒退休 那就要從現在開始慢慢買股票 賺股息 退休後銀行滿滿的2千萬 我建議什麼都不要做21
[分享] 國泰機師減薪後的新合約來分享一下新的國泰機師合約,2020十月生效(CX COS18 ) 今天$1港幣大約是$3.69台幣 每一個級別的底薪18
Re: [請益] 新鮮人轉職offer 請益每一陣子就要出來宣導一次,除非是走投無路,不然不要進金融業 金融業IT薪水分享: 剛畢業年薪約60-80萬(底薪38-46K) 畢業3-5年年薪約70-100萬(底薪44-52K) 畢業6-10年年薪約80-130萬(底薪55-65K)17
[問題] 偶像有基本底薪嗎? SONAMOO如今狀況?忽然想起SONAMOO 去看一下維基,發現很久很久沒活動了。 又去看VLIVE,好險直播還有在開。 想起以前曾經看過有人說某老團,現在幾乎活動停滯,只有少數成員開了YT頻道算有點收入。 平常生活靠公司給他們基本月薪大約一萬多台幣過日子。9
[問卦] 沒人發現老了連安樂死都付不起嗎??乳提 現在大家都沒生小孩 生了大概率也沒用 40年後一顆便當估計台幣500元甚至600元(一年漲10~15) 你的養老金一個月台幣4萬 一天吃兩餐就花掉3萬了7
Re: [問卦] 為何職軍都很早結婚?士兵底薪35K 士官底薪40K 軍官底薪48K 還有一些加上加給 結婚的首先要件就是收入穩定3
[請益] 父母15年後退休資產配置母45歲 行政月薪3萬 / 父50歲 鐵工月薪3~6萬 希望退休後每月有3萬收入 目前資產: 新竹鄉下15年農地透天厝 好時價估值2500萬(房貸已繳清) 手頭現金100萬2
[問卦] 有勞退舊制的長榮員工是不是該退休了我一個40多歲朋友 在證券公司做了超過25年 保有勞退舊制的年資 但底薪只有2萬多不到3萬 之前台股交易量創新高
76
[請益] 這跌的不明不白44
[標的] 美債20y正2還有救嗎20
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力X
Re: [新聞] 習堅採生產推動成長已血流成河!WSJ:中18
Re: [標的] 2330 台積電 拉積盤空16
Re: [請益] 投資美股你們會注意最低稅負嗎15
Re: [新聞] FOMC會議前外資空單減 台指期夜盤漲逾百16
[心得] 美金才是現在的避風港22
[請益] 投資美股你們會注意最低稅負嗎1
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力