Re: [新聞] 雲豹自有綠電充足 穩居前三大綠電售電廠
: 雲豹自有綠電充足 穩居前三大綠電售電廠
: 原文連結:
https://pge.pthg.gov.tw/archives/3814
真相是 雲豹怎麼樣都不虧 如果找不到民間廠商轉供 還是可以賣給台電
而且用當初台電簽約保證收購的價錢
林子倫指出,這點在2019年《再生能源發展條例》修法時已解套,發電業者目前可在「躉購」及「直轉供(給客戶)」間自由轉換;換句話說,若客戶後來不買了,還是可以回頭賣給台電,而且仍然適用當年和台電簽約收購時的價格。
所以為什麼新聞上是寫轉供
這是雲豹自己年報寫的
政府以非核家園及綠能為施政主軸,積極推動台灣能源轉型,並帶動綠能產業發展為目標,修訂「能源發展綱領」,陸續推出許多能源政策。在產業發展政策上,行政院通過「綠能科技產業創新推動方案」,結合創能、儲能、節能、智慧系統整合成為未來台灣發展再生能源的四大主軸,在再生能源發展條例修正案中,也首次引入綠電保證收購(躉購)制度,逐步引導綠電市場走向自由化,並規定用電大戶須設置一定裝置容量的再生能源,帶動綠電需求增加。
簡單來講雲豹可以依照台電收購價格高低保底 來決定要不要轉供給民間廠商
另一方面就是講那些綠電業者根本不是在自由市場競爭 而是靠著台電當靠山來撈錢
https://www.taisounds.com/news/content/116/79093
反正政府就是用著保證收購制度又可以讓廠商自由選擇要不要轉供 不轉供也可買回台電
來協助綠電業者發者
然而,比較尷尬的是,綠電合意解約制度下,真的讓便宜的綠電都跑光了;持續寄生在躉購制度保護傘下的,都是貴桑桑的光電。儘管有所謂「分手費」的補償,難免不讓人聯想是「肥了光電、瘦了台電」。
對此,李君禮解釋,每年在計算綠電躉購費率時,躉購費率是用成本加上合理報酬率計算而成,通常平均資產報酬率在5.25%左右,費率會依照當時的建置成本而略有變動。
至於政府及全民得到什麼?李君禮直言:「得到了降低二氧化碳的碳排量的成果」。
李君禮說,他理解外界會質疑,在「分手費」制下,不就變成「越貴的,越晚出去」,成本較高的綠電都寄生在躉購費率制度的保價收購之下!但減碳既是國際潮流,也是政府政策。否則為何要發展綠電,繼續用燃煤或燃氣發電就好了。
結論
雲豹怎麼樣都不虧 有台電當奶媽罩 就算那些客戶後來不買了 也可賣回給台電
真的是值得長期投資的好公司 可惜還沒正式上市櫃
--
6869?
垃圾綠電寄生台電掏空台電
台電被吸乾之後再漲全民電價輸血給台電好讓綠豹繼
續有血可以吸
真賺
綠電發大財
有政府雲豹好安心
可悲 難怪台電破產
等等綠蟑螂會來噓你
白痴政府,綠電是國際趨勢,但你可以先用核能當緩
衝啊,用核能當綠電基底,當各項綠電緩步但穩定成
長時,在降低核能用量,才能避免台電因過度補貼綠
電而造成大量虧損,錯誤政策比貪污可怕,但冥進黨
是錯誤政策加上貪污並行真的是台灣悲哀。
發大財
這是產業特殊性,台電高價收購,是為了發展太陽能,
如果沒錢賺,業者就不會投入阿
總經理超讚的 阿斯
笑死 業者不會投入..講得好像政府沒能力自己發展太
陽能
數發部都可以砸200億了 同樣砸200億不能發展太陽能
??
唉
不與民爭利X 圖利財團O
全民陪著40趴坐牢 真爽
笑死
二氧化碳減少,是個笑話
剛好昨天Miula談電價 推薦去聽
降低二氧化碳關人民屁事人民都快活不下去了何談永續
台電為甚麼賠錢,一大堆免費搭建太陽能面板的業者廣
告,裡面寫很清楚,人民不用付錢還可賺錢,業者也賺
錢,錢從哪裡來,跟台電簽20年的高額售電費來,也就
是說成本全由台電買單。以後越多人加入,台電賠越兇
,只好不停漲電價。
降低碳明明有核能、海洋能偏偏選太陽能跟電風扇
除了圖利廠商我想不到其他解釋
還有台灣內部碳權國際有沒有承認就是另一回事
我也要上車啊
這跟台智光的玩法好像。
簽約保證收購....
當初水電特許 結果靠這種鑽漏洞給特定人士賺取暴利
…
一堆學校都被推銷光電球場 光電車棚 都標榜不用付
錢又可以賺錢,所以誰買單
只有4%賣台電 最貴的那4%
都修法新建案要加太陽板了 說綠電沒利益騙誰呵呵
就機會財啊 也就那幾GW有這優惠 而且可能15-20年不
到合約年限就壞光了
釣
穩賺不賠的生意
早知道我就加入…
讚
綠電要是沒利益誰要投資,笑死。那錢去炒房不就是
相較覺醒青年的裝睡肥宅的最愛?
要是當年能嘴,這裡那個人不是傾家盪產買台積?
台電跌倒
反過來說就是雲豹保底5.25%獲利,台電挺你.
還在買綠電,你大綠電是賺的有我台積多?
至於挺到台電破產什麼的,干雲豹屁事QQ
房仲牽猴仔也制式合約保證6%獲利,要檢討炒房仔讓利
太多嗎?
我只是把餌放下去
綠色續命大招
進攻股版加油
難怪一堆奇怪的帳號在護航吸台電血的雲豹
蟑螂一直生根本殺不完
這篇看起來有點怪,一個電廠是跟台電簽一份合約,如
果A跟台電簽的價格是5元,A要賣給雲豹理論上不會低
於5元,而雲豹要專供給B要再訂更高的價格才有利潤,
不過目前市場就是需求大於供給,應該是不會虧錢
不說了 歐硬雲豹
繼續從人民套利喔 嘻嘻
舒服 買雲豹等於全國人民幫我賺錢繳電費
永續什麼的乾我屁事 我要便宜的油電
綠電佔台電購電支出僅一成,是要洗多少次
為了綠電停核電,綠電補不了核電,再買更多燃料來
燒,虧錢燒了一堆pm2.5還花一堆錢買綠共電
早就上市櫃了啊,新創版就可以買了
煩不煩ㄧ直po
好笑,海洋能成本更高,到時鯛民一樣罵啦
整個世界都在以核養綠,最終還是要走向再生能源
國外是以綠減煤降碳排...台灣以綠換核狂燒氣
這種文不禁一禁…假討論真政論
為啥要禁 這篇有政治文?
18
[問卦]館長賣雲豹綠電要怎麼賣?雲豹能源 雲豹能源科技股份有限公司(6869.TW)成立於2016年2月,主要從事再生能源服務之開發、投 資設置、維運管理之一站式整合服務,業務範圍包含太陽光電、儲能系統、離岸風電、水處 理、生質能源、綠電售電平台等。公司於2023年3月14日興櫃轉創新板上市 雲豹綠電10
[問卦] 為什麼要怪台電買高價綠電???各位晚安呀 這幾天大家討論高價綠電的事也好幾篇了 可我看很多人都罵台電幹嘛要犯賤去買高價綠電認 欸你們是不是沒讀書啊??? 台電又不是自己能決定買不買8
Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?講些這裡的人不愛聽的 躉購制度對綠電來說有一定程度的必要性 綠電雖然被政府吹得好像很厲害 事實上他是需要特別扶植的 因為在性質上他是間歇能源6
Re: [問卦] 風力發電 台電:NT 1.73 民間:NT 7.14?躉購費率就是鼓勵廠商來蓋風機 建置成本與風險廠商自己評估與負擔 但只要發了電 台電必須依照躉購契約用躉購費率保證收購 這是鼓勵廠商來台設機組的制度5
Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度那得實際看這20年來 簽約的風電廠商在契約量內 發了多少的電 以及該年的躉購費率是多少 雖然政府常常說什麼成本是廠商負擔1
[討論] 國民黨為什麼還不打爆綠能? 隱情為何?顯然綠能政策,就是錯誤的能源政策 台電虧損 電價上漲 生靈塗炭 民不聊生 但即使如此,身為國會最大的國民黨 至今仍堅拒廢除 再生能源發展條例 導致台電"必須"保證高價收購綠電,- 成本增高大家會接受? 真是這樣的話這議題就不會吵這麼久了 : 問題是為什麼台電不自己搞 : : 都要跟民間買綠電
- 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 咦...我怎麼說又? : 拜託閣下跟我說明一下 : 說三小這次一定要將真相揭露 : 所以之前你寫的文章都是廢話是嗎?
55
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降價是必然!54
Re: [心得] 大家小心凱基證券會亂報違約交割32
[心得] 股票申購抽籤XX
[心得] 大家小心凱基證券會亂報違約交割21
[情報] 11/21 WCI 下跌 0.8%15
Re: [新聞] 民眾荷包瘦了 健保署擬漲補充保費「6費23
[標的] 8044.TW 網家 統一私募入股多15
Re: [心得] 大家小心凱基證券會亂報違約交割15
[情報] 2881 富邦金 113年第3季合併財務報告16
Re: [情報] MSTR 漲幅超越NVDA TSLAX
Re: [標的] zim.us 送錢給你順勢多X
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降價是必然!1
[標的] 3134.TW 毛利好轉多