[請益] 零和遊戲的輸家?
股市是零和遊戲,有人賺就有人賠,
最近AI浪潮帶動高股息ETF變飆股,
身邊原本不懂股票的現在也開始聊AI,說賺了多少多少,
如果連散戶都人人賺得到錢,那到底是誰在賠錢?
總不可能是法人外資吧?
有人能點破嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.65.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
零和???
推
又到了出現這問題的日子了
→
只要繼續買高,就是未實現損失,包括台北東區房價。
噓
股市是零和,建議拰移駕八卦。
→
連這都不懂比較適合八卦
噓
傻空
噓
去多看點書吧!
→
月經文。 發股息也是零和遊戲@@。。
→
樓主賠錢嗎?外資投信也是會停損的…
噓
又傻了一個
推
公司賺錢會分紅啊!
噓
糕 丸
推
我
推
笑死
爆
[心得] 在股市活得久又賺的多的必勝心法是什麼?如題 巴爺爺說過股票市場比的是誰活的久 誰可以長期獲利 所以建議進行指數化投資 多餘資金在購買未來十年屹立不搖的龍頭股票X
[請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?雖然說長期還有發股利 但短期(1-2年)的話 股票就是零和遊戲沒錯吧?! 長榮從 30 -- 180 -- 230 -- 140 -- 80 -- 139 航海王從30到180 +150元 賺了45億76
[請益] 航運目前應該是零和遊戲,那誰賠錢?問題: 航運股目前應該還沒有配息 所以應該可以視為是零和遊戲吧? 那從低點一路漲上來 看起來好像大部分的人是賺錢的 零和遊戲中應該是有人賺錢就一定有人賠錢 到底現在是誰賠錢?? 除了低點就融券做空的人29
Re: [請益] 航運目前應該是零和遊戲,那誰賠錢?你不要在這邊說股市是零和,到時被噴到跟大谷一樣=笑死,高中生 什麼股市沒有時間限制啦,不會是零和啦 推 honeypeanut : 股票就不是零和啊== 又不是期貨選擇權有時間壓力 推 chachalaca : 股票明明就不是零和,怎麼到現在還有人不懂 噓 EKman : 是不是零和居然還可以辯論 笑死人35
Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?股票當然不是零和遊戲,而且跟有沒有股利是沒關係的。 去年一年的時間,寶島報酬指數(包括所有上市櫃股票包括股息再投入) 上漲了27.57%,就代表整個市場上平均獲得了27.57%的報酬。 乘上2020年底的上市櫃總市值49.2兆,就是這一年市場持有股票的人所有的 總獲利包括價值上漲和股利大約是13.56兆。21
[請益] 外資到底賺了誰的錢?問題: 台股今年能創新高多虧外資的福, 但股票就是一買一賣有賺必有虧, 外資賺錢,國安基金賺錢,法人賺錢,大戶賺錢,散戶賺錢, 年節封關前因匯率外資又把台灣當提款機,21
Re: [心得] 或許該畢業了去年在股市正好的時候 我就很好奇股市是不是零和 賠錢的人在哪? 當時哆啦王回了一篇開示的很棒 完全解開我的疑惑 文章代碼(AID): #1XqzvLS- (Stock) [ptt.cc] Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的 文章網址: 最近市況比較差 也印證了上面那篇的說法10
Re: [請益] 長期來看散戶8成都是賠錢是真的嗎?起跑線完全不一樣,用散戶思維難怪你賠錢 股市裡有人賺就有人套(不賣就不賠) 裡面是誰成交量最大? 當然是法人和主力 一個簡單的邏輯,那請問法人和主力有沒有可能被散戶套在山頂? 完全不可能發生的事情,所以八成的散戶賠錢是很合理的8
Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?這個問題之所以有趣在於 - 股票估值沒有固定答案 - 如何定義短期 舉例來說 A以100元買入股票,110元賣出3
Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?股票是不是零和,有人覺得是,有人覺得不是,我自己覺得就是拉,但這完全不會影響會在 股市賺錢的人,還是你以為長期持有在台灣股市是ok的?你看航海王有多少長期持有就好, 科科,玩法沒有對錯,你能賺到錢就好,但結局總是賺的人跟賠的人都是差不多的 ---- Sent from BePTT on my iPhone 8