Re: [請益] 航運目前應該是零和遊戲,那誰賠錢?

Djuda 07/11 22:36笑死 股票0合

Djuda 07/11 22:36和

Djuda 07/11 22:37就算沒發股利也不是0和 好嗎

chicken8 07/11 22:38這種人大概連經濟成長是什麼都不知道

talentsu 07/11 22:38基本上只要公司股東權益一直上升就不會是零和....

opas1216 07/11 22:43短期內價格的堆疊應該能算零和？

twic 07/11 22:43有發紀念品就不是零和

aaaRengar 07/11 22:44零地點突破-改

fall781254 07/11 22:44陽明紀念品一隻限量船模 應該比配息吸引人

ajkofqq 07/11 22:45靈合

nanako81240 07/11 22:47三雄弄個聯名船模吧 或 是環太平洋機器人之類的

tzuyu1314 07/11 22:47航運是鄭和

polong1 07/11 22:49問題不是零和 人家eps三十幾啊

Unsullied 07/11 22:51不懂真的不要玩

Unsullied 07/11 22:52要尊敬市場

stosto 07/11 22:58這種講再多次，都有人覺得是零和

LoveMoon 07/11 23:01我自己是不想放到明年領股利啦 其他人就不知道了

joyejiang 07/11 23:01沒賣沒賠

gj942l41l4 07/11 23:12這種程度下去吧...

gj942l41l4 07/11 23:12股市真的不是零和 只是也不代表不會虧錢

rtyue 07/11 23:13短期零和 長期看基本面正和 重點是現在股價等於已經

rtyue 07/11 23:13提前領取獲利太多了 不容許未來一點點的意外

qazwsx0128 07/11 23:14股票就真的不是零和 公司會賺錢也會賠到倒閉好嗎

rtyue 07/11 23:14獲利提前都被大戶領走 目前進場韭菜承擔洗碗風險

gj942l41l4 07/11 23:14長期也不一定正和，只能說正和的機會高

qazwsx0128 07/11 23:15假設第一批股東從來沒賣過股票，結果公司經營不善倒

qazwsx0128 07/11 23:15了，那我問你是誰賺走了？員工嗎 笑死

gj942l41l4 07/11 23:16另外只會看本益比的也下去吧，別一直喊航運eps壯膽

lmu0837 07/11 23:17在場有人會放航運三雄到過年的嗎？會的出個聲喔

stosto 07/11 23:18短期也不是0和，反正不懂的就是不懂

qazwsx0128 07/11 23:21如果EPS 5萬 股價 10元 別說過年 留著當傳家寶都行

CZOM 07/11 23:23eps5萬 我看全世界的投資者都過來搶了

shingostrong07/11 23:23EPS 5萬.股價10元.但是公司決定每年不發股利

betrayalme 07/11 23:24版主可以管管這系列的廢文嗎

shingostrong07/11 23:24就不會有人要阿..以上幹話

qazwsx0128 07/11 23:25EPS五萬沒人要 那你還不全部買起來當100%大股東爽賺

gj942l41l4 07/11 23:25eps5萬，只持續第一年，而且公司不發股利。第二年ep

gj942l41l4 07/11 23:25s -10萬公司倒閉，這種會有人要？呵呵

jacktypetlan07/11 23:26感覺這名詞被無限濫用 一堆人我看也不懂真正定義

gj942l41l4 07/11 23:26eps還是一個長久的競賽 短線eps看股價太危險了

yoohay1988 07/11 23:27這麼激動，樓主還在船上喔？

dos01 07/11 23:27太爛的公司就會有人收他們股票 然後把整間公司吃掉

dos01 07/11 23:27大同就是這樣

gj942l41l4 07/11 23:28不一定啊，那是大同還有土地和品牌價值。華映就直接

gj942l41l4 07/11 23:28被放水流破產了

qazwsx0128 07/11 23:29不發股利沒人要那你還不把整間公司買下來清算？？

qazwsx0128 07/11 23:29還等第二年？

gj942l41l4 07/11 23:31所以現在有人能把長榮買下來清算掉嗎？這樣就不用擔

gj942l41l4 07/11 23:31心未來景氣循環了，真棒

a125g 07/11 23:32有沒有要長期持有好幾年 還是只想做價差

qazwsx0128 07/11 23:32欸剛剛不是舉例EPS五萬的公司嗎？你不要一堆人要OK?

gj942l41l4 07/11 23:34這篇明明就在講航運，我以為你只是極端舉例？原來不

gj942l41l4 07/11 23:34是嗎XD

gj942l41l4 07/11 23:34那也有可能大股東佔多數，你買不下來啊

dos01 07/11 23:34大同最近不知道在摸什麼 感覺吃下來之後也沒什麼動

dos01 07/11 23:35作

qazwsx0128 07/11 23:35例子都還沒講完你別急嘛 所以你要不要嘛

qazwsx0128 07/11 23:35大股東占多數不賣 阿不就是大股東要這家公司

opas1216 07/11 23:35我大概知道Sto 大的意思，因為股票不會每月結算

gj942l41l4 07/11 23:36大股東隔年把錢全部洗到私營關係企業，散戶QQ

opas1216 07/11 23:36所以說零和不太對，畢竟只要一直往上堆疊零和不會存

opas1216 07/11 23:36在

qazwsx0128 07/11 23:37呵呵 看你一直迴避我也知道你心裡的答案了拉

opas1216 07/11 23:38我認為短期的股票比較像龐氏

stosto 07/11 23:38可能大家都是賺錢或大家都賠錢

gj942l41l4 07/11 23:38迴避啥，就資訊太少無法判斷要不要買啊

opas1216 07/11 23:39對 ；如果解釋成龐氏 應該比較恰當？

gj942l41l4 07/11 23:40對，短線不結算，沒人缺錢變現逃難，股票也不會跌

stosto 07/11 23:40短期比較像龐氏

gj942l41l4 07/11 23:41長線就看股東權益

opas1216 07/11 23:41其實也不止短線不結算這點

opas1216 07/11 23:41籌碼不是全額流通

opas1216 07/11 23:41股期一買一賣才會成立 股票不是

opas1216 07/11 23:42藉由討論大概想通，感謝

ENJA 07/11 23:42買了就跌，然後砍在阿呆股就賠錢啊，嗚嗚嗚嗚嗚

EKman 07/11 23:44阿，怎麼又開始辯論，很閒那

qqpbpp 07/11 23:51股票是不是零和根本沒有辯的必要，覺得是零和的還是

qqpbpp 07/11 23:51離場比較好，連基本規則都不懂

Chang031163 07/11 23:55零和跟股利到底有什麼關係 一直想不懂 有人可以解釋

Chang031163 07/11 23:55嗎QQ 股利不就是給你一些錢 股價扣掉那些錢嗎 有配

Chang031163 07/11 23:55息的公司 股價歸零那天不也是零和嗎

bookstar07 07/11 23:56短線有人覺得是零和啊

bookstar07 07/11 23:56反正不管怎樣看法 有賺錢就好啊

Zzell 07/12 00:00A有1塊 B有2塊 A用1塊買1張股票賣B 2塊 現在A和B

Zzell 07/12 00:00總資產有4塊

Zzell 07/12 00:01認同股票=資產就不是零和

Zzell 07/12 00:02宏觀一點來看全世界公司的價值本來就是一直上升

bookstar07 07/12 00:03樓上會有人說有股利啦 公司淨值之類的

bookstar07 07/12 00:03但短線一買一賣就是零和啊XD

stosto 07/12 00:03C用三塊買了b的股票, ab都賺錢，那誰賠錢，c只是

stosto 07/12 00:03持有股票他也沒賠也沒賺

Zzell 07/12 00:04短線是什麼意思 股票價值沒有長短之分都是現價

lee457088 07/12 00:04我的看法還是一樣啦，股市不是零和

Zzell 07/12 00:04原理就那樣不會因為時間跨度不同而有改變

lee457088 07/12 00:04因為你的股票會隨著公司成長而有淨值的提昇

lee457088 07/12 00:05但短線兩方投機交易者的交易，我還是覺得是零和

Zzell 07/12 00:05當然「短線客之間」的互殺是零和

Zzell 07/12 00:05那直接講期貨就好了 股票就是另一種東西R

lee457088 07/12 00:05因為你根本沒參與到股票本身的淨值

stosto 07/12 00:06投資交易者 其實也不是零和，因為最後一個一定持

stosto 07/12 00:06有股票

Zzell 07/12 00:06要討論是否零和一定要把池中所有玩家放進來看

lee457088 07/12 00:07樓上說的也是，總之以一方而言，持有時間過短是得

lee457088 07/12 00:07不到股票淨值資產的

bookstar07 07/12 00:07時間跨度一週內

bookstar07 07/12 00:07‘一般’公司價值不會明顯增長或下跌

bookstar07 07/12 00:07這樣一週內的買賣就零和啊

bookstar07 07/12 00:07你賺錢這週就有人虧錢 反之亦然

rtyue 07/12 00:11我跟book 大想法一致

Zzell 07/12 00:12如果明天台積電只有一筆交易 交易在漲停價

Zzell 07/12 00:13百萬股東們資產瞬間暴增10% 這樣是零和嗎

Zzell 07/12 00:14基本前提是股票=資產 而這個資產的價格是憑空上去的

bookstar07 07/12 00:14如果說這週天天漲停沒人虧

bookstar07 07/12 00:14未來開始下跌的最後一隻老鼠他就虧了

ljsnonocat2 07/12 00:14百萬股東們資產瞬間暴增10% 都想賺這10%一起賣

bookstar07 07/12 00:15更沒有一直漲的股票 至少短線上漲多就是會修正

ljsnonocat2 07/12 00:15那百萬股東真的都能賺到10%?

Zzell 07/12 00:15沒有老鼠問題啊 因為股票不是一定要賣的東西

bookstar07 07/12 00:16你不賣有人要賣啊XDD 真天真

Zzell 07/12 00:16股票=資產：不是零和 股票=賭場籌碼：是零和

Zzell 07/12 00:16就這樣 = = 跟有沒有人要賣無關

bookstar07 07/12 00:17就跟你說長線你要講價值我沒意見

bookstar07 07/12 00:17短線就是賭場啦XD

opas1216 07/12 00:17其實不會是零和啦

opas1216 07/12 00:17因為籌碼的關係

Zzell 07/12 00:18就沒有長短線之分 你的短線跟其他人的短線一樣嗎

Zzell 07/12 00:18股票交易不會只有短線交易者在玩

Zzell 07/12 00:19今天一根創新高漲停也是短線 誰賠錢

bookstar07 07/12 00:19短線就一個大概念 辯論這個沒意義

bookstar07 07/12 00:20你鬼打牆欸 就跟你說回檔的套牢仔賠啊…

Zzell 07/12 00:21"今天一根創新高" 今天是在新高 怎麼會有回檔

bookstar07 07/12 00:21除非你股票天天創新高 只會漲不會跌==

Zzell 07/12 00:21可能你的零和定義跟我不太一樣 就這樣ㄅ

bookstar07 07/12 00:22今天大家都賺錢 明天後天呢 ？硬要扯一天的例子…

rtyue 07/12 00:23一買一賣成交易 短期兌現為正才是賺的 其餘皆泡影

bookstar07 07/12 00:25真的 講那麼多 明天準備賺錢比較重要

honeypeanut 07/12 00:35截我的推文0.0

fredfred690 07/12 00:47不過就是個名詞，還在戰零和幹嘛，就是有人會賠錢，

fredfred690 07/12 00:47有人會輸錢，第一種會贏錢的人倒貨給會輸錢的人，再

fredfred690 07/12 00:47將股價往下拉；第二種會贏錢的人從會輸錢的人手上

fredfred690 07/12 00:47收回籌碼，再講股價往上拉

ptt94879452007/12 01:28就一堆天才看期貨零和以為股票也是

bookstar07 07/12 02:07就一堆天才以為股票短線不是零和

bookstar07 07/12 02:07然後扯一堆價值、股利

bookstar07 07/12 02:07短線誰管你那種東西XD

bookstar07 07/12 02:07航運有誰要放到明年領股利

Brioni 07/12 03:00好奇有多少人是真的想抱到明年？

miaoking 07/12 06:29持有是正和、交易是負和

SKY3064 07/12 08:18成本10塊的放到明年也沒差

OFETMAN 07/12 08:39跌回去年股價才會零核

TOMMY75410 07/12 09:54股利？笑死人扣掉通膨，機會成本根本負和

TOMMY75410 07/12 09:54還要扣交易成本