PTT推薦

Re: [新聞] 輝達北士科總部陷僵局,謝金河喊話台新新

看板Stock標題Re: [新聞] 輝達北士科總部陷僵局,謝金河喊話台新新作者
water12233
(阿華)
時間推噓 1 推:17 噓:16 →:65

哇噻,現在是全民道德綁架大賽?誰講話情勒比較兇,誰就好像比較愛台灣?
輝達留在台北固然重要,但新壽總部也在台北啊,繳稅、請員工、投資都在這裡,講白了也是台北市民的一部分,不是什麼外人吧

新壽當初依照市府公開招標程序、繳了履約保證金、合法標下 T17、T18 的地上權,當時都「還不知道輝達會來!」

市府那時候合法標給人家,現在反過來說人家「貪婪」、「不肯讓利」,這到底哪種依法行政?

企業本來就是為了營利存在的,他要對股東、保戶交代
市府怕被人說圖利,但企業也有背信風險啊,當我們股民是白痴嗎

後來輝達看上了新壽擁有開發權的地,對新壽來說是一個商機,他提出補償條件、要求合理分手費,本來就是市場機制的一部分

價碼高低問題可以談,但不能說「開價就等於貪婪」,很合理嘛誰都愛錢,財團更要為了股東利益服務,真的不能說他們沒有正當性

如果真心想快點解決這事,最簡單就是市府新壽雙方合意解約、讓新壽跟輝達直接協商、找第三方鑑價,市府只要監督流程、確保公正就好。這樣輝達省時間、市府不用公帑、新壽不吃虧,三贏。

已經10/21了!!!
已經10/21了!!!
已經10/21了!!!

現在很急的是台北市府,根本不是新壽
對新壽來說,T17、T18 是好地段,輝達要來很好,不來也沒差;輝達如果真的去T12,對新壽來說真的有損失嗎?沒有。就頂多少賺一點

反過來看,市府說要準備 T12、松南這些備案,但今天議會質詢自己都承認,T12產權複雜私人地主一堆,同意書根本就還沒收齊,行政程序更難搞
市政府要整合土地、要說服輝達、還要趕時間
10/24前真的有辦法完成嗎?兩個字:不可能。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.1.146 (臺灣)
PTT 網址

darren81835 10/21 16:30這篇錯誤是不是有點多 不可能是三個字餒

x710466 10/21 16:30總之不管是誰跟誰談協商都要趕快進行,提一堆不可

x710466 10/21 16:30行的方案,市府是在??

banmi 10/21 16:30蔣市府提的T12,或著強制解約,明眼人一看就知道...

banmi 10/21 16:31今天看到一篇報導,也提到徵收價格的問題

Kobe5210 10/21 16:31新光人壽什麼咖,也想跟輝達比?

magamanzero 10/21 16:42所以一百e是誰講的...zzzz

ReiFan 10/21 16:47給推 真的 市府超急的! 急到受不了了!

ReiFan 10/21 16:50新壽的股民們別怕!10/24當天市府一定會跪舔求新壽

bnn 10/21 16:5210/21怎樣了 我還說2025了你新壽要違約了哩

ProTrader 10/21 16:52我猜北市府之前是已知北士科麻煩只想躺平擺爛

ProTrader 10/21 16:53後來蔣萬安被罵真的怕了所以開始急切想認真處理

twistfist 10/21 16:54但你當時肯定知道人家不是給你轉租的啊

ProTrader 10/21 16:54T12與新新併就單純唬爛 新壽根本不怕你要幹就來

ProTrader 10/21 16:54新壽真正怕的是輝達換地 有人放消息輝達不喜歡松南

ProTrader 10/21 16:55所以再來就是看大同還有北市府所謂的秘密基地

ProTrader 10/21 16:56依李四川的說法中央會協助變更都市計畫

brain9453 10/21 16:56秘密武器

ProTrader 10/21 16:57我之前就說了 改地目最快最方便也可以讓新壽回家

ProTrader 10/21 16:57看你是想改中正高中 自由廣場 大安森林公園都行吧

ProTrader 10/21 16:58真的中央地方聯手改地目 輝達可選擇的地方就很多

ProTrader 10/21 16:59當然 目前還是先等1024前新壽要不要開價協商

Gingerlee 10/21 16:59這個養地的財團,應該就是房價上漲的幫兇。年輕人買

Gingerlee 10/21 16:59不起房子生不起孩子,台灣未來就要面臨嚴重的問題。

Gingerlee 10/21 16:59現在終於讓平凡的我們看清楚了財團生財之道。

ProTrader 10/21 17:00之前說法是輝達內部全部工程藍圖都弄好就等著開工

ProTrader 10/21 17:00也因此中央地方都表示輝達首選就是新壽的北士科

yinchen0626 10/21 17:01說真的50年107億真的有獅子大開口嗎?那塊地ㄉ產值

yinchen0626 10/21 17:01一年2億多租金真的有很貴ㄇ?

hpk89 10/21 17:01新壽標地都幾年了,一點動靜都沒有,2027根本不可

hpk89 10/21 17:01能拿到使用執照,北市府要合法卡你也不給你延到20

hpk89 10/21 17:0129新壽就賠定了

ProTrader 10/21 17:02要說養地炒房價這議題 新壽在其中算是霸主中的乞丐

ProTrader 10/21 17:03說新壽是養地炒房的大咖霸主就太過了

ProTrader 10/21 17:04北市府的說法都對只是都太慢 輝達不會等那麼久

ProTrader 10/21 17:04所以北市府要先解決輝達新壽問題或是輝達換地

ProTrader 10/21 17:05在之後那些依地上權合約之類的說法才有意義

ted3698 10/21 17:07新壽甚麼咖小跟輝達比 輝達留在台灣比你新壽股東賺

ted3698 10/21 17:07錢重要多了

magamanzero 10/21 17:07跟貴無關 跟你要害市府違法有關

magamanzero 10/21 17:07按合約就是你的利潤要建物蓋出來才會有

magamanzero 10/21 17:08誰跟你解約還可以按照50年利潤拿錢回來

ProTrader 10/21 17:08新竹林智堅改合約增加容積率也是有圖利問題啊

ProTrader 10/21 17:08只是新竹用兒童醫院有重大公共利益解套

ProTrader 10/21 17:09北市府真的上也可以用輝達有重大公共利益解套

ProTrader 10/21 17:09當然 看起來北市府目前完全不考慮改合約

magamanzero 10/21 17:10輝達是私人公司 很難用公共利益解套

ProTrader 10/21 17:11輝達的產業的價值甚至跟國安連動喔 真有公共利益

ProTrader 10/21 17:12AI軍事系統 AI戰機 AI飛彈 AI無人機......

ProTrader 10/21 17:15應該說美國已經完全把AI半導體當成國安議題應對

ProTrader 10/21 17:15所以 可以看實務上美國日本怎樣對待台積電

ProTrader 10/21 17:16美國又怎樣對待輝達在中國的生意

ProTrader 10/21 17:16新壽的確是房蟲可是新壽也真的搶親輝達成功

ProTrader 10/21 17:17之前高雄飯糰店的例子就是房東眼紅房客飯團價值惡搞

ProTrader 10/21 17:18現在北市府房東與大房東中央也是眼紅房客新壽的輝達

magamanzero 10/21 17:18那也要法官和檢察官信你 兒童醫院比較值觀

magamanzero 10/21 17:18私人營利事業 你要證明有公共利益就很麻煩

ProTrader 10/21 17:19輝達的問題現在正火熱 相信中央地方人民會有公評

ProTrader 10/21 17:20其實最好就是中央地方聯手改地目勸輝達換地成功

ProTrader 10/21 17:21被搶親輝達後的新壽就回到依法辦理而且北市府有時間

eupa1973 10/21 17:23中央10成

ProTrader 10/21 17:28坦白說要是真的完全國有地給輝達 那麼中央至少9成

ProTrader 10/21 17:29所以我才會吐槽202406要是賴清德就主動去搶輝達

ProTrader 10/21 17:30在新壽爭議出現後馬上給出中央10成的國有地

ProTrader 10/21 17:30那麼妥妥的可定調 新壽貪婪 蔣萬安無能 賴清德英明

ProTrader 10/21 17:33從破局到成功 賴清德淨賺足足有招商輝達20成的價值

clmmu 10/21 17:34為什麼輝達有公共利益?上面說AI半導體可以當國安

clmmu 10/21 17:34議題看待,那把台積電推一條龍出去的不就賣國賊?

ProTrader 10/21 17:36科技業很多人真的認為台積電賣美國是賣台啊

ProTrader 10/21 17:37也因此能留住輝達對於彌補出賣台積電有多麼重要

AlarmAlarm 10/21 17:47投32e什麼都沒做就賺8e 這樣叫道德綁架?新壽什麼咖

gnnlcb 10/21 18:07107億回報,完全沒動土,不矛盾?

evan0901 10/21 18:11慢走

chen2010093010/21 18:16還是覺得輝達很摳憐 想要T17 18被卡,還要接受市府

chen2010093010/21 18:16提一堆不可行的備案

awenracious 10/21 18:18新壽除了吃相難看外 其實真的沒什麼問題

MediaPlayer 10/21 18:21輝達是一間廠商,新壽也是一間廠商,有甚麼問題嗎?

MediaPlayer 10/21 18:21 六樓

permanent27 10/21 18:23吃相難看的一堆,真的

pacino 10/21 18:32猩猩獸就是販賣恐懼的,什麼髒東西

Kobe5210 10/21 18:32高科技員工帶動的就業機會社會產值,是買美債的人

Kobe5210 10/21 18:32壽公司能比?

Kobe5210 10/21 18:32輝達只有一家,人壽公司多了去

Kobe5210 10/21 18:32連這都不知道肯定不會選股

pacino 10/21 18:34上次開工後有施工嗎?

pacino 10/21 18:34沒出息的猩猩獸,裝模作樣。

angusyu 10/21 18:46廢文發到股版就不能原諒

a72830044 10/21 18:51真的對股民負責,當初國巨破局就該好好蓋了,不是

a72830044 10/21 18:51放著長草,笑死

cytochrome 10/21 20:02傻眼,又出了洗地,吳家就是噁心,貪心不足蛇吞象

foyes 10/21 20:11大同大學那塊地比較好 新壽這塊留給新壽自己吧

thoms 10/21 20:25幾年都不開發 真的不急

haewang 10/21 20:28猩壽

gn7722 10/21 20:44噁心圈地不開發等買家,買空賣空,跟買預售屋轉售

gn7722 10/21 20:44一樣爛

mico861405 10/21 20:58哈 川伯放話plan abcd 結果同意書還沒收齊?

qscrgnyj 10/21 20:59不要割股東的肉餵給台北市長的政績==

tv5566 10/21 21:25幹 ㄧ開始找國巨 北市就打槍了 還來