Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12

lmc66 05/31 16:38地獄朝鮮不是叫假的

EAFV 05/31 16:40日本沒人在擔心買房 他們擔心的是其他問題

wr 05/31 16:40台北人口密度9230 首爾人口密度17473/平方公里

EAFV 05/31 16:43而且日本有轉勤這種東西 有正職工作的很多不興買房

nidhogg 05/31 16:44少子化跟房價不用硬連結

nidhogg 05/31 16:45新加玻一樣低

kutkin 05/31 16:45地獄朝鮮

nidhogg 05/31 16:45女權、女性教育程度、宗教還比較有關聯

SUPER22K 05/31 16:49台北就更鳥啊比首爾還高一些卻被捧的跟天堂一樣

SUPER22K 05/31 16:50唯一要改社宅的市長被抹成什麼樣

SUPER22K 05/31 16:50這國家一看就知道沒救

nidhogg 05/31 16:51年輕人根本沒有想要社宅

nidhogg 05/31 16:51大家都是想買想要資產增長

nidhogg 05/31 16:52台灣租金偏低，社宅政策只有宣示意義

Tigerman001 05/31 16:52是喔 我還想不出市長怎麼對容積率有個解釋

fallinlove1505/31 16:53這樣看來韓國真的慘 那不知道要蓋多少社宅才有救

fallinlove1505/31 16:55比起社宅 年輕人更不喜歡高房價

lmc66 05/31 16:55笑死 在哪裡都能看到吹社宅 像信仰一樣

TIPPK 05/31 16:56台灣租屋市場就黑市 一堆出租根本沒申報

fallinlove1505/31 16:56英國不就有市長政見就是蓋社宅 支持度好像不錯

metallolly 05/31 16:57台灣要的不是社宅 台灣要的是低房價 然後買了可以漲

TIPPK 05/31 16:57居住品質好壞看運氣，社宅就降低年輕人通勤居住成本

metallolly 05/31 16:572倍的東西

TIPPK 05/31 16:58你跟年輕人說叫他買房來炒，他會想說你在工沙小

tio2catalyst05/31 16:58台灣缺的是能便宜買的房產投資不是缺住宅

TIPPK 05/31 16:58但是老人就是被養成拿來炒的習慣

fallinlove1505/31 16:58買了可以漲的 要盡量避免在生活必需品上面發生 更

fallinlove1505/31 16:58何況是那種本身沒產值的產品

Brioni 05/31 16:59台北容積率相比多數大城市低很多

cchh179 05/31 16:59韓國人真奇怪 明明自己國家這麼大 偏偏要擠在首爾

Brioni 05/31 16:59盆地先天發展就受限，沒有放寬容積就只能搶囉

cchh179 05/31 16:59直接叫企業遷去其他都市不就好了

Armag 05/31 17:01個人認為在首都市中心弄社宅根本就是智障行為；在

Armag 05/31 17:01一個寸土寸金的地區搞一個賠本生意，你覺得社宅的

Armag 05/31 17:01居民可以帶動多少購買力？你覺得周邊居民對這樣的

Armag 05/31 17:01新用戶會有多大的友好？更深一層地說，你讓這樣的

Armag 05/31 17:01所得者能住得起後，是不是吃、養小孩、老年照護都

Armag 05/31 17:01要跟上？

lmc66 05/31 17:02房子是生活必需品沒錯 但請問現在有很多人沒房子住

lmc66 05/31 17:02嗎？ 租屋明明也是滿足生活必需的方式之一 幹嘛逼

lmc66 05/31 17:02自己一輩子一定要買一棟房

tio2catalyst05/31 17:02新北桃園都是台北外溢的結果啊

Izangel 05/31 17:03怎麼還有在吹社宅的，京華城容積率去goog一下，笑死

SUPER22K 05/31 17:03說台灣資金偏低的可以去問問李多慧啦

qwe78971 05/31 17:03放一些寫手寫的外行文章也一篇 壟斷 腐敗 低出生

qwe78971 05/31 17:03台也有比爛而已 台更甚於韓 這幾年維權就不知道花

qwe78971 05/31 17:03幾千億了 看看一些諧咖 標案就是百萬千萬 台電虧千

qwe78971 05/31 17:03億 雲豹爽賺 比腐敗 笑死 一個國庫通黨庫的國家說

qwe78971 05/31 17:03別人腐敗 比對岸笑台極權還好笑

lmc66 05/31 17:03何況很多人說買不起房都是指買不起六都新竹的房 明

lmc66 05/31 17:03明其他縣市還一堆便宜的房產等著賣

qwe78971 05/31 17:05兩句話8800E就過了 這幾年貪至少是用兆來計算

rbelldandy 05/31 17:05炒房炒股就對了有什好講的,有錢更有錢窮人滾就是了

Francix 05/31 17:06少子化主因非房價，懂的不夠多

rbelldandy 05/31 17:06台灣貪又不是一天二天了,大家有能力就去選一定賺

rbelldandy 05/31 17:07非房價,是你出生不好或不夠努力投資,勞動力不是重點

Tigerman001 05/31 17:10講 居住正義的 自己帶頭炒 這也有點好笑

dever 05/31 17:10http://i.imgur.com/Xsy0WAW.jpg

Tigerman001 05/31 17:11然後 台北 基本不太適合蓋大樓 因為地質的問題

rmp4rmp4bear05/31 17:27簡單 能申請到多少銀行貸款就補相應的稅

rmp4rmp4bear05/31 17:28馬上稅基提高 漏稅大戶通通現形

sunnyhung 05/31 17:29韓國兵役

pponywong 05/31 17:36韓國很迷 首爾搞到跟東京一樣的大都會 但是其他地方

pponywong 05/31 17:36建設很陽春 去過江原道 忠清道 全羅道 城市建設都沒

pponywong 05/31 17:36首爾這樣

Armag 05/31 17:41課稅說也是很多人覺得可以解決事情的方法；但是你

Armag 05/31 17:41置換角色到富人身上會發現，我有有的是錢，住在這

Armag 05/31 17:41邊只是因為這是目前最優解，你敢課我重稅我就敢走

Armag 05/31 17:41人，最後背負重稅的絕對就是高薪職業的那一部分人

Armag 05/31 17:41；沒錯這就是目前台灣正在發生的事，也是新竹小草

Armag 05/31 17:41遍地的原因之一。無限制的壓榨信不信一堆工程師有

Armag 05/31 17:41機會就往外跑？偏偏台灣目前就是靠這群人拉動整個

Armag 05/31 17:41外銷經濟，跑的人多了大場面就來了

ko1 05/31 17:42看數據 台北跟首爾一樣慘

qwe78971 05/31 17:50顆重稅會跑 笑死 以為美國州稅不同給你自由遷移呢

qwe78971 05/31 17:50 是顆到100%還是120% 高科技產業還有哪幾個國家稅

qwe78971 05/31 17:50比臺灣低又有技術支持 產業聚落的 外行就是這樣什

qwe78971 05/31 17:50麼都靠幻想 沒去想過相關問題 跟用愛發電一樣可笑

qwe78971 05/31 17:52你跟台積電說稅多10% 一定也是賴在台灣不走 去美國

qwe78971 05/31 17:52光工錢就飽了 去日本沒臺灣奴 去中國別幻想 去馬來

qwe78971 05/31 17:52西亞最多只能成熟製程 想過沒想過

qwe78971 05/31 17:53別說10% 30% 我敢保證台積電也是待著 水電人才政策

qwe78971 05/31 17:53甚至是社會風氣 教育 你找第二個國家來看看

Tigerman001 05/31 17:55還在講新竹 笑死，歷屆做最好的 是誰 做最爛的又是

Tigerman001 05/31 17:55誰 講的人民好像很有智慧一樣，還不是意識型態而已

Tigerman001 05/31 17:55。

Tigerman001 05/31 17:56新竹已經發生過好幾次了 笑死，又不是第一次這樣而

Tigerman001 05/31 17:56已

lmc66 05/31 18:07想太多了 新竹真的有能力跑的想跑的早在剛畢業前幾

lmc66 05/31 18:07年就跑了 留下來的都是安逸慣或是沒能力爬更高的

minazukimaya05/31 18:21還在生育和房價掛勾喔 根本沒有這回事好嗎

minazukimaya05/31 18:21韓國年輕世代男女對立那麼嚴重 生育率低不是很正常

darkdogoblin05/31 18:31不是不能炒房，是不能不是我炒房

CorkiN 05/31 18:35到現在還有人在幻想社宅能打房價 台灣是有讓你租不

CorkiN 05/31 18:35起嗎??? 台灣租金便宜到靠北到底蓋社宅有個洨用 根

CorkiN 05/31 18:35本變相佔了更多土地讓本來就稀缺的土地資源減少

CorkiN 05/31 18:37難道台灣人會因為增加能租的地方增加就不想買了?

CorkiN 05/31 18:37別幻想了啦==

zizc06719 05/31 18:45? 台灣2023出生率才是最低的耶

decorum 05/31 18:49社會底層沒有國外長住經驗 不知他國底層過的日子

fallinlove1505/31 19:20炒房已經被多次證明是一個泡泡 而社宅不少先進國都

fallinlove1505/31 19:20有在推 社宅的目的本來就不是打房價 而是讓初次進

fallinlove1505/31 19:20入社會的人負擔不會太大

fallinlove1505/31 19:23我不是非常清楚國外底層如何 但至少人家工時比我們

fallinlove1505/31 19:23低 幸福餐盒相較薪資也比較合理

fallinlove1505/31 19:23台灣能拿來說嘴的大概只剩快要死的健保

fallinlove1505/31 19:24近幾年 健保用藥一直砍就是了

vendee 05/31 19:33住房跟少子化關聯性根本不大

viginia66 05/31 19:33健保給付一直砍，中下階級負擔更重

soar625 05/31 19:4050%！首爾也太瞎。集中炸首爾韓國就死一半的概念

badgreen 05/31 19:54少子化根本跟房價無關，隨便舉例北歐環境好福利好薪

badgreen 05/31 19:54水高，有房子住，生育率一樣低，第三世界國沒地方

badgreen 05/31 19:54住生一堆

c41231717 05/31 20:00蓋大眾運輸或新建設讓低價區也能享受高價區域的資

c41231717 05/31 20:00源才能平衡房價 房價對標的一直是你能享受多少資源

c41231717 05/31 20:01蓋社宅本質上是治標不治本 你的資源還是集中在富人

c41231717 05/31 20:01區

jacky77437 05/31 20:14房價只影響生育率很小一部分，結果一堆人說是主因

baron1860t 05/31 22:08要高容積率是需要交通運輸與輸配電容量污水處理等

baron1860t 05/31 22:08等基建量足夠才能拉高容積的，台北光卡變電站就卡

baron1860t 05/31 22:08多久了

bj45566 05/31 22:09「首爾特別市」的人口只有九百多萬，是「首爾都會

bj45566 05/31 22:09區」人口才達兩千五百多萬，不要亂給假資訊好嗎！

bj45566 05/31 22:12台北都會區(台北、新北、基隆、桃園)的人口也占台灣

bj45566 05/31 22:12總人口的 40% 以上，首爾都會區沒有那麼奇特

Izangel 05/31 22:18你講的北北基桃沒比首爾首都圈大多少，人家這裡面人

Izangel 05/31 22:18口是你的兩倍還多，這還不誇張？

bj45566 05/31 22:26自己去翻地圖，首爾都會區占了韓國多大一塊國土，

bj45566 05/31 22:26而且首爾都會區以外大部分都是山地，韓國人口一半

bj45566 05/31 22:26住在首爾都會區是合理的現象

bj45566 05/31 22:28拜託，台灣主要的平原又不在台北都會區

bj45566 05/31 22:32首爾都會區的面積約 1.2 萬平方公里，北北基桃最好

bj45566 05/31 22:32面積比它大，笑死

silver5566 05/31 22:48嘻嘻，京華城容積率google一下，不如google一下大

silver5566 05/31 22:48巨蛋弊案

minazukimaya06/01 04:58首爾盆地其實是在丘陵地帶 不是平原~

minazukimaya06/01 04:59南韓最大的兩個平原在全州和光州 那邊沒住多少人

minazukimaya06/01 04:59人口集中在首爾盆地是歷史文化政治三重因素 和地形

minazukimaya06/01 05:00沒什麼關係~首爾盆地的城市面積其實不大

minazukimaya06/01 05:08台北盆地和首爾盆地大約都居住全國20~25%人口