Re: [心得] 新能源車，氫能才是中油/台灣轉型首選？

apple123773 05/15 20:35飛機倒是蠻有趣的 沒想過說XDD

simo520 05/15 20:35飛機：我是要用電動的。

Altair 05/15 20:38居然已經進展到客機了

mathbug 05/15 20:40飛船？

bill1478963 05/15 20:43飛機跟船 很難用電池 太重了

bill1478963 05/15 20:43朝向氫能 氨 才是正解

ck901372 05/15 20:51拿飛機類比汽車？就算用石化燃料兩者技術難度也不同

ck901372 05/15 20:51怎類比

GGME 05/15 20:56商用車會用氫氣，請參考最新豐田的loadmap

champion092205/15 21:07氫能概念股 起飛

yuchifan 05/15 21:24氫氣先不要用現有能源製造再說，二手能源成本就是固

yuchifan 05/15 21:24定在那，為什麼不一開始就用原始安全便宜系統也完

yuchifan 05/15 21:24善的設備？講碳權還不是一樣用現有能源來做，碳足

yuchifan 05/15 21:24跡還是在呀，我外行人看就這些問題了，不懂捧這東

yuchifan 05/15 21:24西是要搞環保還是炒股票，我看都是後者啦。

a9564208 05/15 21:53樓上說的問題，據說政府要出手處理

a9564208 05/15 21:54而且還有其他玩法，科技進步很快der

bnn 05/15 21:55還是打算減少石油依賴啊 能用水用核電電解產氫

ru04hj4 05/15 21:59船還比較有可能

ru04hj4 05/15 21:59炒股也沒什麼可以吵 都玩爛 豐田都開放專利

solid1109 05/15 21:592025核電全關，哪來核電

solid1109 05/15 22:01現在氫能＝3D列印，騙外行的

yuchifan 05/15 22:01繞一圈電解水？電解水的氫氣轉換率加上使用安全成

yuchifan 05/15 22:01本跟儲存成本，算到變成能源拿來用，有比直接使用

yuchifan 05/15 22:01核能省？（重點核廢料還是存在）

solid1109 05/15 22:01日本都快棄守氫燃料電池車

yuchifan 05/15 22:03政府出手也不可能違反自然定律，難道定法規要求大

yuchifan 05/15 22:03自然每天自然產氫給人用嗎？

a9564208 05/15 22:03怎麼會覺得電解水只有氫可用？產業要用的是別的產

a9564208 05/15 22:03物啊

a9564208 05/15 22:05實際上氫只是副產物，以前的去化方式是加天然氣進

a9564208 05/15 22:05鍋爐燒掉，現在政府準備要開後門讓灰氫變綠電了

a9564208 05/15 22:06氫氣進鍋爐燒掉是一度兩塊多，變綠電是一度八塊

a9564208 05/15 22:08https://reurl.cc/jlxQDL

a9564208 05/15 22:10https://reurl.cc/Nq3b4n

yuchifan 05/15 22:11副產物的話我是稍可說服，但是主產物的需求量我猜

yuchifan 05/15 22:11測也有可能受市場需求有供需多寡的問題，這部分就可

yuchifan 05/15 22:11能在氫價上成為干擾因素，直觀分析產業同樣難做大。

a9564208 05/15 22:13國內氫的問題只在純度跟壓力，來源根本不是問題

a9564208 05/15 22:15純化技術還不到位，加壓現在聯華氣體正在搞

solid1109 05/15 22:38看到一些外行的在評論，唉。

solid1109 05/15 22:38浪費時間。不想醒，去睡吧

solid1109 05/15 23:00氫能，發大財

kausan 05/15 23:19討論半天 也沒說充電怎樣3分鐘內結束

GGME 05/15 23:48別用台灣業界的狀態去看氫能。這東西政府支持光用買

GGME 05/15 23:48的一下就起來了。

GGME 05/15 23:54光是能把綠能扛到晚上就有價值了，還沒算鋼鐵業綠鋼

GGME 05/15 23:54那碾壓性的低碳排，但台灣成本應該很難呵呵

aegis43210 05/16 03:49氫能光能量密度比鋰電池高很多，就有未來性了

small91051 05/16 07:16就炒作吧，台灣想搞真的笑話