Re: [請益] 投資的世界,努力研究真的沒用嗎?
大家都忽略了一個最重要的事,其實你的本業會決定你的投資。
根據你的本業不同,你的投資策略才會有不同調整。
比如常聽到你說又轉了幾%,炒房炒股的,但常常就只是個小資或是普通人,
才在那邊整天搞東搞西,抗通膨,偶爾來個爆擊飛天,但信貸房貸質押都要還。
但在那邊搞定存,只買簡單的,天天被人虧的,可能本業已很高,或是個老闆沒空搞這個
就用那種最簡單的配法,他目的只是要降低風險。
但如果你都不知道的情況下,隨便跟這兩個人聊,你可能會得到完全不同的心得,
或是自以為是的判斷評價。
所有都是本業最重要。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ PTT 網址
→
沒錯 股版一堆南部低薪免稅仔笑有錢人買債
推
這是真的,本業收入越高越能承受高風險高槓桿,也
→
比較敢追高
推
重點是南部低端薪水低就不要努力了!
推
窮人才需要賭翻身,整天AVAV的像賭徒喊大小
→
真的 跟做什麼工作也有關
推
然後一次詐騙通通送給包手車手
→
對呀 根本循環 本業最重要啦
推
還有身家,呵呵
→
更正一下,家世
→
家世那個也是本業啊,叫做投胎
推
真的 我們小資族每天努力賺錢存錢,沒有那麼多閒時
→
間搞投資啦
推
本業要有一定基礎 再來投資
推
==不然當沖都是誰在玩的,不就是中位數以下數學差
→
的。
→
全職交易 本業就是交易!
→
不當賭狗要怎麼贏
推
你講的是對的
爆
首Po每年年底都會看到很多版友的年報文 報酬率屌打大盤 也都能講出一番選股邏輯與道理 相信都是認真深入研究各項資訊(財報,整體總經趨勢...etc)的成果! 但像鼓吹指數投資的人11
其實指數基金不需要研究是一個大部分人普遍的誤會 指數基金也是要研究的,而且只有等級練滿超過 lv.250 的人 買指數基金才能抱得長久 而且指數基金並不是不用選股,指數基金也是要選股 比如10
既然是研究,那就要提到什麼是科學,以及你如何確定你有投資理財的知識? 我之前出一本書叫做散戶進化入門,就是基於孔恩的“科學革命的結構”一書,把這概念 套用在投資上。 哲學上有關於科學的看法,一派是認為,不斷的研究,把有錯誤的理論不斷的改進,最後 就會有一個完美的理論。投資上,一個方法如果遇到問題,那就換另一個沒這個缺點的方52
巴菲特告訴你了 每年都要贏大盤很難 因為你擅長的策略不一定每年都有效 但只要把握住能賺的年份 長期還是能贏大盤 長期累積贏大盤的散戶平均5~10%看起來很低但其實不難 就像國中基測一樣太多+9 跟不愛唸書的充數7
努力研究當然有用啊,巨人傑每天盯盤的時間花17小時 韓國年輕一輩的股神遊牧民每天只睡三小時,研究股票研究到眼睛快瞎掉 有沒有想過,你不研究,就等著被這些有作功課的當羊宰,小嫩羊肉嫩又好吃啊,想要當 那隻羊就不做功課啊! 要在這個領域脫穎而出,你只能花時間,不管是房地產還是虛擬貨幣,尤其裡面都是高手7
我沒用 不代表別人沒用, 我努力研究學習投資, 沒有回報, 不代表別人努力研究學習投資, 沒有回報, 這跟天份有關係 不只是投資, 讀書跟工作也是同樣道理,28
投資的所謂努力研究學習 其實分成兩塊 一塊就是絕大多數人都曉得的 基本面 技術面 籌碼面 還有產業資訊 專業知識 企業估值 歷史資料分析7
房地產、虛擬貨幣、股票應該是不用花太多時間就能脫穎而出。這種長期向上的東西就是持 有的夠久就會賺,否則鄉民最唾棄的房東難道是很聰明而且花很多時間在不動產上面嗎?還 是就只是長期持有,月底收收租而已 大概只有外匯、選擇權這種沒有長期向上趨勢、甚至有時間限制的需要研究。但是投資有那 麼多產品,不要碰就好了吧2
————————— : 投資的所謂努力研究學習 : 其實分成兩塊 : 一塊就是絕大多數人都曉得的 : 基本面 技術面 籌碼面
爆
[心得]找到自己的天份,投資在自己的專業------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[心得]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.若提及股號股名,且屬未來性的預測或分析有推薦意圖, 請寫到 [標的] 分類,否則將以板規4-1砍文處份。 ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------爆
[請益] 是否該質押出來投資?目前房貸還有約1500萬在繳 銀行建議我再增貸1500萬出來投資 利率跟房貸一樣 標的是買美債 說法是即將降息之類的 現在買時間很好等等 除此之外 他也鼓勵我買了美債後再質押借出來 再去買一次美債 然後再質押出來再買 當然借出來要買股還是債我自己決定這樣97
Re: [心得] 超商店員的2021股海奇幻漂流我覺得看到這個文章 一則以喜,一則以憂 1.倖存者偏差 喜的是有許多年輕人懂得利用融資、貸款部位去重壓對的股票,雖然說這無可厚非,有利可圖的當然就會去追求,這是人的本性 但是有多少人是玩股票期貨賠到破產跳樓或跑路的呢?47
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?20 年總投資金額 100 萬或者 1000 萬其實都非常低吧 100 萬的話,平均一年投入 5 萬 1000 萬的話,平均一年投入 50 萬 代表本業收入非常低,而且 20 年來都沒有進步、完全沒加薪 被動投資的一個重點就是把不看盤、研究擇時進出的精力拿去提升本業收入23
Re: [心得] 全職交易 一點經驗分享小弟比較好奇的是 全職如果一年年收入拼不到一百萬 是否乾脆做本業就好 畢竟一般的工作不需要承擔這些風險 以機會成本來說9
[討論] 50歲之前存到3000萬難易度網路上看到一篇文章 如果你的目標是3000萬現值以內,那指數化投資+本業收入我認為可以輕鬆達到, 但需要給予資產成長的時間,excel公式拉一拉就知道。 至於3000萬以上到一億的現值,指數化投資+本業收入還是可以, 但80%跟你的本業收入有關了6
Re: [心得] 一直強調努力工作,才是買不起房主因非常同意這樣的看法 投資最重要是要有本金 基本上一定要有很強的本業或繼承才有大本金 有些人看到有錢人都有投資 以為投資就會變有錢1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?這樣投資的問題是跟隨便投資差距太小,而且要承擔風險比較大(當然all in指數本身就 是隨便投資的一種),所以不吸引人。 剛剛有文章算了一下最簡單投資vt說可以改變生活, 可是問題是投資不是為了退休餓不死,在台灣完全不投資說真的也很難餓死,投資是要讓 生活滿足感增加,而資本主義社會所有能提升滿足感的享樂都是要競價的,你賺的錢要減1
[問卦] 綠角是不是急了投資是迷人的事。 最吸引人的一點,是賺錢的可能。很多人戮力研究投資,為的就是賺錢。工作不夠好、薪水不夠多,沒關係,只要努力研究投資,市場將給你豐碩的回報。最努力的人將得到最大的回報,不就是這樣嗎。這是他們的信條。 所以我們看到許許多多,在工作時,電腦上開了一個股市視窗的人,在子夜寂靜時,挑燈大戰美國股市的人,在放假時,埋首於理財書籍中的人。一個個,努力投資的人。 但在做這些努力之前,這些投資朋友是否做過一個簡單的運算呢? 假設,投資人甲,每個月所得扣除花費後,可以自行投資的錢是3000塊。投資人乙,能投資的錢則是三萬塊。X
[閒聊] 50歲前不輕易辭職與提早退休難不難?網路上看到一篇文章 如果你的目標是3000萬現值以內,那指數化投資+本業收入我認為可以輕鬆達到, 但需要給予資產成長的時間,excel公式拉一拉就知道。 至於3000萬以上到一億的現值,指數化投資+本業收入還是可以, 但80%跟你的本業收入有關了
爆
[請益] 現在買中鋼是不是贏定了?67
[請益] 人生第一次美債慘,請教該如何?53
Re: [標的] 00687B 和 00751B7X
Re: [新聞] 窮到無心娛樂!中國去年電影票房慘跌「退20
[請益] 下一個有機會被併購的銀行18
Re: [標的] 大盤農曆十二月多6
[請益] 台灣人購買美國CD是否需要繳稅給IRS?3
[情報] 6213 聯茂12月1
[請益] 營收財報年增減請益