Re: [請益] 只存不賣真的是好策略嗎?
※ 引述《PTTpeter (當不成富二代,就當富一代)》之銘言:
: [給存股伙伴們打打氣]
: 小弟跟你一樣從2021開始存 幾乎只進不出
: 從大盤 17,490 -> 12,949 -> 24,390 -> 19,662 -> 22,4090 一路抱
: 陸續投入本金650萬
: 到今年 8/19 正好存滿 3 年
: 股息領了70萬 帳面損益+230萬 加起來總共300萬
: https://imgur.com/K1sqJyT.png
: 心理預期目標是有5~6%即可
: 所以即便空頭掉下來
: 每年能有個5%左右的股息可以領也就滿足了
: 長期是你唯一可以把握的
: 短期沒有人猜得到
: 長期是一個信念的問題
: 他不是虛幻的
: 它是真實存在且可實現的
: 重點在克服你內心的貪婪
: 每年只賺5~10%你能不能滿足?
: 如果可以
: 那你便是百年難得一見的存股奇才!
: ※ 引述《ivan1209 (根本科科)》之銘言:
: : 我直接上圖好了
: : 2021年開始接觸股市,2022年開始存ETF
: : 00878第一筆
: : https://imgur.com/8zdH8DF
: : 00878第23筆
: : https://imgur.com/1Il7y6A
: : 兩年完全只進不出
: : 目前投入357291
: : 股利累積33935
: : 報酬率含息21.63%
: : 006208第一筆
: : https://imgur.com/4SezD9C
: : 006208第25筆
: : https://imgur.com/ZGIKG3T
: : 1年多一樣只進不出
: : 目前投入380784
: : 股利4257
: : 含息報酬率14.55%
: : 我還有其他存股標的,不過就列這兩檔經典的
: : 真心覺得不要猜高低點,專注本業閒錢投資
: : 對台股有信心的人就一起存股吧!
: : 15年後大聲跟老闆說你不幹了!
其實只做指數很好這是真的 能打敗指數報酬的也是少數
不過難就難在總是想要有超額報酬讓自己跨越階層
不然老實說 一年平均7-8%的報酬 幾十年後給你資產翻成2-3倍好了
請問這樣的財產 會讓你的生活有什麼決定性的改變嗎?
其實並沒有 你過的日子跟不做投資是差不多的
這也是為什麼有源源不絕的人想要走向主動投資的原因
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
然後大部分被邀請到一個lime群組,保證獲利20%,有
圖有對帳單為證
那這樣子的資產跟主動選股輸一屁股就有差了吧?
敗 & hold 本多終勝
一般人本金那麼少只存股本來就爽不起來
正2 五年四倍還不夠?不然個股一兩千隻有誰能四倍的?
會嗎?年領幾百萬以上的股利,老闆講話也不用太認真
聽了
比定存高我就能接受
正2可以歐印或高股息各半 個股你敢這樣押喔...
一般人大多是買高股息吧?
這都是設計好的 太容易就給你財富自由 那誰來工作
一年7% 二十年就3.8倍了
指數 一年10% 8年2倍 1億變成兩億 兩億變4億
重點是天天睡好覺
身上現金放著 遇到送分題 偶爾玩玩短線
90% 指數 10%玩玩 10%內的 10分之1 存特斯拉
還好我本金夠大 呼
很
煩09/05 18:49
遇到一個轉折 就緊張兮兮的 不知道要上還下
每天在那等什麼就業數據發布
殺進殺出 耗廢掉的精神力 根本不划算
當然有改變阿 每年多賺一兩次出國的錢還不好嗎
穩定報酬要翻槓桿開下去,不是去搞妖股...
指數40年下來很驚人的…
推一下,這個是重點,go big or go home,每位離開
股版的神人,都是主動投資
覺得指數10%不滿足 可以開槓桿1.3倍左右
我單純覺得消耗掉的精神力根本不划算
主動投資大賺的 也是存股 只是存對個股 翻100倍
跟那種整天進出的根本不同
波段仔 當沖仔 其實都在浪費人生
離開股版的人,破產的比爆富的多上太多XD
我亂舉幾個,test520,菲神,航海王,陳族元,族繁
不及備載,有人可以告訴我,有哪位神人,買 etf ,
買到可以離開股版
老話一句,一定有神人,但你要確定是你。
大家投資目的不同,有小孩的不用生活拮据,有選擇
權就是一種自由啦
也對啦,買到畢業的也不少
每個人買股目標並不同,有的追求變成幾億身家,有
的只追求讓自己工作不用太累、多個幾十萬~幾百萬
的被動收入而已
說實話50歲退休跟65歲退休就差非常多了
我自己就是自組713,低波高成長,故意去掉高息的,
我就是要當股東的
按著自己的個性買才可以過得舒服好嗎
就算是能早五年退休,也是非常爽的事情。
40年後,退休了,也跑不動了,留下來當遺產
每個人都有自己的投資方式,也不用特別否定其他的
方法
存個股然後好幾支 其中一支噴了好幾倍總報酬也不高
覺得標普投報不滿意的 存QQQ就好了
一定很多薪水不夠的想要提早翻身啦
薪水還算優渥的只想早點退休XD
存特斯拉 30年後 翻100倍
指數一買就可以離開股版了。
我是建議薪水少的定期定額TQQQ
指數2000萬 一年就200萬了
20年內碰到一個黃金10年可以翻100倍。
可以了啦
指數2000萬 一年就200萬了
去年押的一支翻了一倍多,也想轉去ETF,再開質押低
波的領息
其實不管怎樣的方式每年有10%以上就很好了啦
個股難賺是因為多數人不敢重押
但指數很多人敢重壓
所以到最後搞不好賺差不多 但一個消耗精神力 一個睡
得香甜
不是多數人不敢重壓,是多數人會抱到下市XD
算一算如果配息不差太多,上班鳥事,老闆講的也不
用太放在心上,心境上有差啦,怎麼會說沒差。
坦白講3~5年一次循環,每次循環靠大盤指數投資獲利
3~5成,大概4、5次循環就能有非常可觀的收入,但這
時年齡也至少5X了。而人最缺錢其實就是30~50歲這段
所以很多人根本沒辦法等,急+貪最後就是變韭菜
你有1億 全押標普 但你有一億 大概只敢壓1000萬NV
想當神人不是問題 問題是明明就韭菜一直賠錢還以為
自己是神人
如果薪水不夠,很多消費可以遞延啊。願不願意而已
我自認我不是神人
指數不一定就能安心睡覺啊 我看過存0050的大媽在22
年整天跟我抱怨的然後還停扣
就是那些主動投資的韭菜,我們才有超額報酬科科
再來指數投資先決條件是要有本業支撐,起碼每年要
能生出5、60萬閒錢,但一般人大概就擠個1、20萬
20年前的台朔?
想要發財又不肯努力啊
一年存20萬報酬率10% 20年後就1000出頭啊
錢不是越多越好嗎...還什麼沒有決定性的改變 戶頭有
1000w跟2000w能做的事就差很多了
30工作50歲動產1000多萬 還行吧
如果雙薪家庭一個存股一個存房 剛好有房又1000萬
這生活應該不錯了。
過的日子差不多是你本業跟家庭的問題 跟投資沒關係
什麼都廢怎麼會覺得研究投資就能高人一等 說穿了
就是貪而已
族繁不及備載結果舉不到10個 看看閒聊裝逼仔每天有
多少…
我第一段推文就講了,對大多中年韭菜來說五十幾歲
才能達標根本不能接受,因為人最需要錢通常就是在
30~50歲這段期間
如果翻了幾倍還覺得沒什麼改變的話、可能自己太貪,
永不滿足,即便讓你到了幾億以上的身家,跟別人比可
能也不滿足,又要哭夭生活沒改變了
所以韭菜之所以是韭菜就是看不透自己是韭菜啊XD
都是韭菜了就乖乖存股,工作賺不了錢難不成股市能賺
但你最需要錢的時期 又怎拿出很多錢投資就是關鍵
急+貪就想以小搏大,明明平常挺理智的人結果跑去加
飆股群賠爛,這種案例真的太多
50幾歲還不能接受 那50歲沒錢有更爽嗎
正常人沒靠家產 人生存出一戶房子也就差不多了
所以我說雙薪房+1000萬股票很不錯啦 而且50能達到
聽說一個說法 如果你沒有一份高薪的工作 代表你之
前的人生偏向輸家 那怎麼覺得在股市你就會忽然贏過
其他人變成贏家呢
實話總是傷人,能力差的人為何覺得能靠股票致富呢
,推文很多明白人,認清自己日子才會好過。
有一億還壓啥 夠花了
跟社會能力沒關係 還是一堆收入高的賠錢
但本金比人少 起跑點就輸了
是不是賺錢的聰明人更多 麥克風 航海王都台大的 當
然 一定有例外 但比例來說我覺得是這樣
"賺錢的聰明人多" 要看你跟誰比較
聰明人跟普通人比 聰明人賺錢的鐵定比較多
但聰明人中到底賺錢的人數多不多......應該還是少
這我比較傾向你生活圈子層級高 能給你幫助的就更多
學歷好的人的分析推論能力往往高於學歷爛的,勝率
比較高很正常,但股市越短線越看重心裡面,這跟學
歷就沒太大關係
你可以什麼都不懂 你認識一個真的懂的朋友就行XD
再來學歷好的人的圈子通常也比較高,能接收的資訊
也更廣更快
同意,指數投資能贏大多數人,但這位子的報酬率在
一個世代中不可能翻轉階級
很多北漂租屋領低薪,這種一年存10萬都很難
有啊,正二哥財富自由了
300萬到3000萬在台灣就準富裕階層了
觀念完全錯誤 你一年7~8%加上本金投入 生活會改變
如果你存不夠 就接力給下一代 否則世世代代就這樣了
現實生活中退休戶頭還有一千萬的人並不多
世世代代的部分我覺得很多人不在意XD
可能原PO要有私人飛機、遊艇這些才會覺得有改變
隨便拿計算機按一下 數字如果不滿意請加強本業
有投入跟沒投入的差異 訪間網路都講到爛了
那是你太貪吧 光是有辦法躺平就夠格改變生活了
願意投錢進去多年後生活一定改變,擺爛就是永遠那
樣
一般人一定是定期投入 年化算8% 這樣20年後是2.36倍左右 算你總投入1000w 二十年後2.3千萬 頂多保持PR不變 而且這20年還不能恣意花錢 不然報酬更低
※ 編輯: bms (111.71.37.25 臺灣), 09/05/2024 20:15:12風險問題啊 只看才賺多少卻不考慮賺不到的情況
20年前存四寶的 現在幾倍?
個股不敢重壓,賺300%也沒用
10年前聽說有同事存款房子都賣掉3000萬all in sp500
就退休出國玩了,如果每年不要花太超過,應該還有5-
6000萬吧,結論就是本金要夠或是少花點讓本變大
一般人真的要代代接力才行…
30年成本1500萬 8%複利6000萬 本金少就只能靠時間壓
不然要去問你爸媽怎麼不給你金湯匙?
還是你兒子也要問你同樣問題
==跟自己比,跟別人比比不完
就是投指數有時間能專注本業擴大本金
用時間換 不然
一些朋友北漂很辛苦 也能理解一些人為啥改變qq
跟沒投資差不多?那投資做什麼
確實講到心坎裡 大家不是貪心 大家都懂是在割韭菜
但就是有一個夢可以反轉階級
連走向字都打錯 還奢望20年能賺五倍十倍? 過兩年
就被洗到負債了 想想幾十上百萬人在ptt 怎麼沒超過
百人身家主動投資到十億?
先問問自己以前本身專業和工作有付出多少 天賦努力
有多少 再想想自己投資有沒有毅力 能不能做到成為
萬中選一的標準
如果你能和520 巨人傑一樣每天14 15小時全心在投資
上面 可以努力兩三年試試看
我只是在講觀察到的現象 沒有在鼓勵一定要做主動
階級僵固時代能比上一代上一階就夠了啦,整天階級
焦慮也沒用啊
給某樓,搞懂 etf 認真存的根本就不需要進來股版…
自然不會有離開之說
連每年獲利5%都做不到 主動只會賠到脫褲
不要再害人了
錢有地方去總比被騙或借走好。
資產多兩三倍還差不多 你資產是多小?
哪裡沒差?
爆
首Po現在很多投資達人都在鼓吹只存不賣 什麼市值型的etf存30年每個月3000 經過30年後本金可以變1千萬之類的 這個論點是真的嗎 然後也有像清流君那種all in 0050 然後10年後的今天你會感謝你自己之類的9
股版經典名言: 1. 未實現損益都是紙上富貴 2. 落袋為安,不賣不算賺 由此可知,這邊的多數人基本上是唾棄這種只買不賣的行為 但是你也可以觀察一下,當政府要挺新青安的時候多少人在噴政府炒房,大概可以猜出他們是無殼蝸牛之租屋一族18
我直接上圖好了 2021年開始接觸股市,2022年開始存ETF 00878第一筆 00878第23筆23
[給存股伙伴們打打氣] 小弟跟你一樣從2021開始存 幾乎只進不出 從大盤 17,490 -> 12,949 -> 24,390 -> 19,662 -> 22,4090 一路抱 陸續投入本金650萬 到今年 8/19 正好存滿 3 年5
如果要超越階層的話,為何不靠炒房 2020 以來疫情這波,300當頭期買間2000的,放到現在都已經4000萬了,何不快哉 而且數據上來說台灣不動產年報酬率大概5%,搞無限寬限期那套配上貸85% ,算6倍槓桿每年年化也超過20%吧 結果這邊好多人想超越階層是拿那點可憐的本金(300萬都沒有)沖來沖去,呵呵呵 還是乖乖買原型指數或是槓桿指數吧12
我覺得抱著不賣抱上抱下不是好的策略 在上升段買進正二,在到頂均線下彎後賣出換成反一 等到均線由下往上彎把反一全賣掉換正二 這樣一直反覆抽差理論上才是最賺的,給你參考 --27
30歲前賺的錢都是存儲蓄險 平時努力工作 哪怕收入還不錯 但離目標還差得很遠 後來開始進股市 只買金融股慢慢存 還記得第一次買台新才10元 後來在13塊很久 現在台新平均13塊 開發平均11塊
爆
Re: [請益] 幫小孩長期投資要買大盤還是正2?版上正2文 好多,多半就是 問 就是 正2 要不然就2498, 我底下會給個存股的期望報酬公式 問題: 正2 能不能存? 可以,如果扛的起80%以上的MDD的話就可以爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,爆
[請益] 指數投資投到失落30年日本這種怎解?指數投資似乎在這個時代已經是普遍共識了 如果你不會選個股就是無腦指數投資 長期參與市場永遠可以獲得平均報酬 而且長期來看能打贏八成的主動投資者 那麼90
Re: [請益] 為何指數投資者要打死不賣股票先說我們指數仔都是低調、懶 其實低調跟懶的我,有點懶得回你這篇 但看到你說 MA30 週線抽插,就能躲崩然後低點買入,滿好笑的 懶懶的午後回一下 指數仔主要的買入策略主要是 Buy and hold/sleep48
Re: [心得] 存了五年半金融股 出場了來來來 我們來算個簡單的數學題 我們用美股當例子(用台股也行) 假設美股一年產生了1兆元的報酬 這一兆元的報酬是被 主動投資者 及 被動投資者 共同享有的39
Re: [閒聊] 疑似嘴我哆啦王是怎樣我覺得柴鼠兄弟的影片講得很好阿 不用對號入座 他們有列出0050 在報酬率和夏普指數輾壓0056 只有標準差輸給0056 既然都給了完整資訊,剩下就是投資者自己的選擇24
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"笑噴, 你會不會太自以為啊XDDDDD 確實, 指數投資報酬不錯, 穩穩操作, 贏過很多主動投資人 在小摩2015年統計的各種不同資產策略的20年投報, SP500指數投資可以排第二名 而第一名, 就是不動產REITs, 年化投報領先SP500指數2.7%22
Re: [標的] 0050台灣50 2330台積電 請益2330承擔的是個股風險 你的獲益來源就是你認為 現在的2330的價格是 錯誤定價 以後會更高 0050 是市場因子(台灣市場) 樓上版友說的都對 在0050裡面台積電占了50%左右的權值 看好0050不如買台積電10
Re: [請益] 為何指數投資者要打死不賣股票還有一個重點是報酬率的計算 指數投資者最後應該會堅定的相信自己的投資計畫 而將錢照著計畫全數投入使其複利 但是很多主動投資人並沒有真的把全部的資金投入 這就會造成兩邊說的報酬率意義不相當2
[心得] 《一年投資5分鐘》【讀書筆記】指數化投資獲利的祕訣:《一年投資5分鐘》 網誌完整版: ? 今天想要來分享陳逸朴所寫的《一年投資5分鐘:打造每月3萬被動收入,免看盤、不選股 的最強小資理財法》,主張用分散配置的指數化投資,不追逐短期績效,享受市場長期的
36
[請益] ALL IN的人真的多嗎?25
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?17
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局20
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演14
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?26
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?19
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美44
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
[請益] 請問股票APP是否支援Android 154
[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?27
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
[請益] 股票質借問題11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?