Re: [新聞] Altman：OpenAI無意控告DeepSeek

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 原文標題：Altman：OpenAI無意控告DeepSeek
: 原文連結：https://news.cnyes.com/news/id/5850711
: 發布時間：2025-02-04 18:20
: 記者署名：鉅亨網編譯劉祥航
: 原文內容：
: OpenAI 執行長 Sam Altman 否認了將控告中國新創公司 DeepSeek 的計畫，儘管他們聲
: 稱 DeepSeek「蒸餾」(distillation) 了 OpenAI 的技術。Altman 表示 OpenAI 將專注
: 於持續開發領先的 AI 模型，而非訴訟。
: DeepSeek 近期的成功，引發了矽谷的關注，也帶來關於其是否反向工程美國科技公司技
: 術的爭議。Altman 此前表示，中國企業正積極嘗試複製其先進的 AI 模型。
: 儘管如此，Altman 近日在東京向記者表示，OpenAI 目前「沒有計畫」對 DeepSeek 提起
: 訴訟。他強調，OpenAI 將持續開發優質產品，並在模型能力上引領全球，相信這將能解
: 決問題。
: DeepSeek 的崛起與技術爭議
: DeepSeek 的崛起無疑給 OpenAI 帶來了競爭壓力。DeepSeek 的模型表現令人印象深刻，
: 但也因此引發了許多指責，認為該公司可能透過逆向工程複製了 ChatGPT 等美國領先技
: 術。
: 此前，OpenAI 聲稱競爭對手正使用一種稱為「蒸餾」技術，透過複製大型模型的行為和
: 決策模式，從而訓練出較小的模型。這種方式類似於學生向老師學習，但也被質疑有侵犯
: 智慧財產權的嫌疑。
: OpenAI 的策略與未來展望
: Altman 承認 DeepSeek 的模型「確實令人印象深刻」，但他表示 OpenAI 樂於見到新的
: 競爭者。他認為競爭對推動產業發展是有利的。
: 儘管面臨競爭，Altman 仍然保持樂觀。他重申，OpenAI 樂於見到新的競爭者，並認為這
: 對推動產業發展有利。他表示，OpenAI 將持續突破技術邊界，提供卓越的產品，並在競
: 爭中保持領先地位。
: 他說：「我們之前已經經歷過很多次了，我認為繼續前進並保持領先符合每個人的利益。
: 」
: 此外，值得注意的是，OpenAI 本身也面臨著多起關於侵犯智慧財產權的指控，主要與其
: 生成式 AI 模型在訓練過程中使用了受版權保護的材料有關。這顯示 AI 技術發展的同時
: ，智慧財產權保護問題也日益受到關注。
: 心得/評論：
: 之前好像蠻多人說Deepseek應該會被吉下去
: 但本質上來說，大家都不太想去觸碰"Distillation"這件事情是否觸法
: 這麼說好了，Open AI大量的內容也是從網路資訊去擷取，然後拿來訓練AI後商用化
: 而本來就很多小模型都是透過distillation去製造出來
: 今天Deepseek的R1並不是強在複製4O之類的東西
: 而是自己開闢出新的道路
: 很多"評論家"都沒搞清楚這點，DeepSeek震撼市場的並不是他們AI產出結果有多特殊
: 而是他們模型的邏輯和方向替小模型找到解方，也讓大模型的硬體軍備競賽需要重新思考

OpenAI一開始放出DeepSeek抄襲、蒸餾之類的風聲無疑是一部臭棋

原因在於你只有兩條路可以走

第一條路：DeepSeek真的抄襲，那代表美國花了數萬億資本規模投資而成，被認為是新一輪工業革命的關鍵產業，同時配上晶片管制出口加上OpenAI的技術壁壘

美國已經決定用這個產業來宣佈我才是這個世界的霸主，準備好利用AI讓美國再次偉大之時

結果中國就這樣輕易的Copy、複製、蒸餾、抄襲了？而且是以低的多的成本完成抄襲，這不是搞笑嗎

你說中國的原子彈有沒有抄襲歐本海默的原子彈？有啊，但他不影響中國成為核武俱樂部的事實

第二條路：更麻煩，代表DeepSeek不僅沒有蒸餾、複製，而是自己摸索出一條新的且具有重大商業利益的途徑，最重要的是成本比之便宜1/10～1/20，最重要的是還採取跟OpenAI截然相反的開源策略

而OpenAI第一時間膝跳反射就喊別人抄襲，但苦無證據，之後就會被別人當成乃哥，對於OpenAI來說，公司的形象打擊是巨大的

這也是為什麼DeepSeek會在全世界造成如此大的動盪

--