[請益] 退休後用動態提領的方式穩嗎?
看了某部用動態提領兌換生活費的影片
想問問是否真的可行?
大概的方法是存到1000萬後丟入市值型ETF 初始提領為5%
這樣就可以領50萬做為第一年的生活費
假設第二年漲到1300萬 因超過前一年提領率的20% 所以可以在多領10%
此時可以再加上通膨率(假設2%) 第二年生活費共變為56萬
反之若隔年跌幅為提領率的20% 則少領10% 且不得加入通膨率
以此類推直到入土 號稱不會被領完 且能盡量耗盡錢財
這到底有沒有料呢?
--
既然要領,為什麼不存高股息@@
身體健康 且不發生戰爭 沒有臨時大筆支用 可行
0050也不是沒配息 多存點不會嗎
需要大筆的再賣點補錢就好了
4%法則 每月一號領33333
到底是誰規定一定只能單押市值ETF..
首先你要知道你幾歲退休,那時候的一千萬會不會通膨
先存到錢在煩惱好嗎= =
1000萬變1300萬,投報率30%,太厲害
VT+Coast FIRE
有個問題是如果大崩你要賣嗎?
沒錢就省點花不是常識嗎?
股數一直減少 怎麼不會領完
萬一連好幾年你要領時都在跌呢?
這假設漏洞這麼大,怎麼確定30年後台積電還有1000?
一年漲30%還不落袋為安,領一年可以花6年了XD
感覺回覆這篇的都不是市值派,都是高股息派,都是高
股息派會擔心的問題
1000萬買00713 領息支付退休生活 500萬買0050等噴
發 有急用賣0050
可以去TPAW Planner試算看看,它蠻多參數可以設定
的
你怎麼不假設第二年剩700萬?
都看左邊的交易 你也只是賭博 那選什麼有差嗎 不如
賭客信條
推文好韭
搞這麼複雜幹嘛?我已經退休,目前美債市值約8000
萬,每年股息超過320萬,我每年提領3%,240萬當生
活費爽爽花,日子過得很舒服。每年還剩80萬當緊急
預備金。
都不知道是不是反串了 這就4%法則的變形版阿 就大
漲領多點 大跌領少點
有什麼好怕的
爛策略。2008年跌50%,1000萬變500萬,再怎麼動態
提領,隔年就變450萬,撐不到9年就歸零必須去上班
了。
我每天都做好隔天股市崩盤的心理準備。
樓上廢文 你乾脆問巴菲特退休後怎麼配置
大跌50%可以賣掉部分改買等曝險的正二換出現金
樓樓上好像沒講完,變一半450然後繼續提,現在多少?
買借死
一千萬不夠用你是不會存兩千萬嗎?
20年前1000萬可以買幾股0050?4%提領根本賣不完
高股息就好 市值型爛爆
用多少花多少,沒用到的讓他在裡面慢慢增值
真要買賣,看VIX還稍微準些
我一直覺得動態提領的方式,都是自己爽完然後下一代
就吃大便了
直接搬去越南,泰國絕對可以
只有美股可以這樣玩 台股指數沒台積的話只能玩沙
可以知道的是你沒料,才會轉貼這種低能問題
同一篇文發到海外投資版 風向會完全不一樣
77
[請益] 退休後從ETF提領生活費的作法?目前的資產配置有房地產,定存股(台股),國外ETF(VT), 預計未來退休後生活費由這些資產的現金流提供, 房地產部分會有每個月固定的租金收入, 定存股部分就是每年的股利所得, 而國外ETF部分對於未來退休後的提領方式還沒有很明確的想法,![[請益] 退休後從ETF提領生活費的作法? [請益] 退休後從ETF提領生活費的作法?](https://i.imgur.com/9tbdLEZb.jpg)
22
[請益] 關於配息這件事有關股票或ETF配息這件事 對於年輕資產累積期間 不應該以配息為主要考量 而是以資本利得 就算有配息 也應該要股息再投入![[請益] 關於配息這件事 [請益] 關於配息這件事](https://i.imgur.com/iwnpHCKb.png)
22
[心得] 綠角退休資產管理課程重點分享為了避免被質疑業配,我只會直接講結論,中間的推導過程不多說 希望大家就分享內容討論,看看版友們是否認同呢? 以下條列式分享,單憑記憶數據有錯歡迎指正 @通膨是低調殺手,每年領100萬股息,三十年後的100萬約價值現值50萬購買力。提領金額 要跟上通膨比例,退休期間資產必須持續成長22
Re: [心得] 4%法則熬不過股災我很同意你說的,理財絕對不是隨便拿個公式生搬硬套,所以我們就要回過頭來看看 Trinity Study的初衷是什麼 首先,Trinity Study研究的對象是美國。在美國,由政府提供的退休年金非常少,絕大 多數人必須要靠自己工作累積下來的資產度過退休生活 在此前提下,要想不動用本金,只能透過投資所帶來的股息。但是高股息股票在經過通膨15
[請益] 有關etf提領的問題各位好 小弟etf新手(甚至還沒買) 明年開始打算定期定額或累積一定金額買入 但有一個問題想詢問 查網路退休後提領率4%以下最保險![[請益] 有關etf提領的問題 [請益] 有關etf提領的問題](https://img.youtube.com/vi/AsoEnNw0hFw/mqdefault.jpg)
6
Re: [請益] 有關etf提領的問題每年能花固定的通膨調整後開銷可能其實是一個不適當的優化目標 由於選了一個不適當的優化目標,所以才會對4% rule有超過合理的偏好 考慮一個簡單的模型 假設某甲最多能活2年,第一年有100%存活率,但在第一年末丟一次公正硬幣,正面就死, 背面就再活一年。5
Re: [心得] 4%法則熬不過股災的 : 資產。 : 想說未來如果退休就靠這招生活 : 找了幾個標的 本金1000萬 每年提領40萬 : 回測從2000年開始4
Re: [請益] 25歲財務規劃 挑戰40歲退休4% rule其實並不是說假如你有三千萬 退休後每年提領120萬 4% 其實只適用於退休第一年 從第二年開始要依照通膨係數調整 也就是說假設第一年通膨10% 第二年其實要提領132萬 以此類推 大家很常質疑4% rule都沒考慮通膨 其實是漏掉這一點 4% rule另外一個假設是退休後只提領30年 而且只要掛掉那一瞬間還有剩錢就算成功![Re: [請益] 25歲財務規劃 挑戰40歲退休 Re: [請益] 25歲財務規劃 挑戰40歲退休](https://www.redditstatic.com/new-icon.png)
2
Re: [請益] 有關etf提領的問題要怎麼花錢,是個有趣的問題 SWR的固定提領退休時資產總額的4% 是無視所有新資訊的提領方式 是效率相對不佳的提領方式 優點可能是一般大眾比較容易理解