PTT推薦

Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象!大廠恐做越多賠越多

看板Stock標題Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象!大廠恐做越多賠越多 作者
dansy
(Eye Taiwan)
時間推噓 1 推:9 噓:8 →:32

※ 引述《easyman (oops)》之銘言:
: 產業持續競爭是永遠不變的道理,
: 成熟製程,就是看 聯電跑得快,還是大陸跑得快
: 俄國在烏克蘭 ,幾百 幾千人 堆屍 推進,
: 正常人都覺得不合理,但是的確就是佔領的土地越來越大。
: 這幾年大陸也是靠同一招,佔領各領域。
: 幾千間面板公司,堆屍推進,佔領 面板領域。
: 幾千間電池公司,堆屍推進,佔領 電池領域。
: 幾千間晶圓代工,幾千間IC design ....
: 這策略,公司堆屍倒閉數千家,割了一堆韭菜。
: 但是的確是有養出一些專業人員。
: 最後總有少數幾家公司,收攏這些專業人員,
: 佔領這些領域。
: 公司堆屍策略 合理嗎? 感覺不合理
: 公司堆屍策略 有用嗎? 看起來是有用的

很多人都忽略一件事 中國實際上是一個十足的資本主義市場
就像美國當初經歷的石化業/汽車業大整併一樣
幾千家石油業不是倒閉就是併購 最後造就洛克菲勒(雖然最後又被拆了)
汽車也是從品牌雲集到現在只剩福特通用道奇雪弗蘭
只不過這些都發生在1900~1950年代

打從我們出生就只剩幾個大品牌瓜分市場
所以對於現今世代的人來說 這種淘汰過程太陌生

而中國現在就像過往的美國 各省(廠)爭相發展
以至於我們看到對岸品牌或廠家倒閉會認為是要崩盤
其實不過是在走美國資本市場的老路

只能說對岸人多 有本錢進行這種煉蠱式的競爭

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.158.104.229 (香港)
PTT 網址

bnn 01/05 21:33啊那時段確實華爾街大蕭條啊

TSW 01/05 21:44沒有大型國企的話,我信你,但現實就是有。

jjjj222 01/05 21:47中國是計劃經濟... 哪來資本主義市場

jjjj222 01/05 21:48有補貼的就活, 沒補貼的就死

cancerho 01/05 21:52這個論述有點倒果為因了

jW72 01/05 22:00cba跟nba還是有差的

q2825842 01/05 22:03這篇在搞笑。中國稍微大一點的企業都有黨支部或是

q2825842 01/05 22:03共黨組織,更別提這幾年直接上演民企的整肅。美國

q2825842 01/05 22:03這種資本主義國家哪可能會這樣

da123452712301/05 22:21資本主義會有政府補貼這種東西?

q2825842 01/05 22:26政府補貼倒還不是判斷標準,但中共藉由大規模補貼

q2825842 01/05 22:26企業養出各種詐騙手法,這大概在一黨專政的極權中

q2825842 01/05 22:26國才看得到

c1951 01/05 22:35現在美國和歐洲 對產業的補貼也不比中國少 尤其農業

c1951 01/05 22:36的補貼 遙遙領先中國醫大截 畢竟有選票 資本主義只

c1951 01/05 22:38要有選票 補貼也是不手軟的 汽車產業的選票也很多的

q2825842 01/05 22:39這些洗白文都像平行世界來的。美國可不會像中國,

q2825842 01/05 22:39讓企業明目張膽地設黨支部,再透過這些政治力量來

q2825842 01/05 22:39騙取各種補貼

c1951 01/05 22:42過不了幾年 歐美也會跟中國一樣在企業設立黨支部 這

c1951 01/05 22:43種一邊罵 後面跟著偷偷學的戲碼看多了 歐美就是虛偽

Shepherd198701/05 22:47https://i.imgur.com/jFqThaU.jpeg

圖 晶圓代工產業怪象!大廠恐做越多賠越多

Shepherd198701/05 22:48對, 你說的沒錯

c1951 01/05 22:50歐盟和美國也曾因為空巴和波音的補貼 互撕了好幾年

ilw4e 01/05 22:54手機就是阿共殺完的市場範例啊,現在中低階手機就是

ilw4e 01/05 22:54只剩阿共牌,就剩幾家寡占,然後阿共牌也可以搶旗

ilw4e 01/05 22:54艦機市場了

cityhunter0401/05 22:56喜歡便宜的爛東西就去買啊!壞一次你就不爽了啦…

q2825842 01/05 23:00說到中國手機企業,他們也和其它中國企業要全面配

q2825842 01/05 23:00合中共,小米黨支部裡面就好幾個小米退下來後過去

q2825842 01/05 23:00的。所以說這些瞎扯的id不知道是真沒常識,還是故

q2825842 01/05 23:00意在洗白

spike1215 01/05 23:01然後過一陣子發現貴的都不幹了,市面上只剩便宜的

creative 01/05 23:30第一行就錯了,錯把市場化當作資本主義,資本主義

creative 01/05 23:30是要保護私有產權才運轉的下去,後面要有獨立的司

creative 01/05 23:30法體系做支撐的

skizzik0130 01/05 23:36笑死!中國是資本主義市場?你要不要看看馬雲的下

skizzik0130 01/05 23:36場…

zonezone 01/06 00:15米國是民間企業靠創新廝殺,土共是靠補貼廝殺,懶

zonezone 01/06 00:15叫比雞腿

creative 01/06 00:21土共自己都叫自己是『具中國特色的社會主義』,再

creative 01/06 00:21怎樣透過市場化與全球接軌,也不會變成資本主義啊

darkangel11901/06 09:06錯了吧 政府要你生就生 死就死 哪裡來的資本主義

deep236 01/06 09:08對面很資本主義是事實,產業補貼也是事實,這兩個

deep236 01/06 09:08根本不衝突,別只會搬教科書定義

deep236 01/06 09:10美國創新確實很強大,但概念轉成真實產品是要有人去

deep236 01/06 09:10做出來

highca0709 01/06 09:31資本主義是不搞補貼的

greentiger 01/06 13:32中國不會有救的啦!他沒機會了