Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象!大廠恐做越多賠越多
※ 引述《sleepinggod (別再幻想了)》之銘言:
: 不用擔心
: 美國會對老中的成熟製程出手
: 拜登已經開始準備了,自己去google吧
: 美國總統拜登對大陸成熟製程發動「301調查」,當中矽晶圓與碳化矽基板均在調查目標中
: 電動車、太陽能、電池也有可能被美國扼殺
https://www.cna.com.tw/news/acn/202412230118.aspx
今早回復這篇文章,絕非想引戰,更不想讓它變成政治風向的混戰。
我本身是台積電的長期股東,
雖只是個小股東,對台積電的未來競爭力也有一定的信心,
5年內,台積電可以說在高階製程是沒有對手。
但以更長的未來,我認為日本與中國會是更有機會崛起的對手,
(PS: 競爭對手並非代表贏過台積電,非引戰,謝謝)
也許每個人都有不同的認知與看法,
黃欽勇寫的決勝矽紀元,剖析了全球半導體的局勢,
注定一戰? 這本書也已經把中國作對美國全球霸主的首要對手,
台積電現在的優勢很突出,但台灣未來面對的挑戰跟隱憂,也不是不能討論。
少子化
2024台灣新生兒12.3萬
2023台灣新生兒13.5萬
2022台灣新生兒13.8萬
2021台灣新生兒15.4萬
2020台灣新生兒16.5萬
很明顯的下降趨勢,所以未來20年的新生代就業人口大幅下降已是定數。
沒錯,未來可能有AI,有機器人,但最終做決策的總還得是人。
甚至有人說可以引進外勞,
但嘴巴說要引進外勞很簡單,真的政策要進行時,
輿論就開始反對,說這樣會搶走台灣人的工作,說會造成台灣低薪環境,.....
另外再想想,如果一個十年世代的新生兒人口約150萬,
台灣打算引進多少外勞??
引進大量外勞是否會對台灣社會造成不安定的階級/種族爭論。
核能政策
https://www.bnext.com.tw/article/79743/electricity-less-taiwan?
https://www.cna.com.tw/news/afe/202410170289.aspx
EUV高階製程要更多電,GPU資料中心要更多電,全面電動車要更多電,
而台灣選擇不要核電,
風力發電的季節性問題,佈建時程落後,
太陽能發電,需要大量的土地面積,又有與農民搶地的紛爭,
儲能設備與智慧電網的設置也逐步推進,但效果與進度也讓人擔憂。
現在的主力,就是靠燃氣/煤發電,前面成本高,後面排廢氣高,
也不符合綠能要求。
相對美國、中國、歐洲,紛紛擁抱核電,
連日本也增加核能比例。
https://netzero.cna.com.tw/news/202410190136/
台積電高層說:只能選擇相信政府。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107250016.aspx
https://www.eventsinfocus.org/node/7147683
台股部分,台積電是我個人最大的持股,
我當然希望台灣能越來越好,提供足夠的基礎建設與高水準的勞動人口,
讓台灣的產業都能無後顧之憂,
全力衝刺更高階的技術,來擺脫西台灣的無限擴充術。
--
你這種說法五年前就一堆中吹台衰的人講過了,現在
又要再看五年後喔,笑死
少子化是假的,+9很會生
GG收+9嗎?
台積電早就說要做世界的台積電 全球佈局後人才也
不會只限台灣
呃....你是不是看太多杜先生梁先生的文章啊,這些
論點在蔡英文上台時都被他們說過耶....
日本掌握原材跟設備 台灣有??
所以變世界的的GG啊
遲早要讓+9顧機台的
又不是 沒了半導體 沒了台積電 台灣就沒有活路
每年新生兒與總人口遞減,少子化是假?
缺人=缺工,鐵人兵團的時代不遠了
你是不是覺得台灣沒有人?
台灣科技業有多少人你知道嗎?
廢文還發第二次,你懂不懂半導體阿..
台積電爽就這幾年了
少子化假議題吧 現在工作年限都放寬了 以後拿助步器
顧機台也不是不可能 有經驗的工作者可長期留用
中國在美國這種封殺力道下是追不上來的,日本有可
能,但真正受影響的是台灣的GG夥伴而不是GG本身
岳父午安,新年快樂
不用擔心,沒人沒水電,甚至戰爭,台積電去歐美日
還是會成功的,台灣就留給那些愛台的人囉
以前工程師超過40就怕中年失業 以後頂多作到65歲
工程師多用20年就不怕少子化了 你也不用怕這些人年
紀大能力體力變差 因為他們有大量經驗再加上未來有
AI輔助 台積電跑美日德建廠也不是沒有原因 主要就
是台灣的發展差不多飽和了 要繼續擴張只能往外跑
南韓2024 新生兒24萬 日本跌破70萬 東亞人是不是要
滅亡了
感覺東亞少子化有助於工程師才可以四處漂泊、生根
到處都少子化,有經驗的工程師可以四處移民
沒有新生兒就讓台灣滅亡啊,台灣人絕種對全世界都是
好事
跟短視的人講必定發生的事情沒有意義
他們只會問:錢呢
五年內台灣一年的新生兒會跌破十萬,再五年跌破五萬
,然後就世界和平了
少子化沒有影響頂大工程師名額啊 甚至還多一堆重點
科技學院實質上就是電子所名額變兩倍 因為都是同一
批指導教授
雖然少子化但是頂尖學府還是要拼。所以真的不用擔心
科技業會缺人,要擔心的是沒競爭力的傳產。
推
中國的低劣產能已經到極限了
高科技產業需求的員工數量真的不多
你的擔憂其實可以稍微舒緩
台大電子所我們實驗室以前一屆5.6個 現在新的學弟
妹都一屆10個
能源多元化的成本極高,但分散是安全的
我寧願選分散且安全,不敢賭單一能源
現在台灣在每個小孩上投注的資源是以前的好幾倍
以前生得多但沒教育得像現在這麼好 我覺得二十年
內台灣還是在理工人口素質上蠻有優勢的
台灣的土地,籃子就那麼小,賭單一核能風險太高
台灣的超強優勢在菁英教育
生一個,父母全力培養這一個當菁英
缺點是,無法冒險跟創業,更甚至畏懼戰爭
事情是一體兩面,政策決定者需要衡量
所以才說台積電是一定要走向海外 小廟容不下大佛
其實在比較落後的領域 例如體育 台灣也逐漸能把
教育跟訓練做得越來越好 把人口培養的良率培育起
來 應該能暫時舒緩生不夠多的問題
2200年…台灣剩下一個島…沒人居住
簡單講,台灣很像一把武士刀,鋒利但易斷
中國接手台灣
政府一直喊「韌性台灣」不是沒道理亂喊
取得台積電機台
但是還是無法突破7奈米
中國在2100年就只剩4億人了,新疆可能會丟失
因為無法取得原料…也無法遠端支援
缺工的是傳產服務業 不用以為以前三十萬新生兒就有
兩倍高科技人才
中國土地給1億人居住是最爽的事情
4億還是太多
必須大量引進外來勞動人口填補傳產看護行業
一億人的中國,可謂之天堂,四處都是機會
引進外勞嘴巴講很容易 出事誰負責 誰求償 兩手一攤
取捨….選票第一….看要外勞還是治安國安
你能拿外勞怎麼辦 他又不是台灣人 沒有配套就是因為
難怪台積電現在還沒聘請外勞
政治人物的智慧,要看到數十年後的未來
涉及法律面會很複雜 就沒人要處理
要是外勞問題不大…台積電我看就聘請外勞了
現在會生小孩的都是8+9和外配,台灣的人口素質會變
得非常低,高知識份子都不婚不生
要看台積電 把四大理工碩畢名額數一遍就知道目前教
育政策下 這領域不會缺人
你搞錯擔心對象了 少子化該擔心的不是台積 台積是
新鮮人的第一選擇 該擔心的是傳產是二三線晶圓是封
測廠商
我偷偷地問一下…台積電現在會缺工嗎?
是不是因為不缺工…所以不找外勞顧機台?
台積現在不就世界各地設廠想辦法解決了?台灣無法
繼續發展大家都知道
少子化你該擔心日常生活 很多診所掛號費都漲一波
少子化好啊 以後人人進雞雞 每個都年薪賺飽飽
少子化講得太空泛且狹隘,我們哪一個競爭對手沒遇
到少子化?
GG不用擔心 用錢解決 第一線衝擊就是醫療教育
生得多的地方都不具備同樣的教育系統,培養的人不適
合作晶圓
少子化就唬爛的 騙些小朋友而已 這邊是股板 我就用
經濟學解釋 商品需求上升供貨下降價格上升 這三者
關聯性 套用到少子化 人=商品 需求=就業市場 等 價
格=簡單理解成人工費 現在臺灣工作環境比五十年前
還爛 可以證明50年來少子化都是唬爛
外包給非洲人
引進印度移工 生育率大爆升
少子化才是永續未來
這一波人口浪潮就剩下印度還在高點
以後連幼保 幼兒園老師 高國中小教師都是外籍人士
也不一定 小朋友講國語都一股東南亞腔調
AI值班
高知識份子沒有不婚不生 現在人口增長率第一是竹
北 那邊都是年收300萬的家庭
台灣的科技菁英教育是全球頂尖的
他們才是真正的護國神山
源源不絕的精英
全世界先進國家都有少子化老年化導致的缺工,這也
只能增加供給或減少需求,不過供給也持續變少,只
能祈禱馬斯克趕快把機器人搞起來了
你在看黃欽勇喔? 哈哈哈哈
你是不是覺得自己洞悉國際局勢,眼光長遠卻懷才不遇
,都沒有人想到你想到的呢?
很多單位跟人才都已經想到,而且已經在做
只是新聞篇幅小,又無聊
推這篇 GG真的前景不太妙啊
人口少有什麼壞處...我覺得蠻好的阿
推文單身仔以為新生兒都是+9生的,這個好笑,物以類
聚都不知道嗎
大家都默默在做,別擔心,你的擔憂可以解緩
菁英也會生小孩啊…..求子渴望的呢
全球都有,但是比台灣嚴重的不多
=.= 奇怪我怎麼覺得人口變少 東西賣貴點很好
反正本來就做很集中 缺的貿易進來就好 外勞也是解
到底人口變少對整體有什麼壞處 不然對岸印度人這麼
多有比較好嗎
怎麼想都覺得人口變少是騙局
除非大海枯竭,航運斷絕,不然別擔心
是啊,少子化是騙局
故意引發人們的焦慮
擔心gg只能說你大概不是相關領域的人
上一次我有印象的騙局是「石油快用完了」
前一陣子的騙局是「地球暖化世界末日」
這一陣子騙局是「少子化」
一年才生13萬人,有啥未來?
統治階層跟商人放出的騙局,讓老百姓焦慮
那你可以賣掉台積電了
傳產的40-50歲員工應該要擔心,收入下降
誰跟你未來,撈錢才是重點
這五年撈一撈+炒房炒股,之後就賣光移民國外
認識的親戚朋友,早就開始轉移資產到國外了
更不用說台積電,分散布局才是正道
想太多 你應該不是在業界喔
台灣人已經用不婚不生,對台灣投下反對票了
大家再忍一下就可以看到六十五歲以上佔五成的超高
齡社會
哈哈 少子化假議題喔 那中國是拿什麼跟美國較勁
傳產才沒未來,科技業好的很,四大理工科永遠有人
唸,學生收滿滿,當然後段學校活該倒閉
就只有兩種人比較會生啊,有資源的跟無腦的,中位
數左右的出生90%都是要幫老闆打工一輩子的,生育降
低很正常。
少子化要擔心的不是台積 是其他薪水比台積低的...
少子化如果真的是假議題 那日韓再緊張什麼 這不是
很奇怪嗎
也有實驗證明把平庸之人丟到好學校或好環境,那人
也會受影響變成更好的人,所以突破階級複製才會這
麼困難。
挑戰ㄧ直都在 10年前的隊手更強 台積也在進步 未來
的事 且戰且走
因為稅收減少,日韓很緊張
一個政權的末期就是稅越收越少
增加人口可以增加人頭稅
少子化不可能消失除非是像塔利班那種把女人當肉便
器的國度
人口越少 菁英也越少 我還以為是常識 哈哈
該不會有人把外勞當菁英
菁英會帶來高毛利的生產力
人口減少的問題是內需產業,中南部很多做傳產的小鎮
回到股點就是投資美股風險更低
一人拼,全國飽
少子化不是假議題,只是太容易被操作,反正大家就亂
都人口外流老人化,商業機能跟20年前比嚴重衰退,更
帶風向,你阿嬤股票沒賺錢也是因為少子化
日韓的精英能帶來高毛利的回報嗎? 沒研究不知道
不用說農業鄉,可預見未來人口會更集中都市
現在已經非常集中了
對啊,就像日本東京都繼續增長,關西圈整體算平盤,
其他地方都在往下掉,換台灣就是大台北繼續漲、台中
圈平盤,其他地方開崩
少子化影響的部分,可能20年後才看的到
沒人的鄉鎮 快點蓋核電 能源上限箝制經濟發展
ai是未來5-10年最大的變數,到時會如何很難預料。
反正台灣每個階段都有難關,20年前有人預言台灣會
是第二個菲律賓、10年前有人說台積電和科技產業會
被中國吸收,還好這些難關最後也都克服
人口少 強的人一定等比例下降…接下來的人口還要扛
各種財政虧損。一年一兆多吧
北海道已經開始退縮到札幌
少子化只有台灣有嗎?整天把少子化當議題行使
別人跟你講道理你只會迴圈說少子化少子化少子化
人口基數多=強者多,這個很難說耶
四大的素質感覺也是一直下降
東南亞人還覺得人口太多 造成就業困難呢
為啥14億人,生不出五個大谷翔平?
認真 做房仲跟超商的人力還有很多
四大下降根本假議題
你講的少子化問題先進國家除了美國哪一國沒有
=.= 菁英很難出現在亞洲的 人種問題
後天的制度跟教育還有商業環境,才是關鍵
每次都要用人口基數生出幾個有用的很難
股市這麼高 經濟這麼好 少子化怎麼可能發生問題
亞洲人太聰明了,聰明過頭,菁英內卷
如果說人口多人才多 那反過來問 為什麼印度中國出
不了什麼菁英
你沒發現股市跟新生兒成反比嗎? 未來只會越噴越高
因為死於內卷
所以正在外移到美日了
欸,你不能自己太廢,怪到人種身上,這樣會很好笑
中國人其實非常有前途的,可惜,死於內卷
現在中國的環境太畸形了….
中國人是死於華人大一統的愚蠢觀念,無法面對問題,
永遠贏不了
人多不好 人少比較好吧 再爛都有位置
誰發明中華民族的?誰就是阻礙發展的人
我就很好奇..半導體本來也就菁英產業 現在生的一堆
呼呼嘿嘿有比較好嗎 不如少生點多點菁英
如果台灣人一堆勢必要有更大的量體養...想起來人口
多也沒什麼好處 我們能賺錢的產業就那些
基本人夠就好了 養得起在生
人越多的經濟體要維持強度越麻煩 基本上除了掌控印
鈔權的世界霸權美國 幾乎沒有什麼人口大國是過的好
的
GG才有錢做無人工廠 其他傳產等著凋零
很現實的問題,請問有網友願意50歲了還在台積電顧
機台的嗎?
又再唱衰台灣了
少子化所以你生幾個?根本不是不生,而是台男結婚率
低,單身噁宅不要都推給結婚的好嗎?
完全同意你的看法,之前就有想過這個問題。
獨派講的台灣好棒棒 但都不多生幾個
你一定不是唸理工的
人口即是國力 沒有人口 真的沒有叫陣的本錢
少子化是真議題阿,看看德國...AI發展讓人力需求減
而且還要養老人 台灣少子化未來一定會衰亡
少是真實的
反正到時候再來抹別人就好
要發展又要看願意砸多少錢導入和能源夠不夠用
其實以前大學比較少,出來的理工科跟現在比相對少,
但品質較高
有人口紅利的國家越來越少 …
台灣不缺電,戶戶小孩都生一打
有點不知道在瞎講什麼 台積電在高階製程領先
還可以扯到少子化?
少子化、能源政策都是未來10/20/30年大環境的事
除非台灣不走全球化,走向歐洲小國制
說少子化沒影響的,通常是囤房仔
全世界先進國家的出生率普遍都越來越低,鄉民最愛
吹的新加坡租屋,還是救不了出生率,整天只會怨天
怨地,不如加強自己讓自己這輩子活得精彩一點
前一篇忍住沒噓,沒想到還有再回文
用未來人口結構推估去跟世界其他國家比,就知道台灣
跟南韓是毀滅級的
AI本來就會取代很多工作了,重點還在教育跟第一流人
才會不會都被吸到半導體,現在電機已快能跟醫科拼了
。
瑞士這麼完美的國家,出生率每年都在創新低
中小企業倒光就有電了 政府沒在怕的啦
gg也不怕少子化啊
看看那些mae 很多不是高學歷的
gg還不是越來越強
又看了一篇股板政治類廢文,主題幾年來不斷被提起
工時長、壓力大、房價高都是讓人不婚不生的原因,
加強自己就可以解決?只是更陷入壓力大的惡性循環
,讓這輩子活得精彩的方法就是躺平做詐騙吧
有AI就可以省掉不少製程工程師的effort了.
美國應該也知道要在美國發展先進製程產能一定要邁向
瑞士對我們來說是薪資高的國家,但其實在當地因為
消費也很高,所以他們不覺得所得高,所以也是會有
不婚不生的情況吧
自動化. 現在無塵室裡面的操作員逐年減少中.
先進製程研發高階人才本來不限於台灣人吧
台灣電力發電核能只佔一部份非萬解
當初英特爾大家也是吹無敵,沒有永遠不敗的企業
當前的能源政策的確很有問題,可惜執政檔沒有遠見
比少子化,日韓中都比台灣更嚴重,台灣只有2千萬人
口,花三十年找500萬外勞就搞定。日本敢找三千萬個
外勞嗎?中國敢找三個億的外勞嗎?比少子化的話,台
灣比中日韓優勢大太多了
看完整篇只能說你講得很好 下次別再講了
跟少子話有啥屁關係,還想偷渡其他國家用核電,核廢
料可以放到台灣以外的地方再說吧。
柵欄魯蛇真的很敢講
台灣明明是全世界生育率最低的地區,竟然能被洗白成
少子化一點都不嚴重,網軍的力量真可怕
說得好,就有些人還在比爛催眠自己
人口多工人多消費者多阿~以前中國的吸引力之一
看遠一點機器人跟ai取代很多工作還需要這麼多人力
人少點大家擁有的資源更多
到底=.=人少有什麼不好 要順應趨勢阿
要習慣。現在的政府不太能批評 婉君表妹會生氣
人口變少不是問題,生產力變少才是,在台灣更準確
一點就是半導體生產力變少
滅絕半導體以外產業不就有勞力釋出?現在進行式
但ai帶來的改革,未來台灣在半導體生產力真的會變
少嗎,很難說
只要能確保高薪工作都是台灣人做, 現在一些外送超商
像日本一樣如果有外國人願意來做就很好
不過半導體究竟還能吃多久也是問題,十年之內先進
矽晶圓製程依然是科技業,但二三十年之後不好說
台灣要做的就是把跑外送等級的人提升他們的生產力
這點如果台灣能走向全英文社會就會往上
還有就是提高房地產持有成本, 把炒房和吸血房東去除
因為這些人是完全"0"產出, 存在只會吸台灣社會的血
但這都是大人物要想的事,大家對政府沒什麼信心,
但可以對目前科技業的大人多點信心
少子化就引進外勞,外勞一樣需要在台灣消費,有消費
就有內需,如果未來不能進入科技業,至少你在未來還
有機會賺外勞的錢
很多人可能不知道,在日常生活的消費上,外勞可比一
人口部分我猜未來會大量放寬移民政策來補足
般台灣人捨的花
少子化是真議題呀,說假的是在當鴕鳥?
有一點需要更正,是某些人不要核電
以後fab 40 50老人在輪也不意外啦
少子化關台積電屁事
該公投 解放核電了
一般藍領外勞消費力不可能比一般台灣人高啦,台灣
人30k住家裡就可以買iphone跑趴出國玩,同樣30k的外
勞通常都用便宜的地攤貨老iphone,錢省著花寄回家
如果消費力這麼強中南部傳產小鎮商業機能不會崩
少子化先噓
簡單說投給民進黨那一刻台灣就輸了
放棄核電真的是最慘痛的政策
愛生你自己去生
如果核電算關鍵 現在半導體業 該是法國或中東歐稱霸
美國 或核災前日本 核電不少 但與半導體業關係難說
杞人憂天就在講這篇
少子化對普通死老百姓有利 開公司的老闆和股東不利
看你站在啥立場阿 做老闆的資本家+股東 怕沒奴工 哈
現在等人增產多生孩子再養20年長大絕對來不及了
你自己看那個數字就知道要引進多少啊 現在7x萬
你自己的少子化數據如果現在12萬 目標18萬
那未來某年就是要70+6
再下一年要76+ 該年需求的那個幾萬
沒有很難算 就是一年多放幾萬進來 慢慢就變多
變多之後就開始久任給永居 永居幾年繳稅後給歸化
少子化用產業移工這件事已經明確就是會這樣走
說難聽點 鄉下很多小學裡面這些新住民子女 快要50%
沒他們連這些學校都要廢校老師都要失業
反而是能源政策的搖擺比較靠北
不是核電我們可是不用的喔
進口外勞本勞就沒在管本勞死活了 只是幫企業主降低
人力成本
少子化就假議題啊 如果真的很嚴重 我們政府會不處理
嗎
蒙上眼睛,就以為看不見。假的!
我眼睛業障重,不見為淨?
你台GG有鈔能力,附近醫院、超商、小吃店晚上缺工
都歇業,賣肝工程師要天天自備泡麵配天王補心丹?
台灣用愛發電技術領先全球,根本不需要核電
有核電就不會少子化嗎,日韓表示????
最後一句是在幻想啥...
人類科技已經多久沒那種跨時代大爆發了
老共在許多方面能後發先至不就因為這樣嗎
除非明天超導體核融合曲率引擎一次秀出來
股版變核電版
跟房價一樣,有競爭力的企業大家一樣搶著進,少子
化根本沒影響...
你知道我遇到jazz tower的員工,他們也說他們是台積
競爭對手唷
另外半導體製造的養成大概要八年啦
從高中開始養,八年是非常順利的狀況下
少子化絕對影響國力很大 只是大家裝成沒影響而已
以後中年失業的年齡要往後定義是肯定的
放心 2028民進黨下台後就再也沒機會亂搞台灣了
台灣一堆政策只是在增加下一代的生活成本
台灣少子化影響在地產業甚鉅,無論那一政黨執政定
都會大舉開放外勞來填補人力缺口。未來台灣會跟美
國一樣成為種族大熔爐。
電的部分,賴清德看來想轉彎了。
全世界人都跑去買台積電了?
ptt上大概75%的人都有自我矛盾傾向
國旅嫌貴 吃飯嫌貴 房子嫌貴 又不想讓政府請外勞
更不想本外勞薪資脫鉤 但台灣沒請外勞的模範生GG
他的毛利是甚至高達4x%之譜 你要旅館 餐廳 建築業
高薪請本勞 你有去看一下這些行業的毛利多少嗎?
你要它們比照台積電毛利拉到4x%去給本勞高薪
那你終端售價就麻煩概括承受吧
電跟碳權會是台灣企業在未來的競爭力擔憂 至於能不
能設廠在國外 就要開始考慮勞工素質跟文化差異了
畢竟只有少數國家可以像台灣人這麼耐操又社畜 QQ
台大少子化也不會缺學生的 就像台積電不會缺人一
樣
台灣是世界出生率最低的國家,要滅族了還說是假議題
,洗勒工三小?
除了看起來一直擦邊想講政治,我看不懂這篇想表達啥
當台積電連德國都考慮去的時候 其實就不相信政府了
用腳投票 聽過吧
簡單說,少子化世界第一,電費世界最貴,缺能源 缺
人才,會是台灣高科技的危機啦,很多蠢豬只會相信
黨,沒有居安思危的觀念,典型文組腦,世上沒有長
盛不衰的企業,Intel掛了美國還有七巨頭,台積一旦
出問題,台灣就準備吃屎
勞力密集產業是台灣三十年前的事情 拿中國進行式套
台灣 明朝的劍斬清朝的官
少子化不是人口變少的問題 是老人變多的問題 不
要只看字面意思就在那喊假議題
你說的擔憂在台積在海外建廠的計畫下應該是可以不
用擔心的
也不是說人數決定一切..但劣幣驅除良幣很有可能
少子化也是時空背景不同啦 現在是小問題了 嘻嘻
留言還有人在帶沒事兒的風向真的好噁心
少子化?你以為GG核心研發需要上萬人嗎?很多有手
有腳的是普通人就能做了 …
全世界都少子化,尤其是中國更嚴重!人口紅利都沒
了…
噓
電力根本不是問題,電會優先給台積電,必要時會停掉
中南部民生用電給GG, 台積電只有在電廠或輸電設備突
然毀損下,才會沒電用
別怕
150萬新生兒 有用的才幾個…技術 學生移民才有意義
外勞做完工三年就走了 怎能放在一起討論
有些問題只是還沒發生,防微杜漸卻被嘲諷...
爆
關於中國全力發展成熟製程的國策,並且要求全面國產化, 只要想在中國做半導體生意的, 就被要求使用中國自製設備和製程。 所以2024中芯的股價漲幅也高達約55%,相較聯電的跌幅, 反應了未來的訂單趨勢。7
小妹是文組想弱弱問一下 晶圓代工是所有東西一定要真人才能做嗎 科技業感覺很多職位蠻冗的 所以少子化少到公司倒閉是假議題吧 啊不然現在搞一堆機器人跟AI要幹嘛6
不用擔心 美國會對老中的成熟製程出手 拜登已經開始準備了,自己去google吧 美國總統拜登對大陸成熟製程發動「301調查」,當中矽晶圓與碳化矽基板均在調查目標中 電動車、太陽能、電池也有可能被美國扼殺42
半導體的挑戰很多, 但這樣泛泛的談沒有什麼意義. 不然講到最後都是張飛打岳飛, 打得驚天地泣鬼神, 但意義不大. 要把成熟製程/先進製程要分開討論, 中國/美國陣營也要分開討論. 陸行之討論的是指成熟製程, 擔憂是有道理的. 原因是"目前"美國對中國的成熟製程限制不多.29
在 : : 2017年宣布不再投資12奈米以下製程。 : : 知名半導體分析師陸行之先前表示,在成熟製程成長率及份額方面,台積電跟聯電類 似 : : 正在一點一滴的流失給每年投資75到80億美元資本開支的中芯國際。陸行之強調,聯爆
2024Q3 市占 營收( 億NTD) 淨利 (億NTD) 聯電 5.2% 604.9 144.7 中芯 6.0% 716 48 華虹 2.2% 171 14.6 台積(2014) 2091 763.413
建議去觀察台灣面板廠是怎樣兵敗如山倒 台灣面板廠 可是徹頭徹尾從未去中國設立研發部 卻技術外流最徹底 中國家電下鄉時8
借題來問一下 大家都覺得晶圓代工成熟製程很危險可能會被中國捲 可是其他電子零組件 像是被動元件 PCB 電源供應器這些 可謂電子業的傳產 沒有太高科技的技術 可是怎麼都沒有擔心被中國捲到20
淨利?等弱雞倒光光就有淨利了阿XD 中國這種超高強度競爭就是大幅加速產業 循環淘汰。通常產業就是一開始藍海只有 少少幾家做,看有利可圖越來越多進來搶 就變紅海,然後殺價流血競爭體質弱的該
34
Re: [請益] 投資的世界,努力研究真的沒用嗎?13
[標的]6163華電網 低價黑馬股 多15
[標的] 2618長榮航排隊多X
[標的] 2354鴻準 我們的人抄底多-尬廣跟上1X
[請益] 高雄小港開戶需求9
Re: [請益] 投資的世界,努力研究真的沒用嗎?7
Re: [請益] 投資的世界,努力研究真的沒用嗎?6
Re: [請益] 投資的世界,努力研究真的沒用嗎?1
[情報] 1731 美吾華 12月營收X
Re: [請益] 投資的世界,努力研究真的沒用嗎?