Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
你的數據有問題
https://www.ubs.com/global/en/family-office-uhnw/reports/global-wealth-report-2023.html
報告該去這邊下載
去年早就有人說 財富及尼係數根本不是重點
隨著資本國家發展越久 財富及尼係數就會愈拉越大
一堆人失憶症連及尼係數有分「財富及尼係數」和「收入及尼係數都不知道」
若是看「財富及尼係數」 一大堆發達國家都破表 因為資本主義歷程夠久
那財富差距就會不斷被拉大
新加坡 的財富及尼係數第56頁 為78.8 比中國還高
瑞士 的財富及尼係數在第52頁 為77 比中國還高
鄉民最號稱財富平等的北歐國家 在54頁
丹麥 73.6
芬蘭 72.4
挪威 76.9
瑞典 87.4
https://imgur.com/XDHHpWh
https://imgur.com/jLwQgdj
高等發達國家 「財富及尼係數」位於70-80之間不是純屬正常嗎
跟瑞士 北歐國家一比 我是看不出新加坡有什麼特別高的地方
還是你們連報告都沒讀過 笑噴 為什麼你的數據都跟報告裡面寫的不一樣
我們手上的報告難道不是同一篇嗎 lol
另外一種及尼係數是「收入及尼係數」
北歐低的是收入差距 不是財富差距 搞清楚好嗎
收入及尼係數又分為稅前 和稅後
日本厚生勞動省公布的收入及尼係數
在稅前 高達0.5以上 這水準有點概念就是逼近發達國家最高 比香港還高
在考慮所得再分配後 及尼係數降到0.37
新加坡收入及尼係數
稅前 0.443
稅後 0.37
稅後也是在日本的水準 稅前比日本低太多了
https://imgur.com/bxpY7mt
再來一個就北歐國家的收入及尼係數
北歐國家的稅後及尼係數 只有0.2幾
但是稅前及尼係數一樣噴到 0.4以上
所以
財富及尼係數 70-80之間本來就是高等發達國家的正常數值
北歐瑞士新加坡都是在這區間
只有美國不小心破80以上而已
所以70-80這區間絕對是非常健康的
: 2022 吉尼係數 出自該篇報告Table 6
: 日本(64)
: 澳洲(66)
: 韓國(67.9)
: 法國(70.3) 假設瑞士與法國差不多
瑞士怎麼用假設的?
報告裡面就有提供瑞士的數據 幹嘛要用唬爛的
瑞士 77 比中國還高
丹麥 73.6
芬蘭 72.4
挪威 76.9
瑞典 87.4
https://imgur.com/XDHHpWh
https://imgur.com/jLwQgdj
: 台灣(70.5)
: 大陸(70.7) 笑死,台灣與之相比也沒好多少
: 印度(82.6)
: 美國(83)
: 巴西(88)
: (從其他不可靠的資料推估)香港&新加坡的貧富差距與美國差不多
新加坡也有在報告裡面 幹嘛用猜的啊 我快笑死
新加坡是跟北歐瑞士差不多等級的及尼係數
: 吉尼系數很難查,都是零碎的資料,香港與新加坡的數據在報告中也沒有
: 儲蓄率 2015年
: 美國 18.70
: 澳洲 22.20
: 香港 24.80
: 日本 25.30
: 瑞士 33.30
: 南韓 35.70
: 臺灣 36.30
: 新加坡 46.00
: 中華人民共和國 46.00
: 資料來源請自己google
: GDP很好查,比較沒爭議
: 然而儲蓄率只找到2015年的
: GDP
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%90%8D%E4%B9%89%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC%E5%88%97%E8%A1%A8
: 儲蓄率
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E5%82%A8%E8%93%84%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8
結論 從財富及尼係數來看 新加坡很正常
從收入及尼係數來看 稅前新加坡大概是 北歐稅前的水準
稅後及尼係數 新加坡大概是日本稅後的水準
不要亂PO數字 報告裡明明都有還假設勒lol
股點就是買SP500 無腦投資法
--
好
記得補股點
健康才怪 富人出生能靠遺產躺一輩子 窮人無法翻身
leefengynh = QQMMWA 大家不要對這帳號太認真
那台灣呢
要吹幾篇?
你是多愛新加坡啦
蠻無聊的一個人
一堆人就是接受不了台灣比新加坡爛有夠可悲啊
44
00 : 億美元(減幅2.4%),總額約為454兆4000億美元;人均財富減少3198美元(減幅3.6% ) : ,來到8萬4718美元。 : 這份報告針對全球54億成年人口的財富進行估算,且涵蓋各種財富領域。瑞銀今年稍早爆
這份報告有把台灣 新加坡 日本 南韓 特別做出一個比較的圖表 1. 可以看到財富中位數台灣是裡面最高的 但平均數新加坡最高 中位數新加坡比台灣還低 代表新加坡的貧富差距比台灣大很多 2. 再來就是細分出 金融資產 非金融資產 負債X
) : 和韓國(20名)之前。 : 若用財富中位數衡量,比利時以大約25萬美元位居各市場之首,第2至5名分別為澳洲( 約 : 24萬7000美元)、香港(約20萬2000美元)、紐西蘭(約19萬3000美元)和丹麥(約1819
台灣實際經濟狀況 絕對贏不少薪資帳面數字比台灣 好的國家啦 薪水數字的絕對值是沒有意義的 要搭配開支、物價一起看X
其實這金融資產中位數有300萬是有點誤解 因為金融資產是累積的 並不是像薪資收入是每年不太變動的 人口中位數是45歲 但不代表45歲金融資產中位數有3004
財 : 富將達到11萬270美元。 : 心得/評論: : 瑞信&瑞銀昨發布 2023 全球財富報告 : 台灣成人財富 2022年 2023年6
這財富統計只統計人民存放在金融機構的資產 沒統計人民存放在政府的資產 例如美國人的401K退休專戶 沒統計進去 台灣的勞退帳戶 新加坡的公積金 個人專戶 而新加坡又是裡面被強制存最多錢進去退休專戶的國家22
看了你這篇 我跑去查新加坡退休金制度 心得只有四個字 有夠苛刻 新加坡達退休年齡後82
韭菜又在幻想XDDDD 新加坡的退休金制度 [新聞]新加坡公積金退休制度連續13年居亞洲榜首 每個月扣37%進入勞退專戶 這筆錢可不是傻傻存在裡面當死錢 在65歲之前7
為甚麼一直有人強調房地產不算進去? 其實這份報告一直有將房產算入 但當然是扣除貸款,比方說房屋價值1000萬,貸款餘額仍有700萬,那財產淨值就是算300萬 否則說真的,我週遭的長輩,恐怕沒有一個可以達到中位數了 畢竟真的有錢人,不會放太多金融資產在身邊
爆
Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本2022年 安聯財富報告 (不含房地產): 人均淨金融資產,台灣排名全球第 5,輸給美國、瑞士、丹麥、瑞典。 2021年 安聯財富報告,台灣排名第 7,輸給美國、瑞士、丹麥、荷蘭、瑞典、新加坡。 藉由疫情與中美貿易戰的紅利,台灣在今年的安聯報告中,反超荷蘭與新加坡。76
Re: [心得] 日本經濟爛掉到底誰的錯?1. 日本經濟有沒有成長? 日本的勞動生產力其實有提升 舉極端 一個經濟體本來100萬人工作 收入100億 結果發生戰爭 年輕人都死光26
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高通篇幹話啦,沒數據你講個鳥毛 講什麼罰錢、幾歲才開始提領的案例都是屁話 也不要說什麼最窮的美國人比台灣窮人還慘,舉一兩個例子,就是包裝過的感覺文啦 然後再拿日韓的下流老人、寄生上流來說日韓很慘 數據咧?不要拿文組為了賣書、賣電影的口號來說嘴啦!48
Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本: : : : : : :13
Re: [新聞] 柯文哲大打台灣貧富差距議題 林濁水舉吉尼係數34.2的台灣,在瑞士洛桑管理學院(IMD)的世界競爭力調查的58個國家中,排 名第25,算是不高不低的中段班。就統計數字上看來,美國、中國、新加坡、香港的吉尼 係數都超過40,貧富差距問題比台灣更嚴重。 但是!總統沒告訴你的是,乖乖靠自己賺錢,在台灣是越來越難了。 根據主計處的「家庭收支調查」結果,20年前,台灣的收入裡頭,自己掙來的「受僱人員6
Re: [新聞] 談蔣經國 蘇揆:人民不會因獨裁者晚年笑死 塔綠班就一堆耕者有其田政策下 被盤剝的地主合體反攻而已 打著台灣價值來榨乾台灣前途的貪腐政權 糧食自產率低到靠北8
Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀好啦,愈扯愈遠了吧,一次回個清楚。 本文一開始是在討論歐洲買房"似乎"比台灣容易,然後你貼出一個 論文,用財富分配 vs. 房屋自有率試圖證明歐洲買房沒比較容易。 那篇論文裡,使用的指標是 Wealth Gini index (or coefficient), 我提出的 Statista 網站使用的指標是 Gini index(or coefficient),4
Re: [新聞] 最新全球財富報告 台灣人均全球第5亞洲2018年可支配所得吉尼係數,來自OECD資料庫。 每人所得 = 每戶所得 /「戶量平方根」 以此數值計算吉尼係數,數字越小貧富差距則越小,反之則貧富差距越大。 丹麥 0.264 瑞典 0.266