Re: [情報] Core PCE 2月數值公布4.7%
最近新聞報導美國CPI、PCE公布的數據稍高於預期,
搭配最近漲多回檔,沒投票權的鷹派紛紛出場喊價,
所以版上又開始出現大量空頭言論,
有自己的多空論點和投資邏輯,看多看空皆可,
我也來分享一下小韭的看法。
2021-2022的高通膨起源,從各方面資料來看主要三個
1.烏俄戰爭
2.新冠疫情
3.美中爭霸
1.烏俄戰爭,經過一年,現在已經走到要掀底牌的地步了
對大宗原物料的影響也越來越不顯著,石油和天然氣為代表
2.新冠疫情,導致生產的停頓與運輸的中止,帶動物價的上漲,
這部分是當初FED主要的觀點,
疫情已經幾乎解封,
換句話說,且現在這個時刻,美國史上最佳的就業勞動力,
應可進一步幫助通膨的降溫,而不是大家擔心的薪資螺旋
3.美中爭霸,造成的是友岸生產、供應鏈分散,
過去10年,中國生產力崛起,真的是全球化、低通膨的功臣,
但成也蕭何,敗也蕭何,
但霸權爭奪既然已經走到這地步,供應鏈成本的上升已是勢在必行。
綜合以上,二多一空,
再搭配美國強勁的就業人口與消費動能,
中國現在也重新回歸救經濟的主軸,
日本繼續寬鬆,歐洲也重返榮景 (歐洲PMI上升至52.3)
再搭配近日最熱門的議題: open AI,
已經帶動很多股票創2020年以來的新高點,
當AI的投資潮再次動帶鉅額投資生產力崛起時,看前幾天NV對AI的吹捧
等到AI與自動化的結合能夠夠進一步商轉時,
人類的生產力將又往前邁進一大步,
因此以長線3-5年的角度,
現在對我小韭來說,仍是值得投資的時刻,尤其當市場有較大回檔修正時,
侷限在現在的通膨數據略高於預期,
我覺得是蠻可惜的,分享一點看法。
--
推
蕭何
前年買股抗通膨,今年通膨要賣股,這樣懂惹嗎^^
講再多蛤?都沒有用滴,不如綜藝起來
美國的勞動力這麼貴根本不算是最佳的勞動力
美國的高成本人力就是造成美國通膨大增的原因啊
你少說一個最重要的,鈔票印太多
成也鮑鵝敗也鮑鵝
鈔票印太多+1
沒事 空起來
這應該不是二比一勝這種比法吧= =
光借貸成本這麼高,企業根本無法獲利,光台塑四寶
的殖利率,連續個2-3年的話,你想股東不會跑票嗎...
通膨起源就是印錢,不是你列的那三點
你的多單呢
沒錯啊,是供給面的問題,但有另一派一直說是因錢
太多過度消費造成
亂掰 就印錢太多而已
其實就業率提高,絕對有助通膨下降
說通膨原因是印錢的只是主流媒體講法,事實上美國
很多人不認同這個論點
是供給面的問題造成通膨,消費面佔很少原因
美國很多人>誰? 資料來源?
很多人說,通膨因印鈔太多造成,這點我不否認,但也不完全認同 2008就開始QE, 但2008-2020,通膨都只存在空頭推論裡。
※ 編輯: pacity (150.116.215.125 臺灣), 02/25/2023 18:14:06年底美國製造的電子產品買不買的下手都是問號
我是覺得現在基期不算低吧...
你太不懂美國人了 美國人就是不愛存錢的月光族 疫情
間的薪資上漲 失業救濟金 更種補助 QE 全部炸在市
上,薪資螺旋肯定有關 尤其科技業 疫情間薪水三級跳
現在大家都習慣高薪了 錢收不回來了
生息 也造成企業資金成本上升
Lag了嗎?
聊天機器人問你營收在哪就倒了
你第二點完全搞錯…現在是就業供給不足
2008 年開始QE 資產負債表花12年從兩兆到四兆
2020 後花兩年 就到八兆 市場熱錢太多 倍數完全不
能比
請問如何做到高利率高股價? 目前股票殖利率慘輸利息
再來第二點明顯很有問題 美國目前處於低失業率的環
境 代表勞動力缺口很大
歷史上超低的失業率之後常常不小心就蕭條了
為何呢? 過大的勞動力缺口表示 需求旺盛 勞動力追
不上 最後往往導致薪資物價循環上漲
而這次的失業伴隨的是高通膨 就導致通膨失控的機率
大增
烏俄戰爭只是短期加劇而已 根本不是通膨起因
利息高=>借錢生產門檻提高 理論上會降低生產能力降
低就業人口 但是..要看比較對象是什麼時期 之前疫情
封控時期的生產能力 VS 現在..理論上現在要更好才是
通膨成形後就是預期心理的問題,就算全部的原因消
失預期心理不變仍然會持續通膨,要改變只可能人為
創造衰退去踩煞車不然就是泡沫破裂進入通縮
所以這種景氣判斷高低前 要先考慮跟什麼時期比...
任何說法看空看多有貼單來印證才是真的
先說說看2023長時間高利率影響 再回頭分析企業盈利
受影響時間
不用跟股版小丑說那麼多啦
這裡只喜歡看線然後說 2008蹦蹦蹦
股市就用錢說話而已 台積電營收飛天 股價被殺成屎
市場內錢夠不夠把股價拉上去才是真的
推文說 就業跟不上需求 這就是美國結構性的缺工阿
最近最佳的就業正式解決通膨的解藥
現在美國就業情況就是加錢在搶工
再來只有低利率才能帶動股市? 美股在2008以前都是
一遍死水嗎?
印鈔跟通膨的關係真的經不起實證考驗
每個都說用長線來看 那幹嘛要分析
先不說你得解讀,但漲多回檔你要確定欸!上週總共也
就跌了50點,只是上下震盪了點!哪來的漲多回檔?
還是我誤會你的漲多回檔說美股?但那也跟台股沒關係
台股幾乎沒動
以前沒通膨是中國吸收,現在脫鉤了
看到好多空軍崩潰 你有可能是對的
看得太片面會有問題 實體經濟發展必然扯上經濟掠奪
以往為啥1980年代以後高速經濟發展有人買單通膨?
因為相對美國來講 二戰後東亞 各國都是低發展
通膨隨便灌過去 你好我好大家好
現在都起來了是誰要給你掠奪
2008!!
所以人工 原物料成本都伴隨著印鈔而把基期墊高
你想降通膨只能找低等外星人殖民了
接下來就是輸出戰爭 贏的全拿 輸的吃通膨
1980年後我家人去中國經商 酒店小姐跟選妃一樣
一次出來就十幾個快把廳堂站滿
2021年末,就通膨失控了
你的原因分析有誤
通膨還有東南亞、印度、非洲可以輸出
謝謝還有人很樂觀
所以你的單呢?
2023酒店小姐也是一次十幾個給你選啊
2023 一次選10幾個要不少 跟以前花500rmb不同
以前500rmb好像可以一次挑全部吧
通膨是原物料上漲 台灣有印錢嗎? 還不是CPI破3
這個CPI破3還是美化數字 算算電價如果調漲會多高
我就問歐洲為什麼高通膨? 錢印太多?
還可以 認真文推一下
通膨是供需失調 所以你用貨幣政策去搞事倍功半
講一年了 還一堆傻鳥整天喊要升息
用貨幣政策去搞 降通膨是什麼意思有沒有認真想過
竟然有人不知道俄烏戰爭影響多大XD
就是搞倒一些公司 搞失業一些人 把社會搞得愁雲慘霧
然後這些慘的人沒有錢當然就減少了一些消費
石油 天然氣 糧食 足足影響快一年,原來這只是短期
從而減少消費 吵著要升息的傻蛋真的知道自己在要啥
股版空軍都不用工作啊 當然希望大家失業他賺爽爽
樓上是在罵繼續升息的鮑爾是傻蛋嗎?到底是要求升息
的是傻蛋還是要求降息的是傻蛋,想清楚喔…這篇分析
就是0分,鮑爾講的還不夠清楚嗎?通膨沒明顯降溫就
是不會降息,整天在幻想通膨會降溫了,這波星宇及櫃
買股都能炒成這樣,代表大家還有錢炒股炒物價房價,
就問你這狀況怎麼降溫啊!
通膨UP 市場蕭條ING 市場蕭條關鍵的工廠倒閉潮ING
降息救市 選舉年 水...很...深...
看到美國這個失業率 還不懂嗎? 代表所有想去工作的
都去了 需求缺口在那 不找人補上就只能降低需求 沒
錯就是要你失業蕭條自主降低消費啦
不自己升息搞下去 之後通膨炸裂一樣要下去 到時候連
自己的貨幣都變壁紙有比較好?
就有人領悟力比較低,誤以為股市做多只能靠灑錢熱
錢,利用惡性通膨所賺的錢根本就是虛的。
而原本美國的勞動力大多依賴海外便宜勞動力 現在不
要中國的了 自然只能自己來做阿 生產跟不上消費不就
產生了嗎?
然後以為讚成升息打通膨的都是空軍,快笑死。
賛成
而FED能講嗎? 不能嘛 他就是要升息升到你們降低消
費 覺得生活困難 這樣通膨不就沒了嗎?
月增0.6蠻驚人的喇
不過通常cpi報告出來 各項物價官方數字就確定惹
pce會跟預期不同 就權重分布預期差太遠
所以美國升息幾時會停?不就是看你們幾時覺得生活困
難失業降低消費 就停了
供給上來價格下跌 通膨就停惹
看一下之前推升通膨的那些東西為麻變貴
現在這些東西價格又怎摸跑
所以是否結束升息在你們每個人手上啦 每個都消費旺
盛 然後說升息不會太久XD
那次升息結束不是因為股市炸裂 消費低迷 自然就結束
升息之後降息啦
恩 電子垃圾 汽車的銷量不是已經崩成屎了嗎?
汽車回彈惹
房屋銷量看起來也快要變屎了 通膨還是這樣不就
喔 那就提高汽車稅率阿 加稅最快了 升息超慢
現在的問題就是 全球化的結束 造成供給上不來
問題是 美國議員要選票阿 這種事情怎麼可能去加稅
供給面問題就不是貨幣政策能解決的,為此把需求打爛
也不合理
聯準會無法解決美中脫勾問題,所以就算有加速QT這招
也不敢用,只能慢慢升息
川普貿易制裁中國 拜登反過來但在俄國卻用經濟制裁
2008年QE的鈔票被中國導向了全世界的房地產
鈔票不消費卻投資,結果2008年印鈔還印到通縮
2022年去房地產不在是首選,於是資金回歸消費
2008美國QE 2011歐債5國危機也是QE 之前都是中國
吸收 但"這次"中國不吸收 同時烏俄中國也不生產
搞得沒人種地 之前烏克蘭所得低是歐洲的穀倉
顯卡變貴是因為顯卡可以拿來賺錢 但為什麼顯卡可以
拿來賺錢? 不就是因為炒作虛擬幣 那為什麼明明是跟
天幣一樣的東西有人炒作? 因為錢多啊
看來還不夠M
世界上沒國家扛米我是不信,哪次沒人扛?
目前主要負責扛米的就俄仔 一堆巨頭財產不是被歐美
化為烏有 不然就是被普丁割 國家財政有統計的已經是
赤字 沒統計的還不知道多慘
越晚越多有料的出來 有點好笑
加速QT這個 恩 真的是個可以認真想的東西
下次的寬鬆其實很可能會印證在退縮發生時。
所以聯準會其實不敢加速QT,至少極短期內不會
說台灣沒印錢的,建議看一下m2好嘛,台灣在疫情後
的m2年增率增加那麼多叫沒印錢?
美國疫情後到現在m2增加了37%,台灣則是增加了23%
房子已經漲一波了 通膨現在也沒下來,抗通膨要怎樣
投資呀?
加油 all in進場 不想多說什麼 你說的都對
我還以為是QE 印太多鈔票才造成通膨 受教了
M2增加23% 外匯存底4200億變5400億 對美金匯率
31變29 台灣這三年央行真的強無敵 數字看到會怕
烏俄戰爭進入另一個階段,中國要援俄了
爆
首Po1. 標題:Core PCE 2月數值公布 4.7% 2. 來源:investing.com (公司名、網站名) 3. 網址: (請善用縮網址工具) 4. 內文: core PCE 4.7% 估值4.3% 前值 4.4%39
看到推文滿多人酸老鮑被打臉 (之前說通膨不嚴重、只是暫時性的...云云) 在這想提出另一個角度的解釋 倒也不是要護航 只是之前剛好看到小Lin說有講到這部分 分享給大家 (影片22分38秒開始)9
老包的問題我覺得是太膽小嚇到漏尿,新冠期間4兆印到8兆,是有這麼怕死就對了 好歹印個2兆就好了吧,2008那波也是好幾年才印了3兆,你倒好,一個新冠屁滾尿流 短短兩年印了4兆,以時間加速度來看,等於是2008那波的四倍力道在印錢,也難怪通膨 壓制不住阿。 現在錢收不回來了吧,錢印到別人口袋哪有這麼容易叫別人掏出來阿,要收資金?86
講那麼多,其實通膨就是錢印太多, 其餘的因素雖然也有影響,但根源還是錢。 如果單純是你列表的原因,根本不需要QT。 從上圖不難看出疫情期間到底印多少錢。33
簡單的說 就是FED的無限QE 打開了潘朵拉的盒子 影響通膨的主因 是來自於通膨預期 因為預期通膨 所以當下會增加購買的能力 現在不買 未來會更貴的概念 以去年各廠商大量增加庫存就可以得知一二12
上禮拜才去解掉美元保單 準備分批投入美國公債 還希望能跌更多更好... 跟櫃台小姐聊 最近也有不少大資金的客戶都去解保單都說要去買公債 自己也是認為現在是分批進場債市的好機會 畢竟美元保單現在利率大概才3%左右,有些還有不到3%
87
[心得] 本周Fed傑克森洞發言與機構多空觀點整理首先一樣先看本周機構觀點,大致整理如圖: 本周相對於上周悲觀,空方言論較多。 接著節錄多空觀點:分別有兩大投行持相反立場。 多方的觀點以JP Morgan為主要代表:64
Re: [心得] 目前Delta 美國就業 通膨的一些看法真的看不下去了... ※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言: : : 目前整個環境條件 其實蠻像1970初期時的背景 : 分析上有較強的主觀意見 可以忽略47
[心得] 經濟為什麼會衰退最近經濟衰退的新聞充斥整個版面,大家都說要衰退了, 這也是我一直在思考的問題,簡單分享目前的想法。 今年 01/09 我在自己的部落格寫了篇文章紀錄當時的看法 標題:疫情重創生產力,資金泡沫將破裂,全球經濟恐陷入衰退() 並寫到25
[心得] 目前Delta 美國就業 通膨的一些看法目前整個環境條件 其實蠻像1970初期時的背景 分析上有較強的主觀意見 可以忽略 -------------------------------------------- 安聯集團首席經濟學家El-Erian8
[心得] 持續性缺工將讓通膨比市場預期更嚴重目前市場預期: 通膨將於 2022 4 月開始回落,並持續下降至 FED 可接受水平(2.6%), FED 2022 年最多升息 3 次,現在說 3 次只是嚇嚇大家,若通膨真的緩解很有可能只升 2 次,經濟進入成長期,在基本面支撐與低利環境下,股市將持續震盪創高。 本文觀點:
爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報68
Re: [標的] 5871 中租-ky 多爆
[情報] 美國初請失業金人數20
[情報] 113年11月14日信用交易統計4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?27
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報5
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜13
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.726
[標的] 2392 正崴 大摩空3
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導5
Re: [請益] 美債違約為何不可能12
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
Re: [請益] 美債違約為何不可能14
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股27
[標的] 6279 胡連歷史新高多2
[情報] 1114 上市櫃股票週轉率排行8
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多1
[情報] 6446 藥華藥 113年Q3累計: 5.231
Re: [新聞] 一次打包債券!元大 00967B、00968B、0095
Re: [請益] 美債違約為何不可能8
[創作] 中租 (原曲:中間)3
Re: [請益] 美債違約為何不可能10
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
Re: [請益] 美債違約為何不可能34
Re: [請益] 美債違約為何不可能1
[情報] 113 年 1-9月 ETF交易金額已超越歷年全年