[心得] 目前Delta 美國就業 通膨的一些看法

ck326 09/02 09:16科技股最晃你跟我說相對安全

EddieJeremy 09/02 09:19好 歐印TQQQ

patric1224 09/02 09:20美國科技權重股真的穩啊，木頭姊都說當作類現金在買

patric1224 09/02 09:20了。

if2 09/02 09:21廢話 炒股賺的比工作多誰還要工作

if2 09/02 09:21殺個30%就業率就會回來了

v21638245 09/02 09:22是因為反正會發錢索性不工作嗎

towierc 09/02 09:22真的要崩的話是沒有所謂科技股相對安全的

syuechih 09/02 09:23不會 沒升息前都不會崩盤

syuechih 09/02 09:24市場已經慢慢接受先縮減購債這件事實

Ccsleep 09/02 09:27系統性風險的發生沒有哪裡相對穩的吧

castjane 09/02 09:28中國越爛美國工作回來越多

wade00123 09/02 09:32這點我想的跟你相似

wade00123 09/02 09:32https://i.imgur.com/VwZazxd.png

wade00123 09/02 09:33https://i.imgur.com/5WrSMqI.png

julian42 09/02 09:33缺工代表就業不佳跟本不是新冠找不到工作，是不想工

julian42 09/02 09:33作了，還敢qe

ast2 09/02 09:35美國經濟成長率不錯 發生停滯性通膨機率很小 您過濾

ast2 09/02 09:35了

bitlife 09/02 09:37科技股[安全]其實是因為疫情導致新發展突破減緩,錢

Kostolany 09/02 09:37太離譜了吧亂嘎

bitlife 09/02 09:37沒新地方去,舊覇主暫時不會被取代. 當年的科技股如

bitlife 09/02 09:38Yahoo,AOL,2G時的motorola,如果進度停下來,覇主就是

bitlife 09/02 09:38他們

victorytim 09/02 09:39牆頭草帳號

bitlife 09/02 09:39有另一個因素是是全球化國家間爭覇,導致美國停用反

victorytim 09/02 09:39我先噓

Kostolany 09/02 09:39空爆了吧，台股過譽了，有點漲太多了

bitlife 09/02 09:39拖辣斯法也是原因,現在的龍頭都形成實質壟斷,即使是

bitlife 09/02 09:40CPU,也只是原先的前兩名在爭領先

kuanhunter 09/02 09:44有想過美國是故意製造通膨這個可能性嗎？

joe2 09/02 09:44能夠預測是否通膨 那可真的神了

joe2 09/02 09:44壓注通膨概念股 直接財富自由 獲得聖杯

CS000000000009/02 09:49反正大家都會買單，不用客氣了

shaddock199609/02 09:50請問原po是一個人來說團隊？

Homeparty 09/02 09:50CPU就一直這樣，誰倒閉誰倒楣

Homeparty 09/02 09:51我還懷疑CPU怕領一半倒閉，所以會故意落後

bitlife 09/02 09:55CPU最早光X86就有3家叫得出名號,非x86也算熱鬧,現在

bitlife 09/02 09:55全都死的死,逃的逃. 反而手機讓ARM這塊有出頭天

kissa092430709/02 09:57科技股最晃只是因為股價最貴吧 你給他打8折看還晃

kissa092430709/02 09:57不晃得起來

ck326 09/02 09:59不，我覺得跟投資人組成有關

bitlife 09/02 10:00真正科技一直推陳出新的年代,其實會產生23開頭一堆

bitlife 09/02 10:00破洞,年輕一點的都沒聽過那些洞的公司

peter080808 09/02 10:04看看明天的非農就業人口吧 昨天小非農有點慘

peter080808 09/02 10:04至於因為美國現在成長 當然啊撒這麼多錢

peter080808 09/02 10:05但是就業人口一直萎縮 當真只要印鈔就不好陷入停

peter080808 09/02 10:05滯通膨？

rahim 09/02 10:06我是認為通膨不是大問題

rahim 09/02 10:07只要財政政策停下來，通膨就回來了

jonaswang01 09/02 10:10通膨問題可大了，債務一個洞漏掉會連鎖反應全部爆

jonaswang01 09/02 10:10開的，勿忘2008

jonaswang01 09/02 10:14通膨是持續性的債務延伸造就的跟，借錢那個利息就

jonaswang01 09/02 10:14是通膨的根本，只有回收現金才能減少市場債務，不

jonaswang01 09/02 10:14然債務會加註在所有原物料上的

nautasechs 09/02 10:15乾媽說的果然沒錯 還一堆人打落水狗

green0953 09/02 10:16S&P500相對科技股安全吧

neoa01 09/02 10:22透支長已經看到很多人看不到的未來了

jimmyid4 09/02 10:39可是乾媽說會通縮耶

kid1a2b3c4d 09/02 10:50我建議直接討論 如果崩了要撿哪支股票的好，現在這

kid1a2b3c4d 09/02 10:50個點位，科技股也不敢買了= =

kissa092430709/02 11:01這個點位確實可以減點倉位 存現金等回調

antu1019 09/02 11:04政府不發錢就會回去工作了啊

a9564208 09/02 11:26美國大權值股對於創新的作法就是抄，aapl goog fb

a9564208 09/02 11:26amzn ，哪間不是抄得很爽

a9564208 09/02 11:29S&P500 前十只有8 9 10非科技股，跟0050和台積電比

a9564208 09/02 11:29哪個安全差不多意思

SuGK 09/02 12:08啊sp500除了前10家之外 其他佔比多少

a9564208 09/02 12:12樓上伸手牌嗎？自己查啊

firstkiki 09/02 12:32錯誤資訊不少

tompi 09/02 13:01美國短期不會有停滯性通膨問題

jonaswang01 09/02 13:48幾年前就在通膨了...沒聽過啊

bobgod 09/02 14:09要幾篇

gothmog 09/02 16:09別管酸民 希望你能繼續發文 加油

xubank 09/02 16:19到底在說甚麼...

aska13 09/03 12:10樓上只是韭菜，講的屁話沒啥公信力，你就算信三歲小

aska13 09/03 12:10孩也沒人在乎，但fed 講個笑話都有人會當真