PTT推薦

Re: [情報] 美國3月份CPI/初請失業金人數

IBIZA 發表於 2025/4/11 下午5:46:23
看板Stock標題Re: [情報] 美國3月份CPI/初請失業金人數作者
IBIZA
 (溫一壺月光作酒)時間推噓20 推:20 噓:0 →:25

※ 引述《qwnob (qwnob)》之銘言：
: : 也就是進口只佔美國GDP的11.5%, 消費的4.9%
: 進口在GDP中是減項，不能直接除以GDP。

進口/GDP = 進口依存度
出口/GDP = 出口依存度
(進口+出口)/GDP = 貿易依存度

: 進口商品金額佔消費商品金額的52.2%，進口服務金額佔消費服務金額的6.0%
: (消費商品金額即市價，鞋子以199美元賣給消費者，即計入消費商品金額199美元)

關稅是用離岸價格(FOB)算, 不是用市場價格

以Air Jordan球鞋來講, 離岸價格是18美元, 售價是199美元
關稅是用18美元課, 如果關稅只有10%的話, 那就是增加1.8美元

只是反映在售價上的話, 大概很難只增加1.8美元
而且鞋子是離岸價跟售價差距比較大的商品, 有些差距就沒有那麼大
但起碼關稅不該用市場價格計算

: 此時，若關稅完全由消費者負擔，當關稅每上升10%，消費商品金額即上升5.2%
: ，也就是鞋子上漲為209美元。
: 若關稅10%，由廠商分擔5%，消費者分擔5%，則消費商品金額上升2.6%，
: 也就是鞋子上漲為204美元。
: (刪減部分原文)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 17:53:58
推

slipknot204204/11 17:48關稅是用CIF 課... 課完再課 （增值/營業税）

台灣經貿網:美國關稅計算方式為何？ 1、從價計算：進口關稅＝關稅稅率 × 貨物離岸價格 如果是採用以「從價方式」計算，關稅稅率乘以「在國外支付的商品 總購買價值」，即為所須支付的關稅。「船上交貨價」或稱「離岸價 」（FOB）是以出口處實際支付價格來計算，不包括保險費和運輸成 本。

推

KrisNYC 04/11 17:49推

推

amig0123 04/11 17:50美國人很有錢

→

KrisNYC 04/11 17:51另外借串道歉我誤解了 FED是持續在債市逆回購

→

KrisNYC 04/11 17:52昨天120B 前天160B 持續操作 而非直接回購160B

推

qwnob 04/11 17:53我的關稅是用進口商品金額計算。

到岸價(CIF) = FOB + 貨運 + 保險及其他運輸必要費用 也不是售價

推

dabih 04/11 17:53隔夜逆回購可以看成市場游資的走向 愈多隔夜逆回購

→

qwnob 04/11 17:53不是用市價，請見下半部文字。

你下半部其實沒有說明用甚麼價格, 唯一的價格就是199

→

dabih 04/11 17:54代表短期內投入貨幣基金避險的錢愈多

→

dabih 04/11 17:54所以常常看到有些大節日前 ON RRP 是爆量的~

→

jyan97 04/11 17:55fed那就保持流動性而已，只是抵押換現金，並沒有低

→

jyan97 04/11 17:55價回收債券

推

zzahoward 04/11 17:57開始學起incoterms

※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 17:58:42
→

jerrylin 04/11 18:17終於有比較懂怎麼做生意的人惹

推

qwnob 04/11 18:32你好像沒有讀到最後一段。若關稅完全由消費者負擔，

→

qwnob 04/11 18:33當關稅每上升10%，消費商品金額即上升5.2%，

→

qwnob 04/11 18:33也就是鞋子上漲為209美元。

推

chiwchu 04/11 18:47樓上應該先承認自己沒出過社會

推

kutkin 04/11 19:31關稅跟批發商收，怎麼會用零售價算%

→

kutkin 04/11 19:31qwnob大大你這邊比較難說明

推

kutkin 04/11 19:33越南那些鞋子如果CIF還有199 越南不就發大財了

推

ua 04/11 19:33去看qwnob上一篇文章就能了解5.2%是怎麼來的了

推

kutkin 04/11 19:36他意思是說商品就是商品服務就是服務

推

kutkin 04/11 19:39消費商品6.24 其中進口3.26

推

kutkin 04/11 19:41199美元鞋子進到海關就已經103美

推

ua 04/11 19:50不是所有進口商品都跟air jordan一樣價差這麼多

推

kutkin 04/11 19:51https://i.imgur.com/tij1Cuv.jpeg

→

kutkin 04/11 19:52我覺得他這說法比較合理

→

kutkin 04/11 19:53也就是 可能199的鞋子 nike賣給零售通路100

推

CaLawrence 04/11 20:09nike出售給通路商 通路商又賣給消費者

推

ua 04/11 20:10上圖Nike的例子,零售100元的鞋子原本關稅付3.38元

→

ua 04/11 20:10越南關稅若從原本13.6%變成46%,關稅就多8元,

→

CaLawrence 04/11 20:10鞋子零售價裡面進口成本應該占比非常低

→

ua 04/11 20:10如果全部消費者買單,終端賣199+8,貢獻通膨4%

→

ua 04/11 20:10這個通膨是一次性的,等到隔年就不影響通膨了

→

CaLawrence 04/11 20:11最終的結果就是消費者會吸收大部分

推

ua 04/11 20:12試想如果美國CPI從2.6%變成6.6%,FED會怎麼處理?

推

KrisNYC 04/11 20:58你的美國人是吃進口鞋子過活 住在鞋子裡嗎？

→

bndan 04/11 22:48關稅不可能課最後市場價..東西入關後有些會過好幾

→

bndan 04/11 22:48手..中間和末端的都不賺嗎 == 還是處理進口的貿易

→

bndan 04/11 22:48商負責當虧錢的？ 這不合商業邏輯吧 ==

→

bndan 04/11 22:51但是 有些商品是一手直賣的 這種就會課爆 網購這種

→

bndan 04/11 22:51就是 再來很多是廠商直送店家 而且產品利潤已壓縮過

→

bndan 04/11 22:51的 像比較爛大街的電子設備零件 這種價差小 過手價

→

bndan 04/11 22:51差也少 關稅影響很大

同系列文章
Re: [情報] 美國3月份CPI/初請失業金人數
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Stock最新熱門推薦
🔥🔥🔥