Re: [新聞] 核能是工具不是信仰!童子賢喊:如果全
如果我沒記錯 當初反核的理由是用GE過時的機組
搭配台灣自己設計的機電 有相容性和安全疑慮
都換過好幾任總統 核能技術早就有重大進展
有些理由根本是用明朝的劍 斬清朝的官
TSMC 2021年用電量191億度 一座2NM廠房要100億度電
就算你技術遙遙領先 沒電也不能量產
曾經你笑郭董用機器人取代不願役
後來股價跟皮衣刀客還他公道
他說有先進的核能技術 今年SMR漲幅直接超過NVDA
"C:\Users\121\Desktop\smr.jpg"
奧特曼持股的OKLO 直接破底翻
"C:\Users\121\Desktop\oklo.jpg"
也許那些政客該多看看美國爸爸 怎樣處理核能
--
.jpg
不要貼C槽好嗎
C槽是怎樣啦XDDD
你的C不是我的C啊孩子
沒想到2024了,還有人這樣貼圖
蓋在金門
拜託貼D槽好嗎
這個C給推
邪門歪道才會放在C
我開C槽了 找不到你的圖
C槽都垃圾 有價值的才會放D槽
121拜登基 原來user是你
上站5千多怎麼水準跟50次一樣
貼 C 槽以為是開玩笑,沒想到是真得 wwwwwww
你C槽跟我沒共用是要怎麼看,不會發個共享喔
4202年還有人在貼C槽 ==
共享已開 ip是 127.0.0.1 自己連進來嘿
沒人說廢料處理進步到怎樣,好像挖坑埋就好了,簡單
,但是坑要挖在哪裡呢?
現在網軍程度都這麼差的
貼C槽連結是怎樣啦 好歹也要貼D槽的吧
有穩定用電比較重要 公投信義區蓋核電廠
擁核的程度都很差 不意外
這故意來搞笑的吧
圖片別放桌面好嗎老哥
我快笑死,貼C槽位址是怎樣?XD
C槽連結XD
SMR現金夠他燒嗎
c槽是三小..
神奇c槽
老闆:那個121號給我拖出去斬了
別緊張 會停電的不會是GG 肯定是那些產值低又耗電
的
不是,我怎麼看到你C槽?
一百億度電到底怎麼算的
連結是C:\ 是有多菜
貼c槽路徑跟我談核能?給我下去
都知道要用電還不大量投資電廠,不就是想全民買單
,企業責任在哪裡,社會責任在哪裡,我不是針對台
積電
XDDDDDDDDD 轉貼笑死
賴百億:
開門 我在你家門口了 我要看C槽
整天嗆反核的程度差 然而現實比妄言更離奇
幫補血
貼C槽XDD
貼C槽連結的在談國家大事XD
笑死 要貼也貼d槽
那為什麼不是台積電自己想辦法解決?
圖片直接放桌面這我不能忍
你講這麼先進的東西,然後連結貼C槽我很難相信你啊
現在只有阿公才會貼這種連結了吧
能源荒島要除核,正常人都知道不行吧
笑死
幹 笑死 笑爛
因為是玩梗,才發現真的貼C槽,你贏了
C槽救了這篇
可見得很少發文 不是網軍
飯盒既得利益群打死不提核能技術提升和火力的高度碳
排放,就知道水多深.
你的C槽不是大家的C槽啊
放D槽跟謎片一起不好嗎
電腦使用者名稱121=121拜登基殺暴台股殺台積
c: 本日優秀笑點
反核的能不能先反對岸在福建廣東的核能機組?
核能在台灣炸了跟在福建廣東炸了有什麼分別?
風不太會直接從西邊吹來,大多是南北向
福建廣東的爆了還能叫所有能飛的東西在海上人造雨,
比照蘇聯當初在白羅斯上空前例
台灣的爆了要在哪人造雨?
公關公司也派一個專業點的來談核電吧。當大家都白
癡膩? TSMC的投資人會沒考濾過電力?
gg不是有多少比例要用綠電?
人才啊
我無法分辨是玩梗還是真的放C
看到貼圖以前還不知道為什麼這篇這麼熱門XD
反串嗎 笑死
什麼技術?要不要先有學者出來溝通
最新的是什麼? 要找誰? 差異在哪裡?
能否大改?
為啥還把自己的電腦取名121
第121台喔
核能專家的路徑XD
垃圾不要放C槽 會害你男友修很久
無限迴圈,那要蓋在哪裡呢?
C槽有核彈?
夢回千禧年
GG的承諾不包含核能發電 再見
笑屎 幫推一下
Hi Sir,pls refer data at C:..
C...C槽!?
東西都放c槽的,很大機率中勒索病毒
有笑有推
支持蓋全新核五
大大是故意的吧 畫龍點睛 首尾呼應
哈哈,有個C味
貼c槽是二十年的梗嗎
圖片路徑瞬間掉漆 笑死
台灣若不缺電,找童出來幹嘛?
貼c槽是在殺小 笑死
不是,貼C槽你認真的嗎?
這到底是反串還是認真給我個答案
C槽= =
.....
2024還有人這樣貼
貼c槽好好笑
手機版才可以直接貼吧…==
瘋掉XD
我是不是走到笨板了
C槽連結 XDDDD
謝謝你 吸曹
核電沒有比較便宜,只是佔地小而已
只要出一次事故,台電付錢到破產都還不夠,看看東
京電力現在還在處理核能事故的後續就知道了
法院判東電高層必須支付1010億美金的賠償,這僅是
當時的費用,災害後續還沒估算
急了 連C槽都貼 罰你貼8964次找戰車人
大哥 我翻遍C槽都沒找到你的圖
幹笑死,還以為是二十幾年前網路剛開始
你的C槽一定很多東西 好瑟喔
C槽我笑了
.....
c哈哈,算你有笑點夠噱頭
明朝的劍斬清朝的官--->這句話有問題嗎?
你是不是不會用電腦啊?
還是暑期打工 公關公司給你的電腦太爛你不會用
說得一口高科技 貼圖卻低科技
你根本搞錯重點,問題在核廢料無法處裡!
你這個電腦名稱……看起來像公司的
121拜登基
朝聖推 C槽哥
先回去學怎麼貼C槽圖片再來好嗎...
要怎麼做才可以看到你桌面的圖?
給我你的IP,我要格式化你的系統碟!
駭客:127.0.0.1
你完了,格式化進度5%
刻c求劍?
核能技術進步 核四還是20 30年前的核四不會進步 除
非蓋新核能電廠 還要同步解決核廢料的去處 別期待
台灣公務員會嚴謹認真的處理核廢料
改D槽好嗎,我圖都存D槽
綠蛆會酸:核廢放你家?
C槽連結真的很潮
髒空氣會到處亂飄 核廢料可不會 說無法處理核廢的
人,請問處理髒空氣比較簡單嗎?
這可以轉就可版了
C槽貼圖是三小?還好意思笑人家明朝的劍云云
C槽 XDDDDD
我用Linux 沒在份 三小c槽的
14
[討論] 來看看SMR的相關討論吧先說明,我不反核,但核能不是喜不喜歡的問題 要考量的除了安全,還有效率跟成本 節錄其中部分,原文太長,有興趣自己看 1.SMR的迷思9
Re: [新聞] 童子賢:台灣集體處在夢遊狀態我說民進黨政府非核家園的前期評估有問題 也都是有數據的 2025綠電占比20%恐跳票?王美花:經濟成長快速,用電分母變大 王美花在專訪中表示,2015年的經濟成長率為0.65%、2016年當時推估2025年的用電量是8
Re: [新聞] 再提核能 童子賢:可效法美國能源配比我們來看現實上台灣如果要達到核能20%的電力建設 2022年,台電發電或購電的總量是2507.5億度,其中核能占9.1% 而自美中冷戰的起點2018起至2022,台電的發購電年化成長率約1.8% 一座核電廠的建設,大約需要十年的時間 我們就以10年估計,假設台灣未來電力供應的年化成長率目標是1.8%X
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的等等 燃煤加燃氣看裝置容量幹嘛? 實質發電量是高達80-85%啊 光看裝置容量,我還以為台灣綠能高達30-40%耶 容量因素你要不要先了解一下?7
[討論] 核電不是綠能我直接開宗明義說了 核電不是綠能 至少台灣現在使用的所有核能 都不是綠能 歐盟有一堆相關規定6
Re: [問卦] 是不是核電才禁得起考驗?不是核能比風電有價值 而是風電與太陽能根本不可能去取代核能的角色 這個從以核養綠公投開始已經說了幾十遍了 核能是基載,風與太陽能是浮動能源 核能單獨能做到的事5
Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記所以哩? 我是反天然氣的患者嗎? 不是啊 那你是反核能的患者嗎? : 推 ensuey: 07/14 00:504
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包今天最後一篇抱歉@@ : 你說的對 : 終處廠不論反核與否都要興建 : 不然核廢料怎麼處理 : 但我用什麼立場跟角度2
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的超譯個屁 環境基本法 第 23 條 政府應訂定計畫,逐步達成非核家園目標;並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物 料管理及環境輻射偵測,確保民眾生活避免輻射危害。1
Re: [討論] 柯文哲挺核四這邊我再一次對於反核朋友的數學邏輯感到吃驚 王美花預估2025用電量3175億度 10%就是317億度 每度成本是一元 現行平均電價是接近三元