Re: [請益] 還沒升息萬八 升息後萬七的原因是什麼
資產流動啊
整個過程是 疫情開始>經濟受影響>qe>通膨>升息
反應在股市就是因為疫情開始經濟受影響 所以跌了一段 開始qe 大發現金
於是市場熱錢開始變多 開始炒股 股市開始飆 之後造成通膨
於是開始升息回收熱錢
這時候股市交易量下跌 股市下跌
停止升息的時候 通膨達到一個平衡
股市開始稍微上漲
在適當時機開始降息
會有兩個方向
1.刺激市場交易活絡 股市大漲
2.維持高息狀態太久導致市場快撐不住
依照過去經驗通常是2 降息前會在大跌一次 然後才會降息
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.218.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
揪命!!
推
降息前的大跌是不是已經過了?只是ETF買盤所以跌不
→
下去
推
降息前大跌是看美國
推
應該是有重大危機時才會爆
推
根據過去經驗(2004&2008),現在早就金融風暴跟一堆
→
人跳樓了,不要忽略金融科技的影響。
推
降息是賣點不是買點是版友我才告訴你的
→
因果是這樣 就是出事了才跌啊 出事也跟著降息
推
歷史很相似但不會重複 我壓注軟著陸
→
軟著陸每次經濟崩都這樣說但沒有一次發生耶
推
小兒都回頭了 要大跌可能要先上20000後才大跌 跌到1
→
8000你各位也不敢買繼續噴
推
倒果為因 是因為當時景氣本來就不行了
→
現在美國經濟穩健 又低通膨 根本不需要等到衰退才降
→
息
推
沒衰退就不可能降息啦
推
完全正確
推
誰說沒衰退不可能降息的 去看看歷史
→
2019下半年開始降息,當時cpi與核心cpi是1.7%-2.3%
→
,2.3%。開始降息後股市也的確還是續漲。但是cpi與
→
核心cpi現在是3%,4%。現在能不能降息還很難說。
推
這次明顯不太一樣,小銀行炸開也能穩住收屍
→
照FED的模式,小銀行回收完還能再利用
25
首Po在通膨最高的時候 指數最高到萬八 當時美元還在27 28附近 然後升息升了兩年到最近預期明年降息 利率上升5.5%準備隨時往下 指數在萬七 所以升息影響對股市水位來說 沒什麼差別嗎2
就資本流動阿 短期借錢的可能不想負擔預期的利息負擔先賣掉投資資產還錢 管理大資本的在升息循環可能收回一堆頭寸 但可能也要面對付給更上家的利息 錢在手上也是要在市場上找出路的3
其實很簡單 升息收資金跟股市長期漲不漲本來就不一定有關 升息就很多閒錢的人把資金放定存而已 但像你股版的各位 會稀罕一年5%的報酬嗎 會玩股票的還是會玩股票6
當然有影響呀 股票是預測未來 你只看了開始跟尾端 卻忽略了過程 目前都知道明年要降息的機會非常高
55
[心得] 接下來就是停滯性通膨最近出來的數據其實非常有趣,一下子好像看到經濟減緩,失業率開始上升 市場就開始慶祝美國可能要開始降息,但又看到核心通膨數據居然還是在微微升高 然後市場又想說要繼續升息,市場又開始跌。 這時候大家應該很疑惑,為什麼經濟數據滑落怎麼核心通膨沒有下去呢? 其實這就是所謂的惡性通膨''停滯性通膨''37
[心得] 這次的股市下跌不一樣,大家準備好了嗎?這次的股市下跌很不一樣,大家準備好了嗎? 美股在2008年開始的低利率跟QE,讓全球股市漲了13年,但低利率時代已結束,總是會出現一次較大 的空頭,因此要有長期心理準備,這次通膨是從2021年底開始發生,FED從2022初開始解決 問題,到現在整個通膨也已經拖了快一年了。 由於前兩次大空頭發生後,美國FED態度都是要救經濟,因此不斷釋出利多鼓舞市場,但這次25
[心得] 2022年股市是否如40年前的通膨歷史重演?因為這次的股市下跌是美國為了控制通膨透過升息以及縮表造成全球股市修正,我們 整理了1980~1982年,那次更嚴重的通膨,美國如何發展,那次通膨控制後,美股後來幾 年後又漲了一倍 在最近聽媒體報導40年以來最嚴重的通膨,為何是40年這個數字,那是因為美國在1970年 因為石油危機以及利率政策影響出現非常嚴重的通膨,在1970~1980初間出現了非常驚人的28
Re: [心得] 空頭下的風險意識-2系列文進入第二彈 本次談談以前的走勢跟原因開始 挑選局勢動蕩比較大的1983石油危機 跟2008的連動債風暴來說明 因版面因素,對照條件太多會放不下18
[請益] 實在不懂QE寬鬆、FED升息降息的意思?已經有大概去了解QE寬鬆、FED升息降息的意思, 但我還是不太理解,不知道是我理解障礙還怎樣? 我想把我理解的意思說明給大家聽聽看。 美股這一年的上漲是因為QE寬鬆一直大撒幣 但是大撒幣的下場就是美元會跌、通貨通膨(大家變有錢了)14
Re: [新聞] Fed官員呼籲升息不能停 超過4%也不無可能今年不可能 不過明年在今年高基期的情況下,就是歸零或是負成長,這不就又是要噴的 節奏嗎? : 其他幾位官員雖然不願透露對下個月升息幅度的判斷,但都認為有必要繼續保持升息。 : 堪薩斯聯邦準備銀行總裁喬治(Esther George)表示,Fed尚未將利率提高到對經濟構成 : 壓力的水平,可能不得不暫時將基準利率提高到4%以上。16
[請益] 升息能解決戰爭導致的通膨嗎?基本上美國的就業水準已經回到了疫情前 並沒有什麼因為無限QE大放水大家都炒股發財不去上班這種情形 QE可能助長了通膨,但更大的原因是運價的僵固性和戰爭導致的原物料上漲,還有供應鏈 (在美國尤其是汽車這類耐久財低庫存)的問題 根據非經濟專業背景小弟的理解,升息縮表不見得原物料就會下跌吧?那為什麼聯準會會4
[心得] QE 通膨 升息 收回睡不著找點資料做做筆記 從美國上次QE大撒幣起頭 到現在可能有收回後續的影響 自2009年以來,QE釋出的龐大美元資金,流竄至全球金融及商品市場, 在世界各主要國家製造許多資產泡沫或經濟泡沫現象;1
Re: [請益] 為何CPI創新高 美股卻開紅盤?CPI爆炸本來就是預期的事了,而且Fed會為了通膨祭出更強硬的利率,也是預期的事. 你認為數據很可怕,但其實能預期的事情一點都不可怕. 最近逐漸有些機構在喊著2024降息.因為高利率只是打擊通膨的手段, 一但通膨回到容許的範圍,升息就會減緩.如果打壓到了經濟,就可能用降息來救市. 2022升息這麼猛,但2024降息..這很荒謬嗎?
14
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局21
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?27
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?43
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
[請益] 股票質借問題19
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?16
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美24
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?23
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?