[請益] 為什麼美國不救雷曼兄弟?
是這樣的啦
想問有沒有經歷過2008的前輩
知道當初大概什麼狀況
以目前的降息,QE,大印鈔來看
當年雷曼為什麼就這樣放給他倒了
難道那個時候沒辦法印鈔票救嗎?
又不是被交易員玩深價外玩倒的
為什麼明明把債務吃起來以後再讓他慢慢還
這麼簡單的事情
美國要放給他爛?
阿是說有人記得被交易員玩倒的是哪間嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
雷包兄弟
因為已無法估算到底賠多少了
因為美國政府已經救了許多公司了,雷曼是政府認為
救無可救才放給他倒的
救也不該救單一公司吧...
就跟你玩cs不想噴裝會遠離C4不會去拆它一樣
以前不知道鈔票能治百病
腫瘤治不好就要割掉,不然補品越吃只會越長越大
發現是無底洞吧
救了貝爾斯登和兩房被罵翻...
為什麼不幫我發大絕
肺炎不是金融業搞的阿
事後看還是不應該救,但其它政策要先布局好
因為太雷了
流動性危機衝爆所有市場。白跌的...
不會去看youtube找答案?在這問 ?
現在還不是狂救波音
Gun 就名字取錯辣 你自己想想兩個肥宅兄弟破產你會
救嗎?如果是雷曼姊妹去救那就還說得過去吧╮(╯
_╰)╭
因為後面太大包了,想救也無從救起
雷曼CDS好像有8千億鎂?? 撒錢在它身上的確該罵
這裡學術版啊 各家看法不同 不能問嗎?
賺錢的時候又沒分給納稅人很多...
你剛看完老高?
波音是沒生意,不是賠錢賠到公司倒閉
而且波音是美國的國防核心產業,不可能讓他出事
道德風險阿...你每個都救,以後槓桿越玩越大
你是不是看老高
其實後來也沒多少人被懲處... 政府太黑了...
一定剛看完老高XDD 因為上youtube推薦吧
雖然波音的確該整頓了,737max那種垃圾還敢拿出來賣
老高??
波音垮了的確會影響國防,只不過還是有道德風險
以前美國人覺得要尊重市場 等他倒了才發現後果有多
嚴重 所以後來就知道救市是為了大家好
波英老巴都買了算救?不是看好這公司能活個10年
第一波量化寬鬆是雷曼之後的事情了 當初美國不知道
放推會這麼嚴重 所以之後就用量化寬鬆事先預防雷曼
事件
之前不保留現金應急,拿來買庫藏股...
美股這幾年瘋狂執行庫藏股,高層一直賣股,有鬼阿~
波音套了一票主力 遲早上看500吧? 只是不知道能撐
多久
$$$不香嗎?反正有政府兜底
柏南克就說後悔出手太慢... 以後遇到可能流動性風險
最近老高
老高講雷曼講的不錯啊,淺顯易懂
就先宣布無限QE。這次就這樣。不過還是有道德風險
八成是剛看完老高
我來看看誰是老高 感謝推薦
但至少不要牽連無辜...對沖基金該賠的還是賠
老高整理得滿完整的,對不了解的人是好入門
$$$香啊 反正川普帶頭鼓勵的
波音搞那些我覺得還好,但是推出不良產品真的該死
這不是手機ㄟ,是飛機ㄟ
太雷了救不起
因為是德國人開的公司
雷曼兄弟是投資到次債,真正的問題是次債。
救雷曼兄弟也阻止不了過度包裝的次級房貸泡沫。
他們的債權已經被重組到不知道怎樣估計了
維基百科寫QE日本人先發明的樣子
就是一開始覺得有道德風險不能救,結果後面才發現
問題大條了,才開始印鈔票救別家
如果時間可以倒流,Fed一定會救雷曼的
如果雷曼兄弟本身就是用來犧牲的呢?
內行看門道,外行看熱鬧~
是來不及救 不是不救
老高不是有說為什麼不救的原因 罰你的重看
老高最新一集裡有解釋美國為何不救雷曼兄弟
"後來也沒多少人被懲處" 真的超靠北
你會救被推下水裡的還是自願跳進水裡的人?
波音不是最近才不給買股?又起飛囉?
HBO電影Too big to fall
自尋死路的幹嘛管他?
建議讀:行動的勇氣、壓力測試,裡面不見得能得到答
案,但最起碼有一定程度的解釋
為什麼不幫我放大絕 FED
他們沒有福利熊
看看老高就來發文也不google
事後論囉,就是爆了才知道怎麼救啊~
因為去救雷恩了
股票低買高賣這麼簡單的事 你怎麼不知道? 事後才知
華爾街猶太人不想救德國人開的銀行
應該雷曼高層是平常得罪太多人。沒人想幫他
你剛看完老高齁?
雷曼不是猶太人開的?
不是不救,是要救也輪不到雷曼兄弟
因為知道的時候已經沒救了
波音不能倒 這可是美國的核心產業
不只航太還有國防都是 是獨佔產業
當然也有utx跟rtn能買 但沒有航空呀
幹嘛救? 因果報應 自業自得 本來就是應該的
那些人虧了也是剛好而已
洞太大
空單買滿惹
你應該要問哪些企業為何會被救
我猜你是老高粉然後釣魚讓大家刷老高刷流量
如果不是那應該是智障
去看Stress Test,不然看綠角的此書讀後心得
因為會寵壞企業啊
誰說國防不能倒的,麥道照倒啊,有人接手就可以
無法估算損失
貝爾斯登不是第一個倒的?美國救的是AIG吧
幫他澄清他沒看老高啦 因為我噓一下他就寄信來哭哭
了,各位別提老高啦
交易員>霸菱
一定要有人背鍋不然怎麼打銷債務!
波音的技術無價吧 銀行要幾間有幾間 可不可取代的
問題
不是不救,是嘗試過各種方法真的是無力回天。
其它能救的是評估過紓困還能苟活的。
因為救了雷恩大兵
105樓XDDDD
兄弟姿態擺太高 後面還有更大的要救
全部推給兄弟啊
這麼巧 去看老高啦
今天上課剛看完這部電影 似乎是美國一開始要給華爾
街教訓 後面發現雷曼是無底洞 後面美國國際集團一起
炸掉 財政部想救也救不了 雷曼38塊的時候巴菲特還願
意買 但是雷曼覺得開價不好 後面還又放生一次韓國人
你484看完老高XDD
不得不說 老高講的比我財管跟經濟課聽老師講的還清
楚明瞭
因為2兆不夠
把納稅人的錢補貼敗家子,試問合理嗎
太晚發現來不及救
雷曼倒了對美國來說沒有差
波音公司這種真正不能倒 人才跟技術要鎖住這國家
的根基
不是放給雷曼倒後來發現次貸牽連太廣才不得不出手?
尤其是AIG,AIG是當時美國最大的保險公司
一堆美國人保險都在AIG
去看電影大賣空啊,還要我教
私人企業倒帳,干政府屁事
推老高
剛看完老高喔?
多虧老高大家都懂了
昨天老高不是有講嗎?坑太深
看什麼老高 想知道去看黑金風暴 紀錄片
45
[請益] 為什麼當年雷曼等到大幅降息時才破產?2004/6 美國開始逐步升息 2006 美國利率達到5.25% 2007 下半年聯準會開始降息 2008年初 聯準會開始高速降息 2008/3 貝爾斯登倒閉被摩根收購31
Re: [心得] 這次比2008年嚴重多了吧我不認為這次會比2008慘 : 2008本質是金融危機+次貸危機 你把次貸危機太過簡化,那次最主要的問題是把爛債權包裝成商品賣到全世界, 然後這些商品都還被評為AA等級以上,一垮後才導致骨牌效應,而且是硬著陸, 加上當年各國政府沒遇過這種問題,天真的以為只要體質不良的公司就放給他倒,12
Re: [心得] 2008道瓊崩盤也曾發生過2次20%以上反彈每次的狀況內容都要看一下吧 假如當初硬扛雷曼兄弟 扛下來 那麼也會快速反彈 但隨之而來的就是龐大的債務呆帳 FED也扛不住 可能崩跌得更深6
Re: [問卦] 美國軍事強到底是真的還是吹牛沒有永恆的帝國。 英國,當年響噹噹的稱號全球殖民地『日不落帝國』 後來節節敗退,全球的軍事基地不是關閉就是賤賣給美國。 上到全球,到各國歷史到公司行號,都是如此, 歷史裡全球的世界霸主,都是一直易主,再到各國歷史也是一直改朝換代,8
[問卦] 有學公學嬤可以分享2008雷曼兄弟的卦嗎?記得2008年當初因為美國雷曼兄弟倒榻 像骨牌一樣導致了金融海嘯 聽說當時連GG都裁員了 還有不少人跳樓 失業率高4
Re: [閒聊] 美元指數與流動性2008金融海嘯,美國共和黨小布希總桶 ,雖然是個腦殘,但是美國聯準會,還是 秉持著共和黨的自由主義精神,拒絕了美 國第四大投資銀行雷曼兄弟,請政府提供 資金援助的請求。1
Re: [新聞] 傳蔡政府將再舉債2千億元買飛彈? 陳以信6? : : 中政府通過紓困4.0預算,才剛舉債2600億元,政府債務平均已欠全國每人26萬元, 這? : : 飛彈預算要再借下去,等於要向全台每人再借1萬元,就破27萬元了!根本「債留子 孫?2
Re: [請益] 瑞士信貸發生什麼事回幾條推文 : → tomcloze : Credit Suisse 2022 = Lehman Bros 2008 10/02 23:06 目前看來是還不會 之後不知道 : 推 iamartist : 比爾黃 表示死好 10/02 23:06 黃先生去年那波問題 似乎坑慘了高盛 野村 瑞信等機構 XDX
Re: [問卦] 雷曼倒和銀行倒哪個比較慘2008的雷曼只是壓垮駱駝的最後一根稻草 之前早就醞釀很久了 那時候很多大投行都有危機 不只雷曼 美國政府花很多錢跟到處找人幫他們紓困 只是雷曼是被放生的內個- 怎麼做,在不同的狀況下,多少有點問題,而我們又不是全知全能預知未來的 自己當下玩的開心就好...-.- 因為大而不會倒是個迷思吧?兆豐跟中信兩家加在一起有沒有雷曼大? 20世紀存在過一個叫南斯拉夫的國家,當年的土地比現在的台灣大 人口比現在的台灣多,倒了就倒了?
58
[情報] 113年11月07日 三大法人買賣金額統計表53
[心得] TLT空單比例64
[請益] 00713是不是過譽?46
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息41
Re: [請益] 00713是不是過譽?32
Re: [標的] 2618 長榮航 翱翔天際多 (補對帳單)29
Re: [新聞] 澄清輝達沒有採購百億綠電意願! 經25
[標的] 2303 聯電 黑熊委屈多25
[情報] 2885 元大金 10月自結 0.25 累計 2.3416
[標的] 2324仁寶 多18
[情報] 3357 臺慶科 Q3 EPS 1.5919
[請益] 強美元or弱美元18
Re: [新聞] 澄清輝達沒有採購百億綠電意願! 經濟部17
[情報] 8086宏捷科 Q3 EPS 0.4214
[請益] 零股當天賣出 當天買23
[情報] 京元電子(2449)10月營收24億1054萬元,月增率2.88%,年增率18
[情報] 1107 上市投信買賣超排行11
[標的] 2330.TW 台積電 每位GGer發iphone15多38
Re: [心得] 買美債不如直接定存算了10
[情報] 2368金像電Q3 3.28 3044健鼎Q3 4.4210
[情報] 9938 百和 十月營收1
Re: [心得] 買美債不如直接定存算了8
Re: [標的] 1326台化 多~會贏喔!7
[情報] 2722 夏都 申購抽籤日程資訊15
[標的] 3504 揚明光 轉型矽光子多63
[心得] 買美債短債不如直接定存算了7
[情報] 9963 台電 10月營收 年增15.54%8
[標的] 日股、日本三大銀行42
[請益] 外資期貨空單不是塑膠?6
Re: [標的] TSLA.US 套特曼變拉特快 多