Fw: [宣判] IBIZA申訴Stock板板主noldorelf一案

IanLi 發表於 2020/4/28 上午12:56:51

看板Stock標題Fw: [宣判] IBIZA申訴Stock板板主noldorelf一案作者

(IanLi)時間Apr 28 00:56:51 2020推噓31 推:54 噓:23 →:191

※ [本文轉錄自 Law-Service 看板 #1UfmwV2t ]

作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service
標題: [宣判] IBIZA申訴Stock板板主noldorelf一案
時間: Tue Apr 28 00:55:56 2020

主旨：IBIZA申訴Stock板板主noldorelf一案宣判

類型：組務申字號20200428-0

主文： IBIZA申訴 Stock板板主 noldorelf水桶判決一案
維持板主原判。

申訴人若對發文內文是否有違反板規的情形，可向板主
詢問，以達到溝通的目的。

申訴人 IBIZA若如有不服可至國家研究院
AboutBoards板提出上訴，進行權利救濟。申訴人需提
新事證申請再議請於七日內提出，逾期駁回。

　　　本文同步站內信轉寄兩造與被申訴看板公示之。

務小財
財經法小組小組長 IanLi 2020/04/28 之組經
章組法

說明：一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
範>>，小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職
權。

二、經檢視申訴文 IBIZA板友訴由為 noldorelf板主判
決板主以「共識」為由任意擴大適用板規；板規應
該要一視同仁，要嘛全部桶，要嘛合法網站就不該
桶。本小組經檢視相關規定，板主答辯與判例證據
整理判決如下。

三、所爭之訴為#1Ud5NhLi (Stock) 之判決 (詳見證據
附錄) ，原判決確為引用 4-3。

四、 noldorelf板主答辯文#1Ue63KAy (Law-Service)
補充說明判決的理由與邏輯。

五、看板是以看板板規與上級相關規定進行管理，依據
<<板主權力義務規範>>賦予板主有制定板規權，編
製板規與對板規進行說明的權限。

依據股票板板規 4-3，其規範也包含廣告，就算並
不存在引用錯誤板規而拒絕判決的成立；另外申訴
人認為其他文章也存在違反的疑慮，這可以向板主
依規定，包含但不限於看板板規，提出檢舉；其他
板友的違規並不能作為比照引用為拒絕違規成立的
理由。

綜上所述維持板主原判，判決如主文。

證據：

IBIZA板友申訴文
文章代碼(AID): #1Ud7iC8h (Law-Service)
[申訴] stock板主noldorelf
文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1587313420.A.22B
作者 IBIZA (溫一壺月光作酒) 看板 Law-Service 標題 [申訴] stock板主noldorelf 時間 Mon Apr 20 00:23:36 2020 ───────────────────────────────────────

申訴人：IBIZA

看板板名：stock

被申訴人：noldorelf

申訴訴求：1.板主以「共識」為由任意擴大適用板規
2.板規應該要一視同仁, 要嘛全部桶, 要嘛合法網站就不該桶

申訴內容：

水桶公告：

https://www.ptt.cc/Stock/M.1587303915.A.56C

事由　　：

stock板主noldorelf以我分享的備忘錄的同一網站上
有和我分享內容無關的其他連結可以連到招收客戶資訊桶我

我去信溝通後, 版主表示

　　只要是該網站可以有提供人"追蹤""加會員"等等服務
　　不管是不是收費
　　一律都桶

[不同信件分隔線]

訂閱網站的訂閱主多數沒有分析師執照
這其實是遊走法律邊緣

但實際上, 股市作為商業活動, 幾乎所有的財經網站都免不了有會員、收費的情事
包括證交所都有收費的交易資訊使用會員
https://www.twse.com.tw/zh/page/products/info-vendor/use.html

其他像, 奇摩股市首頁目前就有訂閱奇摩盤勢周報的廣告
https://tw.stock.yahoo.com/

自由財經首頁現在有自由財經youtube頻道訂閱廣告
https://ec.ltn.com.tw/

經濟日報直接就有會員專區
https://money.udn.com/money/index

PCHOME股市本身就可以開戶
https://pchome.megatime.com.tw/clro/typ2/

事實上以noldorelf板主的標準
所有券商、投信的網站是一定不行的, 他們就是靠收客戶、發報告維生的
奇摩股市、PCHOME股市都有招收會員跟客戶, 各大財經新聞多半也有

當然其他看盤網站像是玩股網、MoneyDJ、發財網、SmartMoney
看美股的Investing、Bloomberg
這些一定是更加不行的, 他們通通都有會員制度, 可以看到進一步的分析資料

結果noldorelf回信跟我說, 他們會討論哪些網站可以發, 其他就不行
他是這麼說的

這點我會提報板主群討論
看是把證交所也列入無法張貼的項目
還是因為他是政府機構可以額外解套
或者是某些特定網站可以解套(譬如yahoo跟google這種)

[不同信件分隔線]

　政府機關或者google等大型網站基本上"一般人"不會懷疑
　不然八大行庫及各民間銀行都不能發公告連結
　因為他們一定找的到投信投顧等資訊
　雖說界線很模糊
　但你有點太無限擴張了

這就很奇怪了
首先, 證交所不是政府機關, 他是各大券商跟最早幾家上市公司合資成立的私人公司
不但有股東、股票, 還每年發股利

其次, 為什麼yahoo跟google這些大型網站就不會懷疑？
難道橡樹資本會比yahoo財經可疑？

我的訴求很簡單

1.板規4-3並無規定分享網站, 該網站上其他無關連結可以連到業務是違規
板規只有禁止內文、簽名檔、推文提及業務

廣告文、簽名檔、推文提及業務 (請到Broker板)
對價關係之文章 (二手書請至barterbooks)，水桶一週。

這部分n板主是宣稱以「板主共識」桶我
　但如果板主有共識, 應該要盡速修改板規, 而不是任意以共識為由凌越板規規定

2.如果版主認為某個網站可以連到投信投顧就是違規, 那就該一視同仁
　把所有可以連到投顧投信或是本身有提供盤勢資訊的網站通通禁掉
包括賣即時資料的證交所
並且把這一點寫進板規, 讓大家有明確的標準可以依循

不然就是只抓非法分析資訊, 不該抓合法分析資訊
橡樹資本比不上yahoo財經傳出去會被笑的

--
願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.56.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1587313420.A.22B
※ 編輯: IBIZA (27.242.127.60 臺灣), 04/20/2020 09:33:26

noldorelf板主答辯
文章代碼(AID): #1Ue63KAy (Law-Service)
R: [申訴] stock板主noldorelf
文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1587568852.A.2BC
作者 noldorelf (屏東周渝民) 看板 Law-Service 標題 Re: [申訴] stock板主noldorelf 時間 Wed Apr 22 23:20:50 2020 ───────────────────────────────────────

首先

在信件來回的解釋中

我很"清楚的"表達了

板規4-3甚至板規8都屬於霸王條款

當初會設立這兩條板規

就是因為有"紛絲團"或者"訂閱作者"在板上留下自己的聯絡方式

讓大家免費或付費訂閱

然而大多數的作者們並沒有"分析師執照"

進而衍伸出金融紛爭

為了杜絕"假分享真訂閱"或者"假分享真廣告"等等事情

才會有共識"只要文章內找的到訂閱或廣告之類連結不論是否收費一律水桶"

而原告分享的網站我不管他到底專業度如何(這不是重點)

是我有找到他內部有提供投資服務諮詢

因此判定違規而水桶

------------------------------------------------------------------

以上是前因及水桶原因

至於原告執著的點

1.板主群為何可以有共識即可?

2.要嘛全開放要嘛全水桶

3.網站合理性

首先

--------------------------------------------------

1.板規是人訂的就表示這個準則是大家的共識而定

或許板規4-3跟8過於嚴格

但就執行板務層面上有共識的下判決是有必要的

不認為共識下的判決有何不對

再來

也不是說此共識不能更改

信件中有告知如果覺得不合理請他申訴

如果法務判決認定板主這樣的共識有問題

板主群也一定會依照法務的裁決及建議做更動

因此我認為問題1是不存在的

---------------------------------------------

2.既然都知道當初設定板規4-3及板規8的用意及初衷

那就應該知道

要審查的對象是"任何故意打廣告吸引板友訂閱

進而產生可能營利或打知名度"的網站

簡單說

這些對象往往是大家不知道的作家或網站

想藉由分享文章打開知名度

也由於發文的動機板主無法得知

因此才會只要看到訂閱或廣告一率都當作違規處置

試問

原告所列舉的案例

上至證交所下至各大媒體乃至銀行官股

應該是不需要"故意"在"股板"打廣告來"吸引股民注意"吧

-------------------------------------------------

3.關於網站合理性

在跟原告來回信件的過程中

我也有清楚的表達

板主會公告一些"普羅大眾覺得合理沒問題的網站"

譬如說證交所跟google等等

而如果板友認為某些不在列的網站也符合板規4-3的宗旨

可以提報板主群審核新增

--------------------------------------------------

最後再次強調

判決的理由跟網站專業度根本無關

如果全部開放-->那就是讓各老師公然打廣告招收訂閱

如果全部禁止-->那就是無法張貼任何新聞跟文章

這種事情本來就不可能全有全無

要求做到全有全無是很不合理的

最佳的方法還是板主群直接給定合法的網站

這些網站張貼的新聞消息都安全

如果想張貼非這些網站的消息就請自己先斟酌

以上是這次的解說跟補充

※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言：
: 請 Stock板主 noldorelf於72小時內至組務板 Law-Service說明
: 補充本案判決理由或答辯。
: 本文同步轉發至 noldorelf板主信箱內。
: 以上
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: : 申訴人：IBIZA
: : 看板板名：stock
: : 被申訴人：noldorelf
: : 申訴訴求：1.板主以「共識」為由任意擴大適用板規
: : 2.板規應該要一視同仁, 要嘛全部桶, 要嘛合法網站就不該桶
: : 申訴內容：
: : 水桶公告：
: : https://www.ptt.cc/Stock/M.1587303915.A.56C
: : 事由　　：
: : stock板主noldorelf以我分享的備忘錄的同一網站上
: : 有和我分享內容無關的其他連結可以連到招收客戶資訊桶我
: : 我去信溝通後, 版主表示
: : 　　只要是該網站可以有提供人"追蹤""加會員"等等服務
: : 　　不管是不是收費
: : 　　一律都桶
: : [不同信件分隔線]
: : 訂閱網站的訂閱主多數沒有分析師執照
: : 這其實是遊走法律邊緣
: : 但實際上, 股市作為商業活動, 幾乎所有的財經網站都免不了有會員、收費的情事
: : 包括證交所都有收費的交易資訊使用會員
: : https://www.twse.com.tw/zh/page/products/info-vendor/use.html
: : 其他像, 奇摩股市首頁目前就有訂閱奇摩盤勢周報的廣告
: : https://tw.stock.yahoo.com/
: : 自由財經首頁現在有自由財經youtube頻道訂閱廣告
: : https://ec.ltn.com.tw/
: : 經濟日報直接就有會員專區
: : https://money.udn.com/money/index
: : PCHOME股市本身就可以開戶
: : https://pchome.megatime.com.tw/clro/typ2/
: : 事實上以noldorelf板主的標準
: : 所有券商、投信的網站是一定不行的, 他們就是靠收客戶、發報告維生的
: : 奇摩股市、PCHOME股市都有招收會員跟客戶, 各大財經新聞多半也有
: : 當然其他看盤網站像是玩股網、MoneyDJ、發財網、SmartMoney
: : 看美股的Investing、Bloomberg
: : 這些一定是更加不行的, 他們通通都有會員制度, 可以看到進一步的分析資料
: : 結果noldorelf回信跟我說, 他們會討論哪些網站可以發, 其他就不行
: : 他是這麼說的
: : 這點我會提報板主群討論
: : 看是把證交所也列入無法張貼的項目
: : 還是因為他是政府機構可以額外解套
: : 或者是某些特定網站可以解套(譬如yahoo跟google這種)
: : [不同信件分隔線]
: : 　政府機關或者google等大型網站基本上"一般人"不會懷疑
: : 　不然八大行庫及各民間銀行都不能發公告連結
: : 　因為他們一定找的到投信投顧等資訊
: : 　雖說界線很模糊
: : 　但你有點太無限擴張了
: : 這就很奇怪了
: : 首先, 證交所不是政府機關, 他是各大券商跟最早幾家上市公司合資成立的私人公司: : 不但有股東、股票, 還每年發股利
: : 其次, 為什麼yahoo跟google這些大型網站就不會懷疑？
: : 難道橡樹資本會比yahoo財經可疑？
: : 我的訴求很簡單
: : 1.板規4-3並無規定分享網站, 該網站上其他無關連結可以連到業務是違規
: : 板規只有禁止內文、簽名檔、推文提及業務
: : 廣告文、簽名檔、推文提及業務 (請到Broker板)
: : 對價關係之文章 (二手書請至barterbooks)，水桶一週。
: : 這部分n板主是宣稱以「板主共識」桶我
: : 　但如果板主有共識, 應該要盡速修改板規, 而不是任意以共識為由凌越板規規定
: : 2.如果版主認為某個網站可以連到投信投顧就是違規, 那就該一視同仁
: : 　把所有可以連到投顧投信或是本身有提供盤勢資訊的網站通通禁掉
: : 包括賣即時資料的證交所
: : 並且把這一點寫進板規, 讓大家有明確的標準可以依循
: : 不然就是只抓非法分析資訊, 不該抓合法分析資訊
: : 橡樹資本比不上yahoo財經傳出去會被笑的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.210.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1587568852.A.2BC

→ IBIZA: 4-3訂的時候你根本不是板主, 甚至你第一篇 27.52.191.21 04/23 12:19

→ IBIZA: 文章還是4-3板規訂定後兩年才發的 27.52.191.21 04/23 12:19

→ IBIZA: "當初會設立這兩條板規"<---試問這段依據為 27.52.191.21 04/23 12:20

→ IBIZA: 何? 27.52.191.21 04/23 12:20

→ IBIZA: 還有甚麼叫普羅大眾覺得沒問題的? 27.52.191.21 04/23 12:21

→ IBIZA: 如果標準是避免連到收會員的廣告, 那誰說 27.52.191.21 04/23 12:22

→ IBIZA: Yahoo的連結就不會有問題?Yahoo財經也很多 27.52.191.21 04/23 12:22

→ IBIZA: 收會員的廣告啊 27.52.191.21 04/23 12:22

→ IBIZA: 你乾脆說你不認識的網站就不行好了 27.52.191.21 04/23 12:23

→ IBIZA: 既然是要避免非法廣告, 那當然該以內容論 27.52.191.21 04/23 12:25

→ IBIZA: 而不是Yahoo就可以你不認得的就不行 27.52.191.21 04/23 12:25

→ IBIZA: Yahoo一樣可能會有非法招會員的廣告 27.52.191.21 04/23 12:26

→ IBIZA: https://imgur.com/a/be1o17y 27.52.191.21 04/23 12:32

→ IBIZA: 我剛剛看到有人發奇摩財經跟鉅亨網新聞，這 223.137.61.94 04/24 08:42

→ IBIZA: 兩個網站都有收分析會員，板主要不要去桶 223.137.61.94 04/24 08:42

→ IBIZA: 鉅亨自己也有投顧, 還有加入會員才能看到鉅 61.220.76.160 04/24 08:49

→ IBIZA: 亨老司機, 可以看到別人的投資...這應該更 61.220.76.160 04/24 08:49

→ IBIZA: 不可能有執照吧XD 61.220.76.160 04/24 08:50

→ IBIZA: 還有一篇是新浪財經新聞, 新浪有一堆投資 27.52.62.191 04/24 08:55

→ IBIZA: 課程, 首頁有一堆合作投信公司的連結, 快桶 27.52.62.191 04/24 08:56

→ IanLi: 請雙方確認是否還有最後補述或說明部分220.137.214.240 04/25 15:57

所爭之文章
文章代碼: #1UcJEwp_
作者 IBIZA (溫一壺月光作酒) 看板 Stock 標題 Re: [心得] 盤勢的一些看法時間 Fri Apr 17 12:42:27 2020 ───────────────────────────────────────

如果你現在很徬徨不知道該怎麼操作, 我推薦你看這個部落, 我最近天天看

https://www./*刪節原文網址*/

疫情之後的部分從Nobody Knons II或Latest Update開始看
尤其是Latest Update最後總結的這段話

https://imgur.com//*刪節原文網址*/

現在也許晚了, 但還沒有遲

--
願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.57.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1587098554.A.CFF
/*刪節推文*/
※ 刪除原因: (已被noldorelf刪除) <IBIZA>4-3
※ Deleted by: noldorelf (36.236.218.104) 04/19/2020 22:25:31
※ Delete Reason: (已被noldorelf刪除) <IBIZA>4-3

所爭之公告節錄版
文章代碼(AID): #1Ud5NhLi (Stock)
[公告] obrag mitntu IBIZA su27 oshua 水桶
文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1587303915.A.56C
作者 noldorelf (屏東周渝民) 看板 Stock 標題 [公告] obrag mitntu IBIZA su27 oshua 水桶時間 Sun Apr 19 21:45:13 2020 ───────────────────────────────────────

主旨：IBIZA 違反板規4-3，刪文水桶一週。
/*刪略*/

說明：IBIZA 文章內網站可找到關於客戶投資事項，違反板規4-3，刪文水桶一週。
/*刪略*/

具體事證：

/*刪略*/

#1UcJEwp_

作者 IBIZA (溫一壺月光作酒) 看板 Stock 標題 Re: [心得] 盤勢的一些看法時間 Fri Apr 17 12:42:27 2020 ───────────────────────────────────────

如果你現在很徬徨不知道該怎麼操作, 我推薦你看這個部落, 我最近天天看

https://www.XXXXXXXXXXXXX.com/

疫情之後的部分從Nobody Knons II或Latest Update開始看
尤其是Latest Update最後總結的這段話

https://imgur.com/

現在也許晚了, 但還沒有遲

--
願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.57.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1587098554.A.CFF

/*以下刪略*/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.218.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1587303915.A.56C

附錄：
A.Stock板板規
文章代碼(AID): #1RtQHpY- (Stock)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1541252211.A.8BE.htm

4-3.廣告文、簽名檔、推文提及業務 (請到Broker板)
對價關係之文章 (二手書請至barterbooks)，水桶一週。
stock看板基本上屬學術性看板，歸屬在國家研究院群組之下，
所以對價關係，廣告性質的文章嚴格禁止。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.232.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1588006559.A.0B7

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: IanLi (111.241.232.137 臺灣), 04/28/2020 00:56:51

→

IBIZA 04/28 00:58也就是說從今天起只要網站上有廣告都不能貼了

→

IBIZA 04/28 00:58真是太帥了

推

dalyadam 04/28 00:58google廣告那種咧[= =

→

dalyadam 04/28 00:59新聞都不能貼了各大新聞網站都有廣告QQ

→

IBIZA 04/28 00:59證交所都不行啊證交所有收費的資訊會員

→

kusomanfcu 04/28 01:01其實根本沒啥人點網址。。。。

→

kusomanfcu 04/28 01:01貼什麼新聞都不會有多少人無聊去點網址

→

IBIZA 04/28 01:02反正已經判了以後有廣告的網站就是違規

→

IanLi 04/28 01:02要不要建立白名單，請詢問板主，這是看板自治的範圍

→

kusomanfcu 04/28 01:02重點在內容，那種一看就虎爛大外宣和大妓院的。。。

→

kusomanfcu 04/28 01:02才討厭

→

IBIZA 04/28 01:03n板主說他會設白名單我很想看看哪些網站是沒廣告

→

IBIZA 04/28 01:03能貼的

→

kusomanfcu 04/28 01:03新華網中央社嗎？

→

kusomanfcu 04/28 01:03XD

→

IanLi 04/28 01:04IBIZA大若要建立制度也可以向板主提案

→

IBIZA 04/28 01:04我信件中已經有跟他說他說他已經列好清單了

→

dalyadam 04/28 01:05bloomberg 不能貼啦還有訂閱制度咧^^

噓

kidla 04/28 01:05這種主觀判定真不要得看到黑影就開槍 ZZZ

→

kidla 04/28 01:05我貼新聞都會有會員也不能轉貼了要請版主認可

→

kusomanfcu 04/28 01:05WSJ怎辦？

→

kusomanfcu 04/28 01:06股板不能貼澎博路透 WSJ?

推

StuLeo 04/28 01:06艾畢大別浪費時間在這版主身上喇

→

IBIZA 04/28 01:06WSJ不行訂閱的

推

u770114 04/28 01:07怪版主幹嘛根本就自己內文用詞不妥推薦人家看某

→

u770114 04/28 01:07個資訊操作

→

kusomanfcu 04/28 01:07新華社沒廣告耶不會以後只能貼新華吧

→

kidla 04/28 01:07文章有推銷性質我才覺得該桶不然真的是亂桶

→

IBIZA 04/28 01:07哪裡用詞不當? Howard Marks的備忘錄哪有講操作

→

kusomanfcu 04/28 01:07中央社也有廣告

→

IBIZA 04/28 01:08板主是用那個網站的其他連結可以連到業務廣告桶我的

→

IBIZA 04/28 01:08並不是桶備忘錄的內容

→

u770114 04/28 01:08可以推薦資訊給人參考但不能提到操作

→

kidla 04/28 01:08沒辦法人家都承認是霸王條款了就是我最大意思

推

towe77 04/28 01:08可能人治的來源可以吧(應該只剩那種來源沒商業廣告

→

towe77 04/28 01:08），反而各個交易所/交易app/商業新聞都GG 下去。

→

u770114 04/28 01:09因為干涉操作是分析師在做的

→

IBIZA 04/28 01:09u770114自己去看看水桶理由吧我根本沒提到操作

→

IBIZA 04/28 01:09水桶理由是那個網站有其他連結可以連到業務廣告

→

aloness 04/28 01:09不能有廣告是非常離譜的，現在網頁都被google嵌入

→

aloness 04/28 01:09式廣告統治的時代，不如教大家如何不讓網頁或手機

→

aloness 04/28 01:09跑廣告？

→

u770114 04/28 01:09這篇底下就有提到操作了

→

kidla 04/28 01:10搞得跟好像在中共一樣... 有這感覺

→

u770114 04/28 01:10板主真辛苦

→

IBIZA 04/28 01:10Howard Marks的備忘錄只有談觀念沒有談操作

→

IBIZA 04/28 01:11不去看水桶理由自己在那邊瞎掰..

→

u770114 04/28 01:11你自己看自己的發文內容，不就是說，"如果不知道怎

→

u770114 04/28 01:11麼操作"

→

u770114 04/28 01:11"如果不知道怎麼操作"

→

u770114 04/28 01:11"如果不知道怎麼操作"

→

IBIZA 04/28 01:11然後? 不知道怎麼操作去看看人家的觀念啊

→

IBIZA 04/28 01:11有甚麼問題嗎?

→

u770114 04/28 01:12笑死

→

IBIZA 04/28 01:12真的

→

aloness 04/28 01:13這條款直接封掉公開資訊站跟鉅亨網，乾脆靜版吧？

→

aloness 04/28 01:13 股版不能貼股票資料庫網頁，是在哈囉？

噓

kidla 04/28 01:14想虛一下哲哲跟嘉偉官司系列文章怎不桶一桶

→

vendan5566 04/28 01:14應該說，提供的連結裡面內容不可以講到操作

→

IBIZA 04/28 01:14鉅亨網還有投顧咧...orz

→

vendan5566 04/28 01:14而IBIZA提供的網站內容實際上沒有提到操作

→

IBIZA 04/28 01:14@vendan5566 是整個網站不能有連結連到業務廣告

→

vendan5566 04/28 01:14應該是這個意思，U大大參考看看，IB大我應該沒表達

→

vendan5566 04/28 01:14錯誤

→

IBIZA 04/28 01:14你可以看桶我的那篇理由還有我跟板主的信件內容

→

vendan5566 04/28 01:15嗯嗯我是針對U大所質疑的部分

→

IBIZA 04/28 01:15喔你是解釋給他聽喔..orz

噓

freepure 04/28 01:15雜魚版主跟雜魚鄉民

→

vendan5566 04/28 01:15對XD

→

vendan5566 04/28 01:15我有看判決內文

→

kusomanfcu 04/28 01:15不可能啊，在股板的你點進去會不看到e鮪魚廣告？

推

cospergod 04/28 01:16有討論區/留言區都不就都..

→

kusomanfcu 04/28 01:16跟單操作廣告天天都看到還有買房投資啥的

→

IBIZA 04/28 01:16n版主說了他會列網站清單以後只能po這些網站

→

IBIZA 04/28 01:17其他的全部禁

→

aloness 04/28 01:17管理不能犯到憲法的言論自由，讀者可以不爽某些投

→

aloness 04/28 01:17顧文，但沒有理由見人名就禁，又不是該投顧來公開

→

aloness 04/28 01:17平台發文影響管理

推

towe77 04/28 01:17水桶理由：是我有找到他內部有提供投資服務諮詢

→

towe77 04/28 01:17懇請版主示範哪個交易所/券商/軟體或app/看盤網站/

→

towe77 04/28 01:17財經新聞等等沒這個問題的

噓

freepure 04/28 01:18u鄉民解釋邏輯真的很像共產黨, 文字獄嗎?

→

seiko2023 04/28 01:20我被桶更誇張我就問說為什麼台指不跌

→

seiko2023 04/28 01:20然後就被桶一個月

→

seiko2023 04/28 01:21這種版主還有人挺唷我也是笑笑啦

→

aloness 04/28 01:21白名單也不能做為許可違規名單，該名單必須本身就

→

aloness 04/28 01:21符合原則，甚至在限用特定平台議題，也很容易踏入

→

aloness 04/28 01:21置入性行銷的陷阱

→

seiko2023 04/28 01:21那時想說要不要乾脆直接提告

→

seiko2023 04/28 01:22看這版主是何方神聖這麼偉大

→

aloness 04/28 01:24不能有業務廣告，問題是廣告是流量跟cookie從平台

→

aloness 04/28 01:24挑出讀者瀏覽紀錄關聯性的，又不是我po文者自己要

→

aloness 04/28 01:24的

噓

kidla 04/28 01:26想問一下 IB大如果轉貼新聞有訂閱功能也不行喔？

推

PorscheAG 04/28 01:26屏東板主真的很誇張..是不是與世隔絕啊-.-

→

aloness 04/28 01:27什麼訂閱功能？光是公開資訊站首頁常常跳一堆無本

→

aloness 04/28 01:27當沖這種買廣告的，就違規啦

→

aloness 04/28 01:29免費資料庫網站就是賣廣告，不然要靠什麼維持運作=

→

aloness 04/28 01:29_=

噓

kidla 04/28 01:31https://www.pfcf.com.tw/info 這種呢某證劵商資料

→

IBIZA 04/28 01:33樓上你這個可以連到投顧業務事實上旁邊就有營業員

→

IBIZA 04/28 01:34連結..

→

IBIZA 04/28 01:34客觀來講我覺得你這個網站比橡樹資本更犯規...

噓

kidla 04/28 01:36XD 搞不好沒有犯規要板主主觀認定！

推

chinaeatshit04/28 01:38現在不是在徵板主嗎覺得不爽很霸王就出來選選上

→

chinaeatshit04/28 01:39把霸王條款修掉啊

推

donkilu 04/28 01:39那篇備忘錄我有看其實主要探討FED政策

→

donkilu 04/28 01:40我是覺得沒犯規啦，如果要那麼嚴格

→

donkilu 04/28 01:40摩根高盛分析師的文章也可以桶了

→

IBIZA 04/28 01:41板主就是說很多人是寫正常分析文章, 然後網站放業務

→

IBIZA 04/28 01:41連結讓你自己去連, 所以文章內容沒問題, 但網站有

→

IBIZA 04/28 01:42業務廣告就要桶....坦白講根本莫名其妙

→

seiko2023 04/28 01:42馬的他選版主還有但書說不能被水桶過........

→

seiko2023 04/28 01:42還叫人去選版主咧我們這些被桶過的選個屁啊

噓

kidla 04/28 01:43坐等板主提供白名單網站....

→

kidla 04/28 01:44看看多白來當標準

推

donkilu 04/28 01:44把橡樹資本跟阿撒布魯粉絲團一鍋炒沒道理

推

donkilu 04/28 01:46那老巴在BRK發文是不是也要禁

→

donkilu 04/28 01:46這邏輯推衍下去會很荒謬

→

IBIZA 04/28 01:50對了, 照這個邏輯, 那些折折 +~文, 有貼出YT連結的

→

IBIZA 04/28 01:51應該都不行吧XD

→

IBIZA 04/28 01:51這些都是真的有在收會員的

推

kidla 04/28 01:54IB再上訴國家嗎?

→

IBIZA 04/28 01:55不用吧我想看n板主的白名單以後只有這些網站能貼

→

IBIZA 04/28 01:55股板一定很有趣

推

dalyadam 04/28 01:57白名單宣傳不夠到時候一堆人踩到..

→

dalyadam 04/28 01:57然後水桶累進..到時候跑出一堆10年水桶..

推

kyova 04/28 01:58我覺得應該是可以不用水桶的。不過板主也不可能真的

→

kyova 04/28 01:58都很了解各種網站，也沒有人真的那麼逆害~ 這件事

→

kyova 04/28 01:59過了就算了，或是訂定更清楚的規則。板主其實蠻難

→

kyova 04/28 01:59當的...大家要求很多又標準不一

→

IBIZA 04/28 02:00n板主說他已經列好網站清單了等申訴結束就公布

→

kyova 04/28 02:00如果板主真的覺得人手不夠或需要討論，那應該早點

→

kyova 04/28 02:01選更多新的版主來幫忙管。至於自己也不是很清楚的

→

kyova 04/28 02:01網站，其實就自己查或問就好了嘛...

→

kyova 04/28 02:04白名單老實說蠻蠢的...

→

kyova 04/28 02:05選板主不能被水桶過，這點有點扯吧...

→

kyova 04/28 02:05阿本國很多民代不也都坐過牢還是選得上嗎，科科

噓

a000000000 04/28 02:39被桶會怎樣嗎一直該該叫

推

NCKUlei 04/28 02:57沒關係讓我們繼續檢討Westbrook呵呵

推

SweetLee 04/28 02:57要是我當版主我一定加一條"版主認為該桶的就桶"的霸

→

SweetLee 04/28 02:57王條款

→

faniour 04/28 04:44沒關係，這邊越來越爛了，很會管理

→

faniour 04/28 04:50第一次看到桶人後才提出白明單當例外的

→

faniour 04/28 04:50有爭議、沒有定義、沒有犯意的範圍還照判

→

faniour 04/28 04:51擺明了有罪推定，真的很了不起

→

faniour 04/28 04:53網頁裡有商業廣告連結，那連結的連結裡有呢？

→

faniour 04/28 04:54要不要順便定義一下幾層連結裡面都不能有好了

噓

KuoJia 04/28 05:12好無聊被桶就被桶又不是永桶也不會讓你賠錢

→

KuoJia 04/28 05:12有那麼多時間搞這個不如好好研究怎麼賺錢

推

awss1971 04/28 05:13這樣真的有點無限上鋼,現在新聞那個頁面沒有廣告連

→

awss1971 04/28 05:13結,轉貼的人都會GG吧???

→

kylie720 04/28 05:26這個水桶看了傻眼

→

rollen 04/28 05:52噗噗，然後可以貼折折跟+～的節目照片？

噓

DustinFu 04/28 05:58版主鳥也不是一兩天的事情了，放任一堆投顧的鳥推

→

DustinFu 04/28 05:58文充斥，笑死

推

sova0809 04/28 06:07oak這種等級的不能放台灣"老師"的討論爽爽貼文的

→

sova0809 04/28 06:07確是很有台灣特色

→

sova0809 04/28 06:07不講是股版我還以為是在八卦版

推

PorscheAG 04/28 06:13更扯的是選板主的背景動機還要被動機不良的板主挑

→

PorscheAG 04/28 06:13選，好像被挑中要謝恩似的

噓

DustinFu 04/28 06:20還好當初沒被騙票，呵呵

推

centaurjr 04/28 06:50版主定位就是這樣，不符就罷免他或者不去他的版

→

centaurjr 04/28 06:52ptt一直都很缺版主，不爽的快來選啊

推

hb0922 04/28 06:52版主根本kerker

推

kylie720 04/28 06:55講不爽來選的，有看置底的徵選公告？版主有權不同

→

kylie720 04/28 06:55意參選喔

→

kylie720 04/28 06:57ptt更多缺版主或版主管不來卻不願意增加人手的

→

IanLi 04/28 07:02有志者先報名吧，都還沒有踏出第一步，說其他都是

→

IanLi 04/28 07:02多的。

推

zxcvbnm119 04/28 07:14顆顆

推

pantani 04/28 07:18這邊不是早變成八卦二板了嗎？看那些推文水準

噓

StuLeo 04/28 07:21一堆捧+~折折的不桶，桶艾碧大、多啦王真的很有事

推

Chrkamp 04/28 07:31你要看看那兩個網站背後老闆是誰？

→

laechan 04/28 07:36廣告網站跟網站有廣告應該還是有所區別

噓

kurt1994 04/28 07:52真的是劣幣驅逐良幣耶！版主連我一起桶好啦

噓

LinuxKernel 04/28 07:52好了啦讓我們繼續檢討威斯布魯克

推

man1935049 04/28 07:57版主很辛苦，一堆喜歡摸邊緣的

推

kinki999 04/28 08:06越嚴的版，大家會越反彈～尤其是標準不一定那種嚴

→

faniour 04/28 08:08板上現在就在公開討論兩個投顧

→

faniour 04/28 08:08是不是加入討論串的人通通水桶？

→

zzahoward 04/28 08:16我記得某Arbit蠻常貼某joe的FB文章他似乎也有訂閱

推

tonyd 04/28 08:25桶一桶版面會清新不少最近某人超愛戰頗無聊╮（

→

tonyd 04/28 08:25╯＿╰）╭

噓

a1379 04/28 08:34所以現在seekingalpha也不能貼囉

→

a1379 04/28 08:36一堆網站要會員有廣告的到底誰那麼好心放一堆文章

→

a1379 04/28 08:37可以貼一堆分析師的文但是不能貼有廣告的網站讚喔

噓

lynos 04/28 08:39轉這文章幹嘛？真是廢文

→

lynos 04/28 08:40板主桶得好，下次再犯，記得加重處分

→

Freckle319 04/28 08:42如果按這種立意，我覺得板上那堆智障智障的+~/哲哲

→

Freckle319 04/28 08:42文更加欠桶

→

zzahoward 04/28 08:43版主好不好當跟判罰標準以及邏輯不應該扯上關係吧

→

zzahoward 04/28 08:44政府官員難當所以政府官員判罰標準不一致可寬容?

推

ginsengwolf 04/28 08:47水桶文真精彩

噓

lynos 04/28 08:52愛戰愛辯，管住自己有那麼難

→

lynos 04/28 08:53多次水桶，這次處分算輕了，下次應該要三個月

→

bitlife 04/28 08:59這只是分類和文章性質的問題,google/yahoo/證交所等

→

bitlife 04/28 09:00網站文章會被引用,基本上就是新聞/數據/政府公告等

→

bitlife 04/28 09:01性質文章,而不是盤勢/個股分析的文章. 至於google投

→

bitlife 04/28 09:02放廣告和網站自身加入會員聯結也很好分別

→

IBIZA 04/28 09:03怎麼聽到敗犬遠吠XD

推

calvin0050 04/28 09:05桶的好

噓

lynos 04/28 09:15你看又沉不住氣，這麼容易上鉤，笑死

噓

T3T 04/28 09:15桶一桶也好清淨多了

推

virtual 04/28 09:22廣告無誤。想寫什麼就寫在這裡，整篇文章就只有連

→

virtual 04/28 09:22結，不是廣告是啥 ……

推

gk1329 04/28 09:43一堆推投顧圖的不桶 cc

推

SweetLee 04/28 09:44如果有點法律概念的就知道除非之前就全面禁止了不

→

SweetLee 04/28 09:45然白名單出來之前非白名單的應該不朔及既往

推

appleball20004/28 09:57推IB

推

Ekmund 04/28 10:03不認同+1 桶了才說要白名單...

→

Ekmund 04/28 10:04"任何故意打廣告吸引板友訂閱

→

Ekmund 04/28 10:04進而產生可能營利或打知名度"

→

Ekmund 04/28 10:05這條基本上也是事後冒出也沒能舉證該網站作者有在

→

Ekmund 04/28 10:05ptt廣告意圖或那些大網站沒有在ptt廣告的意圖

推

Saab93 04/28 10:11噓的似乎很沉得住氣XD

→

Saab93 04/28 10:12見縫插針忍不住要酸XD

推

KrisNYC 04/28 10:17那以後bloomber跟WSJ也不能po了 youtube也不行

→

KrisNYC 04/28 10:17都有收費內容和收會員的意圖

→

KrisNYC 04/28 10:18我還以為是哪個大學生判的竟然是IanLi超級老神獸

推

geminitw 04/28 10:25這板主早該被罷免了

推

stanry 04/28 10:38很多人想要廢掉條款貼廣告....

推

striving 04/28 10:51不認同這個判決

→

Atima 04/28 10:52這版主唷~~~我也是笑笑啦不對~~是版皇啦

推

garyman516 04/28 11:01不認同

推

SweetLee 04/28 11:01重點是IB有沒有意圖打廣告他就是一個在古板待很多

→

SweetLee 04/28 11:02年喜歡跟別人吵架嘴巴很硬但還算很有知識和想法

→

SweetLee 04/28 11:03的板友你跟我說他意圖打廣告那他這幾年混股板也混

→

SweetLee 04/28 11:03得太慘了

推

CrazyKill 04/28 11:05史上最爛的版主

推

mike110100 04/28 11:05版主和判決的一本正經的胡說八道笑翻XD

推

SweetLee 04/28 11:07這很明顯是IB得罪太多人被人檢舉的通常這種檢舉的

→

SweetLee 04/28 11:08然反而是因為板上有人腦袋清楚不好騙到羊群才在鏟

→

SweetLee 04/28 11:08除異己的有心人而版主常被這些有心人利用當工具

→

SweetLee 04/28 11:10嘴巴上說是打擊商業企圖實際上卻幫到那些有商業企

→

SweetLee 04/28 11:11圖所以能小心地閃掉板規而達到目的有心人

推

CrazyKill 04/28 11:11有人連發三篇房產文，版主卻不處理

噓

marauder08 04/28 11:46哇霸王條款喊得這麼大聲有本事條文明確規定出來

→

marauder08 04/28 11:47不能這樣白名單版主給貼你就能貼版主不爽給你貼

→

marauder08 04/28 11:47你就進桶小組長還挺這種邏輯喔笑死

推

mike110100 04/28 11:51版主不好當沒錯但是以這理由亂當你引咎下台吧

推

mike110100 04/28 11:54版主被人家打臉一直不認錯硬凹有比較好？

→

mike110100 04/28 11:55一看就知道小組長和版主想省麻煩在亂當

→

mike110100 04/28 11:55Ptt不是你們的遊樂場

→

mike110100 04/28 11:57連選個版主條件：不能有過水桶這個條件都敢講

推

mike110100 04/28 11:59一堆人檢舉+~折折文也不處理？選擇處理檢舉？

推

tmot 04/28 12:08不認同

→

y1896547 04/28 12:15股板福利熊

噓

midnight9 04/28 12:23整天愛戰被桶個幾天就該該叫幹嘛桶完清淨多了

→

midnight9 04/28 12:24覺得板規不合理就連署去改覺得板主不好就出來選

→

midnight9 04/28 12:25雖然這篇我也覺得抓的太嚴但是一定是有人去檢舉

→

midnight9 04/28 12:27板主才不得不處理 ianli也只是依股板板規去判而已

→

midnight9 04/28 12:28抱怨的一堆結果這次開放參選多久了才2個出來選

→

midnight9 04/28 12:28因為大家都知道板主是個屎坑嘛吃力不討好

推

y1896547 04/28 12:34https://imgur.com/oKvSIPx

→

midnight9 04/28 12:39我是不覺得參選條件有多嚴啦至少我這麼潛水都符合

→

midnight9 04/28 12:39現在版上人氣6500多是全都菜b八還是都不想出來？

→

midnight9 04/28 12:41參選條件拉嚴也是為了避免某幾個分身大王或阿鼻那種

→

madboy 04/28 12:58爽

推

andrewkey 04/28 14:24一堆+~折折文不桶,桶這個很瞎....

推

syuan0886 04/28 14:44看來看去甜李說的最中肯

推

tonyd 04/28 15:21心理學看小孩子內心空虛才整天找人吵架證明自己活

→

tonyd 04/28 15:21著╮（╯＿╰）╭

→

kylie720 04/28 19:58討論不合是要一起跳舞嗎 0.0 酸人的也很酸啊

→

kylie720 04/28 19:59目前參選文二位只有一位被m符合,管版時間要求

→

kylie720 04/28 19:59上午8：30-下午2：00版上幾個人能夠不知道

→

kylie720 04/28 20:00版主自己都徵不上了,條件放寬沒人來徵說屎缺合理的

噓

inthenchen 04/28 23:35桶完才發名單