Re: [新聞] 【股東會爭議】最新！大同已補件經部

這東西鄉民看戲就好了,

這種資本市場/政治/政商關係離我們太遠,

推文也有提某公司政商關係不佳,這實在太會起導風向,

可以去看看公司之前瞻計畫被爆料,政府標案多少?有多少最有利標?

雖然說中華民國是數一數二大家公認廉能政府,

至少是政府自己這樣期許,

金管會這招還有記者說是處罰公司派也太不專業,

當然財經記者專業是有的,所以背後就...

當然就我們所說中華民國是數一數二大家公認廉能政府,

鄉民要關心的是資本市場的運作,遊戲規則就要守,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

還有打不過找法條找裁判的?

當然市場派的也不是吃素的,

給政府大權力,如中資認定,法規煩雜,政府工具很多,

更多就是資本市場的不效率,

遊戲規則就在,玩這一招散戶還笨笨叫好,外商還來併購,

那就是太小看中華民國資本市場了.....

當然鄉民會認為是好公司還是有,

但也忘了更重要的是"裁判"的角色,

裁判可以看對象,那以後就你們玩就好了,國際化,國家玩家就離更遠.

什麼台灣要成為亞太經融中心?

※ 引述《lynos (快樂就好)》之銘言：
: 市場派可不是吃素的
: 王光祥背後的資金實力相當強勁
: 尤其正義國宅改建案明年完工
: 身價大暴漲
: 資金後援絕對可以打持久戰
: 若重新開股東會
: 市場派就算還是輸
: 明年捲土重來機率很大
: 公司派已經沒什麼籌碼
: 政商背景不如以往
: 經營能力又不行
: 王光祥當初入主福纖，後改名三圓
: 股價漲了多少倍
: 個人看好王光祥
: 未來經營權被市場派拿下是遲早的
: 趁大同利空，買一些持股來放
: 等市場派勝利，怒漲一波
: ※ 引述《tooth9 (牙仙)》之銘言：
: : 1.原文連結：
: : https://tw.appledaily.com/property/20200704/TN5N3RBH4TLYF7WV7T6A45RLIU/
: : 2.原文內容：
: : 大同公司股東會改選市場派被剝奪選舉權，公司派鞏固了經營權，卻引起外界爭議，大: 同
: : 是否能順利變更公司董事登記，也代表經濟部是否認同大同公司派在股東會上的作法，: 商
: : 業司下周將做出決定。據了解，經濟部駁回變更登記的機率很高，大同恐將重新召開股: 東
: : 會改選董事。
: : 大同上月30日舉行股東會，進行3年1度的董事改選，以董事長林郭文艷為首的公司派，: 在
: : 律師團獻策下首度引用《企業併購法》第27條，排除市場派過半表決權，市場派能有表: 決
: : 權的股權僅剩5~6%，即便全數投給獨董仍鎩羽而歸，最後公司派全拿、取得6席董事與3: 席
: : 獨董，林郭文艷驚險保住經營權。
: : 大同股東會遭刪除表決權的共有27 位股東，加上羅德、競殿、三雅公開徵求的委託書: ，
: : 無表決權股數共為53.32%。大同公司派強調，遭刪部份不計入股東會出席已發行股份總: 數
: : ，因此這次股東會還是過半數，仍是合法召開。
: : 由於過程引發強大爭議，金管會當天即要求大同召重大訊息說明會，林郭文艷強調「一: 切
: : 依法處理」，剔除表決權主要援引企業購併法、證券交易法、兩岸人民關係條例相關等: 法
: : 律規定，且基於公司自治原則，大同一方有權作認定，雙方私權糾紛應由民事法庭認定: ，
: : 非行政裁決事項，不應由任一個主管機關來扛。
: : 經濟部商業司近日對外發言似乎想持中立立場，僅表示等收到大同股東會的議事錄補件: 內
: : 容再審酌。不過據了解，經濟部內部並不贊同大同公司派，「這麼大條的事不可能拖」: ，
: : 而且金管會其他部會都已表達了反對大同的見解，經濟部不可能視而不見。
: : 大同公司在股東會選完後已送件申請變更公司登記，商業司1日要求大同收到文後5日內: 補
: : 送會議紀錄。外界預期大同一定會補件，「不會輕易投降」，商業司證實昨天大同已補: 件
: : ，並表示會函請金管會表達意見。
: : 大同公司以市場派為陸資、併購兩大理由排除市場派的選舉權，大獲全勝，市場派慘敗: 。
: : 據了解，官方認為，市場派是否為陸資，是否企圖併購的標準是由法院與行政機關判別: ，
: : 並非公司，意即不支持大同排除市場派選票的作法。
: : 財經官員私下指出，就算市場派超過10%股權被認為有併購意圖，也並非全部股權都沒: 有
: : 投票權，而是剔除超過10%的部分，大同將市場派所有股權排除投票並非正確。
: : 此外，股東會上也沒有討論所謂的併購議題，只是改選議題。從表面上的事證無法看出: 市
: : 場派有併購的理由。
: : 大同公司的董事變更登記被視為主管機關形式審查的第一關，如果允許登記，代表經濟: 部
: : 支持大同的意見，考以肆意排除市場派選票，外界預期商業司應會打回票，否決並要求: 大
: : 同限期召開股東會改選。
: : 商業司官員目前對外發言均相當保守，甚至以大同為上市公司為由，給外界認為想把生: 殺
: : 大權的責任交由證期局決定。然而經濟部是否允許大同的變更董事登記被視為形式審查: 第
: : 一步，也是大同股東會是否要重新召開的關鍵。
: : 形式上來看，就算大同無法變更董事登記，目前的董事席次仍是由大同掌握，表面上看: 似
: : 沒有差別，不過就算公司的董事登記仍維持舊有的席次，商業司一旦不准予變更，等於: 不
: : 認同大同股東會的合法性，大同必須重新舉行股東會。
: : 從公司法來看改選股東會有兩途徑，一是195條由主管機關商業司要求，二是173條由小: 股
: : 東發動。但是在此之前，都必須先看商業司怎麼判定才能發動，也就是說，商業司若駁: 回
: : 大同的董事變更登記，可根據公司法195條或173條重新召開股東會。
: : 按公司法第195條規定，主管機關得依職權限期令公司改選，屆期不改選者限期屆滿時: 當
: : 然解任。公司法第173條則規定，持股1年以上並持有已發行股份總數百分之3以上股份: 的
: : 股東，得以書面記明提議事項及理由，請求董事會召集股東臨時會。且請求提出後15天: 內
: : ，董事會不為召集之通知時，股東得報經主管機關許可，自行召集。
: : 由於之前市場派曾以公司治理為由，向經濟部申請召開臨時股東會被駁回，但這次若因: 此
: : 爭議再申請，商業司應會允許。
: : 而商業司若要求大同公司限期召開股東會重選董事，市場派也不需要動用公司法條文申: 請
: : 重開股東會了，市場派可能也再觀望經濟部的決定，再決定下一步怎麼走。（林巧雁、: 吳
: : 國仲／台北報導）
: : 3.心得/評論：
: : 各位看官怎麼看？
: : 是說經濟部如果真的要他打回重開，股價是不是會再飆起來？
: : 靜待之後的消息

--

中立點看,遊戲規則,裁判才是重點,減少法規及政府解釋空間 資本市場才有效率,不然這場戲後,又幾個外國player對台灣市場有興趣?

這場"戲",一直以來就是政府/裁判才是看點

不知道耶,黃我剛去看他youtube,他一直也是強調遊戲規則 如果公司派法條沒問題,市場派也只能下次再來, 那只是表示或許台灣法條解釋太寬, 這個啊!人民(或是公司,或是政商關係好的公司)害怕自身權利被傷害,政府立很多法, 給很多法規,很多解釋空間,就是變相減縮人民的權利了啊, 某些人(或是有利害關係的公司)害怕中資,立委們立了法條,就是給政府權力了, 人民害怕失去,給政府大權力,也是減少自身的自由, 當然,專制國家就是大權力的政府

其實黃的論點很好!就是資本市場遊戲就是要守啊!

這個啊,解散公司也要付各項費用的,若生產的產品沒競爭力, 勞動力重新relocate對台灣是好事, 資本市場本就現實,如何包裝也是一回事的

當兵很多事不能說的,大家好好聽政府喊口號,知道太多不好的

一樣要看法條吧,若真不合世界資本市場一般規則,那就是台灣法條有改善空間吧