[請益] 美國公債與美股
在2008年金融危機時
美國公債與美股呈現相反走勢
股債搭配很容易達成平衡
但今年已經多次股債同步漲跌
似乎黃金才能避險
有人知道為何會這樣嗎?
--
你什麼時候覺得黃金可以避險
現在股市崩盤大家都是直接把錢抽光換現金
股市崩的時候黃金也崩阿
黃金根本就一起跌 沒啥負相關了
利率太低 大家都槓桿開好開滿
錢印太多,資金不只一套了。
你怎麼會覺得股市漲黃金不會漲 股市跌黃金不會跌?
今年全面資金盤,都一起漲跌的
現在狀況是 股市跌 美元指數漲 造成黃金一起跌
買債券 放空 然後質押在買股市多
股市再開槓桿
債券部位已出清 轉定存跟房地產
到處淹槓桿的
現在是剩房地產,但是房地產也能槓桿
目前的狀況幾乎是逼迫你入股市 不然就是現金小跌
現在要擔心的是通縮而不是通膨,在經濟危機爆發持有
黃金根本避不了險,只有持有現金可以達到真正的避險
但是一旦入股市 遇到什麼狀況逃難又幾乎跑不走
房產也是資產一種 一旦股市大跌一起跌沒回頭
股市為什麼跑不走?美股又不會鎖死,你不要腳麻都跑
的掉,前幾天TSLA就是最好的例子
真的遇到熔斷誰接?
換成日幣然後買公債應該是風險很低
這也叫跌?沒幾天就漲回去了
願意接刀多的是,大市場沒有流動性的問題
股比雙殺 超悲劇w
當遇到國家破產之類的黑天鵝 希望有人可以接
美元走弱,美債本來就失去避險功能
QE之前大家都喊下次QE我一定歐印砍APP 真QE又變孬惹
現在都股債金油齊殺 只有現金能避險
規則會改變啊,要是一套規則就能常勝,有人賠錢嗎?
誰教你公債跟股市一定要是反向關係?
無限QE的關係吧
請買超價位選擇權當保險
大崩跌 現金才是王道 誰會在乎美元0.5%的利差 一定
賣的
你的認知有錯誤...完全沒問題...
美債和美股的負相關大概-0.2,代表很多時候同漲跌本
來就很正常,更不用說你看的是「單日」或「幾日」
那同漲跌更是再正常不過了。回到2008也不是每天都是
負相關
正常思考資產配置相關度看時段的都是「月」或「年」
股市歷史高 債收益歷史低點 債市歷史高 ~
不錯 金股債都跌的機率是一成而已
空頭部位避險沒有比現金好嗎?
我也覺得現在的美債沒有甚麼優勢,股跌也跟跌
今年美元已經完美示範誰才是避險標的了
其實現金臺幣跟美金差別不大 央行控制匯率光明正大
完全是講好了
股債油金齊殺的時候fed沒出來QE 債還有得跌 人人都
在變現誰還管什麼保值 負相關 抗通膨
37
[討論] 把房產100%抵押買股的人多嗎?請問目前有房產的各位, 把自有房子100%抵押給銀行買股的人多嗎? 假設有台北市值3000萬房, 現在房貸利率1.31,通膨率算3%, 算台北房市漲幅每年2%(近5年北市只漲不到10%),按全球股債配置8:2,27
Re: 美債為何一直跌?: : 正常情況下美債應該會一直上揚飆漲 : : 為何這次美債的走向和股市走向一樣? :27
[心得] 股債配置,扼殺創意的元兇看了綠角這段,讓我啞然失笑 「假如你使用的是中期公債,這一年 10.5%的下跌。比股市下跌和缓,股債 搭配起來,仍可以减少整體損失。」12
[請益] 散戶有什麼開槓桿買美國公債的方法嗎橋水基金達利歐發明的「風險平價」「全天候」策略深得我心 有時會有種想自己練習看看的想法 但這個策略有一個重點 就是波動太小的產品 例如美國公債 需要自己加槓桿 才能達成平衡 但晃了一圈 好像散戶只能買債券ETF14
Re: [請益] 關於再平衡中債券部位的操作當然有比美債更高殖利率的東西啊,問題是那些債券風險可能比較高, 所以在真正需要避險的時候 報酬可能會美國公債低。 : 所以美債的價格不可能"永遠"往上 : (當然 它在現在這個危險的時間 它的價格就會較高 但是它一定會降回的) 一定會降回,問題是什麼時候會降回。2008年-2009年的時候也有人跟你說同樣的事,11
Re: [請益] 股債關係?看了原篇底下的推文 很多人認爲利率已經降到0了,買公債不如持有現金 但買公債的目的不就是要平衡股的波動嗎? 如果股大跌時,公債會上漲有保護資產的功能 現金就做不到這點8
[請益] 定期定額與股債配置與再平衡假設說,我採用巴菲特建議的股債配置 股9債1來算好了 A方案 全部定期定額買股票 等到每年年底再平衡8
Re: [請益] 關於股債平衡使用於保證金帳戶之疑問感謝各位版友的指點 目前已經可以知道這種策略的幾個問題 1. 保證金可能會在熊市時面臨調整 不再是8%這麼低 可能會升高到15%甚至30% 會造成資產被強制平倉的可能性上升 2. TLT可能沒有辦法達成跟股市負相關的功能 回測如果用日作單位 去年3/13股債雙跌都很嚴重 未必能達到平衡的效果3
[請益] 資產再平衡請問第一年投入10000美金 股債比7:3 即7000:3000,一年過後股債價值為8000:4000 ,股債比8:4,此時,第二年再投入10000美金,分配在股7400,債2600,讓股債成為154 00(8000+7400):6600(4000+2600)即回到7:3,請問這樣算是再平衡嗎,謝謝!! --
爆
Re: [新聞]特斯拉大勢已去?謝金河:馬斯克求饒也找92
[心得] 又賣飛了..39
Re: [心得] 又賣飛了..27
[情報] 5876 上海商銀 10月自結 0.05 累計 2.2317
[心得] 投顧強調幾支漲停技法27
[標的] OPEN.US 美國房地產市場股 討論61
Re: [標的] UPST.USX
Re: [心得] 不太懂質押的好處在哪?3
[情報] 9941 裕融 10月自結 0.56 累計 7.964
[情報] 6790 永豐實 清水廠配電室火災事件3
[情報] 8091翔名113年第3季合併財務報告1
[情報] 113/11/08 八大公股銀行買賣超排行4
[情報] 113年 證券、期貨公司 10月自結 eps1
Re: [心得] 又賣飛了..