PTT推薦

Re: [請益] 出現下一個DR該怎麼做啊

看板Stock標題Re: [請益] 出現下一個DR該怎麼做啊作者
chen0625
(不知道要打什麼?)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:49

首先搞清楚DR是什麼
DR是海外存託憑證
講白點就是拿海外的商品來賣
海外是有價格的
就跟你買手機一樣
只是今天變成一個可以交易、會配息的商品
想像一下今天國外IPHONE買2萬
台灣有人買來轉賣炒到10萬
還不斷上漲
你看好不是去國外買
而且買了期待會漲到12萬
政府覺得再這樣不行
用粗暴的手法(沒違反)進行干預
有什麼錯?

今天保健食品台灣賣很貴
即時有關稅
很多人姑且就直接去海外買
而股票開複委託那麼簡單
看好怎麼不直接去海外買?

你說我的股票變DR?
沒有前面的上漲怎麼會有後面的下跌
你看禮拜五康師傅-DR有跌嗎?
而上漲到不合理股價就賣
沒漲看好溢價可以接受被處置就放著
賭場遊戲規則本來就寫清楚了
有什麼問題



※ 引述《blueooy520 (老人)》之銘言
: 關於這次DR之亂讓大家各持一套說詞
: 那假如你各位手上有一檔股票
: 某年某日某月突然起飛
: 變成了妖股or飆股
: 是不是金管會就可以今天決定
: 明天把你關起來啊
: 常常看到主力或大戶操盤
: 散戶連買飆股都該死嗎哭哭
: 這樣下一個DR出現的時候
: 大家還敢進場嗎


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.190.233 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chen0625 (27.52.190.233 臺灣), 09/28/2020 08:14:09

maxknife 09/28 08:16這篇中肯哈哈同學會說現在不能出國機票又貴 買一點

maxknife 09/28 08:16溢價沒關係XD

asonge0000 09/28 08:17這些不是前面系列文就講好幾次了

asonge0000 09/28 08:17是在洗文章膩

我這篇0P 我這發文篇數還需要洗嗎?

※ 編輯: chen0625 (27.52.190.233 臺灣), 09/28/2020 08:19:15

Maxine425 09/28 08:20

manboy999 09/28 08:26沒說不能有作為 但是DR不是本來處置就最多20分

manboy999 09/28 08:27現在說漲太多突然就馬上改60分

manboy999 09/28 08:27至少也有個寬限期什麼之類才不會落人口舌吧

chen0625 09/28 08:29有寬限期會跌停的一樣會跌停

chen0625 09/28 08:29金管會的作法就是戳破泡泡的那根針

chen0625 09/28 08:29戳大力戳小力都會爆

BlueBird556609/28 08:29結果看到台積電ADR領漲,還跟風買2330,怎不說美國

BlueBird556609/28 08:29人炒股?美國人應該開複委托到台灣買2330

BlueBird556609/28 08:31一堆人看adr做股票,然後不准TDR領漲?整天在那鬼

BlueBird556609/28 08:31扯溢價

qaz27966 09/28 08:33溢價8%跟溢價100%能一樣意思?

qaz27966 09/28 08:34幫個忙,找看看全世界哪個市場DR破8成溢價100%

qaz27966 09/28 08:34找到我們再來討論這是不是炒作

chen0625 09/28 08:34台灣的台積電之前相對ADR是折價喔

qaz27966 09/28 08:35啊如果找不到。這就是炒作啊。夠無聊

kevinmeng2 09/28 08:37你懂什麼叫自由經濟?

kevinmeng2 09/28 08:38基本常識都沒有,還大放厥詞,秀下限?

qaz27966 09/28 08:39樓上才不明白什麼叫做金融秩序吧?

qaz27966 09/28 08:40全世界的金融市場你找看看誰家法規允許不法炒作

hippo130 09/28 08:40自由經濟也不太可能全自由 法規還是設有一些必要時

hippo130 09/28 08:40候干預的手段 就像言論自由也不可能全自由 跑去中國

hippo130 09/28 08:40唱歌的一樣會被罰

kevinmeng2 09/28 08:40那你知道為什麼台灣不被考慮亞太金融中心的理由嗎

qaz27966 09/28 08:41照這邏輯,違法行為只要大喊這是我的自由,就可以

qaz27966 09/28 08:41為所欲為?

kevinmeng2 09/28 08:41自己連界線都不懂,有信仰真好?

qaz27966 09/28 08:42你先找出來哪個市場允許不法炒作,我們才有對話基

qaz27966 09/28 08:42

tang5213 09/28 08:42不法炒作?那主管機關不抓人只事後補破網?

kevinmeng2 09/28 08:42我沒說以自由之名無上限亂搞,真可笑啊

kevinmeng2 09/28 08:43不法炒作?有證據嗎?你說誰呢?

qaz27966 09/28 08:43不用扯那麼多啦,你覺得不合理我們就來就事論事

kevinmeng2 09/28 08:43你的邏輯掉地上了

kevinmeng2 09/28 08:44覺得有問題當初就不要給上架商品

kevinmeng2 09/28 08:45上架後再說商品賣太好,不許賣?

qaz27966 09/28 08:45前面一堆系列文,你看完我們再來討論

kevinmeng2 09/28 08:45你真可憐

qaz27966 09/28 08:46在我看來你現在的戰鬥力真的...弱氣

qaz27966 09/28 08:46大概就兩招:一直換話題以及這是我的自由

kevinmeng2 09/28 08:47好慘,跳針無法反駁

kevinmeng2 09/28 08:47同情你

qaz27966 09/28 08:48我前面回兩篇長文,你看完再來哭哭

qaz27966 09/28 08:49啊如果看不懂也沒關係,你就別在這講那麼多

qaz27966 09/28 08:49直接提告就好

qaz27966 09/28 08:49因為你在這哭哭再多也沒用

kevinmeng2 09/28 08:52是你說不法炒作的,怎變我要提告?

kevinmeng2 09/28 08:52地上的是你的論點嗎?路過(踩~

Skabo 09/28 09:47邏輯爛到爆的DR仔居然有臉打出邏輯兩個字

Skabo 09/28 09:47全場都笑了

teddyissad 09/28 12:20DR仔崩潰

qaz27966 09/28 12:22上面有人的邏輯真的很怪,覺得證交所違法

qaz27966 09/28 12:22結果又不去告證交所

qaz27966 09/28 12:23我覺得證交所沒違法,因為這是不法炒作的範疇

qaz27966 09/28 12:23我也沒有遭受損害,是要告誰?黑人問號了

kevinmeng2 09/28 13:18所以你承認只是在護航了?噗...