PTT推薦

Re: [請益] 無限QE的後果是什麼

看板Stock標題Re: [請益] 無限QE的後果是什麼作者
lon0623
(broaden)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:17

如果你沒有堅持要買房的,我可以跟你說,不會有什麼後果。美國只是讓沒產能的窮人用領錢取代掉而已,由富人菁英付錢替他們生活,他們價值本來就不高。
有一個例子擺給你看,就是歐洲已經這樣玩幾十年了,他們拿有錢人的錢去養窮人懶人,你有看歐洲垮嗎?歐洲做的都是高端產業,五十年前的客機高鐵中國現在還造不出來,精品汽車也是熱銷世界,石化半導體也有一定水準。所以他們根本只要靠少數人就可以養活多數人了。
美國是更強大的歐洲,因為美國還有在刻意保持競爭力,他們還在逼迫窮人進步,你看得到世界最有賺錢能力的公司都被美國霸佔了。農業也是兩百萬的農民可以養活兩個美國以上的人口。他們才玩多久就有人怕。大概是沒看過大蕭條吧!一盤死水的經濟是會讓人走入戰爭的。
但房地產我的確覺得會漲,因為房地產不像農工業可以量產,要靠房地產賺錢是可行的。政府只能用限制租金漲價來改善窮人生活。香港沒這樣做,所以香港連租金都很高。台灣還是有點社會主義色彩國家,又有選票壓力,應該是不至於如此。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.169.67 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lon0623 (49.215.169.67 臺灣), 01/11/2021 09:20:21 ※ 編輯: lon0623 (49.215.169.67 臺灣), 01/11/2021 09:23:37

forestsea72201/11 09:23所以打房是騙人的,打房租才有用

※ 編輯: lon0623 (49.215.169.67 臺灣), 01/11/2021 09:24:39

forestsea72201/11 09:24便宜的房租才能安居樂業,房價必須跟房租脫鉤

zzahoward 01/11 09:25台灣房租又不貴.....

scratch01 01/11 09:27還好買不起新房子,還有幾間舊房可以繼承

lon0623 01/11 09:28台灣變兩倍大才能打房

timidwei 01/11 09:29怎可能打房 斷人財路會有人拼命的

gtomina8810 01/11 09:30房租不算貴 貴的是店租

kobe760903 01/11 09:32台灣房租對比那精美的房價根本便宜到烙賽

Brightheat 01/11 09:32台灣的房租真的便宜

zzahoward 01/11 09:33其實不用兩倍大啊,桃園淡水也離台北市沒多遠XDD

capssan 01/11 09:43歐洲這種財政跟垮有區別嗎..歐豬五國你有看到嗎?

Yishanhuang 01/11 09:43歐洲的總要素生產力很低好嘛...

Yishanhuang 01/11 09:44以前英國、法國、德國GDP可是比美國高...

Yishanhuang 01/11 09:44這哪裡叫沒跨

jfw616 01/11 09:44美國農業可以養活全世界的人...大蕭條時代就演過了

jfw616 01/11 09:45看美國要不要而已...但你沒錢買他幹嘛種那麼多

mike110100 01/11 09:50對比那精美的房價 台灣的人工便宜到哭

lon0623 01/11 10:03美國收一堆菁英 歐洲收一堆懶人國家 當然會逆轉

lon0623 01/11 10:03問題是歐洲還是很爽啊

Yishanhuang 01/11 10:57很爽是因為殖民時期家底厚

Yishanhuang 01/11 11:01歐洲年輕人(精英)要發展,還是得去美國留學

cerwvk 01/11 12:26房租是看佔薪水比例多少.

SweetLee 01/11 12:29房價是跟著利率和熱錢跑 房租是跟著基本薪資跑 店租

SweetLee 01/11 12:29是跟著物價跑

bndan 01/11 13:58限制租金是相對很容易的事= = 因為薪資漲不上去 租

bndan 01/11 13:58金就很難有什麼好表現...

soyghcg 01/11 18:12蠻好笑的 傳統在G7內的歐洲國家 家底厚還有老本吃

soyghcg 01/11 18:12其他的歐洲國家可是很慘

Dong522 01/11 18:24你不懂什麼叫社會主義