Re: [請益] 無限QE的後果是什麼
如果你沒有堅持要買房的,我可以跟你說,不會有什麼後果。美國只是讓沒產能的窮人用領錢取代掉而已,由富人菁英付錢替他們生活,他們價值本來就不高。
有一個例子擺給你看,就是歐洲已經這樣玩幾十年了,他們拿有錢人的錢去養窮人懶人,你有看歐洲垮嗎?歐洲做的都是高端產業,五十年前的客機高鐵中國現在還造不出來,精品汽車也是熱銷世界,石化半導體也有一定水準。所以他們根本只要靠少數人就可以養活多數人了。
美國是更強大的歐洲,因為美國還有在刻意保持競爭力,他們還在逼迫窮人進步,你看得到世界最有賺錢能力的公司都被美國霸佔了。農業也是兩百萬的農民可以養活兩個美國以上的人口。他們才玩多久就有人怕。大概是沒看過大蕭條吧!一盤死水的經濟是會讓人走入戰爭的。
但房地產我的確覺得會漲,因為房地產不像農工業可以量產,要靠房地產賺錢是可行的。政府只能用限制租金漲價來改善窮人生活。香港沒這樣做,所以香港連租金都很高。台灣還是有點社會主義色彩國家,又有選票壓力,應該是不至於如此。
--
所以打房是騙人的,打房租才有用
便宜的房租才能安居樂業,房價必須跟房租脫鉤
台灣房租又不貴.....
還好買不起新房子,還有幾間舊房可以繼承
台灣變兩倍大才能打房
怎可能打房 斷人財路會有人拼命的
房租不算貴 貴的是店租
台灣房租對比那精美的房價根本便宜到烙賽
台灣的房租真的便宜
其實不用兩倍大啊,桃園淡水也離台北市沒多遠XDD
歐洲這種財政跟垮有區別嗎..歐豬五國你有看到嗎?
歐洲的總要素生產力很低好嘛...
以前英國、法國、德國GDP可是比美國高...
這哪裡叫沒跨
美國農業可以養活全世界的人...大蕭條時代就演過了
看美國要不要而已...但你沒錢買他幹嘛種那麼多
對比那精美的房價 台灣的人工便宜到哭
美國收一堆菁英 歐洲收一堆懶人國家 當然會逆轉
問題是歐洲還是很爽啊
很爽是因為殖民時期家底厚
歐洲年輕人(精英)要發展,還是得去美國留學
房租是看佔薪水比例多少.
房價是跟著利率和熱錢跑 房租是跟著基本薪資跑 店租
是跟著物價跑
限制租金是相對很容易的事= = 因為薪資漲不上去 租
金就很難有什麼好表現...
蠻好笑的 傳統在G7內的歐洲國家 家底厚還有老本吃
其他的歐洲國家可是很慘
你不懂什麼叫社會主義
5
小志工對此話題有興趣, 講講自己的看法, 不一定對,供大家參考。 qe的後果大家都心知肚明, 就是資產過度通膨,6
QE雖然顯著 但是在長期來說還是會讓投資人不敢肆意的all in 因為藥退了只是在抓最後一個人 無限QE則是讓所有人 身處在一個美好 沒有紛爭 和平 共榮的世界8
不覺得會有泡沫化的問題 泡沫化是人為炒作,炒到最後抓最後一個 資金炒高後轉移至安全的避風港鎖住獲利 像是美元 但這次美國QE27
看到蠻多鄉民大大說,無限QE後必須抗通膨, 所以買房買資產是很好的選項, 但小弟還是有一點疑問,不知道這樣理解是否正確 抗通膨是建立在商品的稀有性, 不停漲價後還是會有人接手,21
老實說真的沒人知道~ 過往的經驗都只能當作參考~ 短期可以預見的是 1.美元貶值,但全世界一起承擔 2.利率持續維持低檔,熱錢不斷投入資產爆
首Po如果美國一直實施量化寬鬆 那最後全球經濟會怎麼樣? 股市會無限往上衝嗎? 如果泡泡爆掉會發生什麼事? --4
股價會一直噴一直噴 然後沒有買股票的人就一樣沒變 手上有股票的一直賺錢 股票不是零和遊戲 可以持續漲上去沒人賠錢4
無限QE的結果就是形成泡沫 日本已經示範了一次 接下來就是等著泡沫化 這時間不一定 有可能等一年或五年或十年13
以下是我近幾年的感覺啦 無限QE目前似乎是全世界的人一直在爭辯的事情,誰也沒有個定論這到底是對還是錯 對幾十年以前的世界,或許一直QE是風險很大,我認為是取得資金的利息成本高,稍微一 個崩盤,任何多頭都會很快崩解,因為無法負擔還債 但現今的狀況,如果美國永遠不提高美金利息,就不會有任何風險,因為持有更多資產已
81
Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀會吹噓歐洲房價很友善的人大概是沒啥常識吧 看歐洲各國的住房自有率就知道歐洲房價是不是真的友善 研究歐洲財富分配不均與住房自有率的論文 淨資產的GINI係數與住房自有率的關係23
Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀出一張嘴最簡單啊! 你通篇提出一堆問題,你有什麽新穎的論述嗎? 都成年人了,不要像巨嬰一樣,伸手要別人給你答案 ※ 引述《risk ()》之銘言: : 請教TheDream大大 : "看歐洲各國的住房自有率就知道歐洲房價是不是真的友善"20
Re: [心得] 無限qe將造成美國長空自由市場的長期價格不層扭曲過,成交量少的例外, 像單一個股,或是成交量小的商品期貨 日本對日圓的操作,英國對英鎊的操作,都是最好的例子 無限QE可以防止所有產業,像是骨牌效應般的連結全倒,而進入蕭條的慘狀 政府也只不過是其中之一的大作手22
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?自從脫離金本位後 錢就不是你想像中的錢 雖然存在銀行有微薄利息讓人看起來很開心 但實質上的購買力逐漸下降 (即使有利息) 加上這次各國史無前例的QE15
Re: [問卦] 經濟大蕭條為何會想發動戰爭??答一下這部份。其實因果關係本身是倒轉的,並不是戰爭會在全 球化後產生問題,而是全球化之後,累積的問題導致了戰爭。 首先全球化並不是一個新玩意,人類不僅一次全球化,羅馬帝國 打通了亞洲到北非,蒙古帝國連結了亞洲與歐洲,大英帝國連接 了全球海洋。都是全球化。都讓世界走向分工與互相依賴,而最9
[閒聊] 房價香港化就是台灣最終的未來我有去研究香港的房價變遷,香港在1970年代以前也曾經歷過很好買房時期, 後來因為人工上漲,加上香港地小,又有環保問題,港府於是搞產業轉型, 轉型成地產金融與服務業導向,結果引來超量資金,造成房價飆升後果 終至現在沒有多少人買得起房,一堆原本搞製造業的到後來也乾脆轉型成地產業, 所以現在香港也沒有真正的實業可言,房價大漲也讓貧富差距擴大許多,10
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制改實坪制以後,買不起雙北市的人就變成買得起雙北市 ? 大多數的人都是在靠北買不起 雙北市鬧區三房平車近捷運,根本不是買不起 而是買得起的房子,聲量大愛靠北的人看不上眼 看得上眼的房子,聲量大愛靠北的人買不起 因為大多數有錢人的精力都拿去賺錢、計畫怎樣可以賺更多的錢,誰跟你浪費時間抱怨 !5
Re: [問卦]美國加州匯集西岸菁英 怎麼每天都在搶劫店這就是極端資本主義、貧富差距過大、少數人非常有錢,窮人卻非常多…會發生的情況 尤其美國FED又拼命印鈔票,導致通貨膨脹、物價一直漲,窮人就更窮了 之後就是治安敗壞 窮人搶東西都搶得理直氣壯、理所當然 因為窮人認為自己被剝削,是受害者4
Re: [問卦] 香港靠什麼產業撐著沒倒?結論放前頭,香港撐不住很久,相信在不久的未來就會爆破。只是香 港這麼多年累積的資本夠強,所以還能夠燒一段時間,但只要你看看 香港政府今年稅收的減少與赤字。 以下就文長慎入。 金融業,你可以看成是錢生錢的行業,有錢的人就可以賺錢的行業。X
Re: [請益] 還要發生什麼故事股票才會暴跌赫拉 簡單來說 歐洲死的都是老人跟窮人 老屁股=負資產 只會燒國家錢的死老人跟領補助的窮人
爆
[請益] 真的會有人會梭哈投資嗎?68
[標的] NVDA 拆股進場時機51
[心得] 006208富邦台50終於三位數了47
[情報] WCI 本周 +16%47
[心得] 借券、雙向借券、標借 心得分享46
[情報] 00878成分股 新增聯詠、中華電、正新36
[情報] 5/23 00940 成分股持股變化33
[請益] 每個月都實現股票損益會怎樣?29
[創作] 0.06 的戀愛21
[情報] 6902走著瞧-創 5/24暫停交易21
[情報] 113/05/23 八大公股銀行買賣超排行80
[請益] 營業員來電借卷問題59
[情報] 2365 昆盈 達注意標準 4月自結 0.0619
Re: [請益] 每個月都實現股票損益會怎樣?17
[情報] 9955 佳龍 達注意標準 4月自結 -0.0614
[情報] 2887 台新金 Q1 0.3615
Re: [請益] 營業員來電借卷問題15
[請益] 上一個像NVDA這種現象級飆股是哪個公司?15
Re: [情報] 00940 成分股持股變化24
Re: [新聞] 供過於求!蛋價再降3元「創2年新低」 蛋7
[心得] 下重注的本事:當道投資人的高勝算法則 Mohnish Pabrai 訪談8
[請益] 拆股前買進 vs 拆股後買進78
[情報] 0523 上市投信買賣超排行6
Re: [新聞] 政院:不放棄非核家園 努力解決北部用電量大3
[請益] 拆股和股票股利,有差嗎?96
[情報] 0523 上市外資買賣超排行25
[情報] 3064 泰偉 多次達注意標準 4月自結 -0.3389
[情報] 113年05月23日 三大法人買賣金額統計表27
[情報] 2543 皇昌 現金增資(補充:發行價33元)3
Re: [請益] 營業員來電借卷問題