PTT推薦

Re: [請益] 零股成交價錢計算,我被系統a錢了?

看板Stock標題Re: [請益] 零股成交價錢計算,我被系統a錢了?作者
CHpig1205
(j)
時間推噓39 推:41 噓:2 →:43

※ 引述《arstast ( )》之銘言:
: ※ 引述《sleeeve (赴美留學的日子...)》之銘言:
: : 我今天賣出力鵬的零股
: : 1. 100股
: : 2. 價位9.9
: : https://imgur.com/a/7W0Us7Q
: : 不對吧,價金怎麼會是900
: : 系統是不是a我的錢!!???
: 我也遇到同樣的情況,
: 今天我賣出了6次500股16.95的群創,
: 照理說每賣500股會給我8400左右的錢,
: 但是實際回來的錢扣掉交易稅24元和手續費6元後是7970元(16*500-24-6=7970)。
: 查看交易明細後發現連續2500次以上都是1股成交,


小弟苦主+1,直接先上圖,券商台新
https://i.imgur.com/rZtexUM.jpg

圖 零股成交價錢計算,我被系統a錢了?

價金應為 69.8*500=34900,可以看到少了400

有跟營業員確認過,是被拆成500筆1股成交沒錯
(我有致電金管會/交易所下面會說明)



看到上一篇留言,有人對於為什麼會成交還是有疑問

並不是中間掛價消失或搓合的問題,問題源頭應該就是無條件捨去

下圖是券商QA中的說明
https://i.imgur.com/DGsu4co.png

圖 零股成交價錢計算,我被系統a錢了?

以我的對帳單為例,我就是下 賣單 $69.8 500股 一筆

而與我搓合成功的買方則是 買單 $69.8 1股 五百筆

因此這500股的交易變成,每筆成交價皆為 $69.8*1(股) = $69.8

然而無條件捨去後,成交價金變成 $69

最後我方總價金則為 $69*500 = 34500,與對帳單相符



發現的當下,有致電給金管會,把問題簡單說明後,對方回應大意為

這是屬於交易很細項的部分,請我與交易所的人聯絡,並給了我一支聯絡電話


緊接著撥給交易所人員,詢問政府是否有法規明定這種無條件捨去的做法

對方回應大意為

法規無特別訂定零股價金計算方式,各證券商自行訂定

我就順便問了一下,有人向您反應過這個問題嗎? 對方回:很多 XDDD



各位就去看看手上券商的QA有沒有寫到關於零股價金的計算方式吧~

以上分享



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.252.2 (臺灣)
PTT 網址

abcdragon 02/16 19:57鈴鼓寶螺的下場~~

lwchang0823 02/16 19:58那麼麻煩就買整張的就好了都沒這些問題

springman 02/16 19:59原來現在這麼多一次1股買幾百次的狀況,或許某些程

arstast 02/16 19:59有上色有附圖,簡潔又易懂給推!

感謝上一篇苦主,一起取暖XD

springman 02/16 19:59式特別針對這種狀況來下單了吧!

springman 02/16 19:59我自己沒有遇到,可能我現在賣大多掛整數,或者掛.5

jecint1707 02/16 20:00長知識推

springman 02/16 20:01或許零股交易應該多一個選項「是否同意部份成交?」

johnny7757 02/16 20:01看下來不想虧的方法就是買賣整數價位對吧?

slayptter 02/16 20:02長知識

lepidoptera 02/16 20:02那只能整數賣了..不然很容易被搞..

springman 02/16 20:02賣的時候才需要,買的時候不一定要掛整數。

johnny7757 02/16 20:02但這交易系統的漏洞也太大了吧...

價金買家賺 賣家虧,但買家會虧手續費,我也不懂掛這買單的意義在....

SAKUHIRO 02/16 20:02那如果台股不是一張的是不是賺更大?

johnny7757 02/16 20:03賣零股的都被券商吃豆腐 QQ

真的QQ 我們賺個手續費折數錯了嗎

r0942462488 02/16 20:04苦主是賣單好ㄇ

devidevi 02/16 20:05買家如果手續費為0???

springman 02/16 20:05所以我就猜可能是營業員自己這樣掛,或許手續費最後

tonyflu 02/16 20:05一張一定是整數吧?

springman 02/16 20:06還是回到自己的帳戶吧!

pushwow 02/16 20:08給推

pushwow 02/16 20:13想問國泰會有這問題嗎 ?阿發找不到

fatb 02/16 20:17不一定是眷商自己掛 有可能圖利0手續費大戶

welly7566 02/16 20:21差到400元也太多 誇張ㄟ

400可以大薯加大40次QQ

Jimmy030489 02/16 20:23信不信之後 更多人用這招 = =

fatb 02/16 20:26一般人用這招沒賺頭吧(?

一般人我真的想不到這樣做的理由...還要會用程式單不然要點500次= =?

Firsss 02/16 20:28A_A

welly7566 02/16 20:29剛剛檢查自己的(元大)最多只差到4元而已

welly7566 02/16 20:30應該真的是券商本身的問題

我自己也是有差2 3元的交易紀錄,w大應該只是沒遇到像我被拆成500筆的極端情況XD

fuyu1112 02/16 20:34一般人下單最少還是有一筆一元低消吧?

welly7566 02/16 20:39話說我今天是買零股,掛一筆,他也給我拆很多筆成交

welly7566 02/16 20:40我在想會不會很多都是券商從中拆單的?

springman 02/16 20:40買方拆很多筆成交有機會省點錢 :)

stosto 02/16 20:43拆單是因為賣給你的也不是一包 要撮合

midas82539 02/16 20:44講過了,買方在最低1元下賺不到那0.x元,扣掉

midas82539 02/16 20:45交易成本的手續費是虧的,所以唯一獲利只有買方券商

midas82539 02/16 20:46就算是用程式單用IOC下單切割,你每委託單最低單筆

midas82539 02/16 20:47手續費就是1元,這本身是沒有套利空間的

感謝m大說明,想一想的確是買方券商占便宜

september02 02/16 20:47掛盤後零股交易,500股就不會被拆成500個1股

springman 02/16 20:49如果我掛買33股價格69.8的股票,33*69.8=2303.4,手

springman 02/16 20:49續費1元,應該付2304元。如果成交時是拆成11股與22

springman 02/16 20:50股兩筆成交,11*69.8=767.8、22*69.8=1535.6,767+

springman 02/16 20:511535+1(手續費)=2303,就少1元。拆愈多筆成交,可能

springman 02/16 20:51會省更多。不過這是可遇不可求,而且通賞只是小錢。

springman 02/16 20:52

真●小資族

loloppy1234 02/16 20:55每一家都是這樣

adearlover 02/16 21:00所以這0.X元就是被系統收走囉?

我不知道去哪,我只知道不在我這了XD

cospergod 02/16 21:10買家賺走 只差在若手續費極低就會賺

cospergod 02/16 21:10所以才有人說莊家最有可能

沒錯,手續費可忽略者才有可能

cleanx 02/16 21:13A還大,還是別買零股!

cleanx 02/16 21:14金管會公務員不會管你死活的

snownow 02/16 21:21而且拆500筆很靠盃的是APP會響500次

horseorange 02/16 21:21還蠻扯的

lavign 02/16 21:36記得有行員偷無條件捨去的小數點匯自己帳戶

奇怪的姿勢增加了

nashQ 02/16 21:42長知識推個

shoppinglin 02/16 21:46我比較好奇對方的五百筆是一起算手續費還是最低1元*

shoppinglin 02/16 21:46500

手續費應該是1*500,因為他是下了"五百筆",而每筆最低1元

shoppinglin 02/16 21:47以及盤後零股如果掛500股 能不能部分成交?

fairwarning 02/16 21:48這種大漏洞,金管會竟然無視

TllDA 02/16 22:11金流又不是馬上流出,這種小數點根本可以避免

感覺只是願不願意改而已

SiaoBen1996 02/16 22:35每筆最低一元說不定大戶可以談不一樣?

SiaoBen1996 02/16 22:35用總金額算 然後程式套利

有可能哦!

※ 編輯: CHpig1205 (220.135.252.2 臺灣), 02/16/2022 22:37:33

bio2133 02/16 22:48長知識,那零股真的很虧耶,什麼都券商賺

lise1017 02/16 23:18搞不好券商跟你1股1股買下來的啊

lise1017 02/16 23:19看你要不要告告看 比如不當得利 之類的

goodid520 02/17 00:56我也覺得 筋館會 竟然會無視這種完全體漏洞

goodid520 02/17 00:56太難得了 而且這漏洞存在十幾年

mkill8385 02/17 03:08我元大 難怪之前361.5賣999股 回來只剩361,117

mkill8385 02/17 03:08當時跳一堆一股成交 想說誰這麼無聊一單掛一股

mkill8385 02/17 03:09原來是乞丐5毛都要凹==

spirit119 02/17 06:42最多不是只能掛499嗎

arstast 02/17 07:29張數是499,股數是999。

arstast 02/17 07:35回來361,117算正常,推估是999股被分拆成10幾次吧?

arstast 02/17 07:49仔細重算價金是少21所以被凹到42次,至少分拆42次

arstast 02/17 07:59凹到的人沒有賺應該不是故意,手續費是券商賺走的。

gg0079 02/17 08:04金管會說是交易細項 那得翻同意書來看有沒有特註了

springman 02/17 08:05拆42次應該還好,我一次的買價不超過2339,如果都是

springman 02/17 08:05我這種人買的話,會拆成超過150次。

jlist 02/17 14:52感謝資訊。不過還是提醒大家注意別有用心的推文,盤

jlist 02/17 14:52中零股交易開放才沒多久,那種十幾年的漏洞言論不知

jlist 02/17 14:52道哪裏來的?

likeyousmile02/18 09:37券商自營部0手續費,應該就券商搞的。金管會不理太

likeyousmile02/18 09:37扯。

denny5082 02/21 01:51推文一下,我用永豐金證券的大戶投也會這樣QQ

arstast 02/24 10:32今天換友達20.8有連續100次1股, 還好我只賣100股...

arstast 02/24 10:43今天群創16.95沒有連續1股,難怪今天是友達零股爆量.