Re: [請益] 怎麼很多人認為升息縮表打不了通膨?

你的很多人是指PTT法人嗎，6月說要準備世紀大崩盤8月變成
谷底已過全力作多

通膨通縮是隨時有各種力量合在一起作用，央行那隻看得見
的手當然是最大力量之一。那種升息無用論就只是雞蛋裡挑
骨頭，說央行無法控制供給面通膨，但收錢就算只讓需求面
通縮這力道也夠大了

就像之前市場最大通膨力量就是印鈔，原本鈔票鎖在金融體
系所以只看到資產通膨，這幾年流到實體經濟就變成全面通
膨，縮表無用論難道也能忽視之前FED長期0利率跟那台看得
見的QE印鈔機?

然後升息作用看起來不夠就是因為這次太晚開始升又升太慢
，現在通膨近2位數，名目利率還在2.5%而已。就算升到FED
預期的明後年最高利率換算實質利率也只是拉到接近0而已，
以往升息循環都是升到實質利率正值，可見現在的FED對緊縮
是多斤斤計較勉為其難，寬鬆印鈔到上癮戒斷困難。但自己
印鈔印出來的通膨只能自己收錢解決

※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言：
: 這個七月的CPI月增率已經降為0%，代表通膨已經沒有在惡化，但不代表通膨已經消失，: 所以FED打算繼續升息，避免通膨又捲土重來。
: 然而反對的意見大多認為升息縮表並無法解決供應鏈問題，所以不應該升息縮表，反而應: 該繼續印鈔維持股市。但FED這一輪快速升息後，很多投機炒作的原物料期貨早已大跌，: 就連石油也早就跌破一百美元，回到烏俄戰爭前的價位，代表供應鏈確實有問題，但也有: 很大一部分只是投機炒作，而升息可以解決這些問題。
: 升息之後運價也崩潰，加密貨幣炒作也崩盤，半導體需求下降，顯卡大幅降價，整體都趨: 向於通膨逐漸緩和，而且美國零售商庫存增加，必須降價出售，也加速通膨緩和。
: 事實上升息確實對於抑制通膨很有效，抑制過度炒作，也能讓需求下降，如果還繼續印鈔: 降息，CPI豈不是要飆到20%，到時消費也會被迫減少，經濟也是要崩潰，我實在不懂為何: 這麼多人認為升息沒有用的原因是啥，炒股炒到瘋了?

--