[心得] 通縮還是通膨

webster1112 05/21 23:21智障 ! 打錯 是滯脹

guardangle 05/21 23:22服務通縮 貨物通膨

ntnuljg 05/21 23:22先通膨再通縮 死兩次

pisu 05/21 23:24找薩諾斯把地球人口少一半應該就會解決了？

neru0616 05/21 23:24有點意思

Coffeewater 05/21 23:25先通膨再通縮啊, 當消費減少就是通縮

eknbz 05/21 23:25薛丁格：市場同時處於通膨與通縮的狀態；景氣同時

eknbz 05/21 23:25處於過熱與衰退的狀態

Coffeewater 05/21 23:26也有觀察到Walmart.Target 存貨庫存過多,

Coffeewater 05/21 23:26明顯是之前重覆下單

icekiba 05/21 23:31庫存過多…微妙

poeoe 05/21 23:32數據都在那邊 通膨那麼明顯了……

icekiba 05/21 23:34她的意思是第一段講的那些會造成通縮吧 現在導致通

icekiba 05/21 23:34常是過去的結果 再幾個月會通縮吧 然後Fed會再次寬

icekiba 05/21 23:34鬆

ty67 05/21 23:35他應該意思是說 可以不用升那麼多次息或縮減碼數吧

icekiba 05/21 23:35現在是過去導致通膨…但是那些數據下降就表示要開

icekiba 05/21 23:35始通縮了 不是馬上通縮?

bcyeh 05/21 23:36現在的民主黨就是無能，亂搞搞到變成這樣

poeoe 05/21 23:37就講講而已啊 物價哪有在跌

icekiba 05/21 23:37開始通縮不會馬上反應阿…

icekiba 05/21 23:37通膨也不是一個月就膨脹到8％阿…

poeoe 05/21 23:38等CPI變負的再來說通縮啦

yannjiunlin 05/21 23:38物價是通膨但消費力是通縮無誤+1

icekiba 05/21 23:39她有提到今年開始價格會下降

Coffeewater 05/21 23:39通膨->停滯性通膨->通縮 概念沒錯啊

poeoe 05/21 23:39物價漲了 當然很多不要的消費支出就會減少

Coffeewater 05/21 23:39看消費者信心指數就知道 已經全面崩潰XD

icekiba 05/21 23:40東西漲過頭 導致需求減少 廠商降價 阿

poeoe 05/21 23:41那就先降再說啊 目標就是CPI降到2%

poeoe 05/21 23:42什麼時候降到2% 就是升息升夠了

icekiba 05/21 23:42要一段時間XD

icekiba 05/21 23:42現在升息 縮表速度不夠快阿

poeoe 05/21 23:42升息這種東西就是一次到位 拖拖拉拉沒有好結果

poeoe 05/21 23:43所以去年不升 今年就是這麼痛苦啊

icekiba 05/21 23:44緩升阿 讓我想到日本消費稅5％＞8％＞10％（還有分

icekiba 05/21 23:44類8％

chicken8 05/21 23:44石油天然氣漲得亂七八糟，然後你說通膨快要不存在？

icekiba 05/21 23:44導致他們Pos機大換血

l23l23 05/21 23:45民眾薪水跟不上印鈔票應該要有的物價上漲

icekiba 05/21 23:45你不一次升到位 隔一個月又要重新以新的利率計價…

Tatsuya72 05/21 23:46她講的其實沒錯，即將面臨的問題不是通膨而是通縮

icekiba 05/21 23:46除了科技業薪水根本沒漲多少啊…!?

Tatsuya72 05/21 23:46但她股票操作真的有夠toxic...

l23l23 05/21 23:47台灣除了科技業 營建業 其實早就是這樣了

pisu 05/21 23:47讓我想起十年前末日博士說QE造成的完美風暴...

ltw89104 05/21 23:48倒是很好奇她加倉ROKU的理由在哪..

dalan1226 05/21 23:48國外overbooking蠻嚴重的 只有台灣沒感覺

NowQmmmmmmmm05/21 23:48日本最近也變通膨了喔物價漲的很快

l23l23 05/21 23:49廠商不敢漲價 民眾不敢消費 只好繼續壓薪水 惡循環

poeoe 05/21 23:49Fed當然要干預 升息加縮表一次到位

Tatsuya72 05/21 23:49CCI指數狂跌也是一大警訊，就業強勁可能難以彌補

icekiba 05/21 23:49overboooking 就是崩潰的開始……

l23l23 05/21 23:49但是原物料漲價又不可避免

Coffeewater 05/21 23:50消費者信心指數已經崩潰 這是通縮的指標

icekiba 05/21 23:50日本不怕通膨!? 笑死XD 一般民眾薪水根本沒漲

Coffeewater 05/21 23:50但是還沒反應到營收上 現在股市還在開Party

NowQmmmmmmmm05/21 23:51其實錯了如果衰退是因為塞港+貨運費貴+原物料上漲+

NowQmmmmmmmm05/21 23:51中國封城+市場錢太多炒金融商品交織而成的，如果FED

NowQmmmmmmmm05/21 23:51沒出手先把通膨打下來等爆炸就是全面大衰退就沒有軟

NowQmmmmmmmm05/21 23:51著陸的機會了

icekiba 05/21 23:51這波原物料根本意外 911等級的

iio 05/21 23:51女韭菜就是在靠北靠木叫FED趕快繼續降息QE阿

poeoe 05/21 23:51美國年底要選舉了 再不出重手壓物價要怎麼玩

iio 05/21 23:51不然他手中的投機中小成長股都腰斬再腰斬了

icekiba 05/21 23:51有的開始月減了

g10 05/21 23:52最大女韭菜 還敢信

achen1016 05/21 23:52FED沒有錯誤的訊息，他們比誰都更清楚狀況，所有的

achen1016 05/21 23:52決策都是刻意為之

NowQmmmmmmmm05/21 23:52https://i.imgur.com/NLP0ADK.jpg

iio 05/21 23:52木頭就是典型的豬在浪頭也能飛的典型

iio 05/21 23:52打錯 典型中的典型

NowQmmmmmmmm05/21 23:53連日本這麼難通膨的國家都開始通膨了可見其她國家通

NowQmmmmmmmm05/21 23:53膨多嚴重

Kobe5210 05/21 23:53現在的全球局勢,該先擔心的是停滯性通膨;而不是通縮

st9061204 05/21 23:54看財經M平方，美國原油產品消耗掉回2013的區間了

NowQmmmmmmmm05/21 23:54FED會那麼鷹就是想在爆炸前讓市場慢慢消風讓民間購

NowQmmmmmmmm05/21 23:54買力壓下來把通膨慢慢打掉等有什麼機構受不了通膨爆

NowQmmmmmmmm05/21 23:54炸開始連環倒閉就來不及了

EDFR 05/21 23:56女韭神

Kobe5210 05/21 23:56把股票獲利寄望於聯準會,不是什麼投資高手就是了

EDFR 05/21 23:57QE各種股神 QT各個現出原形

Kobe5210 05/21 23:57真正的高手在逆境也能獲利;這不是理由

icekiba 05/21 23:58像某個去放空特特的高手嗎

NowQmmmmmmmm05/21 23:58先打讓市場可以調整讓購買力冷卻下來讓生產力可以

NowQmmmmmmmm05/21 23:58恢復通膨自然會下來目前就需求大於供給股市只是先

NowQmmmmmmmm05/21 23:58修正高估的市值等修正完就好了

icelaw 05/21 23:58他的理解錯誤 是因為去年第四季廠商overbooking

raygod 05/21 23:58最好通膨不存在

icelaw 05/21 23:58美國2021 Q4的GDP的貢獻有70%來自增加庫存

icelaw 05/21 23:59然後今年2022 Q1經濟退退 需求下降 所以去年Q4的庫

icelaw 05/21 23:59存就滯銷 造成現在overbooking的現象

icekiba 05/22 00:00感謝冰大解說

icelaw 05/22 00:00然後 通膨造成的是物價變貴 物價上漲 消費者就會縮

icelaw 05/22 00:00手

NowQmmmmmmmm05/22 00:00通膨目前看起來還沒有下來的跡象怕變成長期趨勢就

NowQmmmmmmmm05/22 00:00麻煩了

icelaw 05/22 00:01所以會讓去年 overbooking的現象 放大

xephon 05/22 00:02沒錯啊，收資金的終點就是通縮，但是抱歉QT還沒開始

OEC100 05/22 00:02物價漲了就回不去的

icekiba 05/22 00:03現在原物料根本無解阿

OEC100 05/22 00:03你是終端消費需求減弱，但是原物料需求一樣很強

icelaw 05/22 00:04這兩者的關係不是互斥 而是前因後果

elmer 05/22 00:05Overbooking 的依據？ 中國逼近0產出 還overbooking

icekiba 05/22 00:05原物料就必需品…沒有替代財

elmer 05/22 00:05 ?

icelaw 05/22 00:05但就算消費者縮少 不代表就會進入通縮 因為原物料

icelaw 05/22 00:05成本還是一值上漲 成本一直漲 價格就下不來

icelaw 05/22 00:05前因後果 要分清楚才不會混淆

icelaw 05/22 00:07現在就是因為去年overbooking 所以現在廠商面臨未來

icelaw 05/22 00:08的不確定性 開始進行去庫存化 的週期循環階段

BradPitt 05/22 00:08日本這個應該可以叫做停滯性通膨了....

OEC100 05/22 00:08你終端市場東西賣不出去跟石油天然氣小麥價格有什

OEC100 05/22 00:08麼關係，你終究要使用的東西價格還是硬

icelaw 05/22 00:09下游廠商進行去庫存化 上游的製造業 品牌商的營收

Brioni 05/22 00:09美國油價表示

icelaw 05/22 00:09EPS就會下降 財報就會難看 股價就開始跌跌跌

zeroxod 05/22 00:09原物料漲=>廠商成本增加=>反饋消費者

icelaw 05/22 00:10O你講得沒錯 因為原物料的價格還是很硬 所以即使

bndan 05/22 00:10反正縮表完 經濟就死掉了 政府就會被換掉 換個會繼

l23l23 05/22 00:10現在就成為 原物料漲 但是廠商不敢漲的奇妙狀況

Coffeewater 05/22 00:10上次有講過 要打原物料造成的停滯性通膨 就要打到

Brioni 05/22 00:10滯漲麻煩是弄不好會通縮，不處理會繼續飄漲

Coffeewater 05/22 00:10需求崩潰 我本來預估2碼是不夠要5碼

OEC100 05/22 00:10QT只能減少市場上的熱錢，但是錢依舊會往安全的地

OEC100 05/22 00:10方跑，繼續維持強需求的價格

icelaw 05/22 00:10消費者縮手 廠商還是很難降價 通膨就是繼續高檔

bndan 05/22 00:11續印的 時間問題而已..至於這波被戳死的 算你倒楣==

Coffeewater 05/22 00:11看了最新一期的消費者信心指數 已經反應需求將崩潰

icelaw 05/22 00:11很難進入通縮 木頭姐講的劇本是過去正常景氣週期循

icelaw 05/22 00:11循環下的邏輯 但現在劇本已經不是這樣

Coffeewater 05/22 00:11舉例 供給減20% 你需求就要打到減30%

bndan 05/22 00:12這波不只國際連台灣內部都已經開始影響到基本面了..

icelaw 05/22 00:12木頭姐的 總經解析能力還待加強

l23l23 05/22 00:12因為這樣搞 會搞出很多廠商倒閉 景氣衰退 還是得印

bndan 05/22 00:12想要再看到好財報這次很難說了

l23l23 05/22 00:12鈔票來救

OEC100 05/22 00:13美國的問題比較像是他們太多由QE創造出來的需求，

OEC100 05/22 00:13那並不是真正的強需求像吃飯加油發電取暖

icekiba 05/22 00:13再繼續印鈔就G爆了

xephon 05/22 00:14美國通膨降下來之後，商品爆增會怎樣?

zeroxod 05/22 00:14QE就是浪費資源最大的體現 CC

icelaw 05/22 00:16如果美國通膨降下來之後，商品爆增 就下游的廠商

icelaw 05/22 00:16為了消化庫存 大砍訂單阿

icelaw 05/22 00:16然後上游的品牌商 製造商的業績 就降落 eps就跟著炸

icelaw 05/22 00:17然後股票就跟著 跌˙跌跌

icelaw 05/22 00:17就類似目前 廣達的股價阿

OEC100 05/22 00:17最經典的案例就是QE把虛擬貨幣總市值拉到了兩兆，

OEC100 05/22 00:17那熱錢退潮虛擬貨幣有什麼優勢能保持市場需求嗎？

WenliYang 05/22 00:17女韭神？ 你也太小瞧FED了……

icekiba 05/22 00:18營收就不會那麼快反應阿 但是股價會

icelaw 05/22 00:18目前筆電庫存一堆 今年跟明年筆電需求持續衰落

icelaw 05/22 00:18又遇到封城 產能下降 eps跟著降 股價就跟著一起降落

bndan 05/22 00:18真等營收完全反應出來 股價會直接死掉而已..= =

zeroxod 05/22 00:19股價不就是用未來營收當基準?

Kobe5210 05/22 00:19筆電的狀況可以參考NB面板報價

icekiba 05/22 00:19筆電庫存是很危險的 新產品出來 舊產品就只能降價

icelaw 05/22 00:19那幾個筆電代工廠 最近股價不都很慘 就是這樣來的

l23l23 05/22 00:192008的衰退有智慧手機 個人電腦 科技發展來救

beast20213 05/22 00:20FED比你還懂 超級韭菜

OEC100 05/22 00:20虛擬貨幣也拉起很多硬體需求，那都是被創造出來的

l23l23 05/22 00:20這波如果真的要為了檔通膨硬衰退 就看元宇宙救的了?

OEC100 05/22 00:20顯卡搶不到就用筆電挖

xephon 05/22 00:21筆電庫存真的危險，放太久賠錢賣

icekiba 05/22 00:212008最慘的是記憶體廠商 …直接倒一排

zeroxod 05/22 00:21顯卡我這幾年也不看了 周遭也很多朋友不換顯卡XD

l23l23 05/22 00:22經濟發展還是要靠科技發展 下一波是電池? 元宇宙?

Brioni 05/22 00:22手機、平板、筆電、電視請參考驅動ic，有螢幕的電子

Brioni 05/22 00:22產品需求一看就知

lcy317 05/22 00:22你看這次美國疫情 搞到現在美國還是最強經濟體

icelaw 05/22 00:22上面講的就是景氣 由擴張進入收縮的後半段 的玩法

lcy317 05/22 00:22居然還有人會懷疑FED的決策跟實力

zeroxod 05/22 00:22下一波大概就是特斯拉

l23l23 05/22 00:23如果都帶不了需求 著陸要飛起來就難了

lcy317 05/22 00:23原本2020年的時候 大家都認為美國這次死定了

icekiba 05/22 00:23你要怎麼換? 中階等級你要1萬-1萬5才有一張還要綁

icekiba 05/22 00:23全套裝機

icelaw 05/22 00:23以股市的角度來看 這就是熊市的週期循環

lcy317 05/22 00:23中國要崛起了 結果並沒有

icekiba 05/22 00:23你只是要加一張顯卡 還要全套新機…一般人不會這樣

icekiba 05/22 00:23幹吧

icelaw 05/22 00:24一直持續到 庫存消化完畢+需求再起 然後 eps就會逐

zeroxod 05/22 00:24前兩年一張顯卡3~6萬 買不下去啦

WenliYang 05/22 00:24顯卡？ 桌機都越來越少需求了

icelaw 05/22 00:24漸拉升 再進入景氣擴張的階段 不過這已經是很久之後

icekiba 05/22 00:24頂級的6萬XD

icelaw 05/22 00:24事情了

zeroxod 05/22 00:24現在有哪個遊戲要用到真的高階顯卡?Y

icekiba 05/22 00:25電腦這種東西不會一直換…這幾年的硬需求可以看一

icekiba 05/22 00:25下虛擬幣

Vitaceae 05/22 00:25只有法環3能救

zeroxod 05/22 00:25我780死撐到現在XD

zeroxod 05/22 00:25沒關係，就看乙太2.0

icekiba 05/22 00:25循環就是這麼回事

icelaw 05/22 00:26這裡有人看不起FED嗎 沒有吧 但有搞不清楚狀況的人

Brioni 05/22 00:26油電穀物飼料肉品這些漲起來才是Fed在意的

icelaw 05/22 00:26FED現在要打通膨 要怎麼打 就是打需求 把需求打爛

icelaw 05/22 00:27來降通膨 所以妳現在持有多單才是看不起FED

icelaw 05/22 00:27現在持有多單就是跟FED做對 不要狀況外 懂?

zeroxod 05/22 00:27糧食通膨才是他們要怕的吧，不過美國怕肥料漲吧

icekiba 05/22 00:29現在持有多單簡直在說經濟會繼續創高

icelaw 05/22 00:29FED的官員昨天有出來嘴說 股市下跌是正常 不會救市

icelaw 05/22 00:29不會有fed put救你的滿手血 不要妄想

OEC100 05/22 00:29我還是持有多單，因為我知道市場上的錢最後還是會

OEC100 05/22 00:29往需求跑，QT只能消除泡沫無法打擊真正的需求

icelaw 05/22 00:30而且是今年有投票權的聯準會官員出來嘴

Vitaceae 05/22 00:30美國不知道 台灣有黑手 不要棒康

icekiba 05/22 00:31最終可以再創高XD?

Kobe5210 05/22 00:32應該說就算要持有多單也是要慎選市場跟個股

OEC100 05/22 00:32你有看過飢荒時糧食價格是便宜的嗎

icekiba 05/22 00:33慎選個股…認真問可以選誰

icelaw 05/22 00:33https://tinyurl.com/2e2e3w3r

icelaw 05/22 00:33有興趣自己看 我講的都是有所本

OEC100 05/22 00:34選股那就是個人功力了，錢還是自己偷偷賺比較爽

icelaw 05/22 00:34Esther George 今年Kansas FED有投票權官員出來嘴

Vitaceae 05/22 00:35選IC設計啊 沒看到拉盤拉得很無恥嗎

icelaw 05/22 00:35升息政策不變 不會鳥股市

icelaw 05/22 00:35CNBC的專訪

eknbz 05/22 00:35指數還是會創高啊花多久而已 運氣好一年 不好十年

Coffeewater 05/22 00:36經濟崩盤原物料還是會下去 所以要打到經濟崩盤

icekiba 05/22 00:36指數會在創高阿?

OEC100 05/22 00:37更可能的結局是經濟崩盤了原物料還是沒下去

l23l23 05/22 00:38原物料大國就在跟美國比氣長阿 俄羅斯靠打仗

l23l23 05/22 00:38中國靠封城

Coffeewater 05/22 00:38那不可能 看歷史走勢抓石油低點就是經濟衰退時候

vcjh 05/22 00:39就空頭還硬要找理由做多，唉唉....

a9etrfk3 05/22 00:39搞得我好亂啊 拉高就空送分題 其他不用管

icelaw 05/22 00:39如果這時候要買多 你選股功力夠強有機會躲過一劫

icekiba 05/22 00:40油如果一直漲 真的會G爆 哪天加油變成5000?? 剛舞

icekiba 05/22 00:40科林??

icelaw 05/22 00:40但買市值型ETF 一定沒門 因為這樣的ETF會跟大盤共衰

PaulPierce3405/22 00:40冰律大已經講了消費品庫存去化的狀況

icelaw 05/22 00:41不要只想共榮 只想爽的部分 也會共衰

l23l23 05/22 00:41真讓美國爽完兩年著陸 自己吃衰退 政權就毀了

icelaw 05/22 00:41除非你有了共衰的覺悟 你才有可能抱的住

PaulPierce3405/22 00:41而原物料和消費品的差異，是因為原物料供應緊縮

PaulPierce3405/22 00:42所以要把原物料通膨打掉更難

Kobe5210 05/22 00:43是啊,資金部位複利效果不明顯的人,遇到空頭別硬做多

PaulPierce3405/22 00:44通膨的主因就是QE與原物料供應緊縮

OEC100 05/22 00:44你會先把創造出來的泡泡都戳破了之後，才會開始動

OEC100 05/22 00:44到原物料

strlen 05/22 00:44把資金壓在世界情勢上面 老實講風險才是最高的

strlen 05/22 00:45因為你根本沒有內褲線 你只是看新聞操作 天曉得那些

PaulPierce3405/22 00:45Fed只能控制QE部分，但拜登不能解決原物料供應緊縮

strlen 05/22 00:45新聞是不是故意放出來的消息....

strlen 05/22 00:46我也看失智登看沒有 但他跑去東南亞 現在又在東亞趴

strlen 05/22 00:46趴走 誰知道他私下做了哪些條件交換？

strlen 05/22 00:46賭這種就跟賭普丁會不會開打一樣 事情發生後 新聞出

st9061204 05/22 00:46你要看各國外交官員跟民代正在做什麼事

strlen 05/22 00:47來 你已經慢了一步

Kobe5210 05/22 00:47以前記者素質還不錯的時候,新聞是可以信啦(誤)

OEC100 05/22 00:47舉個例子，假設最壞的狀況是資金佈局開始在飲食方

OEC100 05/22 00:47面選擇，你會選麥當勞和可樂還是小麥麵包

icekiba 05/22 00:48選擇現金

OEC100 05/22 00:48不過可樂和麥當勞就是資本最後的神主牌了，真的走

OEC100 05/22 00:48到那步應該也不用玩股票

st9061204 05/22 00:48在那邊腦補世界第一強國的官員是廢物很危險的

PaulPierce3405/22 00:49要看Fed打需求面打到什麼程度

PaulPierce3405/22 00:49如果只是打到需求放緩，那原物料還是可以投資

strlen 05/22 00:49這種東西都是在猜 就連現在中國 李習之爭

icelaw 05/22 00:50簡單的問題 我會都買阿 因為要抓到這麼細微真的太難

strlen 05/22 00:50這也是繪聲繪影 秋天習真的退休 李上了 那可能又完

PaulPierce3405/22 00:50如果打到需求衰退，會連原物料也需求也衰退

icelaw 05/22 00:50但不會同時買 而是抓划算的價格 有到才買

strlen 05/22 00:50全不一樣了 你要賭這個 我只能說 心臟真大

icelaw 05/22 00:51如果你只看消息面 當然被牽著走啊

PaulPierce3405/22 00:51原物料可能是未來幾年唯一可以的投資選擇

OEC100 05/22 00:51小麥的價格就看67月，打不下來那就可以宣布QT對原

OEC100 05/22 00:51物料價格沒有威脅性

icelaw 05/22 00:51我是反過來 整個週期循環都算好了 再去看走到拿個

PaulPierce3405/22 00:52如果連原物料都垮，就是走入經濟衰退了

icelaw 05/22 00:52階段 再去調整策略 我可是反過來評價好嗎

icekiba 05/22 00:52那應該做多小麥期貨阿

OEC100 05/22 00:52你如果連產期價格都打不下來那之後更不可能打下來

icelaw 05/22 00:52至於週期要怎麼走 就是要考驗你對總經週期循環的理

PaulPierce3405/22 00:53到時候大概連老巴這種股神都很難選到上漲標的

icelaw 05/22 00:53解 這不會有公式 因為每次的副本未必會一樣

icelaw 05/22 00:53只會抄作業的人 就可能很慘

unwisdom 05/22 00:53根本是滯漲 還想通縮 做夢比較快

Kobe5210 05/22 00:54若暫時找不到有複利效果好股價位,持有現金沒啥問題

icelaw 05/22 00:55順帶一提 麥當勞在2007~2010大環境衰退的時候 表現

PaulPierce3405/22 00:56然後依拜登讓原物料供應緊縮的程度真的太大

icelaw 05/22 00:56可好的 不景氣 人窮更會去麥當勞

icelaw 05/22 00:56至於這次是否會這麼好 CC 待續

PaulPierce3405/22 00:56Fed真的很可能要打到需求衰退才能降通膨

billy56 05/22 00:56美國窮人都會吃麥當勞

OEC100 05/22 00:57麥當勞跟可樂就是信仰，我賠錢都會吃累積資本信仰

icekiba 05/22 00:57低價餐飲本來就像必需品XD

icelaw 05/22 00:57如果我手中有麥當勞 跟可樂的股票 我不會賣阿

icelaw 05/22 00:57這是 最硬 最後的防線吧

icekiba 05/22 00:58麥當勞股價根本沒啥大變動XD

icelaw 05/22 00:59比起蘋果 亞馬遜 我覺得麥當勞 跟 可口可樂才是

icelaw 05/22 00:59美國的第一代表物

PaulPierce3405/22 00:59同意，如果連麥當勞可樂都減低消費就確定經濟衰退

icekiba 05/22 01:00真的

PaulPierce3405/22 01:00因此在Fed轉向之前，真的給不出好理由做多

PaulPierce3405/22 01:01因為以打通膨為目標，還是滿可能打到衰退的

OEC100 05/22 01:01但是我沒感覺會走到那一步，所以還是在找東西買

PaulPierce3405/22 01:02總之轉多頭的2個希望，Fed轉向或拜登解決原物料供應

icekiba 05/22 01:02真的走到那一步就又開始QE救市了

PaulPierce3405/22 01:02但我想應該沒人會期待拜登吧

PaulPierce3405/22 01:06理論上衰退前可以期待Fed轉向

PaulPierce3405/22 01:06但考慮拜登左膠團隊會不會影響Fed決策

icekiba 05/22 01:07衰退前各種指數會顯示即將G爆狀態

Coffeewater 05/22 01:11消費者信心指數已經顯示低於2008及2020

Coffeewater 05/22 01:11如果這數據準的話經濟衰退也不遠了

al311166 05/22 01:12這篇翻譯：塊～陶～鴨～

PaulPierce3405/22 01:12我目前持股是準備出試驗結果的醫藥股，跟大盤沒關係

PaulPierce3405/22 01:13所以這個階段持有多單是沒辦法只能這麼等

OEC100 05/22 01:14會分兩極化，終端市場和偏服務的會慘，製造業多的

OEC100 05/22 01:14是能選擇需求轉變方向的公司

chuchnoot 05/22 01:21是衰退阿..但多了戰爭跟中國部分要考量...

chuchnoot 05/22 01:22通膨罩在那..要怎麼寬鬆...

AlarmAlarm 05/22 01:23哪個平行宇宙來的快要不存在的通脹

jimhall 05/22 01:42木頭姐是看未來，通膨完就通縮啊

icekiba 05/22 01:45通縮完就通膨阿

PaulPierce3405/22 01:46我就是擔心Fed該轉QE的時候，受拜登左膠政府影響

PaulPierce3405/22 01:47失智左膠團隊，什麼問題都沒辦法解決，只能靠鬥爭

a91031309 05/22 01:48兩個都存在，倒不如說通膨觸發通縮

Thoris 05/22 02:03股市崩跌是縮表預期造成的 不是升息

naloer 05/22 02:07庫存過多？GG晶片沒人買還是得跌 台股逃不掉啦！

icekiba 05/22 02:09一直擴產…需求真的無限嗎XD?

TheVerve 05/22 03:03通膨都還沒真的明顯下修就在講通縮 太早

YingJiou556605/22 04:24笑死，一群韭菜操心美國

HeiSiaN 05/22 05:38停滯性通膨

PeikangShin 05/22 05:38光有波動和粒子 誰說我就不能通膨又通縮 C.C.

container 05/22 06:03停滯性通膨

joe1976 05/22 06:04台廠科技業ㄧ廠都逃不掉GG35見

VincentZeda 05/22 06:35...就問一句你買東西是變貴還是變便宜有必要騙自己

VincentZeda 05/22 06:35嗎

stocktonty 05/22 07:29這前幾個月我講過了 再講一次好累 算了

tctv2002 05/22 07:40傻了嗎 一堆都還在缺料..... 除非老闆騙人

kentelva 05/22 08:11FED就是看數據說話，CPI/PCE九擺在那裡。木頭這觀

kentelva 05/22 08:11點就是要聯準會繼續說：這8%的CPI是暫時的，我一年

kentelva 05/22 08:11多前的觀點都沒變喔。

kentelva 05/22 08:11在沒看到數據前做錯誤的預期，這才是災難

centaurjr 05/22 08:19看看油價好嗎？緩解？

AGODC 05/22 08:30聯準會是打通膨不是打庫存好嘛，數據就在那邊，統計

AGODC 05/22 08:30起來沒降就是打到爆

kuanhunter 05/22 08:35我都看巷口雞排就知道通縮還通膨

niburger100105/22 08:37來了 overbooking

illillill 05/22 08:38女韭菜王的言論跟廟口阿桑差不多

SRT0619 05/22 08:40熱錢會跑會去炒原物料 你不把熱錢打死 要怎麼壓原

SRT0619 05/22 08:40物料的價格？

RLH 05/22 08:56物價沒漲嗎 通縮個雕

bluehttp 05/22 09:11物價漲太快導致消費力大降

jinhouse123 05/22 09:40這波習近平寧願自爆也要 陰美國。。。。。。。。。

sleeplist 05/22 09:43薩諾斯把地球人口少一半一海票公司職位斷鍊哪可能解

s114752 05/22 09:48空下去就對惹

Athanasius 05/22 09:53通膨→停滯性通膨→QT→通縮

ookimoo 05/22 09:59熱錢是只有美國印嗎？如果其他印鈔國不甘心淪為美

ookimoo 05/22 09:59國通膨輸出口，硬要炒原物料，美與金脫勾，其他印鈔

ookimoo 05/22 09:59國不就解套？不能單看美國當爸爸，除非美國再次用武

ookimoo 05/22 09:59力霸凌天下

asidy 05/22 10:43女股神：fed手下留情

mopigou 05/22 13:17QT後物價會調回來嗎?不會阿

jianpi 05/22 13:57油價勒？

berliner01 05/22 14:42台灣的油電天然氣凍漲這麼久，你才有物價可受控制

berliner01 05/22 14:42的錯覺

lusifa2007 05/22 15:26二手車市場崩跌？認真？

asddsatw 05/22 20:27二手車市場說的是這篇吧 https://reurl.cc/Kbl8dR

asddsatw 05/22 20:28沒崩啦，只是沒法創新高

Rattlesnake 05/22 21:24不就停滯性通膨 以前早就出現過了

Rattlesnake 05/22 21:24最早七八○年代出現這現象時 大家還沒經驗

Rattlesnake 05/22 21:25才會有這種通縮或通膨的爭論 後來就知是滯脹

Rattlesnake 05/22 21:26雷根時期的FED就是認清滯脹本質處理得好

Rattlesnake 05/22 21:26才劊造了之後美國經濟榮景 所以FED很有經驗

Rattlesnake 05/22 21:26這點就不必你操心了

andrewkey 05/23 11:40我看到wood重點惹 fed錯誤決策 XDDDD

andrewkey 05/23 11:41好啦其實fed也是被民主黨逼的啦

andrewkey 05/23 11:43民主黨引爆通彭 fed就算相對獨立 也只能出來擦屁股

LoveIvy 05/24 03:24FED常常做過頭 先把經濟搞爆再救世 以現行環境來看

LoveIvy 05/24 03:24是在玩火