Re: [心得] 通縮還是通膨
> 有些人問我現在484能源類最好
> 這我真的不熟
> 只聽過不少在投資這塊爆掉的故事
> 給大家參考一下
藉大大的文章,回一下能源業,非單純原物料期貨指數
而是指能源類的公司,盡量每個區段都舉一些例子
此外,這個產業YTD都已經有相當的漲幅,不建議貿然跟進
1.) 最上游公司:探勘,鑽採,能源服務
舉例:Fugro(FUR.AS)/ Baker Hugh (BKR)
前者為onshore/offshore地質探勘,後者為全方位的油氣服務商
基本上都是油商在開採前,都要使用到的服務
能源價格高升,會促進探勘活動的進行。
探勘到要不要挖,都還有一段距離。先探勘再說
2.) 天然氣公司
天然氣今年已經有超大漲幅,這個大家都知道
若還沒有進場的,我不確定現在進場還會賺錢
我在這裡看到這波漲幅較大的,是AR (不要問我為什麼他漲這麼兇)
如果以我追蹤市值前三大,是PXD/DVN/LNG
如果以我追蹤裡面,比較特別,有明說自己還有在轉投資再生能源的,是VST
以上都不是我買的,我買得很弱,所以也不用特別說了(QQ)
3.) 油輪/氣輪/化學輪/油氣平台 (Floating Storage and Regasification Unit)
我覺得這方面是大家比較陌生的,我個人是一直很有興趣
此外,去年在聽一場線上研討會說:2022/23,這類型的船還是相對少,
新船會在2023/24慢慢出現
基本上歐洲之前都吃油管的,因此這個產業過了苦哈哈的10-20年
現在要重新從海上過來補給,不知道這些老大要怎麼用現有的設備來供給大家
這類型的船幾乎就是挪威人的天下,丹麥人也有但是好像沒有上市
大概看到的就是 : Flex LNG/Golar LNG/ Hoegh LNG
此外還有再化學品的Torm
該注意的是,這些產業很多是用LP(Limited Partners)的形態存在
有時候在好賺的時候,會把Limited Partner下市
基本上就是設一定收購價,持有的股份會被這個公定價直接買斷
不過FLNG/GLNG比較大,應該不會突然消失。
同樣,價格已高,不知道進去會怎樣。
有趣的是還有油輪,不知道大家還記不記得,當初石油價格崩壞的時候
油輪反而意外大漲:因為噴出來的油不可能用市場行情交貨給買主
所以先放在船上,等價格好再出港
Euronav(EURN)屬於油輪
4.) 附加產業:油管,幫浦,船的引擎等等
這個就一大票,不特別舉例了。而且這些算是相當遙遠,還難以預料
為什麼叫做相當遙遠呢?因為在政策上還沒有明確的方向
一般人的直覺是:如果這項商品,有很強烈的需求,
那麼,一家公司需要能夠加速提供需求給市場,這樣可以賺取利潤
不過,在天然氣產業上(石油也是一樣),太快提供供給,造成價格波動,
對於生產商不是好事
基本上:美國國內建照運輸油管,還有相當大的雜音。
因此,就算產能開出來,要運送到港口,在進行加工做為出口必要
運輸成本並不低。
此外:天然氣的冷卻設備,目前是滿載營運沒有錯
新蓋廠大概1/2年可以蓋出來。
但,大家也知道現在蓋東西貴,此外,蓋一個廠估計要5-7年回收
如果沒有長期供貨合約,蓋了不確定回收,那不好意思,乾脆不要蓋。
所以,這些再上油一點的,有可能受惠於石油/油氣擴產受惠的
可能目前股價都還在低點,但進場也真的是賭會有政策性/商業契約的改變
這也反映了油氣船產業為什麼過去10年都沒有甚麼人要蓋新船
因為都跑固定路線固定的一些收益,下新船沒好處
當初聽的時候他們是比較負面,因為新船可能受到燃料規範
不知道引擎要怎麼選,可能又是花一大筆錢但是賺不到錢
他們當初選擇的是minimum的新船投資
因此油氣產業搭配的一些工業設備商,不必然會快速的擴增產能,或者有快速收益
小結:
基本上我是支持早先Powell說法的,
目前的物價上漲,很多都是供需mis-match
過去根本沒有好好投資,
因此既有的供應商斷了,或者是既有的供應商坐地起價
需求者沒有太多的選擇,只能用貴到要死的價格買
像是德國政府現在要租FSRU,現在很可能就只能當盤子,又是租到不是太新的
這在很多產業都是這樣,能源也是一樣
所以整體物價飆起來真的是剛好而已
(現在要升息,不是解決供應面的問題,而是要冷卻需求面)
但這些短時間出現的問題,也可能因為特定事件再次反轉
供給跟需求如果出現另外一個方向的配不上,
就會再出現大幅度的波動
因此,能源現在雖然很熱,要注意供需的潛在事件
如:
某個應用產業大規模不需要 (如:當初疫情空運業整個停掉)
或者是:俄烏戰爭突然可以開始談,然後供氣打折照舊
(歐盟給旗下公司購油氣開綠燈,主要是用歐元結帳的舊有契約啦)
或者是:需求突然大規模放緩,國際貿易出現大量萎縮
這三者任一者出現,都有可能會促成這些產業大幅反轉
這就是為什麼投資能源業的,經常會虧一屁股。
因為在上漲的時候,通常會一再相信自己 "看對了"
然後急速反轉來不及撤出,就直接被吃到快遞來的龜苓膏了
所以投資以上產業,請審慎評估風險阿~
--
http://losimprevisibles.blogspot.com
http://www.facebook.com/ThoseUnpredictable
在歐洲 看著錢跟數字 滾來滾去 有甚麼是說得準的呢?
--
推
推
專業推 我能源股都是抱之前買的 不敢追高
現在最爽就煉油業,不過不包含台灣就是了
推
專業推
好文推
推
好文推
油業也是一樣問題,以前放款機會超少
推
台灣只有肥宅油可以煉
推
好文
等你在那邊想東想西時 早就錯過進場時機惹
這就是為什麼前面有文寫過 空手通常下場都是賠錢
這個主詞"你"是在說我嗎? 咦? :P 我從2020 10月(有的是2021 10月XD) 就開始慢慢買了,現在是在想要不要賣耶 剛好人家在問能源,所以我就來回一下這兩年對能源的了解 wwwwww 開宗明義說,現在YTD高 我認為還有機會的在油氣開採服務業啦~ 如果政策很明確促進開採的話 從這個角度來看,可能要等美國期中選舉後~
※ 編輯: Ivanov (31.187.176.236 荷蘭), 05/25/2022 09:26:02買這個賭太大了民主黨利益在綠能
推
油價越高綠能越好賣越容易吸引投資資金
油價回到50元綠能可能要全掛
即使為了通膨短暫放鬆石油產業誰知道哪天通膨下來
後又要背後刺刀
推
原po一看就知道是業內 專業人士,
這種不能亂嘴好嗎,人家是有深入研究過的,屌打你b
ah大盤etf的裝瞎哲學好嗎
專業推
推
推好文
推 感謝分享
14
我可以用惠能老師父的語氣跟你說,【只看貨幣購買力,通膨無誤。】 但貨品會有缺貨問題。 試問戰爭期間,軍用品、武器變貴,糧食變貴,娛樂用品變便宜,PS5不缺貨還便宜賣, 到底是通膨還是通縮?? 冷凍土豆=馬鈴薯變貴兩成、麥當奴沒有冷凍薯條來炸、 肯德基肌肉大佬沒新鮮的蛋做蛋噠、電影票便宜50塊,是通膨還是通縮??65
關於技術分析的文章 我記得寫在2004~2009年 有27幾篇 也有總經的 : 認為導致這次嚴重通膨的關鍵因素是是什麼啊? : 供應鏈 or 低利率印鈔? : 是否如果不是供應鏈出問題,這次印鈔也不會通膨出事呢? 我認為是供應鏈:全球不合作 即全球不好好貿易 不按照合約貿易 為主要原因爆
他要說通縮 尼可以先問他通縮定義是啥 可能他的通縮定義不太一樣 某些狀況人家會認為通膨<2%就算通縮惹 因為OOXXOOXX 當然通膨->利率問題 還是要看聯準會cpi報告31
請教教主大神 請問教主在美國 認為導致這次嚴重通膨的關鍵因素是是什麼啊? 供應鏈 or 低利率印鈔? 是否如果不是供應鏈出問題,這次印鈔也不會通膨出事呢?93
首Po雖然木頭姐最近被罵翻,還是分享一下她的觀點,大意是說Walmart, Home depot與Targe t目前庫存太多,早就不是去年供不應求,而是供過於求,因為去年供應鏈問題很多重複 下單,今年開始都降價求售,整個情況是失業率開始增加,商品開始跌價,租金開始下修 ,二手車市場開始崩跌,我們將面臨的不是通膨,更有可能是通縮,FED終將會在今年某38
發現錯了就修正即可,FED目前處於無敵狀態 1. 通膨->縮緊 2. 通縮->寬鬆,寬鬆到道瓊十萬點 基本上美國這種世界貨幣格局是不可能有通縮這種問題的,一定只有通膨問題,多少的問 題罷了。
爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘恕刪 北約只是藉口,能源主導才是重點 除了普丁的斯拉夫大一統美夢外,其實打烏克蘭還有一個 很重要的問題就是能源問題。 看歐洲吸俄羅斯毒吸得這麼爽,普丁會想要放棄嗎?爆
[爆卦] 工程師看政治:50%天然氣占比是國安危機工程師看政治 俄烏戰爭開打,歐洲跟隨美國,對俄進行經濟制裁,能源是其中很大的項目,天然氣每年 有數仟億美元的生意,歐洲將部分採購從俄羅斯轉到美國,一方面是降低了對俄的依賴, 卻又一方面升高了對美的依賴,無論哪一邊都是風險,這種時候,總算有人想起能源自主84
Re: [新聞] 普亭出狠招!外國買家不以盧布買天然氣就看到一堆俄最贏的真的會笑出來 俄羅斯經濟規模比中國廣東省還小 他的對手是誰? 這個世界上最有錢的國家群 你跟我說歐美會跪? 俄國夢回蘇聯還差不多 拿天然氣跟石油比的更好笑爆
[心得] 長期投資的一些小心得有版友站內信問我一些問題,我覺得大家可能也會遇到類似的問題,所以我也發到這邊給 大家看一下。 : : 問題一: 你說2021開始長期投資,請問遇到5月以及10月下跌的時候, : : 從賺錢變成沒賺錢甚至套牢的情況下,心情要怎麼調適? 你需要習慣,你的心情會被影響是因為不了解公司的價值,你看到的只有價格,而不是價69
[請益] 這次烏俄戰爭能源是不是回不去了之前看到俄羅斯要求不友好國家買天然氣都要用盧布支付 雖然天然氣、石油等能源的使用不是說停就停 但各國看到俄羅斯這樣說變就變 之後合作應該會更不放心 找其他能源替代方式 甚至加速再生能源的發展看來也是勢不可擋了 不知道各位的看法如何? 會看好再生能源加速發展甚至取代現有能源嗎??63
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專欸....... 所以我說中文真的很重要 你怎麼就不聽呢? 107年版綠能發電增加到617億度一樣是佔20% 但是,111年立法院就告訴我們不可能達到,最多最多就是15%48
[問卦] 台灣的能源罪人是誰?事到如今 現在蓋電廠也來不及了 看來接下來幾年缺電將會成為常態 說自己反正只做到2024的總統只有降載和分區供電這兩招 未來台灣主力科技業受限於缺電也不可能有什麼成長了22
Re: [問卦] 核電是潔淨能源?美國能源部認為是 你自己認為是不是吧 核能是目前零碳排能源中唯一能作為基載的能源 所以才被認為是零碳排中不能不使用的能源 台灣不要用?那我也講得很明白了
爆
[請益] 技術分析是不是沒用了啊?爆
[情報] 0429 上市外資買賣超排行71
[情報] 113年04月29日 三大法人買賣金額統計表59
Re: [標的] 2603.TW 2609.TW 長榮陽明 讓子彈飛一會31
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?29
[標的] 中石化1314 三年財神再次下凡發財多32
[標的] 6550.tw 北極星藥業-KY 多33
[情報] 5904 寶雅 Q1 EPS 6.7833
[情報] 國建第一季0.47 配息1元29
[情報] 8044網家 113Q1 EPS-0.5427
[情報] 0429 上市投信買賣超排行25
[情報] 5508 永信建Q1 EPS24
[情報] 113/04/29 櫃買法人及個股買賣超20
Re: [新聞] 賴清德產業之旅 期勉中鋼成為淨零轉型領18
Re: [新聞] 京元電逾兩百億元出售京隆 2025年加碼1.516
[情報] 6707 富基電通 112年 EPS:1.1912
Re: [新聞] 京元電逾兩百億元出售京隆 2025年加碼1.528
Re: [標的] 2618 長榮航27
[標的] 2887.TW 台新金12
Re: [標的] 0056 919 929 940 520前多14
[情報] 2704 國賓取得中信金股票11
Re: [請益] ETF為什麼可以發到年利率10%?12
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?6
Re: [心得] 國泰我去你媽的7
Re: [標的] 2618長榮航,國旅住宿昂貴多7
[情報] 6284 佳邦 Q1 EPS 1.746
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?X
Re: [標的] 2618 長榮航5
[情報] 8110 華東 Q1 EPS 0.34
[情報] 2906 高林 澄清蘇丹紅報導