Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月
我認為如果真的要從總經來看是否景氣已經觸底，那你至少要有經濟學的輪廓
才不會陷入像這樣:
: https://www.youtube.com/watch?v=tFFWOqsL4nI
被一堆指標套住，然後又自創出什麼"黏性通膨"來解釋自己也沒把握自己在說啥的東西。已經很習慣看指標，例如最愛看財經M平方和各種付費解鎖的經濟數據指標的人
大多會有這種追逐指標的症頭。他們以為他們在圖表裏看懂了什麼，但缺乏合理解釋
指標統計量的背景知識，結果就變成他以為他看懂了，但其實並非如此。
就例如，國外一些報紙或專門報導認為"聯準會會放棄縮表"
首先這是真的有人這樣講，但它的立論基礎完全不是影片講的。而是幾個貨幣銀行學
裏概念就可以推論的"可能"的流通性問題。
要講流通性問題還是要回歸到量化寬鬆(QE)的本質，
它是聯準會跟商業銀行購買國債，所以在資產負債表上，聯準會的持有國債會增加
然後付錢給商業銀行，變成了銀行準備金。但準備金本身就是央行要銀行預先提列
來應付未來可能的民眾提領或損失，所以在資產負債表上算是央行欠銀行的負債。
故發QE後會讓聯準會(央行)的國債和負債同時增加，也就是資產負債表擴張
(Balance sheet expansion)，準備金的錢又會因為各種經濟活動而跑動，例如
假設美國人想存到利率更高的貨幣基金定存，那麼錢就會開始從銀行準備金
基金再丟回到聯準會的隔夜逆回購(overnight reverse repo)，或者他直接領錢去買股票那流入股市的錢就會變成在外流通貨幣。
縮表則是反過來，聯準會就不會買國債了。所以當新的國債出現後，
以美國國內銀行為主體，會變成商業銀行用準備金買國債。銀行準備金慢慢縮水
也代表銀行能對外流通的錢會慢慢地被債券框住與回收。
理論上來說，如果未來經濟復甦了，企業開始有了貸款需求，但銀行的準備金不夠。
那麼銀行自然會提高利率或幫公司發行短天數的債券來跟貨幣基金的高利率競爭
設法拿到更多錢。然後銀行再進一步地調高放貸利率來轉嫁成本，進而達到
聯準會與美國政府期待的經濟活動放緩與觸底。
那講那麼多你會認為你應該看啥？我們有談到CPI,PMI嗎?沒有。
對，所以以聯準會的貨幣流通性來說，這個訊號就不是CPI或PMI，而是民間銀行的利率
以及銀行準備金與隔夜逆回購金額。聯準會的目標是要讓準備金與隔夜息都拿回
以回到QE前的水準，準備金大約是總GDP的8%，故反過來說如果目前錢還大於這數字的話那就代表光是縮表的目標都還沒做到，更不用談到流通性問題。
不過問題與經濟復甦有那麼簡單嗎？沒有。
就跟QE與刺激經濟會不斷地自我增強，縮表後也會不斷地負面強化。
比如說PMI指數降低，你必須要了解到底有那些因會造成PMI下滑，不外乎：
訂單減少、生產與人力減少、存貨減少與供應商交貨時間下降。
這些代表公司營利收入下滑，以及受雇者的所得下滑或失業率增高。
但以借人錢的銀行角度來說，一個收入惡化的公司或人你會想借他錢嗎？
你會考慮吧。故實際上企業的信用等級(creditworthiness)是會隨衰退惡化的，
而銀行會拉高放款標準，進而阻礙了投資率。這其實就是一種很簡單的概念，
既然信用和QE多發出來的錢是憑空借給你的，那等央行要回來時也會憑空地消失。
經濟成長會立刻打回原形。在這個時候你不會想要借錢搞投資的。
所以真正在觸底的時候有錢人在幹嘛？現金為王。他會選擇贖回股票與高風險投資組合
例如加密貨幣，海外股票，去買公債，如果美金貶值還會去買黃金等容易變現的合約商品在美金貶值的情況下，政府才會有更積極的思考來主動降息讓經濟再度活絡。
並且避免加息造成的經濟衰退。
然而問題就在於說：美金現在是貶值了嗎？
這其實反映一個現象，作為通用貨幣美金經常是他國國民的避險貨幣之一。
結果就導致當美元加息與縮表循環後，世界上的錢會流向美國，進一步造成美元升值。
美元升值對美國有什麼影響，他會對自家企業出口不利，但也可以降低進口成本，
所以對美國而言，美元作為避險升值是可以緩解縮表的經濟衰退壓力。
其他國家要嘛跟美元升值一樣，用套匯利基小難以吸引外資投資的代價來換取
自有貨幣不進一步外流，或者就像台灣這樣刻意留一個空間，做為未來外資哪天
覺得股市跌得夠低了，回台灣買股票與套匯的經濟活動。
然而這個代價就是自家國家貨幣的貶值。比較諷刺的是，比起美國自己，
其他國家包括台灣，日本，歐盟，甚至中國都更希望美國提早縮表。
但這發球終究還是在美國手上而不是他國手上。所以還是一樣，你還是要看美國聯準會
認為縮表是不是到他目標了，他才會開始結束縮表。
而不是他縮表縮一半發現有問題了，而提早縮表。例如最簡單的，CPI至少在2%以下
銀行整體準備金縮回至GDP的8%。
但時間會那麼快今年就結束嗎？不可能，你仔細想想的話，整個縮表模型大約需要
一年半到兩年的時間，2023年中旬才結束縮表可能都算超快了。
這個"快"才比較像總經與景氣循環週期的節奏。事實上這流派看的單位都是年，
而且錢越多看的就越久，例如橋水基金創辦人出過的書，你就會發現他都看幾十年的
循環，但你真的要用總經來估算幾十年後的未來，其實誤差是會很高的。
就像Ray dalio他自己就超級看好中國，認為從各種歷史數據，中國崛起美國衰弱。
但這整個立論其實套用了不少他自己主觀認為的因果判斷，而並非數據判斷。
而面對一些歷史事件，例如這次新冠疫情所造成的問題。也不會是橋水的總經模型
能預先跑出來的，所以當中國這次因為新冠與從上到下可笑的堅持清零下，
造成了國內經濟活動停滯與衰退，進一步導致原本地方政府舉債炒房地產與房企
因為債務違約而造成房地產泡沫化，地方政府面臨領民沒收入(封城)沒錢買房
導致房市低迷與房企債務危機，反而進一步舉債鼓勵"低收入戶買房"來救房市。
甚至地方政府自己護盤買下那些呆帳的斷尾樓，但這只會讓債務危機擴大化。
此外問題癥結在於封城導致的人民所得降低，負債變高，你還要它背房貸買房不切實際
比較合理的反而是賣房變現來應付收入或店舖倒閉的資金缺口。
當社會上大多數人都過同樣的苦日子，經濟成長降緩就會變成預期，然而經濟成長放緩
也會影響政府的財政收入，加上中國自己也在貿易與科技制裁下要和以美為主的經濟脫鉤這代表它必須要加強企業管制控制的力道，國家的干預增加，民間的自由減少。
國進民退的下場就是富有的那群人認為自己的財產不是被封城搞死，就是會被政府佔有。
那最好的辦法是啥？就是逃(run,"潤")，移民和把錢流出國外。一大批的富有階層
想逃出中國時，反而只會造成人才與財產的外流，進一步加速經濟衰退與強化債務危機。國家要避免這種事發生要怎辦？那就是增加簽辦護照難度，以及外匯干預管制。
現在狀況與其說美國衰退還不如說中國已經提早由盛轉衰了，但你不會在總經模型
預見這些事實，因為總經是建立在歷史數據。
你永遠都必須知道這模型是有侷限的，要針對最新的資訊來隨時修改你認為的事情。
但你自己會知道，你自己已經認為的想法，例如未來市場走勢，是很難輕易改變。
這時候你原本的總經知識與判斷，反而就會變成你成見上的阻礙。
你會選擇性地接收資訊，甚至為了你的想法編織出更好的想像，但這不見得是最新的事實
那要怎麼解決呢？我自己是認為，如果你的投資決策相當仰賴於你自身判斷，
而不是你已經列為參數或判斷規則的定向分析結果，那你的判斷不見得會有一致性
也不會有穩健性，預測也不一定有效。與其如此還不如把總經那套丟掉，
不要靠自己判斷因果的想法來判定市場未來走勢。
--
難得
我居然默默的看完了
難得的認真文
現在在創造新的歷史：去全球化的總體經濟學
推個
部份的總體經濟學告訴的結果加起來在大環境改變下
不會發揮原有良好功能
好！講得好！
感謝分享
股版優文推 老實說就是先射箭後畫靶 拿總經數據來湊
自己要的結論 結果一路被打臉還能繼續凹
好文推推
感謝你非常詳盡的說明
有邏輯，好文。
就繼續看下去吧 整體而言 總是要有人要開始買單的
主動權在哪搞清楚的話 其實關注的東西就那幾樣而已
TDLR，fed都已經把中長期目標說了，為什麼要討戰fed
中肯，所以我才放棄基本面
感謝分享
厲害
這波全球化從1990-2020，強大供應鏈生產力讓全球低
通膨，低通膨帶來低利率，但反全球化整個反作用，高
通膨帶來高利率，是一整個世代的改變
推！文章覺得合理又有深度，優質好文
推
這個id一出手都是優文
推
優文
推好文
推
總經有見地
難得有優文 推
非常感謝分享優質好文！受益良多！
米達斯專寫優文...而且信手捻來
推優文
彼得林肯:市場上分析師做的事情99%都在浪費時間
有沒有想過你自己其實也是在浪費時間
好文幫推個
推好文
推
看完發現我怎麼跪在地上
經濟學有用的是那些方程式，但是目前變數刪過頭其實
也是沒用的
感謝分享
推
??????
推
看完了，真的認真中肯
鎂酸看不懂哭暈
推
推
邏輯正確 好文
推
好文推
推
這位大大真的很會分析，邏輯也很好，印象最深刻的是
marvel版的台南凶宅，硬生生地找出各種證據證明那間
凶宅真實的存在XD
好文 推
默默的看完了 推
推
太優了吧，我真的在股版嗎（揉眼睛）
喵哈囉
認真長文
推，長知識了
結論：賣股票，買美元！哈哈
推
推！讚
其實說的不錯
事後才嘴
推
男得認真看完的長文 推
推
比某個整天捏覽的清溪多了
你們認真看完有啥結論？
推認真文
看看美國十年期公債趨勢圖 大環境即將改變
蠻中肯的良心評論
是說這篇講的 其實就是鐵鎚人傾向
有啥好預測的，cpi降，失業率大增再買就好
難得有料也語氣正常的文章
推
推！ 超專業的分享
推
有錢人現金為王？..世界首富是不是剛買了個什麼玩意
兒啊？
說太多廢話.....我射飛鏢 都能賺錢了....0分
參考資料終究只是參考 硬要往自己希望的方向解讀
完全不去思考為什麼誤差那麼多 就變成選擇性認知
投資 賺錢 是很簡單的事情....不需要一堆廢話啦
還有波克夏一直買股減少現金 還是這些都不算有錢人
愛大都說慢牛了 zz
你不要…再說了…
推
專業給推
推好文
好文推一個
推
好文
分析的不錯 推特
這個人智商是不是180以上？太神
真正的高手不預測行情 而是跟在行情後，等FED 不升
息就好 乖乖泡茶旅遊卡實在
其實這個標題本身就很好笑了
感謝分享
讚
因為不到兩個禮拜標普就一直破底
只看基本面就會陷入這類迷思
推!很有見地!專業涵養不夠是寫不出這些的!!
推
推
推
推認真好文分享 股板需要更多有內容的文章而非自戀
型的酸言酸語
專業不夠，想像來湊
好文給推！感謝分享
推推
水 偷學
優文
推
謝謝分享 但你的單呢
這種文屌打某韭菜教主
幫補推，避免劣幣逐良幣。
洩客應該看不懂這篇吧
推好文
黏性通膨跟僵固性通膨不是自創的吧
感謝分享
拔草測風向，這種東西未來再回來看準不準
猛
看不懂但感覺很厲害
好文推推
挖操這股板文？
後段的解決方式可以補一個多看書，會被自身成見侷
限，也存在一個問題是書看的不夠多不夠廣
不如學個技術面 至少可以當輔助
黏性通膨是專有名詞，愛大悲哀的是看著數據卻講著
與數據背道而馳的話
推！對於我們這種股市小韭菜幫助很大！
黏性通膨一直創四十年新高啊…
少有的好文
亞特蘭大FED數據清清楚楚，但有人卻睜眼說瞎話
讀者不需強調名詞，原po用心寫這文，是在分享不要
一知半解
中肯 重點就是倒數第二段
而且RRP還在兩兆多，認為會輕易反轉的人是在…
怪怪的…
總經數據有其重要性，但要尊重數據而非看到數據不
如自己的想法就一直想辦法去找別的自圓其說。
優
結論：讀總經不如讀道德經
好文，邏輯一致清晰
這種時候就知道技術分析親民了吧
優質股版文回來了
推, 真的言之有物, 感謝分享
看不懂
傻多 醒醒看這篇文吧
U文
推！潮水退了
感謝分享，收穫很多
深不見底嗎 怕
推，優質好文
中肯
推！
其實那個什麼愛大就是拿著經濟數據說著他想要說的事
難得看完 給推
數據是不會錯，但是解釋及看法就變個人的走向而已
曼牛發威
推
好文，推
推，謝謝分享
回到QE前的水準，準備金大約是總GDP的8%？根據何來
推
優質好文
感謝分享
看完了 推
真的有黏性通膨這個名詞，也有其定義
推! 跪拜!
推 優質好文
感謝分享！
我只知道有墮性通膨
優質好文
發QE我看成發Q
推
看完給推
一片樂觀 幫推
感謝分享
專業優文阿~
現在“總經”這個詞就像大數據一樣氾濫，有的分析
出來像落後指標，有的則是只找可以強化自己論點的
總之FED是對的，反正美金綁架全世界，所以加密貨幣
之前才這麼多人在追
第二段很我也認為正確，數據的解讀要理解其統計方
式和定性上的互為因果關係；但下面的推論...完全是
你是不是養了一直貓，叫胖臉 XD
嗯，跟我想得差不多！
我對糾結名詞、不會抓重點的人 感到糾結
基於您預設框架且似乎單一重要的的線性推論阿?
的確FOMC的文章有提到過8%GDP的Reserve是一個流動性
的"觀察"，但不代表實體經濟不會是貨幣政策的考量因
素。投資者會去找實體經濟的數據是想領先於政策判斷
另外，橋水本質還是Hedge Fund，Ray Dalio那套數十
年的循環理論，比較接近於一個ABC或是賣書的噱頭
而且他也退休了 www 橋水對於較小的循環或是市場訊
息的強度，以績效來看還是有其可靠的模型的
推一個
橋水其實老早就交棒了，退休只是他連最後的督管都
卸任
潮水退了 就知道誰那根粗 !
另外他並不強調循環，而是歷史再現，這點在他的著
作有很完整的論述
另外以歷史經驗來說，縮表升息也很有可能是穿差著
買短債或降息，非一路持續的~
響叮噹
現在的人只要理解歷史因果，判斷現在是映照過去相
對應的情境，做出適當的措施…說起來簡單，但做的
到又有幾人？
推
難得有清流文
你的內容達里歐的書裡面也有，年初看完剛好避開目
前下跌哈哈哈
收藏
投資獲益走的長久，不在於做對幾次，而是關鍵的那
次大空頭，如何控損，這一次不控損硬凹，十年來的
成功，一次賠進去是有可能
好文
這也是橋水發展的價值 (達里歐早期的寫照，他也破
產過，一無所有)
達里歐一直捧中你有沒有想過是因為他是做中國生意
心理未必是那麼想...
很有邏輯
像楊世光也是 永遠看衰歐美 中國好棒棒
https://www.macromicro.me/13f 不要被印象牽著走
依13F報告，橋水持倉主力目前偏向民生消費零售，寶
僑，嬌生，可樂，好市多，沃爾瑪，拼多多，麥當勞
，星巴克，亞培，美企仍佔絕大多數
推
優質好文
難得優文
優質
推認真文，愛粉如果看得下去，大概會很想哭吧
優質
推推
看通膨率來決定貨幣政策不就是Fed自己說的嗎 @@
這才是學術股版啊
黏性通膨不是自創的吧...本來就有這東西
這種文出來通常...
看完第二遍才知道原來這篇在講縮表喔
縮表一回事 升息一回事 通膨又是一回事
推
所以這篇重點是捨摸? 股市繼續跌還是低點到惹?
我直接講尼最後那段的論點消極到沒有意義
過去成功的投資者靠以前那套今年撞牆落賽
所以怎樣? 他很爛 沒救惹可以去死?
不是R 人是會進步der
預測錯誤 表示方法有問題 有問題就修正
不修正直接說丟掉 有意義嗎?
因為看錯所以都丟掉 那以後靠啥判斷?
教主有修正嗎？還是還在捏0.0..
最近剛好在讀總經 謝謝分享
優文推
葛林斯潘一直以來說話都模模糊糊的，這次鮑威爾話
都講很死
寫得真好
原po這篇很重要的核心觀點就是你要確認你的驗證工
具是被驗證過確實有驗證效果的 這在投資 在政治 在
國防上 都是一樣的道理 馬斯克和索羅斯也都表達過
類似的邏輯
感覺看到神人文 佩服膜拜一下
精闢
精闢，鼓掌
總經，或者說投資，要是有人說有個100%能驗證的邏輯
那絕對是騙鬼的
除了低買高賣以外投資還有什麼是100%能驗證的阿
確實
華爾街還沒死心，低點應該還沒到
盡信書不如無書的概念
結論怪怪的，決策不是要盡量客觀嗎？以自己的判斷？
心態面也許沒錯.但總經面跟投資面這文是有比較好嗎?
謝謝分享~
猛..
堆砌一堆自我看法,也是無法驗證阿
謝謝分享
捏懶趴 捏懶趴 捏捏捏捏捏懶趴
不可能有100%準的驗證工具 但至少可以往提升可信度
哇靠好神
的方向去追求 簡單說 統一發票兌獎號碼 財政部提供
的號碼和隨便網路上看到的號碼如果不一樣 你選哪一
個當兌獎號碼?
認真文
抓人家這篇核心觀點就好了啦 旁枝末節沒什麼意義
好文！
感謝好人發好文
客觀，主觀也是出自於自身的判斷；不是有人分類好
放在那邊給讀者看
遑論看著客觀高通膨數據還在講主觀慢牛的…
推
感謝分析
大葛格～
佛心好文。
推好文 看錯就要承認且修改方法 一直硬拗難看
愛神粉都看30年
好文推推
推
好文 推
這篇結論:縮表以年計算~目前看不到轉多~中國更慘
股版總還是有值得細品的文章
結論縮表會持續好幾年，經濟也會持續低成長好幾年
認真文推
好文
慢牛也會有慢熊跑來亂一下阿XD
讚讚 很多細節
推，把總經丟掉蠻值得思考的
彥州你二手車都講多久惹 不就是先射箭後畫靶
推
感謝說明
推
優質… 默默的看完
推個
推
推
推
感謝分享
一個文章總結了
總經 基本派技術派 都能用
只是你自己程度在哪 用不用得了這工具而已
大推 厲害 佛心
推爆
股版現在這種文會爆喔？不勝噓噓
好文
歡迎樓上寫一篇屌打原PO 幫你推爆
大推！！
TL;DR的結論是現在要做什麼?
推認真文
推認真文
愛榭克有不斷修正，每個月都是新的買點
中國經濟成長階段大內宣吹太高，導致現在失望很大
但全球都在衰退，潤出去也不一定能解決問題
推 邏輯清晰 總經跟政治分不開的
你是不是等等有新直播節目要開
一堆傻多在講二手車被打臉
推
推推
推優質好文 默默看完了
有料 推推
8
雖然沒有很常關注懂愛的言論，不過他的大方向應該是朝向"救世"的方向在走 也就是看好美股會持續地向上走，拉回都是短暫的，長期往上就好了 從最近的事件可以看出來，瑞信被救，BOE救市，到現在FED也開始出聲了 日本昨天的大尻特尻就更不用說了，沒有一個國家會希望自己爆炸 身為指數投資者相信指數長期向上也很合理，畢竟每個人投資方式不一樣![Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月](https://i.imgur.com/NGKTJ45b.jpg "Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月")
8
→ joe2 : 的確是慢牛向上，每年4～6%的回報 10/22 10:32 推 ter2788 : 我就問簡單問題 假設你追求的是年報酬4~6%那你買啥 10/22 10:37 4-6%？ 這位是算數有問題 還是不會去跑回測啊 美股spy長期年化報酬10% 坊間如果一堆吸金公司打著年報酬10%的龐氏騙局 早一堆人上鉤了![Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月](https://i.imgur.com/MughPK4b.jpg "Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月")
15
前後恕刪 "訂單減少、生產與人力減少、存貨減少與供應商交貨時間下降" "公司營利收入下滑，以及受雇者的所得下滑或失業率增高" 今天剛好看到一個很服合這一段描述的影片 中國很多廠關了沒單準備休長假，一些中小企業老闆感覺明年會更糟![Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月](https://img.youtube.com/vi/zbPb4msgh_k/mqdefault.jpg "Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月")
16
在台股休假期間 美國就業數據強勁、 俄烏戰爭的僵持 讓費半、那斯達克 連跌兩天破底![Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月](https://i.imgur.com/ryJpPGMb.jpg "Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月")
79
最新看法!!! 聯準會緊縮路線撐不久了？愛榭克：將出現180度轉變！ 我懶得點進去聽 不過看推文說愛大表示![Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月](https://img.youtube.com/vi/tFFWOqsL4nI/mqdefault.jpg "Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月")
48
愛粉是套多少 關心您們 不做空 空手不好嗎 等fed真的轉鴿 或是通膨顯著下滑再來抄不好嗎![Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月](https://i.imgur.com/UrY5xoRb.jpg "Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月")
43
問題就在這裡啊，為什麼熊市不翻空 : 推文太多超譯實在看了很誇張 : 整個景氣循環投資架構中就是復甦期到成長期中間的過渡期 : 只是這次這個過渡期比較長也比較磨人 : 但並沒有改變整體方向![Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月](https://i.imgur.com/CqBRaNPb.jpg "Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月")
30
還是忍不住幫I大澄清一下，I大沒有翻空 推文太多超譯實在看了很誇張 整個景氣循環投資架構中就是復甦期到成長期中間的過渡期 只是這次這個過渡期比較長也比較磨人 但並沒有改變整體方向![Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月](https://i.imgur.com/1Fn6n7db.jpg "Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月")
爆
首Po美股將再無低點？愛榭克：把握最後的九月布局時機！ ## 投資建議 這一輪的升息循環對投資人來說，還是不要在短線漲多和過度樂觀的時候向上追價。 要把握第三季市場的回落期間，避開短線的追高殺低，在磨人的盤整期間持續的增持和布![[心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月](https://img.youtube.com/vi/Vt-L51r3N8g/mqdefault.jpg "[心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月")
11
中期反彈開始 管他會不會繼續跌 這一段就是要做多賺一波 我們都知道 美股跟美元呈絕對反比 台股看美股 美股看美元![Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月](https://upload.cc/i1/2022/10/05/SC1wbm.jpeg "Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月")
爆
Re: [心得] 有人完全靠技術分析賺錢的嗎？技術分析已經存在超過一百年，一直都有人靠技術分析賺錢... 技術分析就是基於成交明細，也就是價格數據 (有的包含成交量) 所做的分析。 上面這句話很重要，因為這貫穿了以下的所有內容。 技術分析分兩大類: 圖表分析 (chart) 和 技術指標 (indicators) 1. 圖表分析，就是畫 K 線做分析，在 20 世紀以前都是主流分析方式爆
Re: [無言] 你會寫慎重的慎嗎？不只茴香豆的茴有四種寫法，很多人名裡常見的字也有各種不同的寫法 曾經在支付公司審過客戶資料的忍不住想分享一下 真的有很多很讓人困擾的異體字，我工作之前從來不知道 但話要先說在前面，異體字雖然意思相同，但既然叫異體了就是不同的字，不論是在商業 上核對客戶個資還是行政上的戶籍資料等，不同字就真的是不同字，是真的不能通過，這爆
Re: [心得] 有人完全靠技術分析賺錢的嗎？在討論技術分析之前，我就以一個情境來舉例： 你現在想把手中爛書賣掉，但你不知道二手市場中這本書能賣多少錢， 以及你認為的合理價格與利潤是多少。那麼請問你會怎麼做？ 你可能就去讀冊，露天，蝦皮等平台來搜尋同書目的賣價， 然後取其中幾個價格當樣本，假設你抓近10天價格，再算出平均價對吧？![Re: [心得] 有人完全靠技術分析賺錢的嗎？](https://s3.tradingview.com/snapshots/k/kUgX22gC.png "Re: [心得] 有人完全靠技術分析賺錢的嗎？")
20
[討論] 有這樣的兒子你會？大家好，雖然這是女板，身為男生的我應該不太恰當於此po文，但因想要有更多的人一起討 論故於此Po文 先向各位致上誠摯的感謝 ——————————————————————————— 我有一個大我七歲的哥哥（簡稱A）與我母親一同於市場工作（先聲明：我對陌生人或許還![[討論] 有這樣的兒子你會？](https://i.imgur.com/PJzkKK5b.jpg "[討論] 有這樣的兒子你會？")
68
[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變如題，我只是想發表心得，不知道會不會被認為是政治文，應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了？ 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的，一定是有好有壞，但畢竟也 當了近八年市長，應該有什麼大家特別喜歡，或特別不喜歡的地方，值得 大家一起品味與討論。![[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/14/1/18340212.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&exp=3600 "[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
69
[討論] 認為偷看另一半手機很合理的想法是?先單純談我對「偷看另一半手機」的想法，再來談分享我自己的經驗。 關於偷看另一半的手機： 擅自查看他人手機訊息除了侵犯隱私，還有觸犯妨害秘密與妨害電腦使用罪之可能。 如果你已經無法信任你的伴侶，無論對方出軌與否，這段關係還有維持的必要性嗎？ 認為「偷看另一半手機」合理的立論，不外乎對方是劈腿慣犯或突然行為反常，令人75
Re: [請益] 有指數化投資會失靈的情況嗎再補充一下前一篇沒提到的 這個討論底下一堆人的論點我真的是翻白眼 節錄幾個推文 ---------------------------------- 你兒子孫子都贏，會感謝你，但你就是輸![Re: [請益] 有指數化投資會失靈的情況嗎](https://i.imgur.com/Uqpnpwib.png "Re: [請益] 有指數化投資會失靈的情況嗎")
72
Re: [討論] 有這樣的兒子你會？坦白說，這一切都關你什麼事？ 因為你是父母的兒子？因為你討厭的人是跟你有血緣關係之人？ 還是「也許如果」沒有他，那這些資源都會是你的？ 你們家族並不特別，父母的管教方式更是常見，雖然愛抱怨孩子， 但沒有真的厭惡或討厭；換個懸疑驚悚的走向，難道你大哥真有意外65
[心得] 長期投資觀點的一些雜談(文長)2022年至此，股市終結了過去自2020年3月開始的大多頭市場。這期間我們經歷了許多不 同的事件，對於投資學習來說都是非常寶貴的經驗。此時也正是審視自己的投資哲學的好 時機，因此我對過去這兩三年所經歷的事件與投資歷程做了一個回顧，順便分享一下。本篇文長，若不想太花時間可以看看下面的摘要即可。 (想要排版好一點的就看部落格吧 )![[心得] 長期投資觀點的一些雜談(文長)](https://i.imgur.com/Cd4zDVQb.jpg "[心得] 長期投資觀點的一些雜談(文長)")
![[請益] 這樣的股票+不動產投資方式是否可行](https://i.imgur.com/TFSmEA8b.jpeg "[請益] 這樣的股票+不動產投資方式是否可行")
![[情報] 7722 LINE Pay 集保人數13016人(+8K)](https://i.imgur.com/QZX15Wqb.jpg "[情報] 7722 LINE Pay 集保人數13016人(+8K)")
![Re: [新聞] 美監管機構調查：特斯拉自駕系統存在「](https://production-media.paperswithcode.com/tasks/Screenshot_2019-12-09_at_14.19.53_wM3oU8i.png "Re: [新聞] 美監管機構調查：特斯拉自駕系統存在「")
![Re: [請益] 房產處理後1000萬現金投資](https://i.imgur.com/R8bbCsyb.png "Re: [請益] 房產處理後1000萬現金投資")
![[請益] 此搭配長線是否可行？](https://i.imgur.com/ajN4vYIb.jpeg "[請益] 此搭配長線是否可行？")