Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月

ptolemy 10/22 13:55現在都2022年底了 怎不用2022年10月的指數計算呢

CaTkinGG 10/22 14:07測個二十年吧 存股也要有命花

nasarood 10/22 14:08為什麼一定要說服別人呢？大家都互為燃料不是？

oldEn15 10/22 14:11每個人方法不一樣 不知道在大聲什麼

lianli1024 10/22 14:211994年我要是有1000萬去炒房地產還比較快

lyh0305 10/22 14:25對投資來說時間就是力量，只是年輕人無法感覺而已

ll6a 10/22 14:29說穿了就是時間價值加上複利而已，不過高手是不會

ll6a 10/22 14:29無奈多這種沒效率作法0.0..

ll6a 10/22 14:30無腦多

ll6a 10/22 14:34然後你講的1.3E很多，不過事實上是1994年的1000萬

ll6a 10/22 14:34比2022年的1.3億還有價值

QQMMWA 10/22 14:361994年的1000萬 沒有比現在的1.3億有價值

QQMMWA 10/22 14:37除非你告訴我現在的物價是1994年的13倍再說

copycat603 10/22 14:37長期我們都死了

copycat603 10/22 14:38一億也是給你兒子爽

QQMMWA 10/22 14:381994年 一個便當40元 現在一個便當520元了嗎?

QQMMWA 10/22 14:41況且1994年台北市32坪預售屋總價約落在1000萬

QQMMWA 10/22 14:41你現在買32坪預售屋台北市也不用一億

brucetu 10/22 14:45好 那就是三倍 不用吹成17倍

qaz13579 10/22 14:47重點是要投入的是最強的國家 如果投入中國日本台灣

qaz13579 10/22 14:48甚至其他阿里不答的股市不一定有這種報酬

peter193991 10/22 14:50這個方法只適用美股，1990年開始投入日本股市的表

peter193991 10/22 14:50示：前提還是接下來30年美國都還要是超級強權

illreal 10/22 14:5110%是這多頭十年你有回測30年嗎？

brucetu 10/22 14:532000年到2013年SPY沒變啊 現在位階高當然大聲

peter193991 10/22 14:53這個謬論有點像去年長榮200元，然後就說過去30年定

peter193991 10/22 14:53期定額長榮，年化報酬率多少，漲起來了，市值相對

peter193991 10/22 14:53高點的當下，當然怎麼算都對

illreal 10/22 14:55從1926年算起來就真的是6%所以當然會有人說這幾年多

illreal 10/22 14:55賺的要還回去。反正指數投機就是信仰問題

peter193991 10/22 14:55運氣其實很重要，有的人賺很多，其實是因為他的方法

peter193991 10/22 14:55，剛好在對的時間點，但自己沒有自覺，不過還是賺

peter193991 10/22 14:55到錢了

illreal 10/22 14:58是啊。若從1996開始定期定額到2009指數跌回原點你均

illreal 10/22 14:58價還比別人高，人生有幾個十年。存指數要嘛本大要嘛

illreal 10/22 14:59留子孫的。

QQMMWA 10/22 15:11從1926年算的沒有把股息再投入考慮進去

QQMMWA 10/22 15:14台股報酬指數也沒回原點 https://imgur.com/MughPK4

illreal 10/22 15:15複利值又不會跟你有沒有再投入而變動

QQMMWA 10/22 15:162000-2013就是失落10年啊 美股本來就會常常會失落10

QQMMWA 10/22 15:16年 但這十年失落 下十年就狂牛一次性的討回來

QQMMWA 10/22 15:21再不再投入複利差很多 如果不再投入 1000萬只會變

QQMMWA 10/22 15:217000萬 年化報酬剩下7%

Ligamenta 10/22 15:21扣稅????

QQMMWA 10/22 15:22有執行股息再投入 會變1.3億

ojh 10/22 15:35萬8只留200萬剩下歐硬0050的已經快要去睡公園了

icelaw 10/22 15:36好好工作，不要整天想東想西 不要妄想用投資發大財

icelaw 10/22 15:36實際一點吧

icelaw 10/22 15:37怎麼一堆做指數投資的人 整天在幻想未來會發大財啊

icelaw 10/22 15:37，看了快笑死

icelaw 10/22 15:38我就問你那個有錢人是靠指數投資發大財的 就一個都

icelaw 10/22 15:38也沒有，就連柏格也不是 他是靠成立指數型etf 收你

icelaw 10/22 15:38們這種信徒的經理費來發大財的

icelaw 10/22 15:41你想發財 你應該去創業，要不然就是提升專業 好好

icelaw 10/22 15:41的提高你的本業收入，不是整天做投資發大財的夢

icelaw 10/22 15:42此外你回測 1994年以來的數據 是這樣沒錯，但你也

icelaw 10/22 15:42沒有時光機可以回到1994年去投資好嗎

QQMMWA 10/22 15:47一大堆靠爸族 靠買指數就把遺產翻倍了 不買嗎

QQMMWA 10/22 15:48跟專業是兩回事 錢放在銀行就是在貶值被通膨吃掉

QQMMWA 10/22 15:48錢放越多在銀行 每年就是定期損血

QQMMWA 10/22 15:49存量跟流量搞清楚吧 衝高流量 不代表你的存量(存款)

QQMMWA 10/22 15:49沒在扣血

QQMMWA 10/22 15:50一億現金在銀行 通膨3% 等於每年失血300萬

QQMMWA 10/22 15:51結果你說去衝高收入來補失血的300萬 ?

QQMMWA 10/22 15:51那為什麼不先把失血的破洞補起來

rmp4rmp4bear10/22 16:04買指數etf是確保資產購買力的一種方法

rmp4rmp4bear10/22 16:05但過去也不一定代表未來就是

icelaw 10/22 16:07如果只是要抗通膨 根本不需要買股票，買抗通膨債卷

icelaw 10/22 16:07 即可沖掉通膨的損失

icelaw 10/22 16:08而且用短期抗通膨債 更好

QQMMWA 10/22 16:10當然沒只要抗通膨 要抗通膨之外 還要存量穩定擴張

weiman0702 10/22 16:56算進每年通膨2% 實際上不會翻那麼多倍

weiman0702 10/22 16:56但我同意一般人無腦ETF就好了

weiman0702 10/22 16:56看過很多長輩去跟人家買航運結果賠一堆的==

LiamTiger 10/22 17:191994年1000萬買信義區現在大概值3億吧，問題是30年

LiamTiger 10/22 17:19前買那邊會被笑死，叫你買你也不敢

LiamTiger 10/22 17:20講房地產很好賺的以為30年前買的時候不會被笑？一

LiamTiger 10/22 17:20堆人被笑就不敢買了啦

ajkofqq 10/22 17:34好棒

QQMMWA 10/22 18:34買信義區 那個就有點像主動選股啊

QQMMWA 10/22 18:35不過1994年 信義區的預售屋均價已經45萬了

QQMMWA 10/22 18:39現在均價150~250 大概就漲5倍 spy還是跑的贏房價

gm3252 10/22 18:55算一堆指數型投資贏房價的論點，為啥現實沒遇到幾

gm3252 10/22 18:55個？

QQMMWA 10/22 19:08因為etf是這二十年才有的產品 早年要買指數要自己配

QQMMWA 10/22 19:09早期1994年跨國買美股開戶也不方便

ericjaing 10/22 22:06看歷史說故事，首先你要有1千萬，再來你不在失落十

ericjaing 10/22 22:06年或大回檔投入資金

QQMMWA 10/22 22:13有1000萬很難嗎

QQMMWA 10/22 22:13就是要在失落十年投入資金 才能低買啊

QQMMWA 10/22 22:13難不成要學你追高殺低啊

QQMMWA 10/22 22:14股板韭菜真的超喜歡在黃金十年買股 一直追高

QQMMWA 10/22 22:15我還真希望這十年是失落十年 這樣我這十年可買到爽

yumumu 10/23 06:00過去10年10%報酬率，不等於未來一定10%，尤其中美貿

yumumu 10/23 06:00易戰開打

romjava 10/23 14:10愛謝克是誰？ 很厲害嗎？

wind123 10/24 08:35就ㄧ直買隔代沖 快出書 某人的論點 神睏2代出爐