Re: [心得] 停車場倒車事故
理性回文
但我猜原po恐怕很難理性看完
首先保險不理賠很正常
不是新光的問題
而是你買保險卻沒弄清楚理賠條件...
人家都說是車禍才會理賠
你的情況非車禍當然不會賠
那你不管生氣怎麼樣
方向都已經錯了
其實你的情況可以做的是蒐證並提告
提告毀損才是能夠得到賠償的
因為你其實要先了解
在法律上非道路是不算車禍的
即便人被撞到也只能算是過失傷害卻完全跟@車禍」無關
提告以後 將自己當下的情況拍照存證並報案提告
才會讓公權力可以介入去調閱監視器
明明就不符合理賠條件
卻一直去凹保險公司
當然只會要不到理賠自己還在生悶氣
買保險只是我們人生會遇到的其中一張合約而已
對於你買賣合約都要一字一句理解
而不是把欄位簽名就好
我媽騎我名下的車通勤
我買第三人以前也再三確認車子掛我名字他也可以理賠
所以我並沒有過戶就直接買了
法律或是合約條文很無聊
但如果你連自己買了什麼都不清楚.....
那吃虧真的是買一次經驗
※ 引述《Mei801031 (Mei)》之銘言:
: ‧ 遇上很衰小的事情,滿滿的怨氣,請斟酌閱讀。
: ‧
: ‧ -----------------------------
: ‧
: ‧ 2020/07/08在台中某購物中心B3停車場停車,我停在機車停車區,立中柱。
: ‧
: ‧ 晚上吃飽喝足去牽車的時候赫然發現車子有多處傷痕,變成立側柱,左後照鏡也折
成?
: ‧
: ‧ 因為對方完全沒有留聯絡資料就直接走人,但因為沒有人員受傷也不能告她肇逃。
: ‧
: ‧ 我在等待的同時就拍照、等待警察到來。
: ‧
: ‧ 警察來了就問基本資料、事發過程,然後就跟著警衛去調監視器,叫我們等候通知
再?
: ‧
: ‧ 回去之後打給新光產物的理賠專線,他們說要事故登記聯單才能出險、派人去派出
所?
: ‧
: ‧ 後來再打給新光一次,客服人員一直跳針說夜間處理中心沒有權限、請我留電話禮
拜?
: ‧
: ‧ 後來警察給了我對方的聯絡電話,我們加了line開始談要怎麼處理剛開始她說會幫
我?
: ‧
: ‧ 後續還有很多程序要跑,真的覺得很衰。
: ‧
: ‧ 所以還是停汽車格再拍照押個時間比較保險。
: ‧
: ‧ 然後我想今年保險絕對不會續新光的。
: ‧
: ‧ --------------
: ‧
: ‧ 《更新》
: ‧
: ‧ 禮拜一去中本出險,填好資料,心想接下來就由保險公司跟她談了。
: ‧
: ‧ 結果今天中午接到電話,新光說不理賠,我當下傻眼。
: ‧
: ‧ 因為駕駛人是男友,而我是被保險人,除非把他加入約定保險人,要不然就是四等
親?
: ‧
: ‧ 今天去臨櫃辦理增加約定保險人(最多兩人),櫃檯小姐本來說無法辦理,我又跟
她?
: ‧
: ‧ 後來小姐去詢問後有請我填單子申請,在這邊奉勸各位如果不只自己會騎車的話,
保?
: ‧
: ‧ 台中沙鹿分公司的主管有回電給我,確定沒辦法理賠,就只能開和解委員會的時候
派?
: ‧
: ‧ 噢,對了。
: ‧
: ‧ 新光我曾經數次進線客服詢問 : 是否能寄電子保單給我?他們卻說在加保的當下如果
: -----
: http://i.imgur.com/CcdWByt.jpg
: http://i.imgur.com/GpJMrwR.jpg
: http://i.imgur.com/UlabA2h.jpg
: http://i.imgur.com/qS5TiT3.jpg
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
另外在路肩出車禍也不算在道路範圍內
專業回答 沒錯唷 在車道邊線以外的地方發生碰撞 就是路肩的區域 就不算車禍事件 很多人考完駕照就自動忘記這件事了 還有一些在導航上有出現的道路 但實際上它屬於私人土地的話 一樣不算車禍
※ 編輯: volleyboy13 (223.140.34.49 臺灣), 07/20/2020 19:22:09 ※ 編輯: volleyboy13 (223.140.34.49 臺灣), 07/20/2020 19:24:07毀損不罰過失
惡意毀損有刑事責任 但過失毀損雖然刑事不罰 一樣有民事責任
※ 編輯: volleyboy13 (223.140.34.49 臺灣), 07/20/2020 19:32:35 ※ 編輯: volleyboy13 (223.140.34.49 臺灣), 07/20/2020 19:34:27那個叫損害賠償,不是毀損
侵權行為損害賠償
感謝兩位的條文指點
歐北亂共 你知道乙式連賽道日都賠嗎
所以我說你要看你買了什麼 原po跟你說他買乙式嗎? 顯然就是沒有嘛 你買丙式然後在麗寶摔一下凹看看理賠啊
※ 編輯: volleyboy13 (223.140.34.49 臺灣), 07/20/2020 21:07:32 ※ 編輯: volleyboy13 (223.140.34.49 臺灣), 07/20/2020 21:08:36可以順勢問一下嗎?路肩撞車不算車禍,那高速公路特
定時間路段有開放行駛路肩,萬一發生事故也是不算
車禍嗎?謝謝
這個感覺屬於灰色地帶 就是目前沒查到相關判例 不過依照交通道路管理處罰條例的邏輯 開放通行的路段應該會被認定為道路比較合理 因為路肩本身是禁止通行 開放的部分應該會被歸為道路比較有可能
※ 編輯: volleyboy13 (223.140.34.49 臺灣), 07/20/2020 21:18:42正確來說保險是要理賠的,上面條文並沒有說停車場事
故不賠,只是保險公司賠了之後會再代位求償
而且我是保乙式沒錯,承保範圍請自行上網Google 就
不多加贅述
原文原Po就有說他是乙式囉
理性噓文
補噓
乙式賽道日有賠?真的假的
再凹阿 他就保乙式跟我扯什麼丙式去麗寶摔了要理賠
回I大 認識的業務說他們家賽道日練習賠 但比賽不賠
感謝 我來問問看我的業務 還以為賽道日都不賠的
再確認一下 請問是富邦的嗎?
D調
原文看清楚好嗎,明明就有寫保乙式
6
藉著這個主題,詢問各位前輩的意見。 有保乙式 昨日停在公司停車場, 被大樓配合的垃圾清運車撞倒 已有影片(車牌不清楚,但有清楚公司名稱)37
上來po後續 我為了解惑就寄信去警政署署長信箱 看到這個回覆我又打去派出所問 是否可以製發這個受理案件登記表10
串文下來 grapherd 大的講解是最正確的 原po文章中幾個爭點 Q1:非屬道路範圍內的停車處所,究竟警方有無權責開立交通事故處理聯單? A:依照內政部警政署頒訂之「道路交通事故處理規範」第二條 道路定義如下 (一)道路:指公路、街道、巷弄、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方5
本案爭點是車輛停置時「駕駛人是否為被保險人」之定義。 原 Po 係被保險人,但是報警時不知道為什麼,是由男友出面處理。 且告知警察騎乘者為其男友,調閱監視器也看得到這個事實。 但是,在非被保險人騎乘後,將被保險車輛停放於停車格中, 如果此時遭對方車輛撞擊,是否駕駛人仍為前一次的駕駛人?11
無聊洗文章 先講結論,評議沒意外不會過。 原因是實際上把車停放在哪邊的使用管理人是原po而非車主。 照你的說法下去推會發生一個問題,如果今天有個人違規停車,下車後導致交通事故的發生,反而駕駛安全下莊,賠償變成車主的責任。 所以實際上應該還是要看這台車當時的使用管理人是誰。當然你也可以報車主的名字或是叫車主來報案,但是被抓包就是214的使公務人員登載不實,好像並不是很划算。58
首Po‧ 遇上很衰小的事情,滿滿的怨氣,請斟酌閱讀。 ‧ ‧ ----------------------------- ‧ ‧ 2020/07/08在台中某購物中心B3停車場停車,我停在機車停車區,立中柱。
34
[情報] Re: 富邦機車強制險最高折150先回個省錢點 通常來說強制險公道價658元 但是如果網路投保的話就是有些優惠 看到推文有人補充整理的圖片 另外看到推文中有一些觀念可能對車險比較不了解,順便花點時間解釋一下20
[閒聊] 關於車禍之後的處理方式Q&A本篇節錄於我上一篇的文章內#1Y2COhUz (biker)的一些推文內容做一個總整理還有Q&A 我知道有生活法律版,但是上一篇討論下來其實有很多人還是有一些疑問我就回覆在樓下 本篇就單純做一個總整理。 本人在此聲明,本篇不代表完全的對錯,本篇也只是分享"關於我"個人的一些想法跟"經驗" 也希望要動用私刑的夥伴、動不動就要「以刑逼民」的朋友們能稍作安息一下。6
Re: [情報] 今日車禍,超速+闖紅燈=這輩子Ending這種情況很常見,我自己認為投保律師險(最高可保20萬)可以提升保險公司和解意願, 例如: 發生了小車禍,對方要求 20 萬和解,否則提告過失傷害 但保險認為保戶只有 4 成,只願意賠 8 萬給對方 ~ 有投保律師險(20萬): 若保戶被告過失傷害則必定請律師(假設律師費20萬)辯護5
[問題] 車禍出險請益5/29 行駛在新北大道泰林路口平面道路綠燈直行與下閘道匯入車輛發生車禍 我的車被對方擦撞到左後方 雙方都有保第三人 我本身有丙式 肇責部分可能會是兩種情況 對方全責 或是我3對方74
[理賠] 車禍可以一邊領保險理賠一邊向事主索賠嗎?小弟有個關於車禍理賠的問題 假設今天兩台車碰撞,我要付全責 那麼我要負責對方的車體受損的財損 如果我有保第三責任險財損 理應可以出險由我的保險公司理賠對方4
[理賠] 強制險有肇責?車禍理賠問題各位板上先進好,因家人車禍有些問題想請教。 1.強制險有肇責問題嗎? 2.該不該等車禍事故鑑定? 3.如果車禍事故鑑定遲遲無法召開的話,有需要在半年內先提過失傷害嗎? 事情發展經過:3
Re: [問卦] 有沒有第三責任險(任意險)的八卦第三責任險基本上的運作就是 保險理賠員自行認定肇事比例跟理賠項目 最後會給一個他們認為合理的價格 但是如果對這個價格不滿意就上法院去告 到最後法院認定多少就賠多少- 不知道有沒有版友遇過類似的情況 如果車禍理賠案件 經過幾次調解都不成 最後對方提告刑事過失傷害 等開庭都已經事故發生一年後了