PTT推薦

Re: [心得] 車道分割≠鑽車!大型重機塞車就變機車?

看板SuperBike標題Re: [心得] 車道分割≠鑽車!大型重機塞車就變機車?作者
danielpupu20
(哇書豪啦)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:5

影片裡面對於超車的敘述是錯的,

並沒有規定變換車道才叫超車。
事實上影片裡的普通重機這樣騎如果遇到有心人士檢舉很高機會會收到右側超車罰單。

關於超車的定義可以參考道路交通規則101條第一項一至五款:

https://i.imgur.com/6HDYk0e.jpg

圖 車道分割≠鑽車!大型重機塞車就變機車?

可以得知超車是超越"同一車道"前車,由側方超越並駛入原路線的行為。

其中第五款規定要"左側"半公尺以上間隔。


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.53.180 (臺灣)
PTT 網址

EVA9602/21 00:52感謝更正 不過我對右側超車的說法有保留

EVA9602/21 00:56右方通過沒有駛入前車原路線這是有爭議的

yoyoman52402/21 22:13法規規定"超車"要保持半公尺,但我"併行"為什麼要遵守

yoyoman52402/21 22:13超車的規範?

有"超越"同車道前車時就算超車,沒有時就算並行。並行時要遵守的是同規則94條第3項: ? `意兩車"並行間距"。 另外要注意的是就算你不是在前車正後方,不管車道有多寬,只要你們同車道,就叫做同車 道前後車。

※ 編輯: danielpupu20 (123.193.53.180 臺灣), 02/21/2022 22:43:43

danielpupu2002/21 22:44https://i.imgur.com/gBmsq7P.jpg

圖 車道分割≠鑽車!大型重機塞車就變機車?
※ 編輯: danielpupu20 (123.193.53.180 臺灣), 02/21/2022 22:46:55

kimulakai02/22 00:39只有我看右上角紅紅的覺得很改又嗎

wight02/24 02:12應該是行使車道分割,所以認定不算同車道,就沒有同道超車

wight02/24 02:12的問題。

Haoww02/24 07:59「駛入前車原路線」才構成超車行為

LarryKu02/26 10:12如果沒駛入前車原路線就不算超車了