[閒聊] 台中怎麼把高鐵特區一手好牌打爛的
台中高鐵 台中捷運 台鐵 三鐵共構
理應來講應該強到爆炸
但大家到台中根本不會想留在那 只會快速搭捷運或台鐵逃離那裡
那裡對大家來說就只是轉運站而已
交通:弄的跟迷宮一樣 外地人第一次去一定迷路
(橋該拆就拆 弄平面不好嗎?)
重大建設:無
百貨公司:講兩百年了 還沒蓋
美食:無 最好吃的應該就是高鐵站裡的麥當勞
展覽館: 只要有展覽 附近違規停車就是爆炸
展覽館旁邊要設大型停車場這麼簡單都不知道
弄那麼小 大家寧願違停 也不會停馬路對面的停車場
不懂高鐵附近空地那麼多 台中巨蛋之類的大型建設為啥不往那邊擺
偏偏全部塞在中央公園附近 那邊之後一定是塞塞塞塞塞
看看青埔 就算野狗多 人家政府也知道也把資源挪些到那邊用
台中高鐵地段強到爆炸
但發展卻輸台中一大截
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
等商場蓋起來就不一樣了
因為地皮利益掌握在不同政營怎麼合作
台中人會去那邊嗎....
隔壁房板很推烏日高鐵耶,看起來是北部人居多,北屯
漢神加速趕工中,娛樂城再等等。
有焚化爐
房價很高了 有認識的預售買到40萬她認為便宜
因為地形太破碎 距離市區太遠 要想自成一格發展很
難
社區一堆空地為何不先用
而且那邊如果要擴地 會卡住軍方用地 有國防問題
現在中國對台武嚇 國防不能不重視
烏日三角洲
問那個崇Xs090啊 是準備好違約金來賠解約?
娛樂城蓋起來也沒差多少 沒有人會天天逛娛樂城 要逛
再搭捷運去就好了 但是生活品質 學區 綠地環境 還是
輸市區好幾條街
之前陳柏維不就有討論過說如果那邊要擴地發展
需要軍方解套才行 不然整個都是成功嶺區域
當時有遷都 還是甚麼行政院立法院總統府要移到台中
的那些想法都有在討論了
那邊是台中主要的防守點之一
還要設置防空飛彈 還要限高呢?
+1馬的,中壢青埔上星期去,已經熱鬧不像話了
問國防部放不放啊
現在這幾個抗中保台的部長還在 就不可能放阿
如果找幾個抗中飽台的過來 大概就可以放了
沒買地,沒選票,發展個毛!
環評到現在還沒過的樣子
蓋什麼都跟利益牽扯在一起,哪輪的到民意
原來還沒開始蓋喔?這樣完工是多久去了
等商場蓋起來我都作古了!還在幻想XD
離市區又遠,買到賺到,夢幻城XD
廣三標到不趕快蓋現在是在等什麼嗎
買中區都比買那邊好
看最近6月新聞寫力拼今年動工2026開幕不知道能不能
如期
問問龍哥第二任怎選不上阿XD 不然當初他就是想推台
中南方
新烏日不比台中站 捷運目前只有一條 共構沒意義
光一個機車接送區就兩邊不同 騎車接小孩的家長 根
本黑人問號
被高速公路、快速道路、河流切開的地方~
台鐵不廢烏日 而是兩站共存就很廢了啊 才差不到一
公里 再加上沒有自強停靠 就沒有實質共構的功能
大樓還在蓋 蓋多點 商場就快了
幹嘛抄八卦版的文
3F3.html
發展太快 =>炒地皮 發展太慢 => 沒做事 我懂
他們倆個IP很近阿 然後不要細查比較好
問就是林佳龍
我對「最好吃的應該是麥當勞」這句有異議
雖然我在高鐵也只吃過一風堂、爭鮮和全家就是了
從捷運走過去反而麥當勞不順路
娛樂城到底哪裡娛樂?有賭場?有妓院?
請問一下
明明就ㄧ條直直的路哪來像迷宮
住烏日的營造朋友都去潭子蓋房自住了,烏日求學時待
過幾年,但真的....看娛樂城蓋起來會不會好點。
停車場我不知道 就算有台中人也是違停車
PO好多次了欸
有濫嗎?房價飆漲
後續幾任市長應該也都住北台中居多,烏日大就這樣了
裡面還有21風味館哈哈哈
那個娛樂城不用抱太大期望 還是一片草 倒是歸仁高
鐵前的三井蓋得還不錯又好逛
唯一支持高鐵特區改回農田
你知道高鐵附近房價現在一坪多少錢嗎?吃米不知道
米價?
高鐵附近有什麼好發展的,傻傻的被建商騙過去,難
道北車附近適合住人?
而且台北地下街跟板橋才不好辨認吧,台中一條通道
你都覺得難走的話,還是不要出門好了
台中現在的發展就屌打高雄了 真的發展不就屌打台北
失能ㄇ
我每次在等高鐵都在想,那裡這麼大一片,為什麼不要
蓋機場啊 交通到市區超方便然後又不像清泉崗一樣那
麼偏僻
就點很破碎 離市區又一段距離 哪裡自早期就是很荒
的地方 快速通過去彰化或是回市區的地方
如果假日高鐵都塞車了 那邊再放個棒球場 我看會爆炸
假日那邊到底在塞甚麼......
明明就爛牌
炒房專區誰敢嘴
又來了
炒房仔就不能安靜地炒你的房就好了嗎
一直出來叫囂,以後逃漏稅第一個就先查你的租金有沒
有報稅
秘書只為某家做事
三鐵共構就是轉運站啊!不想逃離才奇怪,台北也是
逃離轉運站啊
哪有爛牌 附近房子貴死了
賴的競總位於烏日高鐵旁一定是好所在!
烏日有在發展啊,賴是已經放棄中部選票才選烏日吧。
拍謝,反串失敗
烏日有正在規劃的sogo娛樂城啊!台中都台中自籌款,
沒中央經費,網軍好意思來說沒發展!
台鐵便當不推麥當勞
因為有你這種酸民
雲台中人 ㄏ
72
[問卦] 台中怎麼把高鐵特區一手好牌打爛的?事情是這樣的 台中高鐵 台中捷運 台鐵 三鐵共構 理應來講應該強到爆炸 但大家到台中根本不會想留在那 只會快速搭捷運或台鐵逃離那裡 那裡對大家來說就只是轉運站而已73
[問題] 台中除了低薪之外還有什麼缺點嗎?台中這幾年迅速發展,基礎建設越來越好 搞了一堆重劃區,蓋很多高樓大廈 也蓋了一堆百貨公司跟購物中心50
[問卦] 為啥烏日高鐵站炒不起來?事情是這樣的 台中新建案房價真的可怕 海線可以開到30以上 台中市區隨便開都40起跳 什麼14期 什麼lalaport 什麼機捷 一有題材 馬上一坪+10萬56
Re: [閒聊] 台中人房地產大家開講低基期,有未來建設,有交通,是拼未來漲幅的重點。 台中下一條捷運要蓋一定是未來藍線,要投資就是這個區塊,低基期,目前被低估的地方 最有利。 水湳跟北屯14期不是不好,問題是還沒有機能,就被大餅畫得房價半天高,人沒進,機能 沒有,基期卻已經高,忘了新莊副都心的前例?37
Re: [問題] 桃園鐵路地下化四月底動工繼續延後了?高雄車站弄太久涼掉的結果,就是發展整個往北移,南高雄沒落 桃園現在也是一直在開發高鐵區,等地下化完工後,停滯發展幾十年的桃園站前還能把人潮拉回來嗎? 現在桃園的平交道問題迫切需要解決,但你跟我說要等幾十年才能解決,有時候覺得,如果建設不能解決當下的問題,又有何用?反觀同期規劃的台中鐵路高架化,早已解決這個交通問題 也許等完工時,桃園站前也不再塞了,因為和高雄一樣,發展往沒有平交道、工地問題的地方走,只留下那個曾經繁華但現在涼掉的地方,以及那雞肋的地下化成果吧 -----26
Re: [請益] 台中東區如何以後台中就是三大交通樞紐,形成三個核心特區。 1. 台中東區,四鐵共構(捷運藍線,捷運橘線,台中火車站,台中轉運站,秀泰商場,L alaport),目前還有很多的地上權案等待開發招商中。 2. 市政府站,藍綠線交會雙捷運站,台灣大道貫穿台中市核心,重要性如同台北市忠孝 東路,聯通信義計畫區與大同區;臺灣大道是聯通七期新市政特區跟台中東區。8
[問卦] 台中中央公園憑什麼幹贏七期?事情是這樣的 最近房產板炒得沸沸揚揚 說台中水湳中央公園未來房價一定幹贏七期 這不禁讓我想起以前 七期豪宅剛蓋的時候 台中人普遍不看好 覺得那裏鳥不拉屎 連7-11都很少 生活機能很差9
[問卦] 台中巨蛋蓋在那 真的沒問題嗎?事情是這樣的 台中巨蛋今年七月要動工了 附近房價一坪至少50 越靠近越高 但身為台中人都知道那地方平常上下班就是塞 74早上進中科的人跟螞蟻一樣多 短短3公里可以開30分鐘5
[問卦] 台中交通是否跟不上人口成長速度?台中排全球17. 在台灣,行車速度最慢的城市竟然非首都台北,而是「台中」,在全球城 市當中位居第17名,甚至高於美國紐約! 塞車根本日常 講講74號 這幾年74周邊蓋滿大樓 不管要上交流道 或下交流道 就是塞塞塞 而且智障的是 下交流道跟上交流道的地方設計過近4
Re: [問卦] 台中怎麼把高鐵特區一手好牌打爛的?當初規劃的人就不知道腦子在想什麼齁 高鐵台中站蓋在烏日靠近彰化 然後高鐵彰化站蓋在田中那個鬼地方,根本沒有人要去搭 每年進出站人次都是高鐵站倒數的 當年高鐵台中站應該就蓋北台中