Re: [新聞] 台中社宅申請 擬不限家戶所得

Pachinko556605/25 12:36感覺社會住宅應該還是要區分得更細一點

Pachinko556605/25 12:36應該多一種叫做弱勢住宅 可以住就好 五坪大

jamupme 05/25 12:51樓上你這樣會被砲轟 這社會上很多低端特別強調尊嚴

jamupme 05/25 12:51 沒錢又不願意吃苦

u9241303 05/25 13:09真的應該多方面評估比較好，蠻認同的，不過也希望社

u9241303 05/25 13:09宅越來越多，幫助更多有需要的人

scarbywind 05/25 13:14社宅有陳租年限,再說要耍廢到這麼剛好也不是不用運

scarbywind 05/25 13:14氣

scarbywind 05/25 13:19然後社宅的加分延租要件看起來就變成像半社福措施了

piliwu 05/25 13:57社宅不是來幫助弱勢的大家全都搞錯

piliwu 05/25 13:58他是幫助中產更快速存頭期款

piliwu 05/25 13:58所以他用市價八折之類的條件出租

piliwu 05/25 13:58也有限定年限最長六年你就要走

bbsterence 05/25 14:02https://pip.moi.gov.tw/V3/B/SCRB0501.aspx?mode=8

bbsterence 05/25 14:04內政部：租不到房子的弱勢族群.....

piliwu 05/25 14:11現行變成這樣是被左膠綁架

piliwu 05/25 14:11被左膠亂搞的東西你就會發現一堆荒謬的事

piliwu 05/25 14:12蓋新房子給低收入戶住叫繳稅的中產住舊房子

piliwu 05/25 14:12或者那些低收根本不是真正低收

piliwu 05/25 14:13真正低收租不起市價八折的房子

piliwu 05/25 14:13這種被左膠惡搞的政策不如廢掉

piliwu 05/25 14:13推包租代管就好

piliwu 05/25 14:14包租代管也是社宅沒人關心

piliwu 05/25 14:14窮人一定要住全新的房子這種鬼邏輯

McKen 05/25 14:15區分更細也不錯

shakira918 05/25 14:55社宅不是有承租年限？是要怎麼佔一輩子？上吊？

mchotdoggy 05/25 16:11一直覺得社宅政策就是花大錢做小事

mchotdoggy 05/25 16:12花二十億蓋一棟，給200戶住，還不如租金補貼還能幫

mchotdoggy 05/25 16:12到更多...

mchotdoggy 05/25 16:14或是把較高齡大樓或公寓整新拉皮整理，還比從0開始

mchotdoggy 05/25 16:14蓋一棟事半功倍

mchotdoggy 05/25 16:16像台北市蓋的那社宅，看起來都比旁邊一般民眾住戶

mchotdoggy 05/25 16:16高檔很多...完全不懂這操作

cliff40203 05/25 16:24嗯，都不要蓋。跟著執政黨用房價壓死年輕人就對了！

piliwu 05/25 16:42包租代管就有租金補貼

piliwu 05/25 16:43全台最有錢的台北市政府都蓋到沒錢了

piliwu 05/25 16:43現在在推老商旅改裝社宅

piliwu 05/25 16:44找地蓋社宅超白癡營造花20億下面的土地還不算錢

piliwu 05/25 16:45政府一戶花1000多萬蓋新房子給低收入戶住

piliwu 05/25 16:45繳稅的中產階級都是白癡就是了

q2520q 05/25 16:53包租代管我記得之前看某個專題，好像是獨居老人的題

q2520q 05/25 16:53目，就有提到，大部分房東其實還是不願意租給老人，

q2520q 05/25 16:53哪天死在裡面他們也麻煩，而且繳稅那關他們還要先克

q2520q 05/25 16:53服掉，反正台灣買房租房都是畸形，也沒人要改

piliwu 05/25 17:10包租代管有兩種，其中一種是代管業者全包所以不是

piliwu 05/25 17:10房東挑房客

piliwu 05/25 17:10獨居老人也租不起那麼貴的社宅

piliwu 05/25 17:10不是畸形而是市場的結果

piliwu 05/25 17:11台灣法律太偏租客不保障房東，房東自然要保護自己

piliwu 05/25 17:13越保護房客的法律結果就是房東一開始就要非常謹慎以

piliwu 05/25 17:13免損失

eyeballs 05/25 17:21這個政策方向是對的

dawnnn317 05/25 17:28推 有的底端都是自己選的 給補助就不錯了

fashsboy 05/25 18:16很難想像一家四口住五坪的房子要怎麼住，不是說窮人

fashsboy 05/25 18:17就是他們不努力，有些天生殘疾的社會弱勢也不是自願

fashsboy 05/25 18:17的，沒必要這麼冷血。

ellychen 05/25 18:32很多時候, 奇怪的政策都是左膠自己玩出來的

piliwu 05/25 19:43你根本不了解弱勢

piliwu 05/25 19:44台灣光低收補助+租屋補貼多少你有查過嗎？

piliwu 05/25 19:45更何況很多領補助的都有不錯收入的親人

mchotdoggy 05/25 20:41某樓說都不要蓋用高房價壓死年輕人，呵呵我笑了

mchotdoggy 05/25 20:411.社宅又不是蓋給年輕人住

mchotdoggy 05/25 20:422.一次砸20億蓋兩三百戶，能讓房價崩崩？

mchotdoggy 05/25 20:42以為用石頭砸大海能引起海嘯484？

mchotdoggy 05/25 20:43而且這石頭還超貴根本不符合效益

tue678 05/25 20:54所以社宅只能給有繳稅的住?沒繳稅就沒資格

tue678 05/25 20:55你只看到他們有收入不錯親人 但親人並不是就該資助

tue678 05/25 20:56生活有困難 低階的族群

tue678 05/25 20:56所以所謂低階就該被政府放棄 因為你會當低階 是自己

tue678 05/25 20:57不努力 活該

tue678 05/25 20:58更何況你為何就認定他們會賴著不搬走 中階的就會

tue678 05/25 20:58時間到 就自己離開去買房子

cliff40203 05/25 23:03兩三百戶當然撼動不了房價，兩三千戶就可以慢慢動搖

cliff40203 05/25 23:03！不過我現在懂一件事都有兩面，只要我成為既得利益

cliff40203 05/25 23:03的那面我何必管受害那面！想辦法成為既得利益者就

cliff40203 05/25 23:03對了！

ninjaxin 05/25 23:50社宅地下室還一堆豪車呢 科科

piliwu 05/26 00:46你們整天弱勢的去看看弱勢不用工作光補助可以領多

piliwu 05/26 00:46少

piliwu 05/26 00:49誰受害啦我們努力工作繳稅是加害者喔？

piliwu 05/26 00:49不工作不繳稅領補助是受害者？

iamhcy 05/26 02:35樓上你才去看看多少人努力工作還是賺不到多少錢啦

iamhcy 05/26 02:35，什麼噁心嘴臉。你今天有好工作賺不少錢生活富裕

iamhcy 05/26 02:35不只是你努力的結果耶，還有很大一部分是你剛好幸

iamhcy 05/26 02:35運的處在對你有利的社會結構中。然後我社工啦，就

iamhcy 05/26 02:35請你回答你知道的弱勢經濟補助到底可以領多少？真

iamhcy 05/26 02:35的很好奇像你這樣成功的中產階級人士為什麼會覺得

iamhcy 05/26 02:35補助對你來說又多又好領？

msk2 05/26 14:47中產繳稅的真的慘

Regulartime 05/26 20:48我覺得租屋補助比社宅還智障，有些房東根本不會把租

Regulartime 05/26 20:48金報所得，你申請補助他加房租，羊毛出在羊身上