Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?

台北市社宅對我來說最大的問題不是位置太好，畢竟大部分社宅都會附搭對當地有利的建設，而是門檻太低或是說有點奇怪。

https://i.imgur.com/W1XeLRy.jpg

在有門檻的情況下，自然住戶也會包含沒報稅但實際收入不低的族群，如果了解社宅住戶團購時都在買什麼東西，多少都會為不符合資格但只能住公寓或每天通勤靠北久的人不值啦

※ 引述《affluent (Greex)》之銘言：
: 社會住宅明明就幫助到非常多新婚夫妻，南港的公宅樓下有附設托育中心，如果每棟公宅: 都有附托育中心那一定會提升生育率好嗎？可以負擔的房租+不用擔心小孩誰照顧，這個: 才是根本解決少子化的問題；另外說到老殘窮，先不說你有多偏見，你就已經知道他們是: 老殘窮了，政府如果可以有房子給他們住，還可以藉此機會照顧他們，難道讓他們去租一: 個月一萬五然後沒人照顧的地方有比較好？公宅因為地理環境問題一定是有差別，但就我: 所知的南港公宅絕對有幫助到新婚夫妻，這點還是要給北市府肯定。你很幸福在台北有房: ，對一輩子買不起台北房子的人來說，有機會可?
: H兼顧生活品質跟工作是很困難的，希望你有幫你解惑。
: ※ 引述《faye52520 (甜姐)》之銘言：
: : 全台灣社會住宅最多的是台北市！
: : https://i.imgur.com/4Nlxlqb.jpg

--