Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?
台北市社宅對我來說最大的問題不是位置太好，畢竟大部分社宅都會附搭對當地有利的建設，而是門檻太低或是說有點奇怪。
https://i.imgur.com/W1XeLRy.jpg
拿幫助新婚夫妻來說，我也同意新婚夫妻值得幫助，但現在的門檻根本是在排擠雙薪的夫妻，一個雙薪家庭收入兩百的在台北市最多就是買個破公寓，甚至買不起，卻沒資格住社宅，就算有小孩也沒用，還不如單身容易符合資格，薪水太高找父母扶養就好，已經入住的搞不好還不想結婚，不然第二個三年就不能住了
在有門檻的情況下，自然住戶也會包含沒報稅但實際收入不低的族群，如果了解社宅住戶團購時都在買什麼東西，多少都會為不符合資格但只能住公寓或每天通勤靠北久的人不值啦
※ 引述《affluent (Greex)》之銘言：
: 社會住宅明明就幫助到非常多新婚夫妻，南港的公宅樓下有附設托育中心，如果每棟公宅: 都有附托育中心那一定會提升生育率好嗎？可以負擔的房租+不用擔心小孩誰照顧，這個: 才是根本解決少子化的問題；另外說到老殘窮，先不說你有多偏見，你就已經知道他們是: 老殘窮了，政府如果可以有房子給他們住，還可以藉此機會照顧他們，難道讓他們去租一: 個月一萬五然後沒人照顧的地方有比較好？公宅因為地理環境問題一定是有差別，但就我: 所知的南港公宅絕對有幫助到新婚夫妻，這點還是要給北市府肯定。你很幸福在台北有房: ，對一輩子買不起台北房子的人來說，有機會可?
: H兼顧生活品質跟工作是很困難的，希望你有幫你解惑。
: ※ 引述《faye52520 (甜姐)》之銘言：
: : 全台灣社會住宅最多的是台北市！
: : https://i.imgur.com/4Nlxlqb.jpg
: : ，這是什麼奇怪的現象啊
: : https://i.imgur.com/N9aX8fg.jpg
: : 還有愛滋病患的！
: : https://i.imgur.com/U2jV0bX.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.69.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得你要問一下 7%創意貢獻免抽籤是不是漏洞
推
其實社會住宅沒辦法解決問題的，價格是市場機制，社宅是政
→
府干預市場機制
推
你光想台北多少住在破公寓的，然後想想新北多少每天花一小
→
時以上通勤的，現在有又新又方便又便宜的社宅，要蓋幾戶才
→
夠
→
我不覺得青創是漏洞啦，願意貢獻的人多福利合理呀
推
叫你離婚啊
→
少子化辦公室 運作中
推
雙薪一年200多萬 有需要去住社宅嗎？
1X
講這話出來的，你只是從你一般族群的角度看社宅而已 小弟剛好在社會住宅+公家機關聯合辦公大樓當夜班保全 我這邊社會住宅的住戶，約7成是弱勢戶、約3成是一般戶 何謂弱勢？低收、中低收、獨居、身體不便等 何謂一般？社會青年且生活上正常，也可以工作讓自己吃三餐的![Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?](https://i.imgur.com/c6wWyQDb.jpg "Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?")
3
哪裡需要什麼社宅 我們房版看空都是股神耶或匯神 槓桿開下去一年翻倍以上 翻個幾年就可以直接用資產槓桿買房啦 要蓋社會住宅就蓋宿舍1X
→ Tatsuya72: 房價飆漲對靠買賣房產賺錢的人反而不是問題 11/06 19:23 → Tatsuya72: 你的命題就錯的沒營養 11/06 19:24 → Tatsuya72: 如何降低台北房價(x) 如何轉移資產價值到我手上(o) 11/06 19:25 → Tatsuya72: 不要淨講一些政客的垃圾話術 11/06 19:26 → Tatsuya72: 浪費社會資源在搞鬥爭 11/06 19:2727
這種社會xx的東西先天就註定不會好 公共建設只要沒有辦法共享 就註定成本大於效應 只是不同人之間的財富移轉 那為什麼要移轉給你不是移轉給我60
: : ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : : 台北市民平均是住30年老房, 有甚麼理由這些人付出稅金, 去補貼別人住得比較更好？ : :6
想想也是阿 如果真的要根據個人好惡來說，根本也不用有政府了阿，政府怎麼做一定只能圖利少數人 要真的追根究底，那為什麼所得稅要累進？為什麼不是抽人頭稅？ 為什麼賣房子要被刻房地合一稅？為什麼不是4%, 是40%? 一切的一切都是暴力作分配而已壓X
加減看了兩天大概得到懶人包了 台北市社宅蓋在蛋黃區→對當地居民不友善、對抽不到的北漂勇敢台灣青年不友善， 薪水還要被審查才能抽，根本是被當次等公民看待！原地區住民都吐口水的爛政策！ 台北市社宅蓋在蛋白區→天龍人霸占蛋黃區，居住不正義；北漂勇敢台灣青年憑什麼 不能住在台北蛋黃區！？社宅蓋在蛋白區就是為了畫分階級！天龍人不歡迎認真打拼8
戽斗兄對於這塊地很有興趣的樣子 不如就先從閱讀資料開始吧 擬定臺北市華光社區暨周邊地區(不含中華 電信及中華郵政部分)特定專用區細部計畫案39
當前社宅政策當然有值得改進的地方，我自己也對門檻不滿 但覺得目前看討論串有一個蠻大的問題，是大部分討論並沒有對當前政策有足夠的認識 舉例來說，當初健康社宅開放抽籤時的確給附近里民很大比例，但這方向去年就有調整 後來就我知道的廣慈行善奇岩中南這些社宅，基本上只要在該區(南港區內湖區北投區)![Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?](https://i.imgur.com/as2L0Ffb.jpg "Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?")
14
社宅的問題在於 每個人對社宅的理念不同 最少目前就北市來說 究竟社宅的目標族群是 1:給連房都租不起的真弱勢住
爆
[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶今年1/31以前 內政部住都中心的社宅數量是2907戶 那2907戶是怎麼來的呢？ 原來這2907戶是世大運選手宿舍 但這當初是台北市政府興建的![[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶](https://i.imgur.com/m1oFqmOb.jpg "[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶")
15
[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?是否同意記者抄文：NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人，振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」8
Re: [新聞] 北市抽中社宅才說資格不符 318人怒原本不太想發的，尤其接近選舉怕有人會太激動，但是越想越生氣，還是來回一下 9/8時收到都發局的公文告知備取戶資格審查合格 然後前兩周看到這篇新聞，想說都收到"公文"應該是妥妥的 公文:![Re: [新聞] 北市抽中社宅才說資格不符 318人怒](https://i.imgur.com/Spy3gTSb.jpg "Re: [新聞] 北市抽中社宅才說資格不符 318人怒")
爆
[心得] 新蓋好的嫌惡設施，廣慈社宅新蓋好的嫌惡設施，廣慈社宅 佔地五公頃，位於台北信義區 綠建築、智慧建築、無障礙空間、防震標章抗震六級 進駐單位：信義區公所、圖書館、國稅局、警察局、社會局、衛生局![[心得] 新蓋好的嫌惡設施，廣慈社宅](https://img.youtube.com/vi/1ICNBhmBhbM/mqdefault.jpg "[心得] 新蓋好的嫌惡設施，廣慈社宅")
69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看![[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？](https://i.imgur.com/bgKIpXWb.jpg "[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？")
77
[問卦] 沒人發現台灣現在新婚夫妻生活很可怕嗎！疫情期間 婚禮沒什麼人參加 又無法去國外度蜜月旅遊 結婚一開始開局就不順了 然後台灣房價那麼高![[問卦] 沒人發現台灣現在新婚夫妻生活很可怕嗎！](https://i.imgur.com/v410T5rb.jpg "[問卦] 沒人發現台灣現在新婚夫妻生活很可怕嗎！")
34
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？林北從小信義區長大，小學課堂上看著窗外的 101 慢慢蓋起來，兄弟姐妹都是北市五大國中，建北四大醫科，有資格算台北市民吧。 我爸媽那種鐵桿藍，第一屆投神豬，第二屆也投柯啊，現在我住南港，很有感軸線翻轉，東區東延段讓整個區域變的很舒適也很現代，我在南軟上班根本舒爽。 前陣子在大同再買一間，看好西區門戶計畫和雙子星，柯一上任拆台北橋根本讓忠孝東路清爽到不行。 我沒啥顏色立場，我覺得阿扁也是很好的市長啊。他當年第二屆沒上我也覺得很可惜。 還有柯推老人共食我阿嬤根本愛爆，我家旁邊好幾個社宅也是蓋爆啊，大家都有房住不是很好。![Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？](https://i.imgur.com/Gc81XPYb.png "Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？")
38
Re: [新聞] 信義區16坪住家7300元起 北市最大社宅47附近房東沒啥好不爽的，廣慈又不是只有社宅，房價在漲，信義南港要蓋那麼多商辦也不 用沒租客。 最不爽的應該是這一兩年才買房住很遠要通勤的人吧，房價漲沒吃到多少，利息還在增加 ，賺的錢沒比住社宅的多多少，結果別人早上在睡覺你在車上，別人下班在運動你還是在 車上，別人下班約逛街吃飯你要算時間回家，憤恨不平蠻可以理解的29
[閒聊] 住社宅等雪崩實際嗎？住社宅等房價雪崩實際嗎？ 住在社宅裡面 拒絕貢獻房租給房蟲 將節省下來的租金存起來 等房價雪崩再出手 聽起來好像是很合理的作法？實際上真的是這樣嗎 要住社宅代表收入要夠低20
Re: [討論] 台北市8年施政哪裡不好？嘴巴上說不要 身體倒是很誠實的 阿伯我以前大學時候玩的電腦遊戲 總是有這麼令人深刻的台詞 台北喔 不用看甚麼滿意度還是支持度
32
[請益] 大學畢業新鮮人首購雙北區域15
低卡：青埔上月55昨天65賣光，政府有在管嗎
16
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了![Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了](https://i.imgur.com/t45xazfb.jpg "Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了")
20
[閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了23
Re: [閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板![Re: [閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板](https://i.imgur.com/g1Fa71Rb.jpg "Re: [閒聊] 關於房價所得比形成的房價天花板")
7
[閒聊] 如果苗栗蓋捷運和桃園捷運串聯是不是很棒16
[閒聊] 桃園重劃區新房跟捷運中古屋你選哪個8
[閒聊] 桃園小檜溪成交價最高接近60萬/坪![[閒聊] 桃園小檜溪成交價最高接近60萬/坪](https://i.imgur.com/rpiEVeSb.jpeg "[閒聊] 桃園小檜溪成交價最高接近60萬/坪")
7
[閒聊] 撇除個人因素買草漯的為何不買桃園其他地2
[請益] 幫付預售屋首購頭期款 轉帳金流2
Re: [請益] 推薦的裝潢項目及費用?![Re: [請益] 推薦的裝潢項目及費用?](https://i.imgur.com/1rK9lFcb.png "Re: [請益] 推薦的裝潢項目及費用?")
1
[請益] 想請問有關貸款的問題
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了
[社區] 台中太平_櫻花大櫻國劍橋花園![[社區] 台中太平_櫻花大櫻國劍橋花園](https://i.imgur.com/b794Cw9b.jpg "[社區] 台中太平_櫻花大櫻國劍橋花園")
[請益] 小資買房A7或竹圍
[閒聊] 花東高鐵未過房價先飆