Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞

labbat 12/31 19:19酒駕要罰可以，疲勞駕駛、三寶駕駛也要罰

rushfudge 12/31 19:22就算再氣憤 上法院後還是判可教化啦無解

rtoday 12/31 19:22酒駕你沒收車輛立法委員會擔憂司機沒收入

danny0857 12/31 19:28當然是進去關，反正現在司機卻很大，隨便都找得到工

danny0857 12/31 19:28作

danny0857 12/31 19:28缺很大

antibaimu 12/31 19:38看過一些公車司機，開起車來，好像撞死人也沒關係

antibaimu 12/31 19:38看了原po貼的新聞，終於知道這些人為什麼不怕撞死

antibaimu 12/31 19:38人的原因了

muzik 12/31 19:54立委公祭有到就感心投他一輩子了哪敢要修法呢

liaojc1688 12/31 19:56我認識很多職業曳引車駕駛，私下都開超過200萬的進

liaojc1688 12/31 19:56口車，但名下都沒有財產，我懂的

liaojc1688 12/31 19:56你們也懂

yiyin330 12/31 20:21大車司機名下無財產正常的啦

wtfconk 12/31 20:27很多開大車的真的就因為罰則太輕,所以開起車來跟殺

wtfconk 12/31 20:27人凶器沒兩樣,再加上駕駛素質普遍低落,也有執政者護

wtfconk 12/31 20:27航,出了事反正有公司扛,根本不痛不癢…極度懷疑這些

wtfconk 12/31 20:27垃圾司機上路根本殺人犯意滿滿,偏偏法官都會以無犯

wtfconk 12/31 20:27意幫忙脫罪

parkerwester12/31 20:39說好的司法改革與社會安全網在那裏？

fenix220 12/31 21:00要修成唯一死刑才有用 不然賦予法官裁量權沒人要當

fenix220 12/31 21:01當壞人 不過唯一死刑用腦想想有可能嗎

gogohell200312/31 21:01不用分大小車啦 你看路上跑的有幾個不是垃圾開法

gogohell200312/31 21:01住家裡的怨門前空地不能停車 騎機車的嫌汽車 開車的

gogohell200312/31 21:01罵機車 違規的說執法無情 被車撞的說執法不力

gogohell200312/31 21:01全都是幫凶

jamwu 12/31 21:03不只是行人地獄也是犯罪天堂

scarbywind 12/31 21:06過死致死法律怎麼定都沒用,除非你把整個法界都清乾

scarbywind 12/31 21:06淨

scarbywind 12/31 21:08過失原則就是不罰,光要用刑法罰法界就覺得很嚴重了

scarbywind 12/31 21:09講難聽一點真的該落實的是沒駕照開車就是直接扣直接

scarbywind 12/31 21:10銷毀 這樣至少在現行的法律原則下才有落實的可能

scarbywind 12/31 21:11至於甚麼死刑,扣九族財產就不要想太多

iljie 12/31 21:42每次解決問題都會說修法，但，都不去嚴格執行也沒有

iljie 12/31 21:42用

cbov 12/31 21:56嚴格執行需要立委監督 請問一下北區立委莊競程在做

cbov 12/31 21:57什麼 有盡到監督的責任嗎 如果沒有就滾下台

fenix220 12/31 22:20墨西哥人可以投北區嗎

RaiGend0519 12/31 22:57台灣的生活便利很大一部份是靠灰色地帶去賭不出事的

RaiGend0519 12/31 22:57機率疊起來的，修法堵死到最後羊毛還是出在羊身上

RaiGend0519 12/31 23:00網路上講得義憤填膺，真的把灰色地帶都砍惹到頭來使

RaiGend0519 12/31 23:02用者要開始負擔這些新增的成本時風向又不同了

monkyisme 01/01 00:46這種我不是故意但有沒有撞死人我不在意的駕駛方式

monkyisme 01/01 00:46為什麼不能重罰

ms01096 01/01 09:23樓上，沒記錯的話最多關五年而已

ms01096 01/01 09:23但這是建立在沒有悔意跟罪大惡極的情況下

ms01096 01/01 09:23在法官面前裝得有悔意通常都只盼1-2年

ms01096 01/01 09:23有些甚至判少於1年，就跟這篇的案例一樣

preppie 01/01 09:43臨停違停造成意外他人死亡建議也都唯一死刑喔！