PTT推薦

Re: [新聞] 南鐵受害者轟賴清德:你老家惜命命 逼

看板Tainan標題Re: [新聞] 南鐵受害者轟賴清德:你老家惜命命 逼作者
elmotze
(On my way)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:19

※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: 還負責執行!
: 我就問一句!
: 在最早的方案是以徵用為主,也就是徵用臨時軌的用地。等地下化完工之後,
: 這些徵用的土地就還給原住戶。
: 為什麼賴清德選擇擴大徵收,替代掉原有的方案!

徵用 徵收 比較項目
會 會 原有房屋會不會被拆除?
要 要 施工期間需不需要另行安置?(至少八年)
 不必 需要 施工完畢後需不需要於原地另行興建住宅?

所以你倒是說說,徵用除了比徵收花更多錢之外,到底差別在哪裡?
 原屋主的記憶就此保留了嗎?沒有啊,還不是拆得一乾二淨。

: 再來,就是為什麼你要半夜凌晨進行強制拆遷!
: 為什麼明知屋內還有人住人,為什麼半夜進行強制拆遷!
: 是那一條法律,要求工務單位,要求警察在半夜對住戶進行強制驅離拆遷?
: 今天大家都是台南巿的巿民,大家都知道城巿縫合的重要性!
: 問題是公共工程建設,應該以人為本,
: 為什麼在執行的過程中你動用這麼多不人道的方式來處理這件事。

 因為全台南人都知道原屋主死待著不走要的是什麼。

"政府應該用當地漲價後的預期價格徵收",
 就是壓垮台南人同情心的最後一根稻草。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.47.58 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: elmotze (59.115.47.58 臺灣), 12/23/2023 14:02:20

TIPPK12/23 14:15不太理解用漲價後價格徵收是什麼問題。修改稅制不就好了嗎

TIPPK12/23 14:18漲價看8成歸公還是幾成。一直不處理 現在地價房價這麼高。

vester12/23 14:54好了啦,他都沒再回了,等等又逼問3.29公頃哪裡來的怎辦

lovecard12/23 15:05又要開始亂了

hat1320112/23 15:36看看現在的房價

STIKFAS12/23 15:51不然你投給共產黨 看他們怎麼處理 你他媽連塊磚頭都留不

STIKFAS12/23 15:51

Broken31012/23 16:12我在青口就見證過福夏鐵路從零到高架柱直接立在人家工

Broken31012/23 16:13廠裡,高架鐵軌只離工廠宿舍四樓兩公尺,管你喜不喜歡XD

d2242653912/23 17:05那群垃圾老人就死要錢阿

smallreader12/23 18:22

selo12/23 18:37共產黨可以投票喔? 怎又有人在比爛

這不是比爛不比爛的問題。  為了公共利益而侵害個人利益必須予以補償,  但這個補償不是讓當事人獅子大開口用的。  把迫遷戶的形象搞得畸零地蟑螂一樣,開局天聽玩到放槍是要怪誰?

※ 編輯: elmotze (59.115.47.58 臺灣), 12/23/2023 18:56:24

ALEGG12/23 19:00台南板發文數 1

ALEGG12/23 19:00台南板推文數 2

ttttt1312/23 19:29地下化是正途啊,看看隔壁高雄吧

njunju12/23 20:37一樓說的是土徵法問題 沒有案例在用未來預期價格徵收 誰知

njunju12/23 20:37道呀? 而且也要立委大大修法 但誰會修這種違反財政常理的

njunju12/23 20:37法條 我從2013就一直覺得南鐵地下徵收費太低

njunju12/23 20:37如果是我 我也不想被徵收

njunju12/23 20:38直到2017富立一坪10萬的徵收方案出來才覺得這已經可以了

njunju12/23 20:41釘子徵收户和陳抗團體應該去了解一下森業永春的經典案例

njunju12/23 20:46非預期未來價值就用非預期未來價值的徵收方案換取來達成雙

njunju12/23 20:46方協議已經是最好又符合土徵法的結果了

hinajian12/23 23:13差不多就是這樣 沒什麼問題

littmann12/24 07:23一坪討90-100萬當然整天不滿足

littmann12/24 07:26https://i.imgur.com/bKf220R.jpg

圖 南鐵受害者轟賴清德:你老家惜命命 逼

bbbing12/25 09:38那是你心愛的賴清德拆的啊