Re: [問題] 為什麼六年了捷運都沒動工？

ckTHU01/30 14:25你或許可以看一下 34 年前運研所的評估，放在上一篇

ckTHU01/30 14:25且地下化鋼軌確實不是小巴可以輕易取代的

Nighteif01/30 14:28市區拓寬道路，光土地徵收就搞死你

njunju01/30 14:29規劃報告是估算平均一公里45億

njunju01/30 14:30你跟我想的一樣啦 但我們在台南版是少數

njunju01/30 14:32但台灣的電動車發展已經錯過最佳時機 除非新技術出現 否則

njunju01/30 14:32電動車是全世界和中國車的戰爭

njunju01/30 14:35電動車關鍵的三機系統中最大成本的電池系統 全世界10年內

njunju01/30 14:35需求都無法填飽 出國又被中國壓著打

njunju01/30 14:37中國則是一二線城市已全面換電動巴士 太空和通訊科技又領

njunju01/30 14:37先鬼島幾百步 發展智慧巴士基礎比台灣先進的多

mw221c01/30 14:41規劃中評估中，謝謝指教。

weijidai01/30 15:08這麼先進台北幹嘛不先用 連自駕公車都只敢半夜交管玩了

weijidai01/30 15:08 還智軌勒

weijidai01/30 15:09跟你說西瓜前2年就被騙去玩這個 廠商最後跑了你知道嗎

weijidai01/30 15:09？ 好不用說中國專利的東西台灣也不能用

Expend01/30 15:47外行井底人嗎？嫌交通不夠塞喔

Expend01/30 15:48要源頭減量只有大眾運輸一途

kogsww01/30 16:28很感謝你那寶貴的意見.jpg

dodothink01/30 17:13我覺得臨停違規先抓好抓滿，就會大大有感的改善

nptrj01/30 17:22國外百年建築都還在交易，台灣幾十年就能當古蹟

kenclyde01/30 17:42要推捷運前先推行好公車吧,公車都爛了,還推啥捷運

hyc0725zz01/30 17:59拓寬還不是變違停多停幾台

mw221c01/30 18:15拓寬不抓違停=停車場加大的概念

goddora01/30 18:57高架單軌還是比較適合台南 類似沖繩那樣

revon01/30 18:58拿中國來舉例，真是先進

revon01/30 19:02真實情況是一往下挖，處處是古蹟遺址，台南就是這種城市；

revon01/30 19:02光地下化就難搞成這樣，要拓寬道路更難，誰願意讓利？如果

revon01/30 19:02政府要求你家拆一半來拓寬道路，你肯嗎？以前的海安路就是

revon01/30 19:02這樣，拓寬完沒配套直接沒落幾十年。

stupidboyu01/30 19:05中國一線城市還真的蠻先進的 （笑

akemidk01/30 19:11已成立捷運局，目前正在規劃中。西瓜好甜

smallreader01/30 19:11市民不想拆房子 古蹟又到處都挖得到 沒有人願意挖+1

toriyama01/30 21:54用深圳廣東來比真的黑人問號，中共集權想挖就挖也敢講

toriyama01/30 21:54廣州

orange120401/30 23:10竟然敢講中國好話 銅鹿人吧泥

qoomilk01/31 00:12你說的徵收上更困難

yohappy01/31 01:15古蹟真的不用留那麼多

pzevm01/31 02:30捷運好歹已經是個話題可以監督，其他太籠統的交通建設改善

pzevm01/31 02:30誰理你？要納入誰的意見評估？預算哪來？效益如何？，還是

pzevm01/31 02:30您覺得台南政府會主動做什麼改善交通的事？現有的規劃就不

pzevm01/31 02:30積極了還妄想有什麼其他規劃

toydog01/31 12:14古蹟不用留那麼多？ 小台南？到底要多看不起？

toydog01/31 12:15現在還在賴皮寮的腦子都裝草嗎？

priston01/31 12:40挖什麼挖，不是要高架輕軌嗎？

ikaridon01/31 18:24你的「可能性」風險好大，不要拖市民陪葬好嗎？

ethel61701/31 23:14你講方案理想型過高，拓寬路面要花的錢說不定更多