PTT推薦

[問題] 試辦取消禁行機車進度到哪了

看板Tainan標題[問題] 試辦取消禁行機車進度到哪了作者
rainjuly
(深夜高速)
時間推噓45 推:47 噓:2 →:98

去年11月有一個新聞
“議員建議取消禁行機車道 南市交通局長:3個月提出路段”
https://bit.ly/2BCTgov
11月起算三個月差不多是2月
但是現在7月了還是沒有消息
有沒有交通局提出什麼了的八卦

--
https://i.imgur.com/VbQVYFd.jpg

圖 試辦取消禁行機車進度到哪了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.24.69 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Tainan/M.1593837321.A.A4E

parislove307/04 12:40台南絞痛局那副德行 挺難的

arickal07/04 12:43你去買台車比較有幫助吧

跑什麼跑 不會買台車?

https://i.imgur.com/Vikhi6X.jpg

圖 試辦取消禁行機車進度到哪了

你跑步的時候有想到你爸媽嗎?

https://i.imgur.com/Og8bqSg.png

圖 試辦取消禁行機車進度到哪了

xSAUCEx07/04 12:44好奇

tyf9907/04 12:48如果有人參選市長政見是逐步拔掉紅綠燈,我一定投給他

tyf9907/04 12:51市區內造成交通阻礙的紅綠燈,至少佔40%

tyf9907/04 12:53市區內會阻礙交通順暢的紅綠燈,至少佔40%

tyf9907/04 12:55推文怪怪的,推第二條後沒出現,再推第三條,結果一起出現

tyf9907/04 12:56一講到台南,連推文都會塞車嗎

yin7x38x307/04 13:01這便民但對公家機關沒啥好處,看來要施行,很難

這關乎所有人的權益 有多少可以做人行道的空間被拿來當機慢車道? 除非這些官員只有一出門就坐進轎車裡面 不然他們也是要走路的

※ 編輯: rainjuly (218.166.24.69 臺灣), 07/04/2020 13:02:08

parislove307/04 13:03照2樓的邏輯 市區通通換成四輪 每天塞好塞滿 這樣也開

parislove307/04 13:03心?

※ 編輯: rainjuly (218.166.24.69 臺灣), 07/04/2020 13:06:33

qq20407/04 13:10是那超智障德政,一路長紅... 連巷子也都是一路讓你喜氣

jiff331242507/04 13:14大概兩個多小時那邊有講到 自己找

jiff331242507/04 13:14https://youtu.be/PbgEvZRyQ7Y

2:23:42開始 聽起來到目前是沒有進度 希望這次說會再研議是真的

※ 編輯: rainjuly (218.166.24.69 臺灣), 07/04/2020 13:34:16

wjv07/04 13:54有些路段根本只是依規定劃設禁行機車卻沒有考慮現實狀況...

eric79111207/04 13:54上下班與假日只能走健康路由安平到東區開車真的塞到吐

eric79111207/04 13:54....

bennybennyb07/04 14:02哈哈哈哈,打臉二樓那種人超爽,只躲在鈑金後霸凌而

bennybennyb07/04 14:02

baychi99907/04 14:12禁行機車我沒意見 同路段的慢車道能不能也禁行汽車公平

baychi99907/04 14:12一下 不然慢車道塞一堆汽車 旁邊車道又禁行機車

汽機車分流效率是很低落的 要完全分流可以啊 但是沒有這麼多空間 所以只能把應該要讓人走路的空間都畫成車道 外側再加上路肩aka長條形免費停車格霸凌行人 然後再問臺南人為什麼懶得走路

https://i.imgur.com/bPCypHu.jpg

圖 試辦取消禁行機車進度到哪了

SeTeVen07/04 14:12沒空,繼續檢討未二段式

king76120907/04 14:16二輪就是原罪 繼續禁行機車及兩段式左轉

SeTeVen07/04 14:19在台灣輪子數少就閉嘴,某樓那個沒有輪子數的自己吞下去

victorfm07/04 14:20買台四輪繳完錢開到過保說不定進度依然是“零”

qq20407/04 14:26難怪行人都要禮讓紅燈右轉二輪 XDD

s90213107/04 14:30二樓好好笑喔

ching747807/04 14:33推原po嗆2樓超好笑XD

victorfm07/04 14:39汽車開慢車道我檢舉幾次。不過要有切出來慢車道再切回去

victorfm07/04 14:39的畫面,不能只有切回去的。

dd8818ois07/04 14:51別想了 曾經違規被開單時我有問過交警, 員警回覆 沒

dd8818ois07/04 14:51有這回事╮(╯▽╰)╭

※ 編輯: rainjuly (218.166.24.69 臺灣), 07/04/2020 14:52:16

SeTeVen07/04 14:55說葛笑話汽車會禮讓行人的,可憐哪

horking07/04 15:09不曉得鐵包肉硬還是肉硬 讓不讓你自己看著辦

SEEDA07/04 15:14二樓就是那種雙標仔

qq20407/04 15:16某群人也搞不懂防衛性駕駛阿,還有臉酸分不清惡意檢舉 XDD

s90213107/04 15:20台灣的防衛性駕駛不就是你負責違規我負責閃?

RC837707/04 15:29哈哈哈

rainyred07/04 15:56假的根本沒在做ㄅ

cip60407/04 16:05推 中華東路靠近圓環那段超難騎

pf27080107/04 16:23除非交通局都二輪行動,不然這種行為根本拿石頭雜自己腳

官員開車要右轉不會被一堆機車卡到動彈不得嗎? 官員走路不會被機慢車道上的機車刷卡嗎? 不管他們用什麼交通方式都是汽機車分流的受害者啊 根本沒有任何人從中獲益

ludoren07/04 16:33台南中華路舊市區歸市府管就內外禁行機車,永康中華路歸

ludoren07/04 16:33公路局管外線就沒有禁行機車,明明都在同一條路不知市府

ludoren07/04 16:33在堅持什麼,還有台17高雄台南邊界也是一樣

※ 編輯: rainjuly (101.11.0.186 臺灣), 07/04/2020 16:35:37

wolken120207/04 16:41二樓臉....

BLUEPAPER07/04 16:41原po嗆爆2F超好笑 XD

a898933207/04 16:482F搞失蹤不敢再回文喔

JustinEl93007/04 18:00二樓標準把臉伸出來XD

HMKRL07/04 18:06二樓笑死

k2960707/04 18:29二樓廢到笑

onlyherro07/04 18:30中華東路北上東門路到圓環之前 南下是東門到崇德路

onlyherro07/04 18:31路邊停車多到快滿到汽車道...

aspca02207/04 18:32原po好兇XD好好笑

SeTeVen07/04 18:39當然不會卡阿,反正開車右轉硬切就好了,一堆連關門都不

SeTeVen07/04 18:40會的智障還不是照樣開車

SeTeVen07/04 18:40反正撞到人再說死角A柱內輪差就好,根本無所謂

SeTeVen07/04 18:41台灣的防衛性駕駛就是機車綠燈直行要注意會有違規的紅燈

SeTeVen07/04 18:41左轉汽車或者酒駕的汽車衝出來撞你

pf27080107/04 18:46不就是因為現況是獲益所以才一直維持嗎,真的不妨礙到自

pf27080107/04 18:46己全國早就改了

可以請問一下獲益在哪嗎? 開車的時候左邊確實沒有機車但是換來什麼? 機車全部擠在視線死角更大的右邊 機車確實去騎機慢車道了但是換來什麼? 走路的時候要跟機車爭道 他們以為他們開車獲益但事實不然啊 除非有人出來說他從出門那一刻就坐進轎車從沒出來走路過 那他才是唯一的獲益者

terry762707/04 19:00https://i.imgur.com/NY94kEc.jpg

圖 試辦取消禁行機車進度到哪了

terry762707/04 19:00台南市畫禁行機車已經是走火入魔了

zxc941107/04 19:11雖然不認同禁止機車道,但現階段還是禁止的好,畢竟公民

zxc941107/04 19:11水準仍然不足是個事實

parislove307/04 19:14要怎樣的邏輯才會把歧視性的禁行跟水準掛鉤啊

parislove307/04 19:18一個素質低劣的駕駛 騎車要限縮他的權利 開車就享有

parislove307/04 19:18完整利益 不奇怪嗎?

※ 編輯: rainjuly (49.215.162.203 臺灣), 07/04/2020 19:54:54

WayneCSH07/04 20:07好神奇哦 一個騎車四處違規的人握了方向盤就突然觀感良

WayneCSH07/04 20:07好道路任我行了呢

Juder07/04 20:13台南一堆智障禁行機車,連圓環都不能直接過,蠢到爆炸

SeTeVen07/04 20:28一堆把汽車當機車開的以為大家沒看過是不是,笑死

SeTeVen07/04 20:28有些一線道也在放待轉牌,真他媽家裡死人

SeTeVen07/04 20:29把機車洗腦成靠右安全,讓人不會正常左轉之後再來說我們

SeTeVen07/04 20:29是為了你們好

SeTeVen07/04 20:29殺人狗官不得好死

SeTeVen07/04 20:30不要小看台南的駕駛,他們真的能夠只停在店門口,就算前

SeTeVen07/04 20:30方10公尺就有停車格

pf27080107/04 21:48二輪全部塞在機慢道本身就是相當大的獲益了不是嗎,右轉

pf27080107/04 21:48死角又怎樣?已經預設二輪會防衛性駕駛了,臺南市的四輪

pf27080107/04 21:48右轉還不是直接無視機車硬轉過去反正二輪會自己閃

zxc941107/04 21:51跟水準沒關係? 不會亂切在開放禁行吧

zxc941107/04 21:52路上一堆連直線都騎不好的...

s90213107/04 22:03會亂切就要禁行的話計程車應該不能上路了

s90213107/04 22:03路上一堆看到路邊招手就直接尻過去的

fangbobcat07/04 22:17惡法就是要用力衝撞 我騎白牌機車基本上是當做自己是

fangbobcat07/04 22:17汽車這樣騎 也就是紅黃牌的騎法 其實只要騎的夠快 就

fangbobcat07/04 22:17不太會有智障四輪嘴臉能夠逼你車

xSAUCEx07/04 22:46台灣人連直行優先這個路權都無視了

parislove307/05 01:35https://youtu.be/VdDRpbI06Ys

parislove307/05 01:36不亂切是吧 看來我的眼睛業障重

parislove307/05 01:38真要論水準 國道成天出事的是什麼 輪數對了觀感就好是

parislove307/05 01:38

parislove307/05 01:39是說在再不分的人 水準倒是真的不高

SeTeVen07/05 01:43大爺何苦為難大爺

zxc941107/05 12:52眼睛真的業障重...誰跟你扯輪數 汽機車駕駛都一樣情況

zxc941107/05 12:56普遍駕駛習慣差,汽機車族都一樣,只是死傷程度不同

s90213107/05 13:01"雖然不認同禁止機車道,但現階段還是禁止的好"

s90213107/05 13:02這樣不是扯輪數?? 阿不然有四輪的機車? 不要說阿嬤電動車

s90213107/05 13:02汽機車一樣爛 但只禁行機車好棒棒

zxc941107/05 13:03講白點 台南車站前面圓環右轉中山路

zxc941107/05 13:03有幾個停下來等人走完的?

zxc941107/05 13:05想簡單一點 哪個撞了死傷大

s90213107/05 13:05撞了死傷大就不能上路 那就禁行行人 如何?

s90213107/05 13:06人行道斑馬線都拿掉 行人被車撞到穩死的 通通不准上路

rainjuly07/05 13:50依你的思維行人應該禁止上路

parislove307/05 14:12zxc9411不用再辯了 骨子裡滿滿的歧視味都飄出來囉

parislove307/05 14:14照你慘不忍睹的邏輯 小客車被大型車壓成夾心餅乾 所以

parislove307/05 14:14小客車應該禁上國道 國道要給國家恥輪賺GDP

parislove307/05 14:15自己不會騎車 就當做別人一樣水準 這種貨色現實網路上

parislove307/05 14:15都太多了

njunju07/05 17:136/24 的懶人包結論是過去開會內側禁行機車及取消二段式左

njunju07/05 17:13轉 有中央學者 市府 警察單位有不同看法 大約需3個月的時

njunju07/05 17:13間台南市交通局召集相關學者及單位開會及製作報告+2個月的

njunju07/05 17:13施工期(意思就至少明年度) 但目標是討論針對台南市7~8條

njunju07/05 17:13路段外二車道禁行機車 及郊區單線道試辦取消禁行機車 還沒

njunju07/05 17:13進入到市區內側車道禁行機車部份

njunju07/05 17:19雖然我反對取消內側禁行機車 但也一樣支持用試辦計劃來找

njunju07/05 17:19出真相 但看來試辦市區取消內側禁行機車還沒有時間表出來

zxc941107/05 18:11在講道路安全,幹嘛自我貶低扯歧視...就事論事好嗎?

zxc941107/05 18:12一堆人三不五時就在講別人歧視自己,是玻璃心嗎

s90213107/05 22:10把汽車以外的車都禁掉應該才是你所謂的道路安全吧

njunju07/06 02:16國外是有些國家直接把舊城區全部設為行人徒步區

njunju07/06 02:21國內內側車道是否取消禁行機車 應該算是交通部議題 台南的

njunju07/06 02:21禁行機車車道設置是否過度及行車範圍改善才屬台南交通局

rainjuly07/06 03:08國外還有禁汽車不禁機車的區域呢 他們都知道汽車比機車

rainjuly07/06 03:08危險

rainjuly07/06 03:08臺灣卻從機車開始禁

rainjuly07/06 03:12汽機車速率就一樣 到底需要分流什麼

rainjuly07/06 03:12說取消分流會跟東南亞一樣 同樣也可以預測會比東南亞好

rainjuly07/06 03:13說會跟東南亞一樣根本沒意義

WayneCSH07/06 14:58樓上 東南亞的設計根本就比台灣還好又先進啊 台灣人就愛

WayneCSH07/06 14:58自我感覺良好

rainjuly07/06 17:44我是在反駁臺灣取消分流會跟東南亞一樣的論點

rainjuly07/06 17:53如果東南亞比臺灣好很棒啊 代表汽機車分流根本沒用

WayneCSH07/06 18:22確實沒用......

njunju07/07 18:11有去過東南亞嗎?我在東南亞生活過 最好東南亞交通比台灣好

njunju07/07 18:13就是在胡志明待過 所以我才反感汽機車混流

njunju07/07 18:17東南亞逼不得以汽機車混流是因為機車太多 那邊汽車太貴 越

njunju07/07 18:17南進口車大概台灣都要快1.8倍附近

njunju07/07 18:18那邊普遍路幅比台灣更小 但機車更多 所以才只有混流可選

njunju07/07 18:19並不是混流是比較先進的交通方式 不要倒果為因

njunju07/07 18:20混流分流到底誰對交通長期比較好 並沒有明確結論

rainjuly07/08 01:52沒有明確定論那幹嘛執著於分流?

rainjuly07/08 01:52浪費那麼多空間來汽機車分流 人行道都沒了

rainjuly07/08 01:53交通不是只有汽機車在使用好嗎 汽機車分流對整體是有害

chubby3119007/08 02:23原po兇宅