Re: [問題] 怎麼解決桃園違停?
※ 引述《fredpig (奇奇)》之銘言:
: 身為一個這兩年才從台北遷到桃園的新人,
: 桃園有很多路段沒有人行道,
: 一但有人違停,就必須繞到馬路上。
: 大人就算了,桃園小孩又那麼多,
: 桃園本地人真的不擔心嗎?
: 鄭市長說檢舉達人根本地下市長,
: 這句話是否代表,真實情況是桃園贊成違停的
: 人其實比討厭違停的還多?
: 看市長政見,好像也都沒有人說要處理違停,
: 臉書私訊候選人問說,是否有針對違停的政見,也被已讀不回。
: 今年作為桃園人第一次要投票,
: 我個人不在乎論文有沒有抄襲,或是其他個人私德等問題。只要能處理違停,我就投他!: 不知道同樣想法的桃園人多不多?
: 是否能讓各候選人加強這方面的重視?
個人曾經求學和工作在台北住了一段時間
感覺桃園違停的確比較嚴重
有幾個原因
像是桃園的公共運輸不如台北方便 所以自行開車騎車的人較多
而在公共運輸沒有妥善規劃的情況下 人口又大量流入 更是難以解決
如果要求行政單位確實開單 被開單的民眾會去找民代陳情以求銷單
結果就是行政機關被罵 民代卻為以此當作選民服務做人情
這樣一來一往 就知道民眾的選票會往哪邊流了
擔心小孩在路上的安全 可以理解 但是小孩又沒票
開車的往往是家長 但很多家長自己常常也違停
當被開單的時候 只會想到的是被罰錢很不爽 才不會想到影響別人安全
這是幾十年的問題 也不是哪一位候選人提個政策就能解決的事情
--
藍的不能解決。我們才投綠的。綠的不能解決。你就開始說誰
來都不行。難怪市長要去求白沙屯媽祖幫忙了
遇到的桃園人的確都是自我放棄的狀況..
基本上這是中央的鍋,誰來都沒辦法根絕,只有發展大眾運輸
火車站捷運延宕數年 不要太不滿
稍稍減少一點點路上的車輛數,治標不治本
中央交通部問題真到最大…
之前有做過比較,台灣交通部的大方針直接就錯了,
在錯的架構下,至少檢舉還能減少問題,但連最後手
段都被民進黨斷了
桃園市的線上交通違規檢舉專區,乍看處理範圍還是有
包含違規停車,但要注意舉發有期限
樓上我就用這個啊,但項目被縮減到不到五項…
我後來檢舉全部被退件,在此之前都成案…
乍看線上檢舉範圍是有包含違停的,那個道路交通管理處
處罰條例第7條之1有包含到人行道違停
好奇想看你的退件截圖,有載明原因嗎?
現在不是不能檢舉了?只能打給警察 他們現場開單
我最近在楊梅有檢舉過交叉路口違停,有舉發
對啊,我就用這套,但汽車停在人行道上沒得選
我隨便選一個就被退件啊
可以檢舉的應該就那五項吧,人行道沒在裡面
南平路紅線非交叉口違停,我檢舉也被退啊
這網站我用了好幾年了….
他該選項後,一般紅線違停幾乎都直接退我件啊
我檢舉的是非常明顯在交叉路口
該,更正成 改選項
我知道啊,但其他違停更普遍缺不能檢舉了,難道影
響行人安全不夠嚴重?
若方便的話請你 show 申請內容與退件截圖,大家可看看
政府機關是否失職與程度為何,因為同類的事情網站有寫
可檢舉,也有人說明確可檢舉,那這樣一定是有啥誤會
滿無奈的,我家路口這邊原本已經被我檢舉都沒人違停,現在
漸漸越來越多違停車了
現在巷弄真的滿滿違停 有的停法還很匪夷所思…
你就把一條龍流程講完了還不知道問題在哪?垃圾民代啊
我一樣的拍照方式,之前都沒被退過件,現在沒有一
封成案..,這五月的,我後來都沒檢舉了,已經沒力
連地點都一樣…
你這張乍看是資料無法呈現違規事實,可能跟上傳照片也
有關?我不清楚,如果有照片佐證那就一目了然
我自己也是常帶小孩在重點路段出沒,自然也希望會有效
反制違停的方法,不過好像也沒啥候選人(包含議員) 特
別重視這塊就是了 ...
我照片之前都吃爆我的硬碟..,我檢舉完保留30天就
刪了..
這沒啥好護航,我之前能檢舉都盡力檢舉,希望能改
善交通,後來一直被退,我感受很深啦,110打了也沒
啥效率,還有一次等3-4小時,再點才派人到點…
不解決問題沒差,希望至少讓人可以檢舉呀
如果要護航政府,都是市民的錯,檢舉監督不周,就
免了,監督政府還要被說抹黑什麼的,對這政府越來
越沒信心
大家也知道這種情況很難改善,結果你是去解決檢舉的人?
因為有人檢舉有用 (我也有過),你說你一直被退,這是
現在無法檢舉了吧 只能打給警察 真的很妙
比較不理解的地方,但說到底警力不足還是硬傷,且不樂
觀誰選上就會有立馬改變
先整頓桃客 中客素質再來嘴
推科技執法如何? 不過應該過不了 XD
樓上,前年市府信箱反映過了,到現在沒下文
素質低怪政府?????
桃園客運查一下版上留言
負面評價居多
好像有人不知道桃園歷史欸
回去讀鄉村教材好嗎小朋友
市長都直接嗆檢舉違停的是想當地下市長了,你還要期
待什麼?
就是某一方要硬起來做,斷掉這個惡性循環
以前朱立倫當縣長有硬起來做過,結果被商家拉紅布條
抗議,還被議員在議會修理
身為台北住25年,搬來桃園住的人,對於桃園人的違停方
式我也大開眼界,違停有時是不得已,但也要考慮一下會
不會擋人擋車吧,路中央打個雙黃燈就當停車場在停了
鄭文燦痛批︰檢舉達人把政府當工具 簡直是地下市長
就現任市長還會護航違停的,你要怎麼解決違停?
先解決爛慘肥 帶頭嗆違停檢舉人地下市長
就是不斷打110檢舉,也就只能如此,友善行人,騎樓淨空
,禁止違停就是不懂到底難在哪?
朱立倫任內有一陣子整頓中正路還不錯
桃園直轄市八年預算倍增..,亞矽招商根本慘,桃園
縣時期還搞成功的個華亞科,帶來ASML, Garmin, Mi
cron, KLA..等外商,帶來龜山繁榮跟所得提升…,鄭
文燦還沒卸任,卻不積極推動,在輔選,還跑去苗栗
縣民進黨候選人那邊湊熱鬧….
科技執法插起來,沒人可以關說
鄭也是剛上時有做過交通,但也是一個月後就受不了
通通改回去
科技執法沒得關說?? 你錯了
找上要連任的民代和政府同黨的,請他處理,跟他說我家
中有XX票,不要太超過的多少都能銷
市長是廢物啊 不敢治誰來當都一樣
鄭大市長都直指檢舉人叫地下市長了,請鬼抓藥單
市長在拚選舉
鄉下有鄉下的玩法,不要跟台北比好嗎?
要什麼政策? 議員立委不准消單這難道不合理嗎?違規就罰
很難嗎?這不是都很基本的事為啥要妥協呢?
銷單變成選民服務這種根本瀆職的關說要大家妥協?
要有人行道啊。人行道的規劃太差了。台北的人行道很普及
,也是從某人強力拆除違章開始的
最近變嚴重了
趁這次把銷單議員拉下台,請某樓公布議員名單
以前朱立倫時代解決過啦,我自己光違停就被拖過3次,拖到你
會怕
爛到根了 放棄吧
這就是桃園交通事故肇事率這麼高的原因
桃園交通是誰都不願碰的議題 會掉選票 除非老一輩死
光
不只是老一輩的問題,會漸漸的變成,原在地人VS搬入
者,特別是當住戶是住路旁,或是生意在路邊的
交通整噸,生意一定受影響,這掉的不會只有業主的票
相關的員工失業/家庭收入減少,影響過大
藝文算桃園的精華區吧?從這到火車站ubike都比公車快
每個都說要把桃園弄得多好 事實是沒車別出門
推那個市長或議員要解決違停,就投給他!
人行道(綠漆)也沒有、騎樓也沒有整平,推嬰兒車跟牽
幼童幾乎都走在車道上
garmin 什麼時後變外商...?
請外地人各回本鄉 桃園居住人口砍半 交通問題就解決了
別想了,要議員提違停政見,那100%落後,有黨加持也是
兩條路:禁外地移入 擴大公共運輸
台北警力這麼充足 還是一堆地方一堆亂停,沒看見?
好笑的是限縮民眾檢舉阿,桃園很多地方派出所根本沒人,
你還要等派出所到現場開單,根本本末倒置
綠色立委聯手提案的法案 真噁心
看蘆竹居民反對設人行道就知道進步的交關觀念有多難
民代為選票迎合落後的思維 https://reurl.cc/GEZMZA
路邊違停 => 警力嚴重不足 重機上國道 => 派警車盯哨
19
違停真的很嚴重 連本來是外地人 到了桃園都自動學會違停了 這個問題 應該未來市長都要特別注意24
錐 : ),把路堵死我出不去。麻煩警衛大哥請車主把車移走,只見一個中年男子用大外八的腳步 : 不情不願的走過來,嘴裡還一副"不然你是想怎樣"的態度說"拍謝"。警衛大哥跟他說他把 車 : 停這裡我們沒辦法出去,而且我們社區還會有坐輪椅來復健的患者,他這樣停會造成別人14
其實很簡單,直接用科技執法 在容易違停的地方設監視器 不用24小時,只要在熱門時段叫警察在辨公室 把違停的車輛開單,開個一個月,保證那時段不會再有違停了 也不會為難到基層員警X
如果搞不清楚違停的原因,換100個市長問題都解決不了 對話串看下來,大多是主張因為政府放任、行政資源怠慢,所以導致違停猖狂 但是各位有沒有想過,不支持積極檢舉的人其實是大多數的? 撇除那些自己爽耽誤到別人的違停,有時被開單的人是很無奈的 舉個例子,我每天要從幼稚園接小朋友上下學33
我覺得違停真的是人民素質,桃園有些人(特別是中年人)的素質真的是...慘不忍睹! 今天早上我送小孩上學(推推車),有一台車就停在我們社區出入口斜坡(有紅線+兩個三角錐 ),把路堵死我出不去。麻煩警衛大哥請車主把車移走,只見一個中年男子用大外八的腳步 不情不願的走過來,嘴裡還一副"不然你是想怎樣"的態度說"拍謝"。警衛大哥跟他說他把車 停這裡我們沒辦法出去,而且我們社區還會有坐輪椅來復健的患者,他這樣停會造成別人的16
更新一下 : 關於我所住的附近路段沒有人行道的問題。 最近聯繫了我們這一區所有議員, 雖然多數已讀不回,但還是有議員願意幫忙。 終於讓路段畫上人行道了!28
法律訂出來是要遵守的,請議員去講是陋習 更何況現在要選舉了,你去請他幫忙再上來宣傳不也有助選之嫌嗎? 每次選舉都在講航空城發大財,誰會去注意在地的小事 這些小事才是真正應該關心,三不五十就火災公安 交通問題無法解決,讓公務員不能放手做事的就是比他們更大的官啊62
首Po身為一個這兩年才從台北遷到桃園的新人, 桃園有很多路段沒有人行道, 一但有人違停,就必須繞到馬路上。 大人就算了,桃園小孩又那麼多, 桃園本地人真的不擔心嗎?
26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)某些綠粉真的邏輯很棒 要求開單>幹!你議員耶!這樣講小警察哪敢開單,跟施壓沒兩樣 要求別開單>幹!你議員施壓警察不開單 不管怎麼講 都能引導到議員施壓上頭 還有人說停紅線去吃飯就違停啊15
[問卦] 台灣這個國家的制度是不是有問題我最賭爛的就是交通跟公安這兩項 一直出事一直道歉一直出事一直道歉 有屁用啦 我們真 的是很落後的國家我覺得 每天騎車開車在路上常常想著會不會過個馬路就出車禍死了 最 慘就是沒死殘廢躺在醫院 法規不足立委整天耍嘴皮吵架立院空轉 真的已經有立法的執行度又不足 然後公部門又鄉愿 怕被被投訴 舉例真的違停要是全都開單民眾大量抱怨 就會有議員去關說警局要砍預算 然