PTT推薦

Re: [問題] 怎麼解決桃園違停?

看板Taoyuan標題Re: [問題] 怎麼解決桃園違停?作者
smik
(xx)
時間推噓24 推:28 噓:4 →:49

※ 引述《vickyliu》之銘言
: 我覺得違停真的是人民素質,桃園有些人(特別是中年人)的素質真的是...慘不忍睹!: 今天早上我送小孩上學(推推車),有一台車就停在我們社區出入口斜坡(有紅線+兩個三角
: ),把路堵死我出不去。麻煩警衛大哥請車主把車移走,只見一個中年男子用大外八的腳步

: 不情不願的走過來,嘴裡還一副"不然你是想怎樣"的態度說"拍謝"。警衛大哥跟他說他把
: 停這裡我們沒辦法出去,而且我們社區還會有坐輪椅來復健的患者,他這樣停會造成別人
: 不便。
: 沒想到中年男子竟然馬上嗆聲說"路又不是你家的!(台語)",我在一旁聽到馬上火都來了

: 違停還態度這麼囂張,但也只回他一句"你違停欸!",他就開車走了,開走的時候嘴裡還
: 碎念,完全就不覺得自己做錯什麼。總之這種人我真的遇過很多,有的還敢跟警察嗆聲: 這就是大部分桃園開車人的素質,可能某位把希望改善桃園交通的人民冠上"地下市長"的
: 市長,也有一點貢獻。不過我有時間還是會打110檢舉,但可能打10次只有1、2次有看到警

: 察來取締。

這裡提供一招啦,
當然會有人罵警察不是嫌嫌沒事抓違停的
但很多事情沒花時間去改善就是永遠一樣爛

很簡單,有沒有看過政府委託路邊停車格收費單
蓋章的承包人員,騎車一直巡

管你是警察還是他們要派委託來巡都行
在熱門路段3小時一班就好,不用多
巡個半年大家都知道會被開單,
後面違停就會少了。


現在問題就是桃園執政黨擺爛不做啊!
講了N年也沒用,行人被違停逼走到路上的一堆
不管就是不管,又不是無法可解的問題
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.71.40 (臺灣)
PTT 網址

livingbear09/22 01:09連給民眾檢舉都沒了,還怪檢舉的人是地下市長

sonofgod09/22 01:22這議題無解 民代討好選民去施壓

Answerme09/22 01:40聽說雙北是零違停城市

sharkloveeat09/22 02:01藝文特區就有在巡了 照樣停

kai047609/22 04:00要開單 不是很巡巡鳴笛趕走就好…

nekogogogo209/22 06:50沒在怕的啦

shu100409/22 07:50鳴笛趕跑車子,車子假裝離開做個樣子,警車一走又停回去

huckebein1209/22 08:38違停仔的票比守規仔的多,違停仔就是這麼多

taohua09/22 09:06公權力不能外包 另太顯眼的檢舉達人 會有人身安全問題

stayfoolish09/22 09:36公務員都一堆委外人力了,委外開單最後再讓正職覆核

stayfoolish09/22 09:36不就好了

taohua09/22 10:21那怎不乾脆給一般民眾開單的權利 再給警察復核就好? 從

taohua09/22 10:21你荷包裡挖錢出來的公權力 本來就要很謹慎

smik09/22 10:26就不想給民眾檢舉修法改掉了好嗎!

smik09/22 10:28委外人士可以經過訓練,判斷是否違停不就更準確,都不想就

smik09/22 10:28是警察出來開單,然後又抱怨警察人力不足

smik09/22 10:29放縱違停過頭,就不要抱怨很難抓

taohua09/22 10:54連義交都沒有開單的權力 這不是訓練的問題 而是公權力不

taohua09/22 10:54能委外 你的提案根本就不可行 跟檢舉權被拿掉是2件事

taohua09/22 10:56檢舉的人沒有判斷對錯的權力 你提案把判斷權委外 那是更

taohua09/22 10:56大的權力

stayfoolish09/22 11:05樓上想必沒當過公務員,委外能做的事可多了(我說的

stayfoolish09/22 11:05不是清潔保全那種外包,是貨真價實辦公文的人)

taohua09/22 11:07你說看看裁罰權外包的例子啊

smik09/22 11:18上面就有人講了,委外後由執法機關審核又不是直接執行

stayfoolish09/22 11:19樓上有興趣可以查查交通助理人員管理辦法,法規不是

stayfoolish09/22 11:19沒有只是政府要不要擴大辦理而已

taohua09/22 11:22那就是檢舉

syun071109/22 12:07講得好像國民黨執政就有在強力取締違停一樣...

shirokase09/22 12:20樓上邏輯真它媽神耶,現代沒做好的事就在那扯以前是有

shirokase09/22 12:20做好喔?

shirokase09/22 12:20操,以前沒做好你它媽的現代就得做好不是

smik09/22 12:22舉個例子,朱立倫時代就搞過把中原攤販全部限制進白線內的

smik09/22 12:22事,也擴大取締過違停過,至少你講的國民黨有做過。

shirokase09/22 12:23那以前金錢淹腳目房價便宜,這個有做好,那現在民進党

shirokase09/22 12:23做不到了

shirokase09/22 12:23你有沒有種裝中立吠大聲一點

smik09/22 12:23https://tw.news.yahoo.com/汽車違停人行道-朱立倫震怒-04

smik09/22 12:231723074.html

smik09/22 12:242012年在新北做市長時也強力要求取締過,所以你說國民黨都

smik09/22 12:24沒做?

smik09/22 12:27當年中原摩托車停紅線拖超兇,巷內都抓,沒經歷過的才整天

smik09/22 12:27喊國民黨時期沒做

headnobig09/22 12:31要這樣要先修法,但民代那邊就不會過

shirokase09/22 12:46那坨民代自己就違停慣犯,跑紅白帖、酒席時都嘛愛臨停

shirokase09/22 12:46直接下車

hababahawawa09/22 12:47檢舉靠自己啦隨便下班時間用行車紀錄器都可以拍到一

hibemi77609/22 12:51講的KMT時期就多好,笑死,都說了唯一死刑才是方法

Answerme09/22 13:13KMT我國小就超有名的劉邦友命案,要比當年一起來當年

Answerme09/22 13:14來看看什麼叫不爽就開槍

chimouse09/22 14:24當時KMT抓也是治標不治本,稍微放鬆就故態復萌。啊現在D

chimouse09/22 14:24PP是直接放推,媽的垃圾交通,我看中央永遠禁止人民出

chimouse09/22 14:24境好了,少的我們看完國外完善的街道後整天自卑

fcz97309/22 14:35我倒想問如何靠公權力治本(提升人民素質)

yituo09/22 14:51抽象策略是教育、棍子跟蘿蔔一起下

yituo09/22 14:51具體就是大眾運輸、取締、停車、都市計畫這些

yituo09/22 14:52最不該的就是直接放推

smik09/22 15:14公權力無法治本,治本只能靠教育,可是現在父母接送小孩也

smik09/22 15:14是教給下一代停一下就好,結果小孩長大也不會認為違停有錯

smik09/22 15:14

shu100409/22 15:24垃圾不落地跟戴安全帽就是靠公權力養成習慣,久了變人民

shu100409/22 15:24素質提升

TeaEEE09/22 15:26中原夜市違停改善其實是很好的例子,當時嚴抓沒多久,被

TeaEEE09/22 15:26攤商抗議就越來越鬆,真的有改善是後來小學蓋停車場,桃

TeaEEE09/22 15:26園人素質沒那麼差,有方便的停車場,市民還是很配合。

koko556609/22 16:24不管誰執政都一樣,違停仔票比守法仔多,是要怎麼改善

TeaEEE09/22 16:36不只是停車者怕警察抓違停,做生意的商家也很怕警察來抓

TeaEEE09/22 16:36,警察來了等於生意跑了。

TeaEEE09/22 16:40桃園應該廣設停車場,每個商圈市場旁最好都有大停車場,

TeaEEE09/22 16:40解決市民停車問題,就是解決“違”停問題。

fcz97309/22 16:40用上面治標不治本的標準,罰就是治標啊

TeaEEE09/22 16:53像我們家這種開店的小商家,以前熱門時段,還要幫客人看

TeaEEE09/22 16:53有沒有警察來開單。

illawang09/22 17:16當年朱抓違停抓到中正路一堆商家掛布條抗議

hcw109/22 17:19地下市長

shu100409/22 17:37常看到停車場便宜要死又沒車還是沒人要停,旁邊違停一堆

hanabidsca09/22 22:37對,然後朱就放鬆,攤販故態復萌,就回到原樣了

shu100409/22 22:53朱也不是放鬆,跟現在市長一樣為了選票不敢強制

hcw109/23 08:11他不是不敢強制他還會反過來檢討人家是地下市長,說不然市

hcw109/23 08:11長給你當

chouvincent09/23 15:27文燦的抗中保台精神應該是很好的解方