Re: [問題] 怎麼解決桃園違停?
其實很簡單,直接用科技執法
在容易違停的地方設監視器
不用24小時,只要在熱門時段叫警察在辨公室
把違停的車輛開單,開個一個月,保證那時段不會再有違停了
也不會為難到基層員警
但? 市長有這個魄力嗎?
搞不好會有一堆刁民找議員立委來說政府搶錢
沒辨法,違停的票比不違停的多,現實就是這樣,
誰叫市長選完,還有同黨的要繼續選,不能得罪選票
不然早就可以處理了。
※ 編輯: kaichuan (220.137.155.72 臺灣), 09/22/2022 09:18:58
火車站就有做成效不錯阿
樓上~ 可是違停的就外溢到附近街道了Q_Q
看誰發起「不關說違停同意書」,每個候選人都拿一份給他
簽,不簽的公佈名單
偷偷跟你說房子買到那個城市,違停就會跟到那放心
努力抓違停的前提應該是有方便合法的停車場
錢多到不怕你開是有3小用~是有多窮
住桃園的你以為會多有錢...,是不是沒看過真的有錢的,
不怕開單那火車站的違停是怎麼消失的?
那你可以買車站附近房子阿
那裡沒有違停就搬去那不就解決了
房子實價賣你壓,你不是要買?
還是你只有500?
是又嫌車站便宜囉,又不搬又嫌違停多
買房前記得多比較捏,買到那違停跟到那
是怕你只有500還想買別人的房子
我不在乎違停捏,在乎的人比較累,買房多考慮歐
滿嘴嫌違停結果自己不搬去零違停的車站附近
標題是如何解決違停,內容是討論的方法,你在那叫人搬
家,五佰哥沒人cue你,你幹麼出來獻醜。
偷偷告訴你記得問仲介這裡違停多嗎?有違停的房你可是不
買的歐
花錢外聘一兩百位開單專員
從觀念和教育去改,罰則對有些人根本無關痛癢
同意,這樣一定有效
車站0違停的真的住桃園嗎?只能說比較少,有警察會開,站前
紅線還是有不少違停,有時候過往麥當勞交叉路口都有人停在
斑馬線了
台灣銀行外面更扯 滿滿都是
警政署出來說科技執法,不在乎搶錢,大家就會乖乖的。
1999、110直接打下去
桃園警察很有趣 紅線違停檢舉他還電話跟你說這樣浪費社
會資源 還要特別去開紅線違停 笑了我
開放民眾上網檢舉 警察說沒人力處理 只開放民眾電話報
警 又說浪費社會資源 這年頭民眾真難當
19
違停真的很嚴重 連本來是外地人 到了桃園都自動學會違停了 這個問題 應該未來市長都要特別注意24
錐 : ),把路堵死我出不去。麻煩警衛大哥請車主把車移走,只見一個中年男子用大外八的腳步 : 不情不願的走過來,嘴裡還一副"不然你是想怎樣"的態度說"拍謝"。警衛大哥跟他說他把 車 : 停這裡我們沒辦法出去,而且我們社區還會有坐輪椅來復健的患者,他這樣停會造成別人X
如果搞不清楚違停的原因,換100個市長問題都解決不了 對話串看下來,大多是主張因為政府放任、行政資源怠慢,所以導致違停猖狂 但是各位有沒有想過,不支持積極檢舉的人其實是大多數的? 撇除那些自己爽耽誤到別人的違停,有時被開單的人是很無奈的 舉個例子,我每天要從幼稚園接小朋友上下學33
我覺得違停真的是人民素質,桃園有些人(特別是中年人)的素質真的是...慘不忍睹! 今天早上我送小孩上學(推推車),有一台車就停在我們社區出入口斜坡(有紅線+兩個三角錐 ),把路堵死我出不去。麻煩警衛大哥請車主把車移走,只見一個中年男子用大外八的腳步 不情不願的走過來,嘴裡還一副"不然你是想怎樣"的態度說"拍謝"。警衛大哥跟他說他把車 停這裡我們沒辦法出去,而且我們社區還會有坐輪椅來復健的患者,他這樣停會造成別人的16
更新一下 : 關於我所住的附近路段沒有人行道的問題。 最近聯繫了我們這一區所有議員, 雖然多數已讀不回,但還是有議員願意幫忙。 終於讓路段畫上人行道了!28
法律訂出來是要遵守的,請議員去講是陋習 更何況現在要選舉了,你去請他幫忙再上來宣傳不也有助選之嫌嗎? 每次選舉都在講航空城發大財,誰會去注意在地的小事 這些小事才是真正應該關心,三不五十就火災公安 交通問題無法解決,讓公務員不能放手做事的就是比他們更大的官啊62
首Po身為一個這兩年才從台北遷到桃園的新人, 桃園有很多路段沒有人行道, 一但有人違停,就必須繞到馬路上。 大人就算了,桃園小孩又那麼多, 桃園本地人真的不擔心嗎?28
個人曾經求學和工作在台北住了一段時間 感覺桃園違停的確比較嚴重 有幾個原因 像是桃園的公共運輸不如台北方便 所以自行開車騎車的人較多 而在公共運輸沒有妥善規劃的情況下 人口又大量流入 更是難以解決
47
[問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?能力差?????違停就很簡單 認定也簡單 為什麼無法讓違停跟未戴安全帽比例一樣 能力的問題 還是警察本身也不認同抓違停的問題 問題是法律在那 不認同也不應該不抓才是32
[問卦] 違停這麼好解決,都裝死!有一次我無聊,就尾隨騎摩托車的警察 一路這樣下來 至少幾十台的違停 都當作沒看到,連勸導都沒有 當初,強制戴安全帽為什麼可以成功38
[問卦] 有人敢向違停宣戰嗎?之前聽過向黑道宣戰、向酒駕宣戰 但好像從來沒聽過有人向違停宣戰 說真的台灣違停那麼多,其實這個問題才是該好好掃蕩的吧? 不敢像日本一樣規定有車位才能買車 可是至少違規要好好抓才是阿26
Re: [心得] 難怪違停一堆台灣違停那麼多,警察機關要付大部分責任。 會有人說警察人力不夠什麼的,那也是警察自己造成的,為什麼呢? 因為只要看到違停必開單,那違停的人一定會大量減少,每次停就要賭警察沒經過,如果 大幅度減少,那還會有人力不足的問題嗎? 違停多不就是執法不力的後遺症嗎 現在是什麼情況? 以新北來說,就算在同個地方紅線停過夜,一年看會不會“被警察”4
[問卦] 違停不能檢舉會有違停大富翁嗎?紅黃線違停不能檢舉快來了,表示之後只有警察能現場開單囉? 但警察也不是用傳送的,表示實質上所有區域都可以臨停囉?! 那如果停XX門口,只要在警察來以前(警察下車前)開走就沒事了吧! 所以XX可以是哪些地方? 法院?5
Re: [問卦] 警察根本懶得鳥違停是吧?不是警察懶得鳥違停,之前真的有一個台中的員警瘋狂的開單,結果好像不到一個月就被議 員找他的長官靠北,調到其他偏鄉去了。 也不只議員靠北啦,某直轄市市長直接說檢舉達人是地下市長,然後後來某黨也是修法限縮 檢舉項目,有這樣的政府違停多不是理所當然嗎? 我常在講在台灣守法的都被當白痴,咱政府真的是把「法不責眾」四個字闡釋得很好,違停3
Re: [新聞] 機車圍機車 桃園市府園區違停離譜身為桃園市民 桃園的違停問題無解 答案就是 市長太垃圾,歧視檢舉人開始 鄭文燦痛批︰檢舉達人把政府當工具 簡直是地下市長 市長的違停的態度就市把檢舉人當成仇敵認為對方想取代自己當地下市長 所以桃園市警察對違停處理相當消極 之前有人在我家車庫出入口違停3
[問卦] 為啥不取消紅線啊現在已經不能檢舉紅線違停 會變成這樣是為了降低警察的作業負擔 讓警察不用整天都在處理這些檢舉 可以去做別的事 那也就是說立委也不鼓勵員警整天管違停1
[問卦] 停車費1小時150 違停的期望值484蠻高的?如果說停車費漲到1小時150 那違停的期望值是不是瞬間變得蠻高的? 或許大家會說「這樣違規耶?」 但是大家是不是忘了,現在檢舉已經限縮了 只要不是併排違停、停在公車站、十字路口附近之類的