[問題] 怎麼解決桃園違停?
身為一個這兩年才從台北遷到桃園的新人,
桃園有很多路段沒有人行道,
一但有人違停,就必須繞到馬路上。
大人就算了,桃園小孩又那麼多,
桃園本地人真的不擔心嗎?
鄭市長說檢舉達人根本地下市長,
這句話是否代表,真實情況是桃園贊成違停的
人其實比討厭違停的還多?
看市長政見,好像也都沒有人說要處理違停,
臉書私訊候選人問說,是否有針對違停的政見,也被已讀不回。
今年作為桃園人第一次要投票,
我個人不在乎論文有沒有抄襲,或是其他個人私德等問題。只要能處理違停,我就投他!
不知道同樣想法的桃園人多不多?
是否能讓各候選人加強這方面的重視?
--
無解,民眾連檢舉都不行了,你打110,警察只會幫你聯絡車主
,聯絡不到算你衰
真正解法是該路段有重大車禍才會改,林志穎昨天車禍地點今
早馬上加裝警示柱
無可救藥,連畫綠色的人行道都照停了
放棄吧,之前桃園南平路一堆汽車直接停在人行道上
,有機車在人行道上騎乘,我看到父母推嬰兒車還要
繞下人行道過去……,非常危險,反應市府信箱、11
0都得不到改善,有時110打了,3-4小時才到現場根本
沒用,市府信箱我也建議可否用科技執法,也沒正面
回應,看來沒救,直接放爛了
我平常台北市上班,違停三分鐘警察就開單了…,之
前桃園還可以手機檢舉,我一週常常檢舉超過100台,
希望能改善桃園交通環境安全,但現在被民進黨oppo
提案封殺檢舉一路,現在只能擺爛…
沒救啦!我家這邊誇張到,不只人行道,她連我家車庫
都停進來了,而且被驅趕還不會道歉
你搬回台北吧?
同意,誰會重視違停這塊就投誰,南平路、同安街這邊被
違停佔用一個車道已經是常態了
被驅趕跟他在現場大吵,可能警察來的還比較快喔
要拓寬就要徵收土地啊 你家的地要給照付按公告地價徵
收?
立法院都收掉檢舉權了 建議從立委下手 我覺得這比市長不
管更該死
對社會多點包容和同理心不要太不滿
立委下手也沒用,我們只有一票,改不了大社會,只有人民自
己覺醒一黨獨大就是被強迫的份才有救。
同安街、莊敬路,中正路夜市段、成功路都超扯…
之前檢舉成功路三段,每週檢舉持續半年,後來真的
有改善,現在被社會亂源民進黨廢了,你還能其他他
想改善桃園用路人安全??
只能說這是蔡政府的功德,不只桃園,全國稍微熱鬧一點的
的地方都是這樣,能夠違停誰要好好找停車位?
有些稍微自知的可能只是吃個飯或辦個事情,2~30分鐘就離開
誇張的停半天一天都有,誰叫現在民眾檢舉無用
語畢 大笑
不然你要投.......????
解決提出問題的人就好了吧?
皮諾可,這個直接電死
十字路口違停還是可以檢舉
違停合法化就沒違停了
停在人行道上卻不想檢舉…,這難道不危險嗎? 我經
常看到父母推嬰兒車…
更正,卻不能
有政見願意處理交通跟爆管車,我就投
沒辦法解決 ]
已經被爛慘肥搞爛 沒救了
爛慘肥嗆違停檢舉人地下市長
寫過信箱,一點用也沒有
不是沒提,是不能提,市長剛上任時,有整頓過交通
但隨著罵聲變多,就又不做和改回去
打不贏就加入
其實違停現在是同安街靠傳統市場那邊比較嚴重,南平
路本身警察還蠻常來抄的
連當地民眾都不挺這政策
自己選的
莊敬路也是扯到不行
每當出現這問題時,都會先猜是不是外地搬來的
那附近總圖施工交通容易打結,反而是警察近期重點注
意路段
因為當地民眾不太會提這個
逼死警察。路口站崗。保證解決。看要不要而已
至於其他路段不常出沒,就不知了
同意,誰解決交通違停就投誰
民進黨把高雄打造成違規城市後 現在換桃園了
高雄經驗 桃園實現。讚吧
市長去拜白沙屯媽祖。懇請媽祖幫忙解決違停了
還剩不到半年任期。還在為桃園盡心盡力
請問有人知道桃園幾處科技執法的開單數據嗎?
幫忙檢舉 其實大部分的違停(併排、路口)都是可以檢舉的
出了台北就無解了 你可以去萬華小路一樣慘
雖不想潑冷水,但真的沒得救...
停人行道不能檢舉啊,我有打過電話問110,這影響不
大?
桃園市的線上交通違規檢舉專區,乍看處理範圍還是有
包含違規停車,但要注意舉發有期限
說實話誰開車沒有違停過? 只是10分鐘與10小時的差異
開放民眾檢舉就是堵絕太誇張的違停仔
也是臨時短暫違停的人要有警惕,停越久越可能被開單
或是檢舉,現在蔡政府斷絕民眾檢舉這條路,那就大家爽停啦
違規網站有檢舉違規停車,但項目被縮減到只剩五項
不到…,我後來用這套檢舉全部被退件
以前我幾乎都成案,現在連汽車停在人行道上都不能
檢舉
不斷地報案跟檢舉,屹立不搖的執行
乍看線上檢舉範圍是有包含違停的,那個道路交通管理處
處罰條例第7條之1有包含到人行道違停
講的好像台北都沒有違停一樣= = 出門走走好嗎肥宅
還不簡單,就全抄全檢舉,然後下一任能不能連任就不知道那
邊選民比較多了
等阿堅複製新竹經驗啊,什麼?新竹也一堆違停喔
難喔 都有人為了車位把人行道搞掉 桃園交通不就官民一起
搞爛
不能解決就算了,至少讓人檢舉太誇張的違規。結果...
成功路民權路這邊也超級誇張,只是要牽個車都被擋住
其實藝文已經是警察會來趕的地方了 其他地方根本都當
作沒看到 反正政策支撐 幹嘛不違停
十幾年前有陣子中正路隨時有警方巡邏,一路暢通
直接司機唯一死刑不就好了,死刑能解決,講那麼多,人
死光了,哪來違舒
直接加入阿== 政府都不想處理了 人民要自己處理喔
桃園的汽機車停車位超少
桃園停車位不少啊 只是違規仔就愛停免錢的
要搞人行道,路緣也不提高
以前朱立倫當縣長時有大力取締過違停,結果商家直接
拉紅布條抗議,議員也在議會罵說取締違停害商家沒客人
,後來的縣市長就沒他那麼強硬了
誰把違停仔處理掉我這輩子看到這個人名選舉就只投他
相反的,不處理違停的市長,這輩子不要想我有任何一張
票給他
鄭文燦痛批︰檢舉達人把政府當工具 簡直是地下市長
現在市長還會為違停護航嗆檢舉的人,你要怎麼解決?
看看中壢的新明市場,違停根本不算什麼
處理什麼問題就投給誰的這種話政客才不會被騙勒 警
察開單被違停車主罵、被議員關切的時候你們有站出來
挺警察嗎 還是站在旁邊看戲
重點是沒拖吊,警察又不開單只驅離 大竹晚上就變一線道
桃園根本違停天堂,抱怨一下還被說你一定是無車族
嗆這種話的人想選總統你該不會要投他吧
唯一死刑
打不贏就加入啊 禮尚往來 對自己那麼嚴格幹嘛
禁止所有車輛進入桃園阿,人人走路多健康
罷免胖周瑜 我笑你不敢 不然罷免空心菜 我笑你也不敢
停車格很多,但車不停,停的反而是那些攤車
解決方法就是加入阿==
推你還有這份熱忱 我住幾十年早放棄了
看到就檢舉,蠻有快感的給你參考
前幾年上網檢舉違停算方便快速,但是選舉期間網站就會壞
,提供您參考
可是我們這邊每天地上都是粉筆字,被拖走的應該不少
說加入的真不知你是正串還反串
以前還行 現在很難檢舉 各式各樣理由例如照片沒時間擋
掉
我是一個開車的人,我覺得要不違法太難了,車要聽那邊
?
不要開車時停爽走路又在叫
我家附近是違停在停車場前面紅線上 這種真的該唯一死刑
大家都騎摩托車 就解決了
政府帶頭解禁 你說怎麼辦?
桃園紅線才是停車格
照片沒時間一直都是不行的
車停停車格啊,停哪邊?
選舉檢舉網站就會壞?我聽你在講
沒救啦 桃園交通就爛的跟大便一樣 路小車多
剛來林口時 沒水準違停仔常常討拍公審檢舉魔人…現在
風氣變成違停仔比較不敢吭聲了。只能等平均素質提升吧
大眾交通像第三世界一樣垃圾 當然大家開車騎車到處停
(後來政府直接讓違停就地合法就是後話了,唉)
往返雙北還不如林口的車班多 一個市比不上新北一個區
可憐吶
林口公車不是都塞在路上嗎? 火車高鐵都沒路過耶
支持,希望能真的像個都市該有的樣子
像青埔人社團一樣的檢舉魔人密度 大概就不敢違規了
笑林口人公車塞在路上 林口人笑你根本等不到公車
更別說沒住青埔誰通勤往返雙北是搭高鐵
搭火車還要先想辦法去車站 然後一樣等不到公車 慘慘慘
選我當市長,馬上處理
台北市自治條例首創紅黃線開放停車,深夜時段也開放停車,
取締前還要警告三分鐘,搞到道交處罰條例施行細則跟的改,
桃園會違停這麼唱邱,就是高傲台北人搞出來的。
題目要把桃園改成台灣 請到台南跟新竹來看 都是違停
沒救,不要太不滿
我住四年了,完全沒感受到政府有主動積極處理違停問題,都只
能靠小老百姓自行檢舉
你再住四十年也不會變,恣意違規違停是台灣人的劣根性,管
教也沒用,唯有全違規行為都記點,吊照吊銷才有嚇阻效果。
加入違停陣營 說真的你習慣違停真的很爽
習慣就好啦!現在連檢舉都不行了
無解,一堆斑馬線違停都沒在怕了,政府與法律已失去約束
支持違停的絕對大於不支持的
那個蠢貨打這個點,連基本盤都保不了
要把警政相關單位從市府中央切割 不然開那麼多單 被
罰的人下次不投給我怎麼辦;所以只好默許 這是玩弄民
主但是人民素質又還沒有到位的問題
噗 每次在講桃園缺點 就有綠色在扯雙北 笑死人
要不要谷歌一下萬美玲 哈哈哈哈哈
怎麼會沒辦法 罰到怕就不敢 只是現任市長會罵各位地下市長
現實就是鄭文燦鼓勵大家違法違停阿 不能檢舉喔各位
違停的永遠不知道什麼是人等車,不是車等人
19
違停真的很嚴重 連本來是外地人 到了桃園都自動學會違停了 這個問題 應該未來市長都要特別注意24
錐 : ),把路堵死我出不去。麻煩警衛大哥請車主把車移走,只見一個中年男子用大外八的腳步 : 不情不願的走過來,嘴裡還一副"不然你是想怎樣"的態度說"拍謝"。警衛大哥跟他說他把 車 : 停這裡我們沒辦法出去,而且我們社區還會有坐輪椅來復健的患者,他這樣停會造成別人14
其實很簡單,直接用科技執法 在容易違停的地方設監視器 不用24小時,只要在熱門時段叫警察在辨公室 把違停的車輛開單,開個一個月,保證那時段不會再有違停了 也不會為難到基層員警X
如果搞不清楚違停的原因,換100個市長問題都解決不了 對話串看下來,大多是主張因為政府放任、行政資源怠慢,所以導致違停猖狂 但是各位有沒有想過,不支持積極檢舉的人其實是大多數的? 撇除那些自己爽耽誤到別人的違停,有時被開單的人是很無奈的 舉個例子,我每天要從幼稚園接小朋友上下學33
我覺得違停真的是人民素質,桃園有些人(特別是中年人)的素質真的是...慘不忍睹! 今天早上我送小孩上學(推推車),有一台車就停在我們社區出入口斜坡(有紅線+兩個三角錐 ),把路堵死我出不去。麻煩警衛大哥請車主把車移走,只見一個中年男子用大外八的腳步 不情不願的走過來,嘴裡還一副"不然你是想怎樣"的態度說"拍謝"。警衛大哥跟他說他把車 停這裡我們沒辦法出去,而且我們社區還會有坐輪椅來復健的患者,他這樣停會造成別人的16
更新一下 : 關於我所住的附近路段沒有人行道的問題。 最近聯繫了我們這一區所有議員, 雖然多數已讀不回,但還是有議員願意幫忙。 終於讓路段畫上人行道了!28
法律訂出來是要遵守的,請議員去講是陋習 更何況現在要選舉了,你去請他幫忙再上來宣傳不也有助選之嫌嗎? 每次選舉都在講航空城發大財,誰會去注意在地的小事 這些小事才是真正應該關心,三不五十就火災公安 交通問題無法解決,讓公務員不能放手做事的就是比他們更大的官啊28
個人曾經求學和工作在台北住了一段時間 感覺桃園違停的確比較嚴重 有幾個原因 像是桃園的公共運輸不如台北方便 所以自行開車騎車的人較多 而在公共運輸沒有妥善規劃的情況下 人口又大量流入 更是難以解決
爆
[問題] 提出桃園該改善的地方!?今年是選舉年 相信有很多人想要提出桃園要改善的方向 個人覺得有幾點是需要改變的 1.違停 桃園市區充滿了大大小小的違停 不論桃園區也好 中壢區也好90
[問題] 找不到議員的政見是解決違停。畫綠色人行如題 仔細看完選舉公報 高雄各選區的議員候選人政見 居然都找不到政見是改善違停 增加人行道空間27
Re: [交通] 昨天在市區又有死亡車禍看到原文推文真的哭笑不得 一堆人把違停=政府無作為 然後跟車禍劃上等號 我想說 這哪來的神邏輯 車禍本身跟國民素質、用路人的用路習慣有絕對關係3
Re: [新聞] 機車圍機車 桃園市府園區違停離譜身為桃園市民 桃園的違停問題無解 答案就是 市長太垃圾,歧視檢舉人開始 鄭文燦痛批︰檢舉達人把政府當工具 簡直是地下市長 市長的違停的態度就市把檢舉人當成仇敵認為對方想取代自己當地下市長 所以桃園市警察對違停處理相當消極 之前有人在我家車庫出入口違停3
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一誰挺都不如請那個幾粒的民調多出幾次 領先10%..20%...30%.....一直到9x% 果然桃園人不在乎抄襲作弊的論文 只要實在會做事的市長 就都搞定 國民黨候選人民調 越打越低 然後 小智就當選了3
[討論] 論文無感 球場無感 打這個一定有感桃園人 桃園人 你對林智堅的論文 有什麼感想? 桃園人:桃園人不在乎論文啦 抗中保堅萬歲 桃園人 桃園人 你對林智堅蓋的新竹棒球場 有什麼感想?