PTT推薦

Re: [轉錄] 織女星專案目前進度

看板Tech_Job標題Re: [轉錄] 織女星專案目前進度作者
cmyang
(爆笑貢丸湯)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 中科院真辛苦
: 作者: jackchuang (小莊) 看板: Military
: 標題: Re: [分享] 織女星專案目前進度(立法院消息)
: 時間: Sun May 28 20:45:34 2023
: ※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言:
: : 前幾天有新聞講到織女星專案的事
: : https://udn.com/news/story/10930/7189674
: : 但相關的新聞很少,就想說去翻一下立法院議事紀錄
: : 立法委員廖婉汝一直在疑美論先不提
: : 中科院院長講到了織女星專案今年結案,熱段技術已有12項成果
: : 後續已建案要生產,但看來是還在和國防部爭取預算
: : 而生產可能是指生產新發動機的原型?
: : 也透露了「後續是屬於像大黃蜂的2萬2千磅推力」、「現在要做的是中型」
: : 下面是看影片稍微整理一下逐字稿
: : 大家有興趣的話可以看一下
: : https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/146602
: : 5:59開始
: : 以下
: : 立法委員廖婉汝、國防部長邱國正、中科院院長張忠誠
: : 廖:織女星專案到底研發的成效是?
: : 邱:我請中科院院長跟您說明。
: : 張:報告委員,織女星專案今年是最後一年,是結案年。
: : 廖:沒有延續了?
: : 張:後續我們也建案了,現在我們是等預算繼續來做…
: : 廖:113年有編預算嗎?
: : 張:是,我們會根據部裡的指導再根據來做…
: : 廖:還是換個專案名稱?
: : 張:這個看部裡怎麼指導的…
: : 廖:就代表沒有啊,就跟你講沒有編預算了嘛,
: : 是不是因為F-18要買啦,或者是軍火商已經要促成這個案子,
: : 我們未來發動機根本不要你研發啊,F414都有啦…
: : 張:報告委員,院裡以執行單位的立場,我們現在就是計畫等預算,計畫已經準備好

: : 剛剛委員講的織女星,今年就結案了。
: : 織女星這部份是做熱段這個部份,我們建立了12項關鍵技術,已經OK了,
: : 下一個階段就要做一個生產了。
: : 那委員你講到「後續」,後續是屬於像大黃蜂,它的推力大概是到2萬2千磅
: : ,後續必須要持續#% ……
: : 廖:你這樣符合空軍的需求?
: : 張:當然我們現在做的是中型的,將來要做大型的話,要持續的分階段來做。
: : 現在進入到第二階段,未來要持續像大黃蜂或是F-35,4萬4千磅的…
: : 廖:不能跳18吧,直接F-35吧?
: : 張:我們要一階一階的、持續地給經費來做,現在目標是朝這方面…
: : 廖:我是希望這個科研案還是有延續,已經有成效,
: : 我不敢説成或敗,但實際上我也不希望就是因為,
: : 常常美國就這樣,你研發快成功了他就賣給你了,
: : 這個當時我們就在…是不是有這個因素存在,我們也不好點破
: : 只是這個軍火商來說,又再推銷F-18,我們的科研案又剛好停擺,到底怎麼回事?
: : 當然F-18是他們建議的,剛剛院長也講說直接買F-35不是很好嗎?
: : 所以未來我想說真的,我相信所有立法委員都一樣,尤其是國防外交委員會的委員,: : 都非常同意支持國機國造也好,國艦國造也好
: : 但是這些科研案配合的時候,也是對美方一種宣示作用。
: : 持續性的話,對整個國防產業發展來說也有一定程度的協助。
: : 最後時間上的關係,謝謝。
: 這一兩年,有在觀注織女星計劃
: 印象中有看到一個圖。
: 有人用中科院放出的資料,
: 去對比現有的引擎。
: https://i.imgur.com/xTPUMtq.jpg

圖 織女星專案目前進度
: 織女星計畫基本就是以F-404為藍本在弄的。
: https://i.imgur.com/pkVYMoA.jpg
圖 織女星專案目前進度
: 風扇段有差異,但壓縮段基本上是一致的。
: 如果如中科院這次所說,熱鍛的技術已經掌握。
: 那進度真的算滿快的了。
: 那基本上空軍說明年要開始新型戰機的設計研發。
: 確實中科院在發動機上,進度應該還不錯。
: 題外話:
: 我從來不會酸中科院。
: 因為那些人,領著固定的薪水。
: 沒有外面科技公司的分紅、各項獎金,
: 然後去挑戰這種全世界數一數二難度的工業計劃。
: 沒日沒夜的為這個國家守護家園。
: 就算無法給祝福,也不用潑髒水。

深感認同!

坊間有人常常笑中科院人窮志氣低….

我也錄取過中科院,沒意外的話進去是薪水越做越低那幾年…

但是國防科技永遠應當走在民間科技的前方。

不論買不買得到好飛機,自研絕對不能斷!

引擎就算做得不堪用,期間材料、熱流的經驗累積也是得到!


說真的,一個國家的國防科技研發單位拿這種薪水,是該好好討論,這樣對國家真的好?

先前法人化盈虧自付根本就錯誤決定…

薪水不好了還縮減一堆福利,我相信每年花的軍購撥個一成,其效益遠比多買幾套飛彈有效益…

外送可以叫,自己煮的能力也得有吧…


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.11.194 (臺灣)
PTT 網址

ts05593818 05/30 13:34大家都去數位部了

zoo2020 05/30 17:50你講的蠻奇怪的,一間公司弄的東西弄不出來,市面

zoo2020 05/30 17:50上又有現品怎麼會一弄再弄這樣合理嗎?你說的那些

zoo2020 05/30 17:50經驗別人也早就有了,就算技轉民間真的有競爭力嗎

zoo2020 05/30 17:50