Re: [討論] 台灣為什麼搞不出DeepSeek?
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言:
: 這幾天被DeepSeek洗板,美股盤前也被炸到血流成河
: 但不禁好奇,為什麼台灣做不出DeepSeek這種等級的東西
: 早前機器學習時代,台灣學術界還有LIBSVM可以說嘴
: 但到了GenAI/LLM時代,好像就沒印象有什麼厲害的產出了?
: 幾年前AI Labs橫空出世,似乎也沒聽到什麼太大的impact?
: 問路人可能只對什麼協同帳號分析有印象...
: 究竟是什麼原因,讓台灣在這波GenAI/LLM熱潮顯得落後?
AI = 大量的訓練資料 x 龐大算力 x 頂尖理論人材
地球上只有兩個國家同時具備這三個條件,一個是美國,另一個是中國。
其它國家能作的就是陪跑 比如台灣在硬體部分是很有機會可以摻一腳 撈一筆
硬體以外的部分就別想了 錢投下去 99.999% 跟丟到垃圾桶沒兩樣
--
台灣環境真的只適合陪跑撈一筆
前2個就不行了 第3個現在也需要前
2個 才不會被認為是嘴嘴砲
世界有多寬 你就有多窄
明明印度在那邊 你還在美國中國
在跟你說一個好嗎 以色列
再
一大堆國家都在觀望 台灣又不是本
錢很多 幹啥跟著進去燒錢啊
預算再多砍點就有錢了,只是做AI立
委撈不到
以色列一堆中國RD
台灣到底為啥要餓發展Ai自己以為是
大國?
你想表達什麼??? 中國一堆台灣RD
軟體業很吃內需市場,只有人口大國
才支撐得起來
把壯世代的預算拿來不就有錢了?
加第4個條件.隨心所欲收集人民資料.
這點對岸勝
軟體業很吃內需市場?? 芬蘭?以色列.
其實GG代工強也是因為累積大量的資
料
台灣做不出的東西可多了,只有台積
電這家可上檯面,跟其他台灣人無關
喔
因為白藍亂砍預算毀台!研發團隊是
要砸大錢的,不是憑空掉下來,然後
罵為什麼沒有。
不只AI,軟體航空航太基礎科學,化
工汽車運輸工業,沒一個比得過人家
小心的台灣有台積已經很強了,其餘
都輸很正常,玻璃心的小粉綠齁,要
面對現實啦XD
因為綠圾朝廷有錢時只想養網軍,一
堆個資外洩當沒看到,施政只想選舉
說過了 台積越好 台灣越爛
馬上湧進來一堆智障政治發言
政黑柵欄壞了
現在連一堆頂尖醫療領域論文也是陸
發的了
沒辦法,大陸都有辦法自產諾貝爾醫
學獎得主了,表示他們在頂尖研究有
一席之地
電視台拿政府的錢開一堆垃圾的政論
節目 沒時間搞研發
靠智障小編跟智障圖卡就荷包賺飽飽
了,發展AI跟外人拼幹嘛!
中國軟體實力很強,應該是用演算法
克服的
大家都科技人別再笑對岸了,人家是
真的衝很快
基礎理論人才數量差太多了當然就業
市場也是原因
1X
首Po這幾天被DeepSeek洗板,美股盤前也被炸到血流成河 但不禁好奇,為什麼台灣做不出DeepSeek這種等級的東西 早前機器學習時代,台灣學術界還有LIBSVM可以說嘴 但到了GenAI/LLM時代,好像就沒印象有什麼厲害的產出了? 幾年前AI Labs橫空出世,似乎也沒聽到什麼太大的impact?6
LibSVM早就是上古以前的東西了,現在做分類大家也都說拿好的backbone基礎大模型再接一 層硬train一個baseline了,像Meta、谷歌這些基礎模型再預訓練的時候就想盡辦法拿到一 堆沒看過的數據語料圖片設法先讓模型從複雜數據中學會抽基礎特徵,這樣後續你做分類根 本不需要做什麼kernel function 就有能力擬合任意函數。如果你發只是純SVM的東西到現 在ICCV等應用類的頂會只是刷分大概會被直接reject到爆,沒跟這些基礎大模型比根本沒插3
我說啦,中華民國只有兩千三百萬人 本來就應該嚴重偏科(大陸用語) 就是重硬體輕軟體,或是重軟體輕硬體 選一條路走就好 科學家做過很多實驗
53
Re: [心得] DeepSeek對AI產業鏈影響懶人包我看完幾個在討論DeepSeek優缺點的討論影片 最後的結論都是,其實DeepSeek還是有受制於硬體算力的影響,所以能夠記下的容量 不多的嚴重缺點,也就是你只要輸入的資訊多,他的處理能力不足,就得另外再開 新的對話,這個問題就反映出這套語言模型的嚴重缺點就是在算力不足阿。 那些評論者最後的結論就是,DeepSeek如果可以拿到算力不錯的硬體應該可以突破。51
Re: [標的] NVDA/AMD 討論 多哪隻這兩年就是AI雲端基建年 玩家就是NVDA/AMD 至於那個i皇歐 不好說QQ 如果用internet大時代來講 等基建完畢之後 就會有Software As Service (SaaS) 這類類似saleforce興起 目前看到的玩家就是Databrick 建議可以等這家上市ipo 買爆他 基建完之後 就會慢慢走向AI as Service (AIaaS) 軟體業 我有點懷疑老黃想吃AIaaS這塊應用市場 在AI界 刷演算法的除了G/MS/OpenAI/Meta等14
[問卦] 大陸已經在AI領域完全超車了吧?大陸自主研發的開源AI DeepSeek 不管是對硬體需求更低的高運算力或是訓練模式, 都吊打洋鬼子的OpenAI 現在連美國的研究人員都要改用DeepSeek來發展AI了 大陸用不到兩年的時間就直接幹爆洋人17
[問卦] AI成本低,所有AI 股票都會下跌吧?是這樣的 現在有個Deepseek AI 大幅度降低AI算力成本 間接證實根本不需要購入一堆增加算力的硬體 即使AMD有介入7
[請益] 其實DeepSeek用了幾顆GPU根本不重要用GPU硬體加速AI運算這件事 本來就不是無限制使用, 有些人講到AI就只想到暴力運算 找最大質數...要靠AI某某模型花○○年 要是大家指望那種爛模型,4
Re: [新聞] DeepSeek爆紅引AI「股瘟」!ASML歐股開盤算力愈強,模型愈強~ 就算deepseek 真的不用高階晶片就能訓練出說不弱於openAI o1 的模型, 那未來新的模型在有高階晶片的加持下, AI 不是會發展的更快、更難以想像嗎? AI 發展的更快,商用、消費用的領域愈多,對半導體的需求愈大,4
[問卦]DeepSeek是不是台積電的救世主?[問卦] DeepSeek是不是台積電的救世主? 最近看到DeepSeek在那邊吹什麼MLA架構、MoE模型,說什麼訓練效率超高、推理速度超快 ,笑死,還不是靠台積電的5nm、3nm製程在撐?沒了GG的晶片,你這些所謂的「創新」還 能跑得動? DeepSeek這種吃硬體怪獸,光是訓練一個模型就要幾萬顆A100、H100,這些GPU還不都是X
[討論] 兩岸聯手制覇ai科技,不錯吧?對岸的ai技術俗擱大碗。像deepseek就不輸chatgpt 如果兩岸合作,台灣專心硬體,對岸專攻模型。兩岸制覇世界ai科技的利潤。是很有可能 的吧? 美國反對,是有甚麼依據嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※1
Re: [新聞] DeepSeek爆紅引AI「股瘟」!ASML歐股開盤DeepSeek 終歸是個軟體... 硬體標竿還是硬體標竿阿 DeepSeek 這軟體用中低階硬體來算出 其他軟體用高階設備的算力- 半導體跟nvidia 框架,產生的算力 還有人類從pc,到網路時代累積的數據量 這波基本上從,行動運算,也就是手機開始 ,你要更往前可以說從網路開始。 裝置開始上雲產生大數據,大數據開始