PTT推薦

Re: [討論]實施上班時間高乘載管制能救新竹交通嗎?

看板Tech_Job標題Re: [討論]實施上班時間高乘載管制能救新竹交通嗎?作者
francej
(~~~~)
時間推噓 X 推:5 噓:6 →:8

※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 交通問題的一大兇手就是單人汽車 單人汽車每人佔道路面積遠大於機車, 遠大於大眾運輸
: 如果 上下班時間 7~9, 17~20 實施進入竹科高乘載管制 能夠改善新竹交通嗎
: 就像宜蘭雪隧那樣 雖然還是塞 但比以前好很多
: 或者有沒有甚麼比這個更好的方式改善新竹上下班時間交通?

只搞高乘載沒有用 (一定會被罵死)

外圍停車、接駁車、區內交通車 也要一起做

竹北端頭前溪河岸 公道五交流道(新芳鄰) 寶山交流道 芎林交流道 都還有空地

趕快停車場蓋好蓋滿 接駁車 交通車規劃好

然後就可以搭配高乘載 或是 etag收取高額過路費

這樣問題就解了

接駁車、交通車的費用 從園區回饋金出就夠了 需要的話還可以搭配票卡設計

https://udn.com/news/story/7324/7641446


不過上面講的大概都不會發生 因為土地當然是要拿來炒 大概只有某位應該選不上的
真當上總統了 才有可能會把土地真的弄去蓋停車場



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.132.162 (臺灣)
PTT 網址

master32 12/17 17:44果然很懂!新竹的空地只有蓋房子的用途而已

tomandnico 12/17 18:56果然是個會偷渡政治的菜鳥想法

tomandnico 12/17 18:59請問停車場要幾棟?早上警察要在幾個路口一個一個

tomandnico 12/17 18:59看高乘載?

tomandnico 12/17 19:02整段都沒用 只有etag有用 但沒高額效果沒用 只剩單

tomandnico 12/17 19:02雙號

physicsdk 12/17 19:06台灣到目前為止的土地開發優先權:建地>>車道、停

physicsdk 12/17 19:06車場>人行道,馬路本身就小不拉機還滿滿違停,在台

physicsdk 12/17 19:06灣能開車的去國外根本躺著開

zonezone 12/17 19:16那個選不上的連內湖交通都沒弄好了,教徒還以為他

zonezone 12/17 19:16會打房,別笑死人了

smartbit 12/17 19:24你說的那位更不可能有魄力去做這些

mtkertsmc 12/17 20:55我住芎林沒煩惱過 芎林離竹科和高鐵近 也有北二高

mtkertsmc 12/17 20:55竹林交流道 經東科路可直達竹科力行路

c6160605 12/17 21:30某黨完全執政了結果只會怪在野黨XD

sdudu 12/17 22:53高虹安?

sew 12/17 23:37大數據專家不是說會解決竹科交通問題

kyle5241 12/18 06:20提供社區直達園區公車就好

black205 12/18 22:35完全執政完全擺爛