[討論] DeepSeek真的開源?錯!大錯特錯!!
雖然 DeepSeek 宣稱其推出的技術是開源的,但實際上,從一些細節可以看出,這並非完全的開源策略。開源的核心精神是將源碼公開,讓任何人都可以自由使用、修改、分發並進行創新。然而,DeepSeek 的「開源」策略在某些方面有所保留,這使得它更像是一種商業話術,而非真正的開放。
首先,DeepSeek 雖然公開了模型權重和一部分代碼,但對於完整的技術架構和相關的開發文檔的公開並不充分。許多開源項目會將代碼庫的所有部分開放,並提供詳細的使用文檔,這樣開發者可以快速上手並根據需要進行修改。然而,DeepSeek 的開源計劃並未完全遵循這些標準。例如,許多關鍵的算法和設計思路可能會被保密,這限制了外界對其技術的深入理解和創新能力。
其次,DeepSeek 的開源模型似乎帶有某些政治上的限制。中國政府對科技產品和互聯網內容有嚴格的監控和控制政策,這些政策也被滲透到 DeepSeek 的開源模型中。例如,在涉及中國特定政治事件或敏感問題時,DeepSeek 的 AI 可能會回避這些話題或提供偏向政府立場的內容。這樣的設置使得 DeepSeek 的開源模型在某些情況下無法達到完全的自由使用和信息透明的目的。對於一個真正開源的技術來說,應該能夠讓開發者根據需求自由修改,而不受政治或文化審查的影響。
此外,DeepSeek 開源策略的另一個問題在於它的商業化目的。開源不僅僅是出於技術分享和促進創新的目的,也往往與商業利益密切相關。DeepSeek 透過開源模型吸引了大量的開發者和企業,這使得他們的技術被廣泛使用,從而增加了它的市場占有率和影響力。事實上,開源本身可能成為其推廣和商業化的手段之一。這使得其開源策略可能更多是為了吸引用戶和擴大市場,而不是單純為了促進技術的開放和共享。
從開源社區的角度來看,真正的開源應該是公開透明的,並且要對所有人開放無條件的使用權。DeepSeek 雖然在技術上公開了某些部分,但在管理和使用的權限上仍設有一些限制。例如,某些敏感數據或算法設計未公開,這限制了外部開發者在項目上的參與和創新。這種部分開源的做法讓 DeepSeek 的開源策略顯得不那麼完整,並未達到許多開源項目所期望的開放和共享精神。
總的來看,DeepSeek 宣稱的「開源」並非完全的開放,它更多的是一種商業策略。雖然在某些層面上進行了開放,但其背後的政治、商業和技術考量使得這個開源計劃並不完全符合開源社區的原則。DeepSeek 的開源策略更多的是為了提升自身的市場影響力,並未完全釋放技術的潛力,這樣的做法或許可以吸引大量的使用者和開發者,但也無法實現真正的開源共享。
--
輝達和微軟表示?
為了黑而黑
人家就在中國不管制政治相關
是要讓作者被關黑牢喔..
青鳥從第一天就開始重新定義開源
真督假督?
嘻嘻
假開源還怕別人說
不然別標榜開源阿
哈哈
中國式開源
聰明喔!
這種高技術的東西,開源也沒多少人
看得懂
開源 中國話術阿 美國真正天才少年們 在車庫內笑而不語:)
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 10:01:50到底要幾篇呀?Y
微軟有付錢嗎?
又是你 到處黑是真的很急欸
你可以以科技方面反駁?
吃免錢還要教你做菜?
這位老兄有看過人家的論文和source?
沒的話算不算造謠?
所以DeepSeek有迷有真的開源?
CloseAI表示:?
人家它沒標榜沒宣傳
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 10:10:52蛤
一開始說是假的,現在換成沒開源?
輸不起喔!不趕快追上,只會靠北。
說三道四,有種不要用啊。
《彭博》披露,白宮及聯邦調查局官員(FBI)正在調查DeepSeek是否透過新加坡的第三 方買家,充當白手套購買輝達先進晶片,以規避美國禁令。 知情人士表示,白宮和聯邦調查局的官員正在試圖確定 DeepSeek ,是否透過東南亞國家 的中間商,購買美國已禁止向中國銷售的輝達晶片。 美國眾議院中共問題特設委員會的民主黨和共和黨議員,在周三(29日)致國家安全顧問 瓦爾茲(Mike Waltz)的一封信中,也提到輝達在新加坡的收入。眾議員John Moolenaar 和(Raja Krishnamoorthi寫道:「如果不願意打擊對中出口,新加坡等國家就應該接受 嚴格的許可要求」。
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 10:22:32你說沒,就請你提證據,沒提來問我?
但要先問,你做AI 的?
到底要崩多久?
你絕對不是業內哈哈哈
1/22預算開始執行狂洗一波齁
Apache 2.0先看一下,不然太空洞了
開源 本來就有分程度的
一天要發幾篇啊是有那麼怕?
對後進者的貢獻已經大於open AI
反智又一個 反正台灣點麵線
小朋友 多讀點書好嗎
我看你連license都不懂
你還是去用ChatDPP好了
不要丟嘉義人的臉
ㄏㄏ
無法反駁? 嘻嘻☺
你連開源的意思是什麼都搞不清楚
那你說說?
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 11:56:52連Hello World都不懂的 怎會懂開源 114.24.34.154 01/31 11:58
中國的DeepSeek是真的開源?
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:00:48那你說說不開源微軟和輝達為什麼能
用?
有假開源?
沒人說假開源,是在討論是不是真開源? 也就是完全開源,這區別,希望你了解。 另外白宮和聯邦調查局的官員正在試圖確定 DeepSeek ,是否透過東南亞國家的中間商, 購買美國已禁止向中國銷售的輝達晶片。
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:04:29嘉義墮落成這樣了嗎
這ID最近狂帶風向不膩 大概年終領
很多
有中國及海外網友藉由論文寫作及問答也發現,DeepSeek寫出的論文與ChatGPT一模一樣 ,且坦承本身的技術是基於GPT-3.5 turbo
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:13:39是因為被星期一大跌嚇到 畢竟抱台積
嘻嘻 週一趕緊再加碼
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:15:04玩個股票能崩潰成這樣 不容易 114.24.34.154 01/31 12:14
有買也不會像崩潰成這樣
你應該賠錢吧?
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:18:25原來你賠錢才崩潰成這樣 保重身體
我台積電六百多元開始買的耶 嘻嘻
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 12:22:04那還崩潰 看來抗壓性很低 辛苦了
這麼脆弱 真難為你了
管他開不開源,我看我爸用DS用的很
開心
反觀OpenAI的是更封閉的閉源
KPI沒達標要過年加班 辛苦了
跑來科技版帶風向 難度不低啊 還是
科技版也被當成智商不是很高的板了
大過年的 政黑仔玩很開喔
可憐哪 啥都不懂 菜雞網軍自爆 黑
名單++
科技版就拿科技說話,你去github
和論文有問題沒公開的部分指出來啊
,不要複製農場文章
你的第三段要不要檢視一下?你用De
epSeek去問蔡英文和賴清德看會得到
什麼結果?
好了啦
好了啦下去走春吧
早上去走春了 下午要去找賴桑拿紅包
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 13:29:58又是被側翼洗腦了
我覺得你應該是反串,來招黑的
新年快樂 尊重你想法
※ 編輯: boards (112.78.88.65 臺灣), 01/31/2025 13:32:05文章哪裡抄的 不用註明出處嗎
這篇文章很像用AI寫的沒真的內容
雖然-首先-其次-總..標準AI文
裡面沒有真的揭露技術內容
抄襲的文章也註明一下出處吧?還是
黨的中央廚房生產出來不方便註明?
一直洗
可以請黨至少派理組的網軍來嗎?
應該是沒完整,hugging face上除了
safetensor weights以外,只有一個
建model的python程式,但是像這麼
大的LLM絕對不只這樣
這咖才不是反串,就政黑仔一個
本尊ID charles0939,股版被桶10年
這篇是deep seek寫的嗎?不要只說
可能直接把哪部分關鍵code沒開源舉
出來呀
科技業工作版可以po這些喔
我還真不知道
這篇應該是AI寫的
去政黑取暖吧
原來是Charles0939的分身,難怪。就
是仇中仇仇到歇斯底里走火入魔了,
覺得不管用什麼手段、即使是散播虛
假信息來打擊中國都是"正義"的,這
種人不會有任何負罪感,因為他會覺
得跟“敵人”作戰就是可以不擇手段
的。
嘻嘻又嘻嘻
這種人其實是有一種宗教聖戰的心態
原來是分身仔ZZZZ
首先,這麼蹩腳的中文,是chatGPT
寫的吧?
比開源還懂開源的人出現了
洗太大了..
…
好了啦
怎麼了? DeepSeek真的開源? 答不出來?
※ 編輯: boards (1.200.148.120 臺灣), 01/31/2025 16:51:07可憐
五毛崩潰亂噓欸
你也就只能摳這個開源的定義 人家
有論文分享做法 你又貢獻了什麼
幫推推 有點可憐 給點溫暖
這種文看一次噓一次啦
我看連github都不會用
搞不好連code都沒寫過
設計思路沒公開不能就叫做不是開源
五毛們真的氣到彈出來
笑死
對阿 不知道在氣什麼 好想轉到其他板分享一下科技真相
※ 編輯: boards (1.200.148.120 臺灣), 01/31/2025 18:57:02最後出現總的來看 就知道是ai產生
?
沒料網軍寫不出來只能靠ai 遲早被裁
可憐
到處帶方向,是怕人不知道綠共對廢
是不是
你的方向是中國?
※ 編輯: boards (1.200.148.120 臺灣), 01/31/2025 19:53:48文組滾
聾蝦
你連開源有哪些license 都搞不清楚
就不要來這嘰嘰叫
還要用AI來生成文章來黑,真的是越
來越沒下限
600萬鎂的案子整包source code公開
?
全篇都廢文 開源意義都不懂
開源你有問題 就自己修改
開源本來就是有的程度的差異~就像所
是是 中國式開源嘛! 嘻嘻☺
謂android開源也不是全面開放程式碼
...
xD 選擇性回答
你連他開了什麼源 放了啥論文都搞錯
就不要亂講什麼細節了....
他有爭議的地方是distillation
喔
可憐
這裡是科
文組的滾好嗎?
你真的了解過開源?
超沒料
真的很羨慕無知無恥的人可以活得這
麼自在
???
等待有人成功反駁 嘻嘻☺
※ 編輯: boards (116.89.133.211 臺灣), 02/01/2025 09:29:47無視人家的回文的還要等反駁
需要在網路上找溫暖 各位就理解一下
大過年的 人家也不容易
你們老大餅叔已經不行了
這種就是四叉那種等級,人不要X天
下無敵的抹黑手法
就是因為科技版還有理智 新竹地方
選舉結果不合黨意 才需要特意來這
帶風向啊 可惜的是他們以為有用XD
所以你怎麼反駁主題?☺
※ 編輯: boards (116.89.133.211 臺灣), 02/01/2025 16:18:31你就沒要認真討論 不用我們浪費力
氣反駁啦 帶風向一篇賺多少說說看
讓年薪300萬工程師幫你看看值不值
氣氣氣
※ 編輯: boards (116.89.133.211 臺灣), 02/02/2025 10:48:52一定很少不敢說齁 可憐哪 進不去科
技業才整天在這帶風向
可憐 沒人鳥你
看起來可能連git都沒用過XDD
說真的,不懂可以問可以討論,單純
想要洗腦帶風向,還是回文組的大本
營政黑,應該可以得到很多推
很黨工
好了拉 NV都承認Deep了,政治腦回
去了拉
禁用DeepSeek 台中市府提醒各單位禁用中國品牌軟硬體
https://i.imgur.com/lvITxfw.jpeg
data:image/s3,"s3://crabby-images/b116b/b116b2fd0e2d63dd721e6b1fc3c338bfccead5e4" alt="圖 DeepSeek真的開源?錯!大錯特錯!!"
爆
[問卦] 台灣人為啥一堆在崩潰DeepSeekDeep Seek本身就是開源的 又告訴大家還能低硬體成本 對AI發展根本是好事情 開源會促成共享跟加速技術發展 而且無國界爆
Re: [爆卦] 唐鳳成功繞過DeepSeek這件事情最智障的地方在於 Deepseek面對全世界是完全開源的 開源什麼意思智障鳥大概不懂 然後歪國人花一點點時間拿去稍微修改 直接弄出一個不審查政治的Deepseek44
[問卦] DeepSeek都有開源,還一堆人說抄襲造假?DeepSeek是這兩天最夯的話題 有開源、也有論文支持,下載後發現功能也挺強的 目前大家疑慮就是是否真的用那麼低成本就能達成 然而都有開源和論文的情況下,卻一堆人說抄襲 是因為不懂嗎? 還是因為逢中必反?29
[請益] deepseek敢開源 完成時間該有多早Deepseek敢開源 一直放新模型 他的完成時間應該在更早以前 放出來的這動作感覺國家主導的可能性比較高一點 大家覺得完成時間大概多早? 不可能自己跑完有這種等級在中國不上報國家的吧?20
Re: [問卦] 為什麼deepseek會影響台積電 不懂?DeepSeek厲害的地方不是他便宜,不是他厲害,最重要的地方是他開源。 他的原始碼開源,權重開源(資料沒有開源),而且開放商業授權,他的 原始碼是MIT授權,權重則是基於OpenRail的特殊開源架構,也就是只有 一些特別場合他沒有授權,例如製造有害軟體,製造毒品等等 簡單來說你現在馬上就可以在你的電腦,你的公司使用了,你只要用很普15
Re: [新聞] DeepSeek在蘋果中國及美國區免費App下載-開源的意義就是可以修成自己想要的樣子 我看網路上也有人實作比較了 政治魔人想要用DeepSeek聊政治也可行 所以不要一直鬼打牆聊政治敏感字了8
[問卦] 如何利用deepseek開源模型 建構台灣AI聽說 deepseek-R1 是目前開源AI模型第一名 我有一個大膽的想法 既然這個模型是開源的 我們可以使用這個模型來建構台灣的 openAI 擺脫對美國AI大廠的依賴 是不是很聰明啊?8
Re: [新聞] DeepSeek暴紅不單純?OpenAI質疑中國對openai只有開源好幾年前的模型 現在meta google m$ 的開源模型都屌打好幾條街了 用過deepseek的人都知道,deepseek是蒸餾上面那幾個開源模型 況且deepseek也有把自己的模型和程式碼都公布出來 開源的精神不就是這樣嗎?3
Re: [問卦] deepseek 到底是不是抄的 風向好亂Deepseek AI的訓練過程確實有用到蒸餾技術 蒸餾技術,就是在前人製造AI(例如chatgpt)的基礎上, 拿別人AI的回答當作訓練自己AI的材料 這種作法雖然有點像抄襲他人AI的能力,但在學術界已經是行之有年的做法 各國很多頂尖實驗室都用過這種方法訓練自己的AI- 開源讓大家一起研究鴨 促進人類進步 就跟學術論文一樣 大家分享討論 技術進步更快