PTT推薦

Re: [請益] 業界一定都要這樣嗎?

看板Tech_Job標題Re: [請益] 業界一定都要這樣嗎?作者
L7N
(try~)
時間推噓36 推:40 噓:4 →:36

我個人覺得關鍵應該在於你想在這家公司待多久

如果這間公司已經是頂級公司中的一個了

然後你也預備要在這邊待好幾年或是退休,

那照這些待很久的老前輩說的做準沒錯。

細水長流的道理前輩們都說的很清楚了,

這邊就不再贅述。

他們說的並非有錯

而是他們是以待到退休為前提教你的

照他們的經驗,那是可以待久的方式。

但是,如果這邊只是你的中繼站,或是練功的公司

打算練好功以後跳去好公司,

那你千萬不要照前輩說的做,

跳槽履歷是要寫戰績的,這就是你值得寫的內容

多嘗試,跟主管提,錯了也沒差,

履歷有東西寫才是重點,趁年輕資歷淺

多從錯誤中嘗試,待兩三年就能跳一下

只要履歷豐富,言之有物

即使比較差的公司,也會捧錢請你去的

履歷上面要是能寫「改善70%的效率」

肯定很吸睛的……


當然啦~如果你選了後面這條路,

記得即使提這些建議,也要想個委婉的方式

不要讓老鳥覺得被洗臉,

具體的做法可能要根據你實際的狀況來執行

但是大方向就是讓主管知道,但是不讓老鳥不開心

職場人際關係還是要考慮進去。


所以囉~說了這麼多,關鍵還是在於:

請問你打算在這家公司待多久?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.182.184 (臺灣)
PTT 網址

ss8916240103/22 10:07

sonj03/22 10:14難得說得正確,

sonj03/22 10:15跟看你的薪水有多少,職位有多高

Normikan03/22 10:25正確 科技板一堆倚老賣老廢物

Normikan03/22 10:25好像被叫”工程師”就很厲害 哈哈

cajole14503/22 10:28本文最中肯!

Normikan03/22 10:28成天在這罵公司風氣文化,殊不知自己也是共犯

Normikan03/22 10:29大方向:不要讓老廢物露出原型

PANG92003/22 10:29開眼界了~

kai091403/22 10:55中肯。

loader03/22 11:03待的久有待的久的做法 要跳槽要有跳槽的做法

shenmue100103/22 11:17某個po 道歉文ID說的真是有道理啊

bjk03/22 11:321

ksvs7315007103/22 11:41推!

edwardtp03/22 11:44最後一句很關鍵啊

physicsdk03/22 11:51精闢又中肯 推

labdog03/22 11:57履歷根本隨便你寫,做20%寫70%,你能求證?

physicsdk03/22 12:00真的有做過還是吹牛,專業的看得出來

L7N03/22 12:02回噓文的,履歷隨你寫沒錯,但其實面試官問一下就知道了。面

L7N03/22 12:02試問不出來的公司勸你也別去了,很可怕

nikolas03/22 12:10笑死 樓上真以為講個數據面試官就會買單? 面試當然會問

nikolas03/22 12:10你做哪些事?然後一直延伸下去 說謊很容易抓包 不要以為

nikolas03/22 12:10別人都白癡

veru03/22 12:16履歷上寫改善70% 面試者看到十之八九第一印象是你唬爛

L7N03/22 12:21XDD 噓文的都很幽默,一直執著在履歷怎麼寫,明明重點是要長

L7N03/22 12:21留還是跳槽的選擇……

nilson03/22 12:30讚同

tfe03/22 12:30中肯

magic70422603/22 12:33以為面試官都沒有技術,問不出東西?

wj100903/22 12:36坦白說面試能試出的真的很有限....

souldrinking03/22 12:44中肯

b12277103/22 12:52可是~現實中,公司太廢的,真的是會遇到不少虎爛進來的

b12277103/22 12:52。這些人也是抱著能撈一天是一天的想法幹著

b12277103/22 12:54來來去去看過不少虎爛廢物

sausalito03/22 12:56樓上說的各行各業都有啊

lingz102403/22 12:58改善70% 第一個覺得你唬爛 第二個就是你進去後也要做

lingz102403/22 12:58到70%改善沒有的話......

ncuEE03/22 13:02你這說法更要不得,取決於你要在這公司待多久?如果不是長

ncuEE03/22 13:02久就可以依照自己想法去做?

ncuEE03/22 13:03跟你當同事應該很衰,因為你會因為待多久而有利益考量

L7N03/22 13:20以原po的例子,提出對公司產品好的建議,不知道哪邊會影響別

L7N03/22 13:20人就是了,不覺得別人會因為這樣被連累欸,老實說啦~你今天

L7N03/22 13:20工作,只想自己待的久,有好的改善方式沒有提出來,長期下來

L7N03/22 13:20是不是真的能待到退休或是不被裁員,還真不好說……我個人一

L7N03/22 13:20定會選對公司有利的事情做的,不管想待久拼升遷,還是跳槽拼

L7N03/22 13:20履歷

auva03/22 13:40老實說 原原po說的70%不知就灌了多少水 會信的應該只有剛出

auva03/22 13:40社會的吧

xru0303/22 14:04

loadingN03/22 14:13某種觀點來看沒錯,但其實你去面試,對方可能就是看你學

loadingN03/22 14:14經歷,然後說你好棒棒,一樣進去打打雜

a8669247203/22 15:03這觀點我也喜歡!!!

alumi703/22 15:23老實講一個業界只有三年資歷的人說他改善70% 你會信嗎?

alumi703/22 15:23 我是不會信啦

GaiBanHarden03/22 15:23學習了

AlexKarev03/22 15:25寫70%你敢信?尤其有頭有臉的公司

creulfact03/22 16:08我也覺得2~3年能改善70%要不是那件事本身偏簡單不然就

creulfact03/22 16:08是被灌水 但不管是哪一個 如果在履歷上寫的很漂亮根本

creulfact03/22 16:08就沒差

creulfact03/22 16:11然後說選對公司最有利的方式 其實我也覺得很好笑 人是

creulfact03/22 16:11互相的 公司會這樣想嗎?不賺錢或是今天總經理換一個人

creulfact03/22 16:11 覺得你部門有冗員 想裁就裁 看過幾次之後我是都選對

creulfact03/22 16:11自己最有利的啦XD

creulfact03/22 16:13幫公司想 到最後很容易換來灰心的感覺 還不如銀貨兩訖

creulfact03/22 16:13誰也不欠誰 這樣的心態才走得久

ChoDino03/22 16:51為啥不敢信?真的一堆在大公司領薪水的廢物寫得不成人樣

ChoDino03/22 16:51,有點程度有心要改善 70% 根本不難。看之前推文那一堆留

ChoDino03/22 16:51了多少債。

Winolf03/22 17:33哈哈,這回文也沒踩到別人的痛點,為啥噓啊,自卑心還真

Winolf03/22 17:33是不允許世界不符合自己的期待運轉呢

louner03/22 17:40這篇正解

mathrew03/22 17:45

Mensholaten03/22 18:49能力範圍內做到最好都不願意 這麼基本的自我要求

aas556603/22 19:09

kartd000183303/22 21:25同意

xoy23203/23 07:46這我給推 想久待就安份守己就好

Arnol03/23 09:10沒錯

striveptt03/23 12:49寫的不錯

hiyaline03/25 20:04推中肯

PinkRosa03/26 16:20推這篇